Ditemukan 3097 data
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
KATMAJI Bin SUKILAN
45 — 1
Saksi DHIMAS BAYU MAHARDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli2019 sekira pkl 24.10 Wib bertempat di Jalan Sutan Syahrir KelurahanSentul Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar, berupa permainan judi jenisdadu;Bahwa sebelumnya Saksi telan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidakmau menyebutkan identiasnya
52 — 9
., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H. dan Jafar Shodig, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muhammad Arsyad, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olen Para Pemohon;Ketua MajelisTtd.Fakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H.
Muhamad Reza Pahlepi, S.H.
Terdakwa:
Rustam Bin Manda
102 — 33
Dhimas Tetuko Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Gunarso, S.H. Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 433/Pid.B/LH/2021/PN Sgt
18 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Selasa tanggal 16 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kamiAchmad Syarani, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H.dan Jafar Shodiq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang pada hari itu juga diucapkan oleh
19 — 6
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah Oleh kami Achmad Syarani, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, dan Dhimas Adhi Sulistyo, S.H. serta Jafar Shodiq,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum
13 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Senin tanggal 24 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiNurqalbi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H. dan JafarShodiq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis
44 — 3
warna biru suami saksi yangtadinya dicantelkan didinding didalam rumah tahutahu tergeletak diluarrumah;Bahwa Saksi tahunya pada Jumat siangnya karena setelah warga mendengarsaksi kehilangan barangbarang kemudian mereka mencurigai Radino yangtelah mengambilnya;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Radino karena dia dulupernah ikut bekerja dengan suami saksi membuat bata;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dantidak keberatan atas keterangan saksi;Saksi IV: DHIMAS
66 — 30
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah oleh Achmad Sya'rani, S.H.I sebagaiKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H dan Jafar Shodiq, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua
25 — 4
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Achmad Sya'rani, S.H.1 selakuKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H dan Jafar Shodiq, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.SYARIF AHMAD JUNAIDI als JOJON als ANUS bin SYARIF HAMIDI alm
2.SYARIF MUHAMMAD SAUNAN SAHAB als UNAN bin SYARIF BADI UZAMAN
3.VERDY DIPAPUTRA AZHAR alias VERDY bin alm MEDY AZHAR
4.MUHAMMAD REZA SAPUTRA als JAI bin YUSUF
87 — 34
Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.SYARIF AHMAD JUNAIDI als JOJON als ANUS bin SYARIF HAMIDI alm
2.SYARIF MUHAMMAD SAUNAN SAHAB als UNAN bin SYARIF BADI UZAMAN
3.VERDY DIPAPUTRA AZHAR alias VERDY bin alm MEDY AZHAR
4.MUHAMMAD REZA SAPUTRA als JAI bin YUSUF
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
BAGUS MARHENDRO PUTRO alias BAGUS bin MARSONO CIPTO
88 — 13
Saksi RAHMADI Alias BAYAN Bahwa Saksi adalah Tetangga Terdakwa ; Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 saksi bersamasama dengan saksi DHIMAS dan saksi MUHAMMAD sedang ngobrolngobrol, lalu datang ada 2 (dua) orang lakilaki mencari TerdakwaHalaman 15 dari 28 Putusan No.62/Pid.Sus/2020/PN SgnBahwa kepentingan kedua orang tersebut katanya untuk mencaribarangnya yang ketinggalan di mobil ;Bahwa Terdakwa memarkir mobil di jl Kenanga bukan dirumah ;Bahwa Terdakwa pernah dihukum perkara shabu.Atas
Saksi MUHAMAD GUNTUR FIRDAUSBahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 saksi bersamasama dengan saksi DHIMAS dan saksi ROHMADI sedang ngobrolngobrol, lalu datang ada 2 (dua) orang lakilaki mencari sdr. BAGUSMARHENDRO.Bahwa kepentingan kedua orang tersebut katanya untuk mencaribarangnya yang ketinggalan di mobil.Bahwa sdr. Bagus memarkir mobil di jl Kenanga bukan dirumah.Bahwa benar, sdr.
25 — 21
., selaku Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., danJafar Shodiq, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Dra.
20 — 2
,selaku Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., dan Jafar Shodig, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut, dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.Marianah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon.Hal 13 dari 14 hal.
25 — 6
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Achmad Sya'rani, S.H.1 selakuKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H dan Jafar Shodiq, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh
16 — 1
Dhimas Bimo Putra Ferdian Bin Didi Ferdian, lahir di Sampit,tanggal 2 April 2006,2. Ce Yeinsi Binti Didi Ferdian, lahir di Sampit, tanggal 4 Januari2009,Kedua anak tersebut berada dibawah pengasuhan Penggugat;5.
22 — 16
., dan Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Marianah,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Hal 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.TRKetua MajelisAchmad Syarani, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDhimas Adhi Sulistyo, S.H.. Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra.
48 — 29
., dan Dhimas Thuntry Sukmaputra, S.H., ParaAdvokat pada Kantor Hukum Angka Wijaya, S.H. &Rekan beralamat di Jalan Setia Luhur No. 113Kelurahan Dwikora Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 19September 2016, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;1.
25 — 12
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.146.000,00 (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 zulkaiddah1441 Hijriah oleh Nurqalbi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas AdhiSulistyo, S.H. dan Jafar Shodiq, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua
92 — 37
., selaku Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H., dan JafarShodiq, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana yangpada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Drs.Kaspul Asrar, sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon dan paraTermohon.Ketua Majelis,ttdAchmad Sya'rani, S.H.1Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H. Jafar Shodig, S.H.IPanitera,ttdDrs.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhimas Aryo Winarko