Ditemukan 2888 data
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
Chiem Van Nghiep
75 — 35
dari garispangkal laut teritorial Indonesia;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 Angka 19 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikananmenyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan Laut Teritorial Indonesiaadalah jalur laut selebar 12 (dua belas) mil laut yang diukur dari garis pangkalkepulauan Indonesia;Menimbang, bahwa sesuai hasil pemeriksaan yang Ahli BidangPelayaran, menggunakan Peta Laut Nomor 354 yang dikelurkan
122 — 58
Selanjutnya terjadi pertemuan ke duamasih pada bulan Maret 2016 minggu kedua menjelang hari rayapasakah dirumah tergugat dan hasil pertemuan tersebut terjadikesepakatan tentang pembagian tanah warisan tersebutberdasarkan perongkosan biaya yang pernah dikelurkan oleh pihak pihak dalam perkara terdahulu yaitu perkara No:17/Pdt.G/2004/PN.Ltk Jo. Putusan PT. Kupang No. 27/Pdt.2006/PTKJo.
61 — 15
Karena tanahseluas 7.318 M2, tergugat samasekali tidak tahu dimana letaknya.Demikian pula tanah seluas 6.744 M2 merupakan sisa dari yangdibeli, lorahim Molle dan Bernadus Tokan, tetapi tidak dikelurkan darigugatan dan tetap kuasai tanah seluas 7.318 M2. Sehingga Petitumpenggugat point 8 (delapan) dan 9 (sembilan) patutnya ditolak,karena tidak sinkron dengan posita gugatan point 1 (satu) dan point4 (empat), berakibat tidak sempuna.. Bahwa, sangat tidak jelas dan kabur tuntuatan penggugat.
75 — 17
SOEBANDYAH HARYONO, tanggalpembukuan 11 Jul 1992, yang dikelurkan Kantor Pertanahan Kota Palu (buktisurat T12, sesuai aslinya);2 (dua) lembar foto copy Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan:7207/2011, tertanggal 1 Juni 2011 (bukti surat T13, sesuai aslinya);1 (satu) lembar foto copy Keputusan Walikota Palu Nomor: 650/1066/DPRP 2011,tanggal 12 Agustus 2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB) (bukti suratT14, sesuai aslinya);Halaman 38 dari 605. 2 (dua) lembar foto copy Surat Nomor: 01/S/
95 — 41
Padahal SuratKeputusan a quo yang dikelurkan oleh Tergugat berdasarkan (bukti T1 s/dT7), namun Tergugat masih menempatkan dan menetapkan Penggugat padaStaf Pusat Teknologi Informasi dan Data IAIN Ternate, sambil menungguSurat Keputusan Mutasi defenetiv dari Kepegawaian Kementerian Agama RImaupun dari Pemerintah Daerah Maluku Utara kepada Penggugat.
HARYONO
Tergugat:
BUPATI DOMPU
49 — 35
Putusan Nomor:21/G/2017/PTUN.MTR.10.11.12.13.Tenaga Honorer Kategori Il yang dikelurkan Tergugat tanggal 10 April2014;Bahwa kemudian pada tanggal 31 Mei 2014, Tergugat mengusulkankepada Badan Kepegawaian Nasional Cq.
169 — 48
Dani mengeluarkan masingmasing sebilahcelurit dari dalam bajunya;Bahwa kemudian melihat Anak II Egi Fajar mengeluarkan clurit kKemudianAnak saksi langsung meminta dan merebut clurit yang dikelurkan AnakI Egi Fajar;Bahwa kemudian pada saat itu dari dalam gang Jagasatru datangMuhamad Indra Zaeni sambil membawa sebilah bambu dan dilemparkanke arah Anak saksi dan temantemannya;Bahwa kemudian Anak saksi dan temantemannya mundur dan Anaksaksi Deril langsung mengambil bambu yang dilempar Muhamad IndraZaeni
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
SUTINAH
142 — 95
- 1 [satu] lembar fotocopy akta kematian No. 01899/B/2010 Tuan Santoso mininggal di bantul pada tanggal 22 September 2002, dikelurkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Bantul, pada tanggal 23 Juni 2010.
- 1 [satu] lembar foto copi buku catatan agenda surat keterangan bagian pemerintahan Desa Ngestiharjo tentang surat keterangan kematian an.
85 — 16
Harga yang dikelurkan oleh Badan PusatStatistik (BPS);4. Standar harga yang ditetapkan olehpemerintah dan5. Harga dari petani entris tersebut;6.
IKHSAN HALID, SEBahwa benar yang menyusun dan menetapkan Harga PerkiraanSendiri (HPS) untuk proyek pengadaan sambung samping entriskakao adalah Panitia Pengadaan Barang/Jasa dan disahkan olehPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan dasar pertimbanganHarga pasaran, Nilai kontrak yang pernah dilaksanakan pekerjaansejenis, Harga yang dikelurkan oleh Badan Pusat Statistik (BPS),Standar harga yang ditetapkan oleh pemerintah, Harga dari petanientris tersebut dan Petunjuk Operasional Kegiatan GerakanNasional
Terbanding/Terdakwa I : ILOR anak dari JAKER RIP
Terbanding/Terdakwa II : CALAK, A. Md alias CALAK anak dari alm. LUIH
100 — 12
- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 134 / Set, tanggal 15 April 2018 yang dikelurkan Kecamatan Air Upas.
- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 05 / BPD / 2018, tanggal 2 Juli 2018 yang dikelurkan Badan Permusyawatan Desa Sukaria.
- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 172 / Set, tanggal 2 Juli 2018 yang dikelurkan Kecamatan Air Upas.
- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 172 / Set, tanggal 2 Juli 2018 yang dikelurkan Kecamatan Air Upas.
- 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 203 / Set, tanggal 03 Agustus 2018 yang dikelurkan Kecamatan Air Upas.
- 2 (dua) lembar Foto Copy Surat Berita Acara mediasi dana desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Silpa tahun 2017 Desa Sukaria, tanggal 6 Agustus 2018.
MUGNIATI NINGSIH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
215 — 91
. : 810/151.a/BKD/2014 Tentang Penetapan Formasi CalonPegawai Negeri Sipil Daerah Tahun 2013 dan Tahun 2014 DariTenaga Honorer Kategori II yang dikelurkan Tergugat tanggal 10 April2014;Bahwa kemudian pada tanggal 31 Mei 2014, Tergugat mengusulkankepada Badan Kepegawaian Nasional Cq.
70 — 38
Jabung Barat ;Bahwa, untuk namanama peserta yang mengikuti ujian Paket B darisetiap Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat ( PKBM ) dilaporkan juga keDinas ;Bahwa, dari dokumen yang ada di Dinas Pendidikan pada PusatKegiatan Belajar Masyarakat ( PKBM ) tahun 2007 di Desa Parit Pudintidak ada yang bernama Bahtiar ( terdakwa ) ;Bahwa, pendataan di Dinas berbeda dengan pendataan yang dilakukan diKecamatan ;Bahwa, prosedur sehingga ijazah bisa dikeluarkan yaitu atas laporan dariDinas ;Bahwa, Ijazah tersebut dikelurkan
1.SALMUN MESSAKH
2.SOFIA MAGDALENA ROSMINI MESSAKH
3.THERESIA ADOLFINA MESSAKH
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
WILHELMINA ARIANTJE MESSAKH
136 — 63
Akta Kelahiran : adalah suatu akta yang dikelurkan olehpejabat yang berwenang berkaitan dengan adanyakelahiran ; Manfaatnya adalah : 1) Memudahkan pembuktian dalam hal yangberkaitan dengan pengurusan warisan ; Halaman 24 dari 72 halaman Putusan No. 25/G/2018/PTUNKPG2) Syarat untuk diterima di lembaga pendidikan mulaidari SD sampai Perguruan TingQ ; Akta kelahiran dibedakan adalah 4 jenis : 1) Akta Kelahiran Umum adalah : akta kelahiranyang diterbitkan berdasarkan laporan kelahiranyang disampaikan
SRI SURIANINGSIH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
37 — 16
Putusan Nomor: 15/G/2017/PTUN.MTR.10.11.12.13.Tenaga Honorer Kategori Il yang dikelurkan Tergugat tanggal 10 April2014;Bahwa kemudian pada tanggal 31 Mei 2014, Tergugat mengusulkankepada Badan Kepegawaian Nasional Cq.
70 — 24
karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.4 (Fotokopi SERTIFIKAT HAK MILIKNo.3871, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocokdengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaikepemilikan Tergugat Konvensi (Sumanto suami Suratmi) terhadap tanahpekarangan luas: 120 M2 yang terletak di Desa Puro, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen dikelurkan
ANDI SUPRIYADIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
31 — 14
Putusan Nomor: 17/G/2017/PTUN.MTR.10.11.12.13.Tenaga Honorer Kategori Il yang dikelurkan Tergugat tanggal 10 April2014;Bahwa kemudian pada tanggal 31 Mei 2014, Tergugat mengusulkankepada Badan Kepegawaian Nasional Cq.
17 — 3
Oleh karenanya Majelis hakimberpendapat bukti Kutipan Akta Nikah sebagaimana bukti ( T. 9) kedudukannya lebih tinggiHalaman 32 dari 49 halamandan harus diutamakan karena pada dasarnya kekuatan pembuktian suatu bukti tulisan adalahpada aktanya asli (vide Pasal 1888 KUHPerdata) dan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikahsebagaimana bukti (P.1) haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 638/10/1I/1996tanggal 28296 yang dikelurkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
548 — 547
Putusan Perdata Nomor 8/Pdt.G/2017/PN TulBahwa moyang dari Penggugat bernama Mantega berasal dari makasardan kawin masuk dengan pandang Saitian;Bahwa Penggugat memakai marga Saitian karena orang tua penggugat(ayahnya) kawin masuk dengan pandang Saitian (ibunya);Bahwa yang berhak atas objek sengketa adalah Hasim Saitian;Bahwa pada saat Hasim Saitian menjual tanah yang menjabat sebagaikepala desa Taberfane adalah Baco Saitian;Bahwa setahu saksi mengapa Berita Acara dan hasil musyawarah tuatuaadat perlu dikelurkan
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Dwi Anita Sari
491 — 540
Putusan Nomor 63K/PM.lII09/AD/V/201912 Februari 2012 yang dikelurkan oleh KUA Parung Panjang BogorTimur dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Sdri.Ayasha Malaeka Athaya berumur 4 (empat) tahun.3.
77 — 17
Bahwa Almarhumah telah meninggal dunia pada hari selasa tanggal di karena sakit, dan dimakamkan di pekuburan umum pada tanggal, berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikelurkan olehKepala Kelurahan Tarau, nomor. , tanggal ;4. Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Al Marhumah telahmemperoleh harta bersama berupa:a.