Ditemukan 2889 data
ANDI SUPRIYADIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
31 — 14
Putusan Nomor: 17/G/2017/PTUN.MTR.10.11.12.13.Tenaga Honorer Kategori Il yang dikelurkan Tergugat tanggal 10 April2014;Bahwa kemudian pada tanggal 31 Mei 2014, Tergugat mengusulkankepada Badan Kepegawaian Nasional Cq.
SRI SURIANINGSIH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
37 — 17
Putusan Nomor: 15/G/2017/PTUN.MTR.10.11.12.13.Tenaga Honorer Kategori Il yang dikelurkan Tergugat tanggal 10 April2014;Bahwa kemudian pada tanggal 31 Mei 2014, Tergugat mengusulkankepada Badan Kepegawaian Nasional Cq.
HARYONO
Tergugat:
BUPATI DOMPU
49 — 39
Putusan Nomor:21/G/2017/PTUN.MTR.10.11.12.13.Tenaga Honorer Kategori Il yang dikelurkan Tergugat tanggal 10 April2014;Bahwa kemudian pada tanggal 31 Mei 2014, Tergugat mengusulkankepada Badan Kepegawaian Nasional Cq.
98 — 48
Padahal SuratKeputusan a quo yang dikelurkan oleh Tergugat berdasarkan (bukti T1 s/dT7), namun Tergugat masih menempatkan dan menetapkan Penggugat padaStaf Pusat Teknologi Informasi dan Data IAIN Ternate, sambil menungguSurat Keputusan Mutasi defenetiv dari Kepegawaian Kementerian Agama RImaupun dari Pemerintah Daerah Maluku Utara kepada Penggugat.
79 — 18
Bahwa Almarhumah telah meninggal dunia pada hari selasa tanggal di karena sakit, dan dimakamkan di pekuburan umum pada tanggal, berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikelurkan olehKepala Kelurahan Tarau, nomor. , tanggal ;4. Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Al Marhumah telahmemperoleh harta bersama berupa:a.
89 — 16
Harga yang dikelurkan oleh Badan PusatStatistik (BPS);4. Standar harga yang ditetapkan olehpemerintah dan5. Harga dari petani entris tersebut;6.
IKHSAN HALID, SEBahwa benar yang menyusun dan menetapkan Harga PerkiraanSendiri (HPS) untuk proyek pengadaan sambung samping entriskakao adalah Panitia Pengadaan Barang/Jasa dan disahkan olehPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan dasar pertimbanganHarga pasaran, Nilai kontrak yang pernah dilaksanakan pekerjaansejenis, Harga yang dikelurkan oleh Badan Pusat Statistik (BPS),Standar harga yang ditetapkan oleh pemerintah, Harga dari petanientris tersebut dan Petunjuk Operasional Kegiatan GerakanNasional
76 — 17
SOEBANDYAH HARYONO, tanggalpembukuan 11 Jul 1992, yang dikelurkan Kantor Pertanahan Kota Palu (buktisurat T12, sesuai aslinya);2 (dua) lembar foto copy Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan:7207/2011, tertanggal 1 Juni 2011 (bukti surat T13, sesuai aslinya);1 (satu) lembar foto copy Keputusan Walikota Palu Nomor: 650/1066/DPRP 2011,tanggal 12 Agustus 2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB) (bukti suratT14, sesuai aslinya);Halaman 38 dari 605. 2 (dua) lembar foto copy Surat Nomor: 01/S/
1.Dizki Liando, S.H.
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
1.Junaidi Bin Suparno
2.Andi Arnidinata Alias Karim Bin Amran
3.Alfin Sahrin Bin Suparno
76 — 21
pernah membeli hewan berupa sapi darimasyarakat yaitu dari sdra.AMAN JAWIR di dusun Sesongo Desa AlurGading Kec.Pintu Rime Gayo Kab.Bener Meriah.Selama Saksi jual bellhewan ternak berupa sapi dengan sdra.AMAN JAWIR prosedur jual belltetap mengunakan dokumen yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSetempat dimana surat tersebut berisikan tentang jual beli dan jumlahhewan yang dijual;Bahwa Pada saat jual beli 1 (Satu) ekor sapi oleh sdra.JUNAIDI kepadasdra.RUDI HANDOKO tidak ada dilengkapi dokumen yang dikelurkan
Terbanding/Penggugat VIII : SITI ARIFAH SARAGIH
Terbanding/Penggugat VI : SITI SAHRAH SARAGIH
Terbanding/Penggugat IV : IMRAN SARAGIH
Terbanding/Penggugat II : SITI RAHMAH SARAGIH
Terbanding/Penggugat IX : SITI HAJAR SARAGIH
Terbanding/Penggugat VII : SITI ARFAH SARAGIH
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD IDRIS SARAGIH
Terbanding/Penggugat III : NASRUN SARAGIH
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD ZAILANI SARAGIH
Terbanding/Turut Tergugat : KHAIRUL EFENDI DAULAY
Turut Terbanding/Tergugat IV : SAMSUDDIN SARAGIH
Turut Terbanding/Tergugat II : JUMIATI SARAGIH
Turut Terbanding/Tergugat V : ZAINUDDIN SARAGIH
Turut Terbanding/Tergugat III : SARIPUDDIN SARAGIH
64 — 45
Penggugat ; Dan meminta Pernyatan Mayarakat Bahwa tanah yang menjadiPerkara a gquodi akui oleh orang yang tidak dikenal dan ParaTergugat meminta masyarakat bahwa tanah tersebut adalah milikdari Alm Ramli Sarigih ; Bahwa dengan adanya dukungan masyarakat, dan perangkatdesa meminta untuk keterangan tidak silang sengketa yangmenjadi perkara a quodan diberikan oleh Kepalada DesadanBahwa dalam surat keterangan tersebut dinyatakan Alm.Ramli menguasai + 47 Rante diketahui dan ada berita acaraukur yang dikelurkan
126 — 62
Selanjutnya terjadi pertemuan ke duamasih pada bulan Maret 2016 minggu kedua menjelang hari rayapasakah dirumah tergugat dan hasil pertemuan tersebut terjadikesepakatan tentang pembagian tanah warisan tersebutberdasarkan perongkosan biaya yang pernah dikelurkan oleh pihak pihak dalam perkara terdahulu yaitu perkara No:17/Pdt.G/2004/PN.Ltk Jo. Putusan PT. Kupang No. 27/Pdt.2006/PTKJo.
ADI SUPRIYADIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
134 — 60
Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.MTR.10.11.12.13.Tenaga Honorer Kategori Il yang dikelurkan Tergugat tanggal 10 April2014;Bahwa kemudian pada tanggal 31 Mei 2014, Tergugat mengusulkankepada Badan Kepegawaian Nasional Cq.
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
Chiem Van Nghiep
78 — 42
dari garispangkal laut teritorial Indonesia;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 Angka 19 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikananmenyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan Laut Teritorial Indonesiaadalah jalur laut selebar 12 (dua belas) mil laut yang diukur dari garis pangkalkepulauan Indonesia;Menimbang, bahwa sesuai hasil pemeriksaan yang Ahli BidangPelayaran, menggunakan Peta Laut Nomor 354 yang dikelurkan
169 — 48
Dani mengeluarkan masingmasing sebilahcelurit dari dalam bajunya;Bahwa kemudian melihat Anak II Egi Fajar mengeluarkan clurit kKemudianAnak saksi langsung meminta dan merebut clurit yang dikelurkan AnakI Egi Fajar;Bahwa kemudian pada saat itu dari dalam gang Jagasatru datangMuhamad Indra Zaeni sambil membawa sebilah bambu dan dilemparkanke arah Anak saksi dan temantemannya;Bahwa kemudian Anak saksi dan temantemannya mundur dan Anaksaksi Deril langsung mengambil bambu yang dilempar Muhamad IndraZaeni
Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
SUTINAH
145 — 104
- 1 [satu] lembar fotocopy akta kematian No. 01899/B/2010 Tuan Santoso mininggal di bantul pada tanggal 22 September 2002, dikelurkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Bantul, pada tanggal 23 Juni 2010.
- 1 [satu] lembar foto copi buku catatan agenda surat keterangan bagian pemerintahan Desa Ngestiharjo tentang surat keterangan kematian an.
1.TRISNA MAULANA
2.ASRI PALUPI UTAMI
Tergugat:
PT. PANAH EMAS SUKSES
46 — 12
Foto copy Asli Kartu Tanda Pengenal atas nama Penggugat 1tertanggal 1 Mei 2007 yang dikelurkan oleh PURI GROUP, diberitanda P14;5. Foto copy Surat Keterangan Nomor 427/SRHRD/XII/2016, diberitanda P15;6. Foto copy Surat Keterangan Nomor 207/SRHRD/VIII/2017, diberitanda P16;7. Foto copy Surat Tanggapan atas Somasi dari Kuasa Hukum ParaPenggugat, tertanggal 11 Oktober 2017, diberi tanda P17;8.
70 — 38
Jabung Barat ;Bahwa, untuk namanama peserta yang mengikuti ujian Paket B darisetiap Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat ( PKBM ) dilaporkan juga keDinas ;Bahwa, dari dokumen yang ada di Dinas Pendidikan pada PusatKegiatan Belajar Masyarakat ( PKBM ) tahun 2007 di Desa Parit Pudintidak ada yang bernama Bahtiar ( terdakwa ) ;Bahwa, pendataan di Dinas berbeda dengan pendataan yang dilakukan diKecamatan ;Bahwa, prosedur sehingga ijazah bisa dikeluarkan yaitu atas laporan dariDinas ;Bahwa, Ijazah tersebut dikelurkan
MUGNIATI NINGSIH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
220 — 94
. : 810/151.a/BKD/2014 Tentang Penetapan Formasi CalonPegawai Negeri Sipil Daerah Tahun 2013 dan Tahun 2014 DariTenaga Honorer Kategori II yang dikelurkan Tergugat tanggal 10 April2014;Bahwa kemudian pada tanggal 31 Mei 2014, Tergugat mengusulkankepada Badan Kepegawaian Nasional Cq.
1.SALMUN MESSAKH
2.SOFIA MAGDALENA ROSMINI MESSAKH
3.THERESIA ADOLFINA MESSAKH
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
WILHELMINA ARIANTJE MESSAKH
140 — 73
Akta Kelahiran : adalah suatu akta yang dikelurkan olehpejabat yang berwenang berkaitan dengan adanyakelahiran ; Manfaatnya adalah : 1) Memudahkan pembuktian dalam hal yangberkaitan dengan pengurusan warisan ; Halaman 24 dari 72 halaman Putusan No. 25/G/2018/PTUNKPG2) Syarat untuk diterima di lembaga pendidikan mulaidari SD sampai Perguruan TingQ ; Akta kelahiran dibedakan adalah 4 jenis : 1) Akta Kelahiran Umum adalah : akta kelahiranyang diterbitkan berdasarkan laporan kelahiranyang disampaikan
SYAIFUL SARIF
Tergugat:
BUPATI DOMPU
32 — 20
Putusan Nomor:19/G/2017/PTUN.MTR.10.11.12.13.Tenaga Honorer Kategori Il yang dikelurkan Tergugat tanggal 10 April2014;Bahwa kemudian pada tanggal 31 Mei 2014, Tergugat mengusulkankepada Badan Kepegawaian Nasional Cq.
Pembanding/Penggugat II : Rita Rosita Binti Aan Johan Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat III : Muhamad Anshori Bin Ujang Sonny Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ariny Rahmawati Binti Ujang Sonny Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat V : Tuan Sueb Wijaya Bin M. Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Al Sabri Bin Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Anugerah Duta Sejati
Terbanding/Tergugat II : Hotmariani Saragih Ny. Dr. Manumpak Sianturi, S.H, M.H, M.M
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
78 — 42
Hal ini dinamakan Advis Planning Tata Ruang.Persyaratannya adalah adanya Rekomendasi Permohonan Hak atasTanah Negara yang dikelurkan oleh atau kepala desa setempat.Tentang Tanah Garapan yang menjadi Tanah status menjadi Hak Miliksudah banyak diterbitkan menjadi sSertifikat;28.Bahwa Tergugat Il akan membuktikannya dimana awalnya adalahtanah garapan dan setelah dimohonkan sesuai Advis Planning TataRuang maka akan timbul sertifikat;29.