Arya Pramuda Wardhana Bin Judi Prasetijo dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.CIPTO SUBAGYO
2.ARYA PRAMUDA WARDHANA BIN JUDI PRASETIJO
3.FARKHAN BIN MATRAJI

Akta Kelahiran Menggunakan nama Made Arya Putra5. Kartu keluarga menggunakan nama Muh. Dandi Wardana Darwis6. SK pensiun dari MENTERI PENDIDKAN DAN KEBUDAYAAN No. 957/B123.1.3/KP/1999 atas nama Made Arya Putra.7. Buku Tabungan BRI a.n Rizky RahmadaniBerdasarkan Alasanalasan tersebut diatas, dengan ini pemohon, memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendari kiranya berkenaan menerimadan memeriksa permohonan pemohon serta menjatuhkan penetapan :1.

Foto copy SK pensiun dari MENTERI PENDIDKAN DAN KEBUDAYAAN No.957/B123.1.3/KP/1999 atas nama Made Arya Putra, Bukti P2;3. Foto copy Buku Tabungan BRI a.n Rizky Rahmadani, Bukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MADE ARYA PUTRA, Bukti P4;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7309141603180002 tercantum namaPemohon MUH. DANDI WARDANA DARWIS, Bukti P5;. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Pemohon MUH.DANDI WARDANA DARWIS, Bukti P6;.

Bahwa pada waktu pengurusan SK pensiun orang tua nama Pemohonyang tercantum didalam SK tersebut atas Nama MADE ARYA PUTRAc. Bahwa pada waktu itu pemohon tinggal bersama tantenya sehingganama diubah oleh tantenya yang bernama ZUHAIDA dari MADE ARYAPUTRA menjadi MUH. DANDI WARDANA DARWISd.

Memberi izin kepada pemohon untuk meminta penetapan penyamaanidentitas bahwa yang bernama MADE ARYA PUTRA adalah orangyang sama dengan MUH.DANDI WARDANA DARWIS3.

Dandi Wardana Darwis, tempat/ tanggal lahirKendari, 25 Juli 1999, sama dengan Made Arya Putra, tempat/tanggal lahirLombe, 28 Mei 1999 yang kemudian diperbaiki oleh Pemohon di suratpermohonannya yang baru dengan Petitum agar Pengadilan Negeri Kendarimenetapkan Memberi izin kepada pemohon untuk meminta penetapanpenyamaan identitas bahwa yang bernama MADE ARYA PUTRA adalah orangyang sama dengan MUH.DANDI WARDANA DARWIS;Menimbang, bahwa dalam suatu permohonan atau gugatan, positagugatan dan petitum gugatan

CAMAT (DPO) yang meminta terdakwa untukmencarikan shabushabu sehingga kemudian terdakwa menghubungi saksiIRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sehingga kemudian saksi IRHAM ARYA PRASETIA AliasBONGENG dengan saksi FACHRUL SETIAWAN ISHAK Alias ARUL denganmenggunakan 1 (satu) unitSepeda motor yamaha Mio warna biru nomor PlatDN 3894 LC bertemu dengan Lk. CAMAT (DPO) dirumahnya di Kel.Lawanga Kec. Poso Kota Utara Kab.

CAMAT (DPO) sehingga kemudian saksi IRHAMARYA PRASETIA Alias BONGENG menghubungi saksi IKHSAN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) via handphone sehingga kemudian saksiIRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG bertemu dengan saksi IKHSANdi samping Masjid AnNur Kel. Bonesompe Kec. Poso Kota Utara Kab. Posokemudian saksi IRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG memberikanHalaman 2 dari 9 Hal.

Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PT PALuang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi IKHSAN dankemudian saksi IKHSAN memberikan 1 (satu) paket shabushabu kepadasaksi IRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG sehingga kemudian saksiIRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG bersama saksi FACHRULSETIAWAN ISHAK Alias ARUL menuju ke tempat pencucian motor dankemudian menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu yang saksi IRHAMARYA PRASETIA Alias BONGENG peroleh sebelumnya dari saksi IKHSANkepada terdakwa kemudian

CAMAT (DPO) yang meminta terdakwa untukmencarikan shabushabu sehingga kemudian terdakwa menghubungi saksiIRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sehingga kemudian saksi IRHAM ARYA PRASETIA AliasBONGENG dengan saksi FACHRUL SETIAWAN ISHAK Alias ARUL denganmenggunakan 1 (satu) unitsepeda motor yamaha Mio warna biru nomor PlatDN 3894 LC bertemu dengan Lk. CAMAT (DPO) dirumahnya di Kel.Lawanga Kec. Poso Kota Utara Kab.

Posokemudian saksi IRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG memberikanuang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi IKHSAN dankemudian saksi IKHSAN memberikan 1 (satu) paket shabushabu kepadasaksi IRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG sehingga kemudian saksiIRHAM ARYA PRASETIA Alias BONGENG bersama saksi FACHRULSETIAWAN ISHAK Alias ARUL menuju ke tempat pencucian motor dankemudian menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu yang saksi IRHAMARYA PRASETIA Alias BONGENG peroleh sebelumnya dari saksi

Fotokopi Pencatatan Sipil (Warga Negara Indonesia) Kutipan AktaKelahiran Nomor 7314LT271120170090 atas nama Arya Rahim yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sdienreng Rappang pada tanggal 27 November 2017,bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P3d. Asli Surat Keterangan Kematian anas nama Abd.

Arya Rahim bin Abd. Rahim Umar, umur 13tahun 8 bulan; Bahwa anak Pemohon bernama Arya Rahim bin Abd RahimUmar saat ini masih dibawah umur dan tinggal bersama Pemohon danPemohon yang membiayai seluruh kebutuhan Arya Rahim; Bahwa setahu saksi Pemohon sangat sayang kepada AryaRahim apalagi saat ini hanya tinggal bersama Pemohon karenaayahnya telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon saat ini mewakili anaknya (Arya Rahim) untukmenandatangani surat kelengkapan penjualan tanah warisan darialmarhum Abd.

;Arya Rahim bin Abd.

Rahim Umar, umur 13 tahun 8bulan; Bahwa anak Pemohon yang ketiga bernama Arya Rahim binAbd Rahim Umar saat ini masih dibawah umur dan tinggal bersamaPemohon; Bahwa selama ini Arya Rahim dibiayai oleh Pemohon danseluruh kebutuhan Arya Rahim ditanggung oleh Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon sangat sayang kepada AryaRahim apalagi saat ini hanya tinggal bersama Pemohon karenaayahnya telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon saat ini mewakili anaknya (Arya Rahim) untukmenandatangani surat kelengkapan penjualan

Karenaitu, hak perwalian atas anak bernama Arya Rahim untuk selanjutnya hanyaada pada ibunya (Pemohon).Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam hal kekuasaan atau hakperwalian terhadap anaknya, Pengadilan menilai bahwa permohonanPemohon sudah selaras dengan maksud ketentuan perundangundanganserta hukum syari dan karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa namun demikian, demi kepentingan edukasiterhadap masyarakat sebagai pengguna hukum, pengadilan wajibmenegaskan bahwa penetapan

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Terlambat Nomor : 474.1/470/VII/22012, tertanggal O6 Juli 2012 atas nama : ARYA GAYUHDWIPRASETYA, yang di keluarkan oleh Kepala Kelurahan Kadipiro,bermeterai cukup Sesuai dengan aslinya, bukti PIV;5.

Saksi : TRI HARTATI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih saudara sepupu denganPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSURATI ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan isterinya tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak salah satunya bernama ARYA GAYUH DWIPRASETYAyang lahir di Surakarta pada tanggal 05 Agustus 2008 ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus akte Kelahiran karena anakPemohon yang bernama ARYA GAYUH DWIPRASETYA tersebut olehPemohon belum di laporkan ke

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, danoleh karena anak Pemohon lahir pada tanggal 5 Agustus 2008, sehinggapencatatan kelahiran anak Pemohon yang bernama ARYA GAYUHDWIPRASETYA telah melampui batas waktu lebih dari 1 (Satu) tahun sejak tanggalkelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon yangbernama ARYA GAYUH DWIPRASETYA telah melampui batas waktu lebih dari 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Surakarta

sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anak Pemohonyang bernama: ARYA GAYUH DWIPRASETYA dalam Register Akta Kelahiran danterhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepadaPejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkanuntuk mencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama ARYA GAYUHDWIPRASETYA dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran sesuai dengan ketentuan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2008,telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama : ARYA GAYUHDWIPRASETYA anak dari pasangan suami Istri : JAIMAN dan SURATI ;3.

Denpasar dengan menggunakanmobil Suzuki Ertiga warna putin No Pol DK 1966 AA milik saksi Made Arya Widiasmara, setibanya di depan CV.

WIDIASMARA ditempattersebut adalah milik terdakwa bersamadengan GST AGUNG CAHYADI PUTRA, MADE ARYA WIDIASMARA dan MEXANDREW LEWIS.4.

No. 476/Pid.Sus/2015/Pn.Dps.24puluh)gram yang terdakwa ambil bersamadengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA ditempattersebut terdakwa beli secara patungandengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA pada hariKamis tanggal 05 Maret 2015,sekira jam15.00 wita..

berat 9,40 (Sembilan komaempat puluh)gram.Bahwa barang berupa serbuk warna Coklat Heroin yang kemudianterdakwa ketahui beratnya 9,40 (Sembilan koma empat puluh)gramyang terdakwa ambil bersama dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA ditempat tersebutterdakwa beli secara patungan dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015,sekira jam 15.00 wita.e Bahwa terdakwa bersama dengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA membeli barang

serbuk warna Coklat Heroin yang kemudianterdakwa ketahui beratnya 9,40 (Sembilan koma empat puluh)gramyang terdakwa ambil bersama dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA ditempat tersebutterdakwa beli secara patungan dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015,sekira jam 15.00 wita.e Bahwa terdakwa bersama dengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA membeli barang serbuk warnaCoklat heroin secara patungan dimana masingmasing

Karena usaha medis sudah tidak berhasil selanjutnya Pemohon dengan keluargamenanyakan ke Orang Pintar disana disarankan agar merubah nama anak Pemohontersebut, karenanya Pemohon dan istri bermaksud merubah nama anak Pemohon yangsemula bernama : NI KADEK DEVIKA RAMITYA ARYA kemudian diganti menjadi NIKADEK DEVIKA RAMIYA ;Apakah tidak ada pengaruhnya kalau nama Arya dihilanhkan ?

Kalau memakai nama Arya harus ditaruh didepan nama tersebut karna ini adalah anakperempuan nama Arya bisa tidak dicantumkan ;Bagaimana hasilnya setelah anak pemohon diganti namanya ?

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semulabernama :NI KADEK DEVIKA RAMIYA ARYA diganti menjadi NI KADEK DEVIKARAMIYA 5 n anne nnn nnn3 .Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar , untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentangpenggantian nama NI KADEK DEVIKA RAMIYA ARYA diganti menjadi NI KADEKDEVIKA RAMIYA ; 4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3671-LU-17092020-0039 yang sebelumnya SATRIA ARYA PAMUNGKAS, diganti menjadi SATRIA ARYA ABDULLAH;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat ganti nama anak tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kota Tangerang untuk kepentingan anak para pemohon juga menerbitkan surat keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama SATRIA ARYA ABDULLAH;

Menetapkan anak laki-laki bernama Arya Clive Dharmawan , yang lahir di Kebumen pada tanggal 28 Oktober 2011, adalah anak sah dari suami isteri Sumarno dan Sri Indarsih ; ----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut di dalam Buku register Akta Kelahiran dan kemudian menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; ----------------------------------4.

Penetapan.No.197/Pdt.P/2013/PN.Kbm.Bahwa dalam masa perkawinan antara pemohon dengan Sumarno tersebut, padatanggal 28 Oktober 2011 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki, yangselanjutnya pemohon beri nama Arya Clive Dharmawan ;Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan pemohon, kelahiran anakpemohon tersebut belum pemohon daftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen;Bahwa untuk mengurus kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanyaAkta Kelahiran bagi

Menetapkan bahwa anak bernama Arya Clive Dharmawan yang lahir di3.Kebumen pada tanggal 28 Oktober 2011, adalah anak sah dari suami isteriSumarno dengan Sri Indarsih ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama Arya Clive Dharmawantersebut;4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari pelapor : Sri Indarsih yang diketahuioleh Kepala Desa Demangsari, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen tertanggal19 Pebruari 2013 atas nama: Arya Clive Dharmawan , diberi tandabukti( P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 644/32/XI/2009 tertanggal 30November 2009, antara Sumarno Bin Sanwiraji dengan Sri Indarsih BintiSutomo, diberi tanda bukti (P3) ;4.

Saksi TASIRAH Binti KARTA WIRANA :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi ibu kandung pemohon ;e Bahwa pemohon kawin sah dengan Sumarno pada tanggal 27 November 2009di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam masa perkawinannya mereka mempunyai seorang anak lakilakiyang diberinama : Arya Clive Dharmawan ; e Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Kebumen pada 28 Oktober 2011, dananak tersebut belum mempunyai akta kelahiran; 2.

Menetapkan anak lakilaki bernama Arya Clive Dharmawan, yang lahir diKebumen pada tanggal 28 Oktober 2011, adalah anak sah dari suami isteriSumarno dan Sri Indarsih ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut di dalam Buku register Akta Kelahiran dankemudian menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; 4.

Aryati Als Arya Binti M Rasyid Sulaeman dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir untuk memberikan keterangan sehubungan dengan adanyadir!

Arya, dimana Terdakwamendapatkan shabu dari Sdri. Arya dengan cara menghubungi melalui HP(Handphone) pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 sekitar pukul 21.00 WITAdengan harga pembelian Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian yangkedua pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 sekitar pukul 22.00 WITA dengan harga pembelian Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) di JL.

Arya, rencananyaTerdakwa akan antarkan kepada Sdra.

Arya,rencananya Terdakwa akan antarkan kepada Sdra.

• Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhammad Arya bin Arman,untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernamaPingki Ramadani binti Rusli;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan pemohon II yang bernama Muhammad Arya bin Armandengan perempuan yang bernama Pingki Ramadani binti Rusli, umur 16tahun, yang lahir pada tanggal 15 Desember 2005, yang merupakan anakkandung dari Rusli dan Hana, yang bertempat tinggal di Dusun Annie, DesaBukit Harapan, Kecamatan Gantarang, XxxXxXXXXX XXXXXXXXX;4.

Bahwa Anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaMuhammad Arya bin Arman telah akil baligh serta setuju dan siap untukdinikahkan dengan calon istrinya;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMuhammad Arya bin Arman dengan calon istrinya Pingki Ramadani binti Rusilitelah saling menyukai selama kurang lebih 3 tahun, serta tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuan sertahalangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;8.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan pemohon II bernamaMuhammad Arya bin Arman untuk menikah dengan perempuan yangbernama Pingki Ramadani binti Rusli;3.

Surat Keterangan Kesehatan atas nama Muhammad Arya Nomor213/PKMBL/CP/XI/2021 bermaterai cukup dan bercap pos (dinazegelen)setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan kesehatan atas nama Pingki Ramadani Nomor202/PKMBTNGT/SKK/XI1/2021 tanggal 01 November 2021, bermaterai cukupdan bercap pos (dinazegelen) setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (P.9);10.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan pemohon Il yangbernama Muhammad Arya bin Arman, untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Pingki Ramadani binti Rusili;Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.394/Pdt.P/2021/PA.BIk3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak pernah hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA) dengan Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA) tidak dapat dipertahankan karena sudah tidak adanya kecocokan dan akibat pertengkaran dan cekcok terus menerus;
4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan

Bahwa 2 (dua) tahun setelah perkawinan antara Penggugat (IRENEMARIA SIDOLISA) dengan Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA), yaitupada sekitar bulan September tahun 2020, antara Penggugat(IRENE MARIA SIDOLISA) dengan Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA)mulai terjadi ketidak cocokan, dan tidak rukun lagi sebagai suamiistri;Hal 2 dari 17 hal Putusan No.135/Pdt.G/2020/PN KdiBahwa faktor penyebab ketidak cocokan antara Penggugat (IRENEMARIA SIDOLISA) dengan Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA) karenaTergugat (ARYA YUDHA PERWIRA

(ARYA YUDHA PERWIRA), mengambiluang dan barangbarang milik Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA),pergi serta keluar dari rumah kediaman bersama, tanpapemberitahuan kepada Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA), tanpamendengar lagi Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA) sebagai istriPenggugat (ARYA YUDHA PERWIRA):Bahwa selain itu) Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA) bahkanmelakukan perselingkuhan dengan perempuan lain, dan bahkansudah mengakui di depan Penggugat perbuatannya tersebut;Bahwa pada bulan Oktober 2020 Tergugat

(ARYA YUDHA PERWIRA)meninggalkan lagi rumah kediaman bersama, tanpapemberitahuan kepada Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA) danpergi entah kemana;Bahwa Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA) merasatidak tahan lagi dengan semua perbuatan ' Tergugat(ARYA YUDHA PERWIRA) tersebut, dan Penggugat (IRENEMARIA SIDOLISA) merasa tidak dapat lagi hidup rukun denganPenggugat (ARYA YUDHA PERWIRA), serta tidak mampumempertahankan rumah tangga atas semua sikap danperbuatan Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA) tersebut yang sangattercela

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (IRENE MARIASIDOLISA) dengan Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA) tidak dapatdipertahankan karena sudah tidak adanya kecocokan dan akibatpertengkaran dan cekcok terus menerus;. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (IRENE MARIASIDOLISA) dengan Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA) putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;.

Menyatakan Hak Asuh Anak lakilaki hasil perkawinanantara Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA) denganTergugat (ARYA YUDHA PERWIRA) yang bernama ROMEOTIMOTHY PUTRA PERWIRA, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Juli2018, jatuh kepada Penggugat (IRENE MARIA SIDOLISA) selaku ibukandungnya;.Menyatakan segala biaya pengasuhan dan pemeliharaan anakPenggugat (IRENE MARIA SIDOLISA) dengan Tergugat (ARYA YUDHAPERWIRA) yaitu ROMEO TIMOTHY PUTRA PERWIRA, serta biayapendidikannya ditanggung oleh Tergugat (ARYA YUDHA PERWIRA

Menyatakan bahwa AJI ARYA adalah anak Laki-laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri HERMANTO dan TATI MARLINA yang lahir di Pandan Dulang pada tanggal 01 januari 2004;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

dengan surat permohonannya tertanggal 18 Oktober 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18 Oktober 2012 dibawahNomor 1453/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri TATI MARLINApada tanggal 03 Agustus 2007 sebagaimana Kutipan Akte Nikah dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Musi Banyuasin Nomor 0367/37/VHI/2002;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang ke (satu)bernama AJI ARYA

, lahir di Pandan Dulang, pada tanggal, O01 januari 2004sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Rukmini,Am.Keb tanggal 15 Januari 2004;e Bahwa anak pemohon yang bernama AJI ARYA tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;e Bahwa Sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang no. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu)tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;e Bahwa untuk kepentingan tersebut maka

PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa AJI ARYA

AJI ARYA yang di keluarkan oleh Bidan RukminiAm.Keb tanggal 15 Januari 2004 di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SAKSI SUPRIANDI, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun II Pandan DulangKec Lawang Wetan Kab.Musi Banyuasin;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa AJI ARYA adalah anak pemohon yang ke (satu)

;e Bahwa benar AJI ARYA adalah lakilaki dari pemohon yang merupakan hasil dariperkawinan pemohon dengan TATI MARLINA isteri dari pemohon;e Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia pada kantor kependudukan dan Pencatatan sipilsekayu kabupaten musi banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidakmengertian pemohon tentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang

sebagaianakkeempat dari perkawinan suami (Pemohon) dan isteri (ayah danibukandung), masing masing bernama ABRI MANDAI SH dan SYARIFAH;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kepundudukan danCatatan SipilMedan sebagaimana tercatat di kutipan Akta KelahiranNomor : 627/2004 tanggal09 Pebruari 2004 sesuai;Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknibahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis GALUH ARYA

GUNA (anak keempat) Anak lakilaki dari suami isteri : ABRI dan SYARIFAHsedang sebenarnyaharus tertulis GALUH ARYA GUNA (anakkeempat) Anak lakilaki dari suamiister!

GUNA (anak keempat) Anak lakilaki dari Suamiisteri:ABRI dan SYARIFAH dibetulkan menjadi GALUH ARYA GUNA ( empat)Anak lakilaki dari suami isteri: ABRI MANDAI SH dan SYARIFAH;3.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Medan untuk mengganti nama pemohon tersebut di atas agar dicatatdalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimanaketentuan yang sedang berjalan;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukum yangberlakuMenimbang, bahwa pada

/2004 tanggal 9Februari 2004;Halaman 3dari 9 halaman Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2021/PN MdnBahwa penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon No.627/2004 tanggal 09 Februari 2004 terdapat kesalahan yangsemula tertulis Galuh Arya Guna ( anak keempat ) anak lakilaki dari suamiisteri ABRI dan H diperbaiki menjadi Galuh Arya Guna (Anak ke empat ) anaklakilaki dari suami isteri ABRI MANDAI, S.H dan SYARIFAH ;Bahwa karena adanya kesalahan dalam penulisan dan pencatatan namaPemohon dalam

/2004 tanggal 9Februari 2004;Bahwa penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon No.627/2004 tanggal 09 Februari 2004 terdapat kesalahan yangsemula tertulis Galuh Arya Guna ( anak keempat ) anak lakilaki dari suamiisteri ABRI dan H diperbaiki menjadi Galuh Arya Guna ( Anak ke empat ) anaklakilaki dari Suami isteri ABRI MANDAI, S.H dan SYARIFAH ;Bahwa karena adanya kesalahan dalam penulisan dan pencatatan namaPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon maka Pemohon mengajukanpermohonannya

BIMANTARA BINSUTRISNO meminjam sepucuk senjata Api rakitan laras pendek beserta 1 (satu) buahAmunisi standar merk PIN 5,56 kepada terdakwa dengan alasan untuk menjaga dirisetelah itu senjata api tersebut diambil oleh saksi ARYA BIMANTARA dari Tas milikterdakwa lalu saksi ARYA BIMANTARA menyimpan senjata api tersebut di selipanpinggang sebelah kanan saksi ARYA BIMANTARA selanjutnya sekira pukul 22. 25Wib saksi ARYA mengajak terdakwa dan saksi MUHAMMAD NUR SYAMSU pergike Orgen Tunggal di Gang Amir

Kelurahan Mangga Besar Kecamatan PrabumulihUtara lalu saksi ARYA BIMANTARA bersama terdakwa dan saksi MUHAMMADNUR SYAMSU pergi dengan menggunakan sepeda motor lalu sesampainya di GangAmir tersebut terdakwa, saksi BIMANTARA dan saksi M.

NUR SYAMSU tersebutdiberhentikan oleh anggota kepolisian yaitu saksi ARI HENDRA WIJAYA, saksiERWANSYAH JAYA dan saksi BOBBY CHANDRA lalu dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa, saksi ARYA BIMANTARA dan saksi M.

NUR SYAMSU laluditemukan sepucuk senjata Api rakitan laras pendek beserta 1 (satu) buah Amunisistandar merk PIN 5,56 di pinggang sebelah kanan saksi ARYA BIMANTARA setelahdilakukan introgasi terhadap saksi ARYA mengenai kepemilikan senjata api tersebutkemudian saksi ARYA menjawab bahwa sepucuk senjata Api rakitan laras pendekbeserta 1 (satu) buah Amunisi standar merk PIN 5,56 tersebut adalah milik terdakwayang dipinjam oleh saksi ARYA BIMANTARA kemudian terdakwa dan saksi ARYABIMANATARA beserta barang

Saat itusaksi ARYA berkata pada saksi terdakwa KAK AKU PINJAM SENPI KAK kemudiandijawab oleh saksi YAYAN UNTUK APO kemudian saksi ARYA menjawab UNTUKJAGOJAGO KAK, AKU NAK NONTON ORGEN lalu dijawab oleh terdakwa IOSUDAH LAJULA lalu saksi ARYA kemudian mengambil senjata api rakitan tersebut daridalam tas milik terdakwa di dalam kamar saksi NUR SYAMSU alias DATUK.Menimbang, bahwa terdakwa juga mengakui jika ianya bukanlah orang yangberhak menurut UndangUndang untuk membawa senjata api tersebut sehingga

itu terdakwa langsung memarkirkan motor di pinggirjalan tepat di depan sdr Arya Ardita Bin Rusdianto dan adiknya danlangsung mendekati untuk merampas HP Tablet Advan dari tangan adiksdr Arya Ardita Bin Rusdianto dengan berkata ini HP siapa?

danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Unrrsdijawab ini HP saya setelah mendengar jawaban tersebut danmendapatkan HP Tablet Advan terdakwa langsung pergi;Bahwa terdakwa mengambil HP Tablet Advan warna hitam putih miliksdr Arya Ardita Bin Rusdianto tanpa seijin pemiliknya;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut maka sdr Arya Ardita BinRusdianto mengalami kerugian sebesar Rp.850.000,00 (delapan ratuslima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar

danocrdijawab ini HP saya setelah mendengar jawaban tersebut danmendapatkan HP Tablet Advan terdakwa langsung pergi meninggalkan;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN.UnrBahwa terdakwa mengambil HP Tablet Advan warna hitam putih miliksdr Arya Ardita Bin Rusdianto tanpa seijin pemiliknya;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut maka sdr Arya Ardita BinRusdianto mengalami kerugian sebesar Rp.850.000,00 (delapan ratuslima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum; Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwamengambil tablet milik saksi korban Arya Ardita Bin Rusdiyanto tanpasepengetahuan saksi korban Arya Ardita Bin Rusdiyanto sebagaipemilik adalah suatu perbuatan yang dilarang oleh hukum , terlebih lagiseharusnya terdakwa sebagai seseorang yang sudah dewasa dansehat akalnya tentunya mengetahui tablet tersebut bukan haknya ataumiliknya namun terdakwa

Menetapkan anak bernama ANDHIKA ARYA DORISYANTO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 19 Juli 2007, adalah anak sah dari suami isteri BAMBANG DORISYANTO dan LINDA LISTIYANA; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

tertanggal 16Januari 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 16 Januari 2012 dengan Register perkara Nomor : 10/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan LINDALISTIYANA di Alian, pada tanggal 14 Maret 2007; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan LINDA LISTTYANAtersebut, pada tanggal 19 Juli 2007 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilakiyang selanjutnya Pemohon beri nama ANDHIKA ARYA

Menetapkan bahwa anak bernama ANDHIKA ARYA DORISYANTO yang lahir3.di Kebumen pada tanggal 19 Juli 2007, adalah anak sah dari suami isteriBAMBANG DORISYANTO dan LINDA LISTTY ANA; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ANDHIKA ARYADORISYANTO tersebut;4.

Saksi RINA:n nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu mertuanya;e Bahwa benar Pemohon dan LINDA LISTIYANA adalah pasangan suami isteri,dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) anak yang masih hidup, danyang anak pertama lakilaki bernama ANDHIKA ARYA DORISYANTO, lahir diKebumen pada tanggal 19 Juli 2007;e Bahwa ANDHIKA ARYA DORISYANTO belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan; 2.

Saksi SUKIRMAN:. 200002 0 enon nn nn nen een ne nnn nenenenen nese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah mertuanya;e Bahwa benar Pemohon dan LINDA LISTIYANA adalah pasangan suami isteri,dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) anak yang masih hidup, danyang anak pertama lakilaki bernama ANDHIKA ARYA DORISYANTO, lahir diKebumen pada tanggal 19 Juli 2007;e Bahwa ANDHIKA ARYA DORISYANTO belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar

Menetapkan anak bernama ANDHIKA ARYA DORISYANTO, yang lahir diKebumen pada tanggal 19 Juli 2007, adalah anak sah dari suami isteriBAMBANG DORISYANTO dan LINDA LISTTY ANA; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon didalam akta kelahiran Nomor 3578-LU-28022017-0094 yang semula tertulis dan terbaca I Dewa Komang Arya Gita Wikananda yang benar adalah I Dewa Komang Bagus Arya Gita Wikananda anak dari I Dewa Putu Setia Wikananda dan Ni Gusti Made Rai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Anak Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca I DEWA KOMANG ARYA GITA WIKANANDA yang benar adalah I Dewa Komang Bagus Arya Gita Wikananda anak dari I Dewa Putu Setia Wikananda dan Ni Gusti Made Rai;

Selanjutnya Terdakwadiberi uang oleh Saksi ABDUL HAFID sebesar Rp. 50.000, untukmembeli rokok kemudian Terdakwa meletakkan 4 poket sabu tersebutdidepan Saksi ABDUL HAFID setelah itu Terdakwa pergi ke Kios untukHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2021/PN Sbwmembeli rokok kemudian Terdakwa kembali kerumah Saksi ARYA danlangsung masuk kedalam kamar rumah Saksi ARYA kemudianmemberikan rokok yang Terdakwa beli kepada Saksi ABDUL HAFIDsekalian Terdakwa mengambil kembali 4 poket sabu yang terdakwaletakkan

Sekitar Pukul 18.30 saksiHendra Andriya Muansa dan tim tiba dirumah saksi ARYA dan masukkerumah tersebut. Di dalam rumah terdapat saksi ABDUL HAFID yangsedang berada di dalam kamar sedangkan Terdakwa , Saksi GOSIANGGITA PRANATA dan saksi BARIK ZULKIFLIMANSYAH sedangberada di kamar sebelahnya dan saksi ARYA sedang berada di kamarmandi.

Sumbawa bertempat dirumah Saksi ARYA.

Sekitar pukul18.30 wita saksi Sampai dirumah Saksi ARYA dan langsung masukkedalam rumahnya yang mana saat itu saksi Abdul Hafid berada didalam kamar, kemudian Terdakwa, Saksi GOSI dan Saksi BARIKberada di luar kamar yang saat itu hendak keluar, Kemudian saat itu kamimenyuruh terdakwa, Saksi GOSI dan Saksi BARIK masuk kedalamkamar bersama Saksi Abdul Hafid dan menyuruh untuk diam ditempat,setelah itu salah satu dari rekan saksi memanggil saksi atau aarat Desasetempat tak lama datang Saksi ARYA yang

dan saksi bersama Saksi BARIK langsung masuk ke dalamRumah saksi ARYA dan saksi langsung masuk ke dalam kamar diRumah tersebut dan di dalam kamar Rumah saksi ARYA tersebut sudahada terdakwa, saksi Abdul Hafid dan Saksi ARYA.

RIZKI ARYA MAULANA PUTRA Bin TRIYANTO,kemudian dilakukan penangkapan terhadap Sdr. RIZKI ARYA MAULANA PUTRAHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN DmkBin TRIYANTO dirumahnya sekitar jam 20.15 wib dan menemukan barang buktiberupa 40 (empat puluh) bungkus plastik klip bening yang berisi pil warna putihberlogo Y @ 10 butir (jumlah 400 butir), 1 (Satu) pak plastik klip bening kecil barudan uang sebesar Rp. 829.000, (delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)@ Bahwa Sdr.

RIZKI ARYA MAULANA PUTRA Bin TRIYANTO mendapatkanobatobatan tersebut dari terdakwa RHOMEX NUR HADIYANTO Bin HARTONOselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang ternyata sedangpotong rambut di Dk. Kebon Agung Ds. Kebonbatur Kec. Mranggen Kab.

RIZKI ARYA MAULANA PUTRA Bin TRIYANTO,kemudian dilakukan penangkapan terhadap Sdr. RIZKI ARYA MAULANA PUTRABin TRIYANTO dirumahnya sekitar jam 20.15 wib dan menemukan barang buktiberupa 40 (empat puluh) bungkus plastik klip bening yang berisi pil warna putihberlogo Y @ 10 butir (jumlah 400 butir), 1 (Satu) pak plastik klip bening kecil barudan uang sebesar Rp. 829.000, (delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)@ Bahwa Sdr.

RIZKI ARYA MAULANA PUTRA Bin TRIYANTO,kemudian dilakukan penangkapan terhadap Sdr. RIZKI ARYA MAULANA PUTRAHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN DmkBin TRIYANTO dirumahnya sekitar jam 20.15 wib dan menemukan barang buktiberupa 40 (empat puluh) bungkus plastik klip bening yang berisi pil warna putihberlogo Y @ 10 butir (jumlah 400 butir), 1 (Satu) pak plastik klip bening kecil barudan uang sebesar Rp. 829.000, (delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)@ Bahwa Sdr.

RIZKI ARYA MAULANA PUTRA Bin TRIYANTO,kemudian dilakukan penangkapan terhadap Sdr. RIZKI ARYA MAULANA PUTRABin TRIYANTO dirumahnya sekitar jam 20.15 wib dan menemukan barang buktiberupa 40 (empat puluh) bungkus plastik klip bening yang berisi pil warna putihberlogo Y @ 10 butir (umlah 400 butir), 1 (Satu) pak plastik klip bening kecil barudan uang sebesar Rp. 829.000, (delapan ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)> Bahwa Sdr.