Ditemukan 2749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : filomena felomena fenomenal felomene felomina
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat:
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
206 — 127
  • Utr157.158.mempermudah pengertian terhadap fenomena ekonomi yang terjadi,sehingga dalam tiaptiap teori ekonomi ada asumsiasumsi yangdigunakan, dimana jika ada satu saja asumsi yang digunakan dilanggaratau tidak terpenuhi, maka teori ekonomi tersebut menjadi tidak valid lagidan tidak akan memiliki hasil yang sebagaimana seharusanya dalam teoriekonomi tersebut;Adapun jika dibandingkan dengan kenyataan yang terjadi pada perkara aquo, teori tersebut tidaklan dapat diterapbkan karena perusahaan yangidentik
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
836 — 654
  • Maka pagu/threshold harus direndahkan oleh karena itukita harus ujicoba untuk menentukan bagaimana pagu yang paling pas,apabila pagu terlalu direndahkan titik hotspotnya akan terlalu tinggi makaartinya omisi errornya juga terlalu banyak, sehingga ada firespot tetapi tidak terdeteksi hotspot ;Bahwa fenomena terjadinya ada hotspot tetapi tidak ada firespot,disebebkan ada berbagai macam benda termasuk misalnya alat beratyang mogok di lapangan sudah berharihari dan satelit lewat jam 2,maka itu akan terekam
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
192 — 144
  • Ada tanah longsor;Bahwa Selama 2 minggu proyek tidak bisa bekerja/berjalan karena ada tanahlongsor;Bahwa Gangguan dari masyarakat itu dimediasi oleh Bupati PadangPariaman;Bahwa Saksi pernah mendengar ada masyarakat yang minta ganti rugi karenatanahnya terlewati oleh pipapipa proyek tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu berapa lama waktu mencarikan mediasi BupatiPadang Pariaman antara proyek ini dengan masyarakat setempat;Bahwa Ya, dengan adanya gangguan dari masyarakat dan fenomena alam itupenyebab keterlambatan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 125/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Tergugat XXXI : MUSMAN K. SIHOTANG
Pembanding/Tergugat XIV : REZA ZAMZAMI
Pembanding/Tergugat XXIX : YULIZARTI
Pembanding/Tergugat XII : CHAIDIR
Pembanding/Tergugat XXVII : BESMAN NABABAN
Pembanding/Tergugat X : WARNIS
Pembanding/Tergugat XXV : ERDAWATI
Pembanding/Tergugat VIII : ERLINDA
Pembanding/Tergugat XXIII : HOTPIJER BUTAR BUTAR
Pembanding/Tergugat VI : YOSS RAMLI
Pembanding/Tergugat XXI : MELI ROSITA
Pembanding/Tergugat XXXVI : AFDOLIN
Pembanding/Tergugat XIX : ZULYANI
Pembanding/Tergugat II : WISERMAN
Pembanding/Tergugat XXXIV : NOVIANDRI CH
Pembanding/Tergugat XXXII : PARULIAN HARAHAP
Pembanding/Tergugat XV : MASRIAL CHAN
Pembanding/Tergugat XXX : FARIDA
Pembanding/Tergugat XIII : FATMAWATI
Pembanding/Tergugat XXVIII : IYAN INDRA
Pembanding/Tergugat XI : SYAMSUARDI
Pembanding/Tergugat XXVI : SUHERMAN
Pembanding/Tergugat IX : TOMANG SIMARMATA
Pembanding/Tergugat XXIV : BASMI LUMBAN GAOL
Pembanding/Tergugat VII : MOHAMAD YAHYA
Pembanding/Tergugat XXII : FEBRIANDI EKO PUTRA
Pembanding/Tergugat XXXVII : FIRMAN OYONG
Pembanding/Tergugat XX : SENDI S TURNIP
Pembanding/Tergugat XXXV : FIQI DAULI
Pembanding/Tergugat XVIII : NENENG SULASTRI
Pembanding/Tergugat I : ARRIUS
Pembanding/Tergugat XXXIII : ARIFIN
Pembanding/Tergugat XVI : RIKI PALENTINO
Terbanding/Penggugat : Tn.SYAMSURIZAL
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEPALA BPN KAMPAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA DESA KARYA INDAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : EDI CANDRA SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : AGUSMAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : Tn. DJOHAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : CAMAT TAPUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : ADFRIZAL SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : SYAMSINUR
Terbanding/Turut Tergugat I : WILFITRI
Turut Terbanding/Tergugat XXXVIII : ELIA ROZA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MIDUSRI ALIAS MIDUN BIN ZAINI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : WISNAR
Turut Terbanding/Tergugat V : SUKAR BIN TINARYAT
Turut Terbanding/Tergugat III : SURYA BAKTI PURBA
61 — 32
  • Bahwa oleh karena awal fenomena ini adalah berdasarkan SHMNo. 6271, kemudian dicoret menjadi No,7495, yang pada awalnyapemegang Hak adalah Drs.,BAHRUNSYA, kemudian pada tanggal 13Januari 1992 dicoret diganti menjadi nama DJOHAN ianggal 17092012,kemudian diganti dengan nama Penggugat, yang sangat rekayasa.maka dimohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk menghadirkanDrs. BAHRUNSYAH dan DJOHAN, untuk membuat perkara terang danjelas tidak penuh dengan manipulasi;20.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
150 — 66
  • Fenomena sosial bersifat dinamis dan selalu berubah akantetapi undangundang yang bersifat statis tidak akan mampumenyelesaikan semua kasus yang dihadapinya.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Taryudi
211 — 66
  • BdgBahwa seingat saksi, saksi hanya sekali ketemu dengan NENENG HASANAHYASIN;Bahwa saksi mengetahu P BIS adalah BILLY SINDORO hanya berdasarasumsi saksi;Bahwa Lippo Cikarang didirikan hampir 30 tahun yang lalu, pada awalnya saksisering ke Lippo Cikarang, kemudian saksi sudah lama tidak berkunjung keLippo Cikarang, sampai kemudian ada fenomena Meikarta tetapi saksi belumpernah ketemu dengan Bupati Bekasi, oleh karena itu begitu ada ajakan untukmenjenguk NENENG HASANAH YASIN saksi menyetujuinya;Bahwa
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
DANAR BATA, S.TP
236 — 152
  • Fenomena ini yang perlu ahli luruskan sebagai tanggungjawabakademik dan tanggungjawab keilmuan.Dalam pandangan ahli, dengan adanya putusan Mahkamah Konstitusi No. 25Tahun 2016, yang menjadikan sifat delik korupsi menjadi delik materiil, artinyaharus ada kerugian keuangan Negara yang nyata, menyebabkan lembaga yangmemiliki kKewenangan untuk menetapkan ada tidaknya kerugian keuanganNegara yang nyata (actual loss) adalah otoritas absolut dari Badan PemeriksaKeuangan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
404 — 220
  • Bahwa saksi tidak mengetahui apa output pertemuan dengan NENENGHASANAH YASIN, kunjungan ke NENENG HASANAH YASIN hanya kunjunganuntuk menghormati NENENG HASANAH YASIN saja;Bahwa seingat saksi, saksi hanya sekali ketemu dengan NENENG HASANAHYASIN;Bahwa saksi mengetahu P BIS adalah BILLY SINDORO hanya berdasar asumsisaksi;Bahwa Lippo Cikarang didirikan hampir 30 tahun yang lalu, pada awalnya saksisering ke Lippo Cikarang, kemudian saksi sudah lama tidak berkunjung ke LippoCikarang, sampai kemudian ada fenomena
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PNTpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -ABDUL AZIS, S.Sos., M.Si Bin SLAMET (Alm) (TERDAKWA) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
147 — 24
  • masyarakat dan/atau organisasi kemasyarakatan.Bantuan sosial adalah pemberian bantuan beruapa uang/barang daripemerintah daerah kepada individu, keluarga, kelompok dan/ataumasyarakat yang sifatnya tidak secara terus menerus dan selektif yangbertujuan untuk melindungi dari kemungkinan terjadinya resiko sosial.e Bantuan Sosial dapat diberikan kepada :. individu, keluarga, dan/atau masyarakat yang mengalami keadaan yangtidak stabil sebagai akibat dari krisis sosial, ekonomi, politik, bencana,atau fenomena