Ditemukan 2827 data
Terbanding/Penggugat : PT. PERTAMINA GAS
Turut Terbanding/Tergugat III : AKHMAD
Turut Terbanding/Tergugat I : VAN NASIBUAN
78 — 37
Selanjutnya Bukti T1yang diajukan PEMBANDING/TERGUGAT II KONPENSI/PENGGUGAT IIREKONPENSI yang berupa surat keterangan Penyerahan Tanah Perwatasandi buat pada tahun 2015 sedangkan Kota Bontang dibentuk pada tahun 2000sebagaimana Undangundang Nomor 7 tahun 2000 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 47 tahun 1999 tentang Pembentukan KabupatenNunukan, Kabupaten Malinau, Kabupaten Kutai Barat, Kabupaten Kutai Timurdan Kota Bontang.
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN Alias SUDIR Bin LAMANG
2.KARLO Anak Dari SUHARJO
121 — 74
Malinau;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa saat Terdakwa pergi mengambil 1 (Satu)unit Alkon merk Robin dan kemudian Terdakwa bersama Sdr. SUDIRMAN pergimenuju ke rumah Sdr. RAMSYAH untuk mengambil 1 (satu) unit Genset merkShark dan 1 (Satu) unit alat penyambung pipa (hidrolik) menggunakan sepedamotor merk Honda Beat, warna Hijau putih dengan No. Pol : KT 2841 HUdan motor tersebut milik Sdr.
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR
149 — 69
Dodi;Bahwa saksi membeli sebanyak 23 gram;Bahwa saksi membayar sabu tersebut kalau semua sabu sudah lakuterjual;Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN TjsBahwa setelah saksi mendapatkan sabu, saksi jual ke saksi dan orangyang berada di Malinau;Bahwa saksi memesan narkotika jenis sabu melalui Handphone;Bahwa saksi menjual sabu sebanyak 10 gram tersebut kepada saksiseharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi membayar sabu tersebut kalau semua sabu sudah lakuterjual;Bahwa
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Barmono Sidiq
2.Rustan
3.Abdul Sa'ad
4.Sardianto Lino
5.Rahmadi
6.Sarjana
7.Adi Cahyoko Saputra
8.Muhamad Ridwan
9.Muhammad Yusuf
10.Haryono
11.Adnan Morizka AlFaqih
12.Sartono
13.Rulli Prayoko
14.Zainur Rozikin
15.Muhammad Arif Syakur
16.Purwanto
17.Deski
18.Reski Adri Syafrial
19.Ilma Qursiturrrahman
20.Dedy Suprianto
77 — 27
Pada bulan September 2015 ditugaskan di Brigif24/BC, kemudian ikut latihan Raider di Batujajar bulan Januari 2016sampai Maret 2016 selanjutnya pada bulan Desember 2016ditugaskan di Yonif 614/Rjp Malinau sampai dengan bulan April tahun2017, pada bulan April 2017 di pindah tugas ke Yonif 613/Rja sampaisampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkat Praka NRP31150270820793.21) Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 02 November 2017,sekira pukul 00.30 WITA Terdakwa2 (Praka Rustan), bersama13Terdakwa3
Pada bulan September 2015 = ditugaskan diBrigif 24/BC, kemudian ikut latinan Raider di Batujajar bulan Januari2016 sampai Maret 2016 selanjutnya pada bulan Desember 2016ditugaskan di Yonif 614/Rjp Malinau sampai dengan bulan April tahun2017, pada bulan April 2017 di pindah tugas ke Yonif 613/Rja sampaisampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkat Praka NRP31150270820793.21) Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 November 2017 sekirapukul 01. 00 WITA Saksi1 (Serda (Mus) Ahmad Luqman Khakim),Saksi5
Pada bulan September 2015 = ditugaskan diBrigif 24/BC, kemudian ikut latinan Raider di Batujajar bulan Januari2016 sampai Maret 2016 selanjutnya pada bulan Desember 2016ditugaskan di Yonif 614/Rjp Malinau sampai dengan bulan April tahun2017, pada bulan April 2017 di pindah tugas ke Yonif 613/Rja sampaisampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkat Praka NRP311502708207932.
Pada bulan September 2015 ditugaskan diBrigif 24/BC, kemudian ikut latihan Raider di Batujajar bulan Januari2016 sampai Maret 2016 selanjutnya pada bulan Desember 2016ditugaskan di Yonif 614/Rjp Malinau sampai dengan bulan April tahun2017, pada bulan April 2017 di pindah tugas ke Yonif 613/Rja sampaisampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkat Praka NRP31150270820793.21.
Pada bulan September 2015ditugaskan di Brigif 24/BC, kemudian ikut latihan Raider di Batujajarbulan Januari 2016 sampai Maret 2016 selanjutnya pada bulanDesember 2016 ditugaskan di Yonif 614/Rjp Malinau sampai denganbulan April tahun 2017, pada bulan April 2017 di pindah tugas keYonif 613/Rja sampai sampai dengan terjadinya perkara ini denganpangkat Praka NRP 31150270820793.21.
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
SUWANDI TRUNOJOYO
107 — 31
- 1 (satu) Buah Surat Jalan Atas Nama Malinau Tumbuh Bersama tertanggal 28 Januari 2018.
- 2 (dua) Buah Surat Jalan Atas Nama Malinau Tumbuh Bersama tertanggal 24 April 2018.
- 1 (satu) Buah Sales Order Atas Nama Malinau Tumbuh Bersama tertanggal 27 Maret 2017 dengan nominal Rp. 29.000.000.
- 1 (satu) Buah Sales OrderAtas Nama Malinau Tumbuh Bersama tertanggal 27 Maret 2017 dengan nominal Rp. 10.400.000.
Sumber Urip Sejati Stok barang Cab Malinau oleh Sdr. Trunojoyo tgl 24/02/2021.
- 1 (satu) set Skep Pengangkatan dan Slip Gaji Sdr. Suwandi Trunojoyo.
- 2 (dua) lembar data sales order & surat Jalan belum dilaporkan ke PT.SUS Surabaya.
Dikembalikan kepada saksi ULFA SORAYA ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
284 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
AdindoHutani Lestari, beralamat di Jalan Raja Pandita No.71A, RT.VI,Malinau Kota, Provinsi Kalimantan Timur (77154);Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1). Dwiana Miranti, S.H.,2). Irfan, S.H., 3). Siska Natalia, S.H., M.H., 4).
93 — 38
Malinau, namun dalam hubungan antaraatasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekira pukul20.00 Wita, Saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa(Peltu Soepeno) berdasarkan Surat Perintah Dari Kazidam VI/Mlw an.Letkol Czi Gusti Nyoman Suriastawa, dalam pemeriksaan tersebutdiperoleh keterangan bahwa awalnya Terdakwa dihubungi melaluiHanphone oleh Sdr. M.
1.Dr. Ir. H. Irianto Lambrie, MM
2.H. Irwan Sabri, SE
Tergugat:
1.Komisi Pemilihan Umum Provinsi Kalimantan Utara
2.Badan Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Kalimantan Utara
Intervensi:
1.Drs. H. Zainal A.P., S.H., M.Hum.
2.DR. Yansen, TP., M.Si.
263 — 125
., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wakil Gubernur Kalimantan Utara, tempattinggal di Kuala Lapang Rt. 1, Kelurahan Kuala Lapang,Malinau Barat, Kabupaten Malinau ;Keduanya adalah Pasangan Calon dalam PemilihanGubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Kalimantan Utara.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Maret 2021 dan Surat Kuasa Tambahan, tanggal 30 Maret2021, telah memberikan kuasa kepada ;1.DIENTIA DINNEAR, S.H., M.H., M.Med.Kom ;2.H.
133 — 74
Bahwa Kayan Hulu merupakan daerah perbatasan yang belum berlistrikdan terletak di bagian Utara dari Kabupaten Malinau. Dalam situasi yangbelum mempunyai banyak akses kendaraan ke Kayan Hulu serta masihsulit nya jaringan listrik di sekitar lokasi, masyarakat di Kayan Hulu masihbanyak yang menggunakan lampu minyak/genset rumah tangga untukmembantu penerangan saat malam walaupun dengan biaya operasionalgenset yang relatif tinggi.
116 — 15
dari satwa liar dan SuratPerintah Tugas Nomor : 973/BKSDA1.3/2015 tanggal 19 OktoberOT mannan Bahwa riwayat pendidikan Ahli (Saksi) adalah:es SDN 020. samarinda, tamat tahun 1994;Co S MPN 10 S aren nda, tamat tahun teGIT RREIST Wtenwon aus, tamer tahun 200 S1 Universitas 17 Agustus 1945 jurusan Manajemen Hutan, lulustahun 2007; e Bahwa riwayat pekerjaan Ahli (Saksi) PNS di BKSDA Kaltim daritahun 2002 sampai dengan sekarang;e Bahwa riwayat keahlian Ahli (Saksi) adalah pernah menjadi Ahli diPolres Malinau
1.IWAN YABOSSA
2.H. HANAFI
3.Hj. PRIHATIN
4.RONY IRWANTO
5.STEVEN CHANDRA SOFIAN
6.ELLYSA DEWI
7.HARDI WIHARJA
8.MARNI
9.RISTIA WILLY ASTUTI
10.HJ. SITI ROFI'ATIN
Tergugat:
WALIKOTA TARAKAN
394 — 680
., M.H.Halaman 3 dari 185 HalamanPutusan Nomor : 14/G/2021/PTUN.SMDPekerjaan Jaksa Pengacara Negara (KepalaKejaksaan Negeri Malinau) ;dan berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor : 01/BANKUM / NL / 05 / 2021 tanggal 10 Mei 2021, telahmemberikan kuasa sSubstitusi kepada :7.AGUNG ROKHANIAWAN, S.H., M.H.8.ANDI AULIA RAHMAN, S.H., M.H.9.CAKRA NUR BUDI HARTANTO, S.H., M.H.10.MUHAMMAD JUNAIDI, S.H., M.H.11.
TITIEK MUSTIKAWATI, S.H.Kesemuanya warga negara Indonesia, pekerjaan JaksaPengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Malinau ;Selanjutnya disebut sebagai ...............05 TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut ;1.Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor :14/PENDIS/G/2021/PTUN.SMD, tanggal 20 April 2021 tentangLolos Dismissal Proses ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor :14/PENMH/G/2021/PTUN.SMD, tanggal 20 April 2021 tentangPenunjukan
Kabupaten Malinau;d. Kabupaten Nunukan; dane.
456 — 63
Malinau Kota,Propinsi Kalimantan Timur (77154) dalam hal ini memberikanKuasa kepada King Barlian Nurdin, S.H. Legal/Litigation ManagerPT.
Bengara Seluas 6.794,54 (Enam Ribu TujuhRatus Sembilan Puluh Empat, Lima Puluh Empat Perseratus) Hektar, yang Terletakdi Kabupaten Nunukan, Kabupaten Malinau, dan Kabupaten Bulungan, PropinsiKalimantan Timur, Sebagai Kawasan Hutan Tetap dengan Fungsi HutanProduKsi; Bahwa dengan merujuk pada Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 253/Kpts11/2000, tanggal 22 Agustus 2000, maka wilayah kerja Tergugat II Intervensi sudahHalaman 63 dari 123 halaman Putusan No.123/G/2013/PTUNJKTditetapkan status kawasan
PT Nunukan Jaya Lestari
Tergugat:
BUPATI NUNUKAN
Intervensi:
PT. ADINDO HUTANI LESTARI
1033 — 1806
ADINDO HUTANI LESTARI, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia,beralamat di Jalan Raja Pandita No. 71A, RT.X,Malinau Kota, Kalimantan Utara, diwakili oleh AmienMohammad sebagai Direktur PT. Adindo HutaniLestari berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham PT Adindo Hutani Lestari Nomor26 tanggal 12 Pebruari 2020 yang dibuat dihadapanESTHER PASCALIA ERY JOVINA, S.H., M.Kn.
ADITYA BHATARA SYAHRIAL, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, yangberalamat di Jalan Raja Pandita No. 71A, RT.X,Malinau Kota, Kalimantan Utara, Emailaditya.bs@yahoo.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 November 2020;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ilINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut telah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor :40/PENDIS/2020/PTUN.SMD tanggal 20 Oktober 2020 tentangPemeriksaan Perkara dengan Acara Biasa ;Halaman
Bengara Seluas 6.794,54 ( Enam Ribu TujuhRatus Sembilan Puluh Empat, Lima Puluh EmpatPerseratus) Hektar, Yang Terletak Di Kabupaten Nunukan,Kabupaten Malinau, Dan Kabupaten Bulungan, PropinsiKalimantan Timur, Sebagai Kawasan Hutan Tetap DenganFungsi Hutan Produksi ( foto kopi dari foto kopi ) ;Halaman 146 Putusan Nomor: 40/G/2020/PTUN.SMDBukti TII INT.4Bukti TIl INT.5Bukti TIl INT.6Bukti TIl INT.7Bukti TII INT.8Bukti TIl INT.9Bukti TII INT.10Bukti TIl INT.11Bukti TIl INT.12Bukti TII INT.13:Putusan
Bengara Seluas 6.794,54 ( Enam Ribu Tujuh RatusSembilan Puluh Empat, Lima Puluh Empat Perseratus) Hektar, YangTerletak Di Kabupaten Nunukan, Kabupaten Malinau, Dan KabupatenBulungan, Propinsi Kalimantan Timur, Sebagai Kawasan Hutan TetapDengan Fungsi Hutan Produksi), saksi pernah membaca ;Menimbang, bahwa selain menyerahkan buktibukti tertulis, TergugatIl Intervensi mengajuan satu orang ahli yakni Dr. AHMAD REDI, S.H., M.H.
109 — 25
Malinau ;- 1 (satu) Lembar Kwintansi penyerahan uang sejumlah Rp. 450.000.000,- (empat ratus lima puluh juta rupiah) dari CARLA SAMBIRAN kepada NUNUNG TANGI tanggal 18 November 2016 ;- 1 (satu) Lembar Kwintansi penyerahan uang sejumlah Rp. 67.800.000,- (enam puluh tujuh juta rupiah) dari CARLA SAMBIRAN kepada NUNUNG TANGI tanggal 19 Desember 2016 ;- 1 (satu) Lembar Cek No : AA954 572, tanggal 24 Oktober 2017 senilai Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) ;- 2 (dua) Lembar Surat Pernyataan
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 99 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI TIMUR,berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta, Perkantoran Bukit Pelangi,Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan UndangUndangNomor : 47 Tahun 1999, tentang Pembentukan Kabupaten Nunukan,Kabupaten Malinau, Kabupaten Kutai Barat, Kabupaten Kutai Timur,dan Kota Bontang, dan UndangUndang
98 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bengara Seluas 6.794,54 Hektar yangterletak di Kabupaten Nunukan, Kabupaten Malinau, dan KabupatenBulungan, Propinsi Kalimantan Timur Sebagai Kawasan Hutan TetapDengan Fungsi Hutan Produksi (selanjutnya disebut SK Menhut 253);(Vide Bukti T.II.Intv4);Bahwa pada tahun 2004, Termohon Kasasi memperoleh ijin dari BupatiNunukan untuk melakukan kegiatan perkebunan di kecamatan Sebuku,sebagaimana ternyata dari SK Bupati Nunukan Nomor 794 tahun 2004tanggal 26 November 2004 Perihal Pemberian Izin Lokasi Kepada
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
WAHYU FERDIAN Als MANDOR Bin ABDUL WAHAB
159 — 100
Dodi; Bahwasaksi membeli sebanyak 23 gram; Bahwasaksi membayar sabu tersebut kalau semua sabu sudah lakuterjual; Bahwasetelah saksi mendapatkan sabu, saksi jual ke Terdakwa dan orangyang berada di Malinau; Bahwasaksi memesan narkotika jenis sabu melalui Handphone; Bahwasaksi menjual sabu sebanyak 10 gram tersebut kepada Terdakwaseharga Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa membayar sabu tersebut kalau semua sabu sudah lakuterjual;Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN
465 — 356
Sumalindo Lestari Jaya II Long Bagun seluas 267.600Ha di Kabupaten Kutai Barat dan Malinau dengan masakonsesi sampai 2051 berdasarkan SK No. 365/KptsII/1993tanggal 17 Juli 1993 jo. SK No. 823/KptsII/1999 tanggal 1Oktober 1999 jo. SK No. 400/Menhut II/2004 tanggal 18Oktober 2004;PT. Sumalindo Lestari Jaya V Gunung Sari seluas 63.550Ha di Kabupaten Berau dengan masa konsesi sampai 2055berdasarkan SK No. 497/KptsII/1992 tanggal 1 Juni 1992jo. SK No. 582/MenhutIl/2009 tanggal 2 Oktober 2009;PT.
Sumalindo Lestari Jaya, Tbk seluas 69.765 Ha diKabupaten Malinau dengan masa konsesi sampai 2054berdasarkan SK No. 438/MenhutlI/2009 tanggal 27 Juli2009.Total luas IUPHHKHA adalah 840.500 Ha.Ijin Usaha Pengelolaan Hasil Hutan KayuHutan Tanaman(IUPHHKHT) yang dimiliki Tergugat 1 dan anak perusahaannyadengan perincian sebagai berikut:1)PT, Wana Kaltim Lestari seluas 16.280 Ha di KabupatenBerau dengan masa konsesi sampai 2049 berdasarkan SKNo. 6/KptsII/1998 tanggal 5 Januari 1998.Total luas IUPHHKHT
Sumalindo Lestari Jaya II Long Bagun seluas 267.600Ha di Kabupaten Kutai Barat dan Malinau dengan masakonsesi sampai 2051 berdasarkan SK No. 365/KptsII/1993tanggal 17 Juli 1993 jo. SK No. 823/KptsII/1999 tanggal 1Oktober 1999 jo. SK No. 400/Menhut II/2004 tanggal 18Oktober 2004;PT. Sumalindo Lestari Jaya IV Gunung Sari seluas 63.550Ha di Kabupaten Berau dengan masa konsesi sampai 2055berdasarkan SK No. 497/KptsII/1992 tanggal 1 Juni 1992jo. SK No. 582/MenhutIl/2009 tanggal 2 Oktober 2009;PT.
Sumalindo Lestari Jaya, Tbk seluas 69.765 Ha diKabupaten Malinau dengan masa konsesi sampai 2054berdasarkan SK No. 438/MenhutlI/2009 tanggal 27 Juli2009.Total luas IUPHHKHA adalah 840.500 Ha.Hal 53 dari 200 Hal Putusan No. 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel3). Ijin Usaha Pengelolaan Hasil Hutan KayuHutan Tanaman(IUPHHKHT) yang dimiliki Tergugat 1 dan anak perusahaannyadengan perincian sebagai berikut:a.
92 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malinau Kota, Provinsi KalimantanTimur;Termohon Peninjauan Kembali , Il, Ill dahulu PemohonKasasi I, Turut Termohon Kasasi, Pemohon KasasiII/Pembanding IlTurut TerbandingPembanding 1/Tergugat,llTergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu dahulu sebagai Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat telah mengajukan Peninjauan Kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 527 K
Haeru Jilly Roja' I, S.H.,MH.
Terdakwa:
Aria Mapas Negara, ST Anak dari (alm) Rampit Waterson
22 — 0
puluh tujuh juta rupiah) dalam bentuk pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1.000,- lembar dan pecahan 50.000 sebanyak 1.540;
barang bukti nomor 82 sampai dengan nomor 84 dirampas untuk negara dan diperhitungkan sebagai pengurangan uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa ARIA MAPAS NEGARA,S.T Anak dari (Alm) RAMPIT WATERSON;
1. Fotocopy dari Foto-foto pekerjaan Revitalisasi Jalan Malinau-Mensalong-SP