Ditemukan 2765 data
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
662 — 2623
UtrBahwa dengan tidak ditarik/dimasukannya KAMID KARTADINATA danATMADJA bin HASAN sebagai pihak dalam perkara a quo, menyebabkangugatan Para Penggugat menjadi kurang pihak (Plurium litis consortium),maka selayaknyalah gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima.Gugatan Penggugat adalah gugatan yang kabur (Abscuur Libel).Selain tidak cermat dan tidak tepat gugatan yang diajukan Para Penggugatternyata Para Penggugat juga tidak akurat dalam menentukan berapasebenarnya luas tanah yang telah
202 — 117
Apalagi menjadi titiksinggung jurisdiction di antara dua Badan Peradilan sebagaimana telah diuraikantersebut dalam Exeptio Absolute Competentie.Oleh karena itu Komulasi obyektifseperti ini tidak dapat dibenarkan karena masingmasing berdiri sendiri;GUGATAN KABUR;(Exceptio abscuur libel)Bahwa, Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dalam positagugatannya sebanyak 76 halaman, akan tetapi isi surat gugatannya sangat lemahakan kemampuan penguasaan dan pengetahuan asas hukum yang berlaku,sehingga menimbulkan
436 — 83
Suatu gugatanatau permohonan disebut abscuur libel jika posita (fundamentumpetendi) tidak menjelaskan dasar hukum dan dasar fakta.
662 — 274
Eksepsi Gugatan Abscuur libeli (kabur)Bahwa Surat Gugatan Penggugatpada Lembar Pertama dan lembar Kedua (Tergugat II HERRY ONGSOselaku Pribadi teroaksa menggunakan istlah Lembar karena tidak ada tertulis nomor halaman)Hal 191 dari 267 Hal Putusan No. 221/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Selmencantumkan ldentitas (persona statute) Penggugat adalah PT.
290 — 462
Gugatan Para Penggugat Tidak Jelas atau Kabur (Abscuur Libel)Halaman 49 dari 828 him. Putusan 118/Pdt.G/2020/PA. JnpBahwa yang menyebabkan tidak jelasnya/kaburnya gugatan ParaPenggugat disebabkan oleh karena :1.Tidak jelas kapan Penggugat menikah dengan Alm. Drs. Muh. JabbarTanro, MM.MBA.Bahwa Penggugat dalam gugatannya termasuk perbaikan gugatannyamemposisikan diri sebagai istri ketiga dari Alm. Drs. Muh. Jabbar Tanro,MM.MBA. Selanjutnya mempersoalkan menyangkut harta peninggalan dariAlm. Drs.