Ditemukan 3030 data
11 — 4
maupun batin; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SULIANTO bin SUTIMAN
20 — 8
6Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian kami putuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hari Rabutanggal 25 Juli 2012 oleh Kami AHMAD BUKHORI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua,AGUNG NUGROHO,SH. dan NUR KHOLIDA DWI WATI,SH.MH. sebagai HakimAnggota Majelis, putusan ini diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi kedua Anggota Majelis, dengandibantu oleh SUTIMAN
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
MUH. ASHAD Alias ACCA Bin MUH. IDRIS
19 — 9
Adhe Apriyanto, S.H.Sigit Yudoyono, S.H.Panitera Pengganti,Sutiman, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Pky
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
PURWANTO bin WARNO
30 — 2
Ida Zulfamazidah, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ttujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Sutiman, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi, sertadihadiri oleh Sudarmanto, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGrobogan dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Murthada Moh. Mberu, S.H.
43 — 2
,dan M.FAHMI HARY NUGROHO,SH.M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut diatas, dibantu oleh SUTIMAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwodadi, dan dihadiri oleh BRIGITTA SETYORINI,S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Purwodadi dan dihadapan Terdakwa. Hakim Anggota I Hakim Ketua Majelis,ttd ttdNUR SALAMAH, S.H. R.
82 — 28
ALI AKBAR,S.H. dan DIAN ARTHAULY P, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantuoleh SUTIMAN, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh RATNA KUSUMA DEWI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pasangkayu dan terdakwa;Ketua MajelisRUSTAM, S.H., M.H.Hakim Anggota II Hakim Anggota IDIAN ARTHAULY P, S.H. M.
22 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut di atas, dibantu oleh SUTIMAN sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh RULLY TRIE PRASETYO,SH sebagai Penuntut UmumKejaksaan Negeri Grobogan serta Terdakwa.HAKIM KETUA MAJELISCYRILLA NUR ENDAH S, SH.MH.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIMHAKIM ANGGOTASANDI M. ALAYUBI, SH.MH. HARRY GINANJAR .
26 — 13
Bakri tahun 2009; 15 j persil 19 luastanah 1.415 M2 tersebut adalah milik Siti Juwaitah (Tergugat Ill) asal hibahdari Wartini, Miskun, Sutiman dan Sartono tahun 2013Bahwa untuk obyek gugatan sebagaimana dalam poin 15 f, g, h, , tidakdiketahui oleh Tergugat , Il, dan Ill tanah peninggalan alm H.
9 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Susilo bin Sutiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muji Lestari binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat
45 — 4
MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu Tanggal :28 Nopember 2012 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh SUTIMAN sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh NUNUK DWI ASTUTI, SH. Jaksa Penuntut Umum danterdakwa serta Penasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1 AGUNG NUGROHO, SH. SUTARJO, SH 2. NUR KHOLIDA DWI WATI, SH.MH.Panitera pengganti,SUTIMAN 42
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
ADE IRAWAN Als ADE Bin Alm NAROH
41 — 12
Saksi Sutiman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersedia untuk dimintakan keterangannya serta dalamkondisi sehat jasmani maupun rohani dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya;Halaman 34 dari 62 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN PrpBahwa Saksi masih ingat penangkapan terhadap Saksi Jono pada hariJumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul 18.00 WIB di rumah kediamanSaksi dan Terdakwa yang bertempat di RT. 026 RW. 006 Dusun SukaJadi Desa Kota Baru Kecamatan
menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersedia untuk dimintakan keterangannya serta dalamkondisi sehat jasmani maupun rohani dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa Saksi masih ingat penangkapan terhadap Saksi Jono pada hariJumat tanggal 17 April 2020 sekitar pukul 18.00 WIB di rumah kediamanSaksi dan Terdakwa yang bertempat di RT. 026 RW. 006 Dusun SukaJadi Desa Kota Baru Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten RokanHulu;Bahwa sebelum penangkapan terhadap Saksi Jono, Saksi bersamaSaksi SUTIMAN
menerangkan bahwa telah melihat seorangperempuan yang menemani Saksi Novi Kani ke kamar mandi telahmelempar atau membuang bungkusan plastik ke arah luar rumah Terdakwa,bahwa bungkusan plastik tersebut berasal dari kamar mandi rumahTerdakwa, bahwa seorang perempuan tersebut pada awalnya tidakmembawa suatu benda apapun kedalam rumah Terdakwa dan bungkusanplastik tersebut berisi Narkotika jenis Sabu yang dibungkus plastik klipberukuran besar, timbangan digital dan banyak plastik klip kosong;Keterangan Saksi Sutiman
22 — 1
., MH selaku HakimHakim Anggota dibantu oleh SUTIMAN, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh DR.MUSAFIR MENCA. Penuntut Umum dan Para terdakwa serta didampingiPenasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,tid ttd WAYAN GEDE RUMEGA, SH.,. MH.1. ANDI MUSYAFIR, SH.ttd2.
74 — 34
pecah dari arahrumah tempat Gangsar Wicaksana bersembunyi;Bahwa Terdakwa bersama Firdaus memecahkan kaca rumah dengan memukulkaca rumah dengan menggunakan tangan, menendangnya menggunakan kakiTerdakwa dan membacok pintu rumah dengan menggunakan parang yangTerdakwa dan Firdaus yang mereka pegang, sehingga kaca menjadi pecah danpintu rumah menjadi rusak;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukan pengejaranterhadap Gangsar Wicaksana;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Sutiman
60 — 9
Saksi MUKINO Bin SUTIMAN: Bahwa Saksi adalah merupakan Pensiunan Polisi; Bahwa Saksi dipersidangan ini karena menjadi Saksi atas rumahSaksi yang dimasuki pencuri tanpa ijin; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 5 Juni 2016 sekitarjam 19.30 WIB, ketika itu rumah dalam keadaan kosong karenaSaksi bersama dengan Istri Saksi sedang menjalankan sholatTarawih pertama, sebelum berangkat sholat Tarawih Saksi sudahmengunci semua pintu dan dan jendela; Bahwa setelah sholat tarawaih selesai sekitar jam
5 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saparudin Bin Sutiman) terhadap Penggugat (Nita Intania Binti Parino);
28 — 5
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hariKAMIS tanggal 17 APRIL 2014 pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KOKO RIYANTO,=15=SH sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh SUTIMAN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Parepare dengan didihadiri olehMUHAMMAD YUSRAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare dan dihadapanTerdakwa. HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1.
57 — 6
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khalid Himawan bin Sutiman, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahidiah Anggerani Purwaningrum binti Anom Fitranggono) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.
38 — 9
Kelik Triono bin Sutiman, tempat tanggal lahir Solo 3 Maret 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan TanjungHalaman 6 dari 21 penetapan Nomor 64/Padt.P/2021/PA.BkoKarang, RT. 002, RW. 001, Desa Seri Sembilan, Kecamatan Tabir Timur,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Warsi binti Wagiman, tempat tanggal lahir Wonogiri 7 Juni 1974,agama Islam, pendidikan pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Tanjung Karang
1.ANDI HERAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
HUSEIN KUMAR Als USEN Bin SUTIRMAN
15 — 4
BahwaTerdakwa HUSEIN KUMAR Als USEN Bin SUTIRMAN (Alm) tidakmemiliki izin atau Surat izin dalam membeli, menerima, memiliki,menyimpan.menguasai memakai atau mengkonsumsi Narkotika didugajenis Ganja dariDepartemenKesehatan RI ataupuninstansi lain yangberwenang;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang menerangkan pada pokonya sebagai berikutTERDAKWA HUSN KUMAR ALS USEN BIN SUTIMAN Bahwa awal kejadian pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018sekitar jam 19.
19 — 3
., MH sebagai Ketua Majelis, ARIANI AMBARWULAN, SH dan ANDIMUSYAFIR, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari, tanggal dan tahun tersebut diatas olehKetua Majelis beserta Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu SUTIMAN, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Parepare, dihadiri AHMAD HIDAYAT NURDIN, SH No.103 /Pid.Sus/2014/PN.Parepare24Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parepare, terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA