Ditemukan 2909 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
ERLIANA Beru BARUS
Tergugat:
1.THRIPENA Beru BARUS
2.MULYANA E Beru BARUS
3.BERU SAMARIA Beru BARUS
4.GOLIAT BARUS
5.DANA BARUS, SH., SpN
6.SUDARMIUS MANULLANG
7.1. THRIPENA Beru BARUS
8.2. MULYANA E Beru BARUS
9.3. BERU SAMARIA Beru BARUS
10.4. GOLIAT BARUS
11.5. DANA BARUS, SH., SpN
12.6. SUDARMIUS MANULLANG
71 — 20
  • ,M.H sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan dengan dihadiri kuasahukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan kuasa hukum TergugatKonpensi LIIII.IMW/Turut Tergugat Rekonpensi L.II.III.IM serta kuasa hukumTergugat Konpensi VI/Penggugat Rekonpensi tanpa dihadiri Tergugat KonpensiV/Turut Tergugat Rekonpensi V;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Deson Togatorop, S.H.,M.H Muhd. Ali Tarigan, S.HAimafni Arli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Fakriyanti, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Plg
Tanggal 25 Nopember 2014 — - Capt. GERARD ARTHUR DUNGUS lawan PT. PELABUHAN INDONESIA II (Persero), Dkk
152 — 24
  • Menghukum Penggugat membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.496.000, (empat ratus sembilan puluh enan ribuDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas IA Palembang, pada hari Kamis,tanggal 21 Nopember 2014, oleh kami Deson Togatorop, S.H, M.H, sebagaiKetua Majelis, Annisa, S.H, M.H, dan H.
    HakimHakim Ad Hoc, Ketua Majelis,Deson T H, MH.Annisa, S.H, M.H. eson Togatorop, S.H,H. Margani, S.H. Panitera Pengganti, H. Fahrurrozi, S.H. Perincian biaya Rp 30.000.00.Pendaftaran Rp 50.000.00.Biaya ATK Rp390.000.00.Panggilan Rp 15.000.00.PNB Relaas Rp 6.000.00.Meterai Rp5.000.00.RedaksiJumlah Rp490.000.00.(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah). Halaman 81 dari 77 halaman, putusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/2014/PN.Plg
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.TTD
Tanggal 10 Januari 2013 — ASIMA OMPUSUNGGU MELAWAN; JEKSON SIMANJUNTAK
63 — 9
  • tandaP4;Menimbang, bahwa suratsurat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan memenuhi ketentuan UU nomor 13 tahun 1985 jo PP nomor 24 tahun 2000 sehinggadapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepada Penggugat untukmengajukan saksi, Kuasa Hukum Penggugat mengajukan saksi sebanyak 4 (empat) orang yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya masingmasing, kecuali saksi Lomena Tiamsi Togatorop
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 125/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : ZULFAHRI SIAGIAN
Terbanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
54 — 35
  • Di Pengadilan menyebutkanbahwasanya : Apabila Penggugat dinyatakan tidak bertitikad baik dalamproses mediasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (2), gugatandinyatakan tidak dapat diterima oleh Hakim Pemeriksa Perkara ;Bahwa merujuk pada ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan diatas dengan prosesmediasi yang telah dilakukan dalam perkara aquo yaitu melalui prosesmediasi yang dilaksanakan oleh Hakim Mediator yang ditunjuk yaitu BapakDeson Togatorop
    sebagaimana yang dapatdibenarkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016tentang Prodesur Mediasi Di Pengadilan, menurut keterangan ArieyantiRachmawati Hapsari, SH., selaku penerima Kuasa untuk menghadiriMediasi, bahwa prinsipal Penggugat tidak dapat hadir dalam prosesmediasi dikarenakan menjalankan tugasnya sebagai Direktur UtamaPerusahaan Umum (Perum) Perikanan Indonesia;Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh Mediator BapakHalaman 19 dari 96 Putusan Nomor 125/Pdt/2020/PT MDNDeson Togatorop
    tidakdapat diterima oleh Hakim Pemeriksa Perkara, sehingga dengan demikianpertimbangan hukum Pengadilan Negeri Medan yang menolak EksepsiPembanding/pembanding tersebut haruslah dibatalkan dan kemudian MajelisHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan menyatakan eksepsi yangdiajukan Pembanding/Pembanding dapat diterima;Bahwa berdasarkan uraian diatas, telah terbukti secara sempurna menuruthukum bahwa Terbanding tidak beritikat baik dalam melaksanakan mediasiyang dipimpin oleh Mediator Bapak Deson Togatorop
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 659/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN , SH.
Terdakwa:
JONATHAN MARCELINO ALS ANIS BIN ALM. MARDOKO
47 — 6
  • CANDRA NIKO TOGATOROP, S.H.. ANDRE KRISTIAN, S.H.. ERI EDISON, S.H.. VERIAN SIMON PATRICH, S.H.. DEDEK MULYANTA, S.H.. DANUR SUWARSONO, S.H.. HANDIKA PRASETYA UTAMA, S.H.10. NIKITA RAHMADANI, S.H.Berdasarkan Penetapan Majelis Hakim yang menyidangkan Perkara denganNomor: 659/Pen. Pid. Sus/2020/PN. Jkt.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 240/Pid.B/2016/PN Agm
Tanggal 22 Maret 2017 — Nama lengkap : DENI HIDAYAT Bin NAZARUDIN Tempat lahir : Jago Bayo Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 12 April 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Jago Bayo, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
23 — 10
  • TOGATOROP;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016, antara pukul20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib saksi Marzan telahkehilangan barangbarang dari dalam rumah saksi didesa Jago BayoKecamatan Lais Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danAzan ditingkat penyidikan dan saksi melakukan pemeriksaan tersebutsesuai dengan SOP KepolisianBahwa dalam pemeriksaan tersebut terhadap terdakwa diberikan hakhak nya dan tidak ada pemukulan atau pun kekerasan
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 225/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 10 Nopember 2016 — 1.SURIANATA Als AMANG SURI Bin HARLI 2.HARTU Als ARI Bin ABDUL HAMID
26 — 6
  • NOVITA WITRI, SH.MKn.Panitera Pengganti,MARTUA SAHAT TOGATOROP, SH.Halaman36 dari37Halaman Putusan No.226/Pid.B/2016/PN.Brb.Halaman37 dari37Halaman Putusan No.226/Pid.B/2016/PN.Brb.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Kepegawaian
Register : 15-09-2011 — Putus : 01-12-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 10/G.TUN/2004/PTUN-BKL
Tanggal 1 Desember 2004 — ARNA MARETTA, SH, M.Si melawan GUBERNUR BENGKULU;
79 — 32
  • ., S.SosKAMER TOGATOROP, SHHakim Anggota IITtdSUTIYONO, SHPanitera Pengganti,TtdRAHMA KURNIA FITRI, SHBiaya Biaya Perkara:1. Administrasi Perkara : Rp. 50.000,2. Panggilan panggilan : Rp 60.000, 3. Redaksi : Rp. 3.000, 4. Materai : Rp. 6.000. +Rp. 119.000, 73Catatan:Karena Panitera Pengganti yang bernama ARI PRABOWO, SHsedang menjalankan cuti tahunan, maka dalam acara putusanini digantikan oleh Panitera Pengganti yang bernama RAHMAKURNIA FITRI,SH;
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 29-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 23 Mei 2016 — - ALIF Bin IDUL
69 — 10
  • ., dibantu oleh MARTUA SAHAT TOGATOROP, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Barabai, serta dihadiri oleh EKOBUDISUSANTO, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. ZIYAD, SH. RIYONO, SH.MH.Halaman37 dari38Halaman Putusan No.50/Pid.Sus/2016/PN.Brb.2. NOVITA WITRI, SH.MKn.Panitera Pengganti,MARTUA SAHAT TOGATOROPHalaman38 dari38Halaman Putusan No.50/Pid.Sus/2016/PN.Brb.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 Desember 2013 — HOTLAN MANURUNG
128 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Togatorop, Sorip Silaen, S.Hut., HotmanontongSiahaan, Ngamanken Tarigan, Levingston SA Simanjuntak dan FeritsonManik;. 2 (dua) lembar laporan Melaksanakan Peninjauan Lapangan dalamrangka Penilaian Kelayakan tentang permohonan Pemanfaatan Tanahwaris Sianggunan a.n. Khisar Siagian yang berlokasi di Sianggunan DesaHal. 71 dari 99 hal. Put.
    Khisar Siagianyang berlokasi di Sianggunon Desa Napajoring/Sipagabu, KecamatanNassau, Kabupaten Toba Samosir, waktu pengecekan tanggal 25September 2009 sampai dengan 30 September 2009 yang dibuat olehFrans Togatorop, Sorip Silaen, Hotmanontong Siahaan, NgamankenTarigan, Levingston S.
    Togatorop, Sorip Silaen, S.Hut., HotmanontongSiahaan, Ngamanken Tarigan, Levingston SA Simanjuntak dan FeritsonManik;. 2 (dua) lembar laporan Melaksanakan Peninjauan Lapangan dalamrangka Penilaian Kelayakan tentang permohonan Pemanfaatan Tanahwaris Sianggunan a.n.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 01/PID.B/2014/PN.Plg
Tanggal 13 Mei 2014 — Hj.Nurhayati Alias Nur binti H.M.Arifin
239 — 65
  • ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakimPengadilan Negeri kelas A Palembang pada hari Kamis, tanggal 8 Mei 2014,oleh kami : WURIANTO, SH sebagai Hakim Ketua Sidang, ARDY DJOHAN, SH danDESON TOGATOROP, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri kelas A Palembang berdasarkan PenetapanNomor; 01/Pid.B/2014/PN/Plg, tanggal, 02 Februari 2014 untuk memeriksa danmengadili perkara ini, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk
    umumpada hari Selasa, tanggal 13 Mei 2014, oleh WURIANTO,SH selaku Hakim KetuaSidang, didampingi ARDY DJOHAN, SH dan DESON TOGATOROP, SH.MH masingmasing sebagi Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMAD SOLEH,SH.
    WURIANTO, SH. 123DESON TOGATOROP,SH,MH. Panitera Pengganti tsb, MUHAMAD SOLEH, SH.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Putus : 21-09-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.Sdk.
Tanggal 21 September 2016 — AKDIN SILABAN Als. PAK RECUS
65 — 17
  • TOGATOROP pernahmendengar suara tangis kedua anak saksi dari dalam rumah Terdakwa,yang mana saat itu ianya melihat kKedua saksi sedang berada didalamrumah Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan anak saksi setelah Terdakwa mencabulianak saksi, Terdakwa ada memberikan jajanan/kue snack kepada keduaanak saksi tersebut dan Terdakwa juga mengancam kedua anak saksidengan mengatakan agar anak saksi tidak mengatakan kepada oranglain tentang perbuatan Terdakwa tersebut dan jika mengatakan anakanak saksi tersebut
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 621/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.YAYASAN PERKUMPULAN RENANG MEDAN
2.Amril (Bertindak sebagai Ketua - I Yayasan Perkumpulan Renang Medan)
Tergugat:
1.NGARIJAN SALIM
2.DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI
3.PT. Bank Subentra CQ. Menteri Keuangan Republik Indonesia CQ Direktorat Jendral Kekayaan Negara CQ Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara Dan Sistem Informasi
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
99 — 20
  • ., berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU373/MK.1/2019 tanggal 09 Oktober 2019; Turut Tergugat hadir menghadap diwakili Kuasanyaberdasarkan Surat Tugas Nomor 483/St12.71/IX/2019 tanggal18 September 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk:DESON TOGATOROP, S.H., M.H., Hakim padaPengadilan Negeri Medan sebagai Mediator
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 476/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 20 Maret 2019 — JONWESLY SIMAMORA VS PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK. CAB. SIBOLGA, DK
37 — 15
  • Penggugat mendapatkanfasilitas kredit dari Tergugat yaitu :1) Sesuaisuratpermohonan kredit dari Penggugat kepada Tergugat tertanggal 12 September 2011, Tergugat Itelah memberikan fasilitas kreditkepada Penggugat untuk tujuan tambahan modal kerja usaha perdaganganberas dan jasa penggilingan padi sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutaRupiah) berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor: CRO.SBA/0143/KMK/201 1tanggal 29 September 2011 yang ditandatangani oleh Penggugat danistrinya yang bernama Megawati Togatorop
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUPARDI, SH
Terdakwa:
IRFAN SAIPUDIN Alias MOTING Bin SUYOTO.
132 — 7
  • CANDRA NIKO TOGATOROP, SH. 4. ANDRE KRISTIAN,SH., 5. SETYAWAN CAHYO GEMILANG, SH., 6. ERI EDISON, SH., 7. LAMBOKHalaman 1 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Jkt. TimYOSEPHINE, SH., 8. VERIAN SIMON PATRICH, SH., 9.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 220/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
PT. PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA
Tergugat:
PT. GEO TOPO TAMA
59 — 20
  • Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat, dan Tergugat masingmasing datang menghadap kuasanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukDeson Togatorop, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 301/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
Pdt. PASA ARO ZENDRATO
Tergugat:
1.HOLMES R.M. SIMARMATA
2.DEBORA SIMARMATA
3.ESTER SIMARMATA
4.NAOMI SIMARMATA
5.RUTH SIMARMATA
6.IKA SIMARMATA
85 — 36
  • sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dilakukan panggilan secara patut dan sahdengan relaas panggilan sidang, kemudian karena ketidak hadirannya TergugatIItersebut tidak terbukti karena ada sesuatu alasan yang sah menurut hukum, makasidang dilanjutkan tanpa kehadirannya TergugatII dan TergugatIIl;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 20016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Sdr.Deson Togatorop
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Pdt./2016
Tanggal 17 Mei 2016 — PT. SANDIPALA ARTHAPUTRA vs PAULUS TANNOS, dkk
489 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Togatorop selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada: Leo Famli, S.H. dan kawan Advokat pada Kantor LeoFamli & Associates Law Office, beralamat di Komplek ITCPermata Hijau Blok G30 Diamond, Jalan Letjen Soepono Kav. 2Arteri Permata Hijau, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2015;Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat II/ Turut Terbanding II;Lawan1.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 16 Januari 2017 — ADE AFRIADY BIN MOH. IDRUS, DK lawan SARANA SUKSES BAJA UTAMA
130 — 24
  • Deson Togatorop, SH, MH.Agus Triawan, SH.Panitera pengganti,Bainal Hakim, SHPerincian biaya :Panggilan =Rp150.000,00Materai =Rp 6.000,00Jumlah.... =Rp156.000,00Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 54/Padt.SusPHI/2016/PN Pig
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 18-12-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 29/G/2012/PTUN-TPI
Tanggal 2 April 2013 — SUARDI Alias TJIA HOA SUI; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARIMUN; 2. NURJANI
105 — 32
  • Nomor51 Tahun 2009 beserta peraturan perundangundangan yang berkaitan ; MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tegugat dan Tergugat IJ Intervensi seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Penggugat ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara iniseyumlah Rp.4.737.000 (empat juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu); Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang pada hari SENIN tanggal 1 APRIL2013 oleh Kami KAMER TOGATOROP