Ditemukan 19122 data
80 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 16
Bahwa, harta bersama/gono gini sebagaimana uraian pada angka 3 (3.1 s/d3.15) diatas dengan luas keseluruhan + 59.057 M?
71 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 6
25 — 25
56 — 6
465 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengatakan kepadaPenggugat tidak mempunyai hak dari harta bersama yangdikuasainya secara sepihak, maka tidak ada jalan lain bagiPenggugat selain mengajukan gugatan tentang pembagian hartabersama ini ke Pengadilan Negeri Bale Bandung, agar di periksadan diputus sesuai dengan hukum yang berlaku dan memenuhirasa keadilan;Bahwa untuk menjamin gugatan harta bersama yang diajukan olehPenggugat tidak menjadi illusoir (Siasia belaka) dan demi menjagakeutuhan, keamanan serta untuk menjaga agar harta bersama/gono
gini tidak dialinkan oleh Tergugat kepada pihak lain, makadengan segala kerendahan hati Penggugat memohon kehadapanmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuksudilah kiranya berkenan menerbitkan Penetapan Sita Marital danmemerintahkan pegawai yang berwenang dari Pengadilan NegeriBale Bandung untuk melakukan penyitaan marital terhadap:a.
185 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 58
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 8
57 — 11
telah kami uraikan diatastentang kewenangan Absolut, diindikasikan adanya ketidakabsahanHalaman 12 dari 36 halaman Penetapan Nomor : 1546/Pdt.G/2013/PA.Jbg.dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 763 atas nama MMMyang terletak di Kabupaten Melang (tanpa persetujuan ahli warisyang lain), Konsekwensi hukumnya adalah jual beli yang dilakukanoleh saudari MMM dengan TERGUGAT (Tergugat) adalah tidaksah (demi hukum haruslah dibatalkan), sehingga belum dapatdikatakan bahwa objek tersebut merupakan objek Gono
Gini;.
70 — 33
84 — 21
112 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 37
26 — 10
29 — 17