SYAMSU DT.MALIN PUTIAH, DKK ; NASRUL, DKK

NASRUL, bertempat tinggal di Jorong Balai Labuah Bawah,Kenagarian Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar ;2. ALIUS, bertempat tinggal Jorong Balai Labuah Bawah,Kenagarian Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar ;3. ALMAIMIS, bertempat tinggal di Jorong Balai LabuahBawah, Kenagarian Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;4. ALFIS, bertempat tinggal di Jorong Balai Labuah Bawah,Kenagarian Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar ;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat I,llIIl dan IV/Pembanding;Dan:1.

Menyatakan terdakwa NASRUL Alias RUL Bin MUHAMMAD ILYAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencarian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya Terdakwa tetap

NASRUL Alias RUL Bin MUHAMMAD ILYAS

PUTUSANNo: 307/Pid.B/2013/PNKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan atas namaTerdakwa:Nama : NASRUL Alias RUL Bin MUHAMMAD ILYASTanggal Lahir : Pagar (Lampung Utara)Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 04 September 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Dusun Pagar Induk Rt.01 Rw.01 Desa Pagar KecamatanBlambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara ;Agama : IslamPekerjaan

Perkara : PDM16/K.BUMI/09/2013 tertanggal 11 September 2013 yaitu:PERTAMABahwa Terdakwa NASRUL Bin MUHAMMAD ILYAS, pada hari Rabutanggal 24 Juli 2013 sekira jam 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juli di tahun 2013 atau dalam kurun waktu ditahun 2013, bertempatdi Dusun Pagar Induk Desa Blambangan Pagar Kecamatan Blambangan PagarKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu daerah yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, (Dengan sengaja menawarkanatau

EFENDI Bin MUHAMMAD SATIBI dan anggota Polri yang lainlangsung mengadakan penggrebekan dan penangkapan terhadap terdakwaNASRUL Bin MUHAMMAD ILYAS dirumah terdakwa dan setelah diperiksadan dilakukan penggledahan terhadap terdakwa ditemukan uang tunaiRp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah pena hitamdan biru, pasangan bermain, dan (satu) unit Handphone Merk Cheri warnahijau yang kemudian barang bukti tersebut bersama terdakwa diamankan diPolsek Abung Selatan ;e Bahwa terdakwa NASRUL

;ATAUKEDUABahwa Terdakwa NASRUL Bin MUHAMMAD ILYAS, pada hari Rabutanggal 24 Juli 2013 sekira jam 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juli di tahun 2013 atau dalam kurun waktu ditahun 2013, bertempatdi Dusun Pagar Induk Desa Blambangan Pagar Kecamatan Blambangan PagarKabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu daerah yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, Menggunakan kesempatanuntuk bermain judi.

EFENDI Bin MUHAMMAD SATIBI dan anggota Polri yang lainlangsung mengadakan penggrebekan dan penangkapan terhadap terdakwaNASRUL Bin MUHAMMAD ILYAS dirumah terdakwa dan setelah diperiksadan dilakukan penggledahan terhadap terdakwa ditemukan uang tunaiRp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah pena hitamdan biru, pasangan bermain, dan (satu) unit Handphone Merk Cheri warnahijau yang kemudian barang bukti tersebut bersama terdakwa diamankan diPolsek Abung Selatane Bahwa terdakwa NASRUL

Menyatakan Terdakwa Nasrul Sani Yanuar Bin Lasito, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terhadap Terdakwa tetap ditahan.5.

PIDANA:NASRUL SANI YANUAR Bin LASITO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENOFIKA BIN NASRUL) terhadap Penggugat (ZULHAMIDAH BINTI ZUL FAKRI);---------------------------4.

ZULHAMIDAH BINTI ZUL FAKRIHENOFIKA BIN NASRUL

BIYONDI BIN NASRUL VS ANDAYANI BINTI MUHTADIN

Muliarni binti Mulir;Nasrul bin A. Karim

1 Menyatakan Terdakwa IRSAL NASKA ALS IRSAL BIN NASRUL. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan di Lakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja Yang Dilakukan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan 2 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah

IRSAL NASKA Alias IRSAL Bin NASRUL

PUTUSANNOMOR :488/PID.B/2014/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:Nama lengkap : IRSAL NASKA Alias IRSAL Bin NASRUL;Tempat lahir : PadangUmutr/ tanggal lahir : 34 tahun / 31 Maret 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Seulawah Gg Jawa Kel Bumi Ayu Kec Dumai Kota Kota DumaiAgama

Menyatakan terdakwa Irsal Naska Alias Irsal Bin Nasrul bersalah telah melakukantindak pidana beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, maka diterapkan satu aturanpidana; jika berbedabeda, yang diterapkan yang memuat ancaman pidanaPutusan 488/Pid.B/14/PNDum Page Zof!

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa memohon kepada Majelissupaya dihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Dak waan:KESATU:Bahwa terdakwa Irsal Naska Alias Irsal Bin Nasrul baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama

Saksi SURHAYATI BINTISUYANTO.Putusan 488/Pid.B/14/PNDum Page sofl7Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 64 Ayat(1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Irsal Naska Alias Irsal Bin Nasrul baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama pada hari Selasa tanggal 02September 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau pada waktu lain antara bulan Septembertahun 2014 bertempat di JI. M. Husni Thamrin Gg.Turi Rt.04 Kel.Ratu Sima Kec.

juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Mengingat ,pasal 374 Jo pasal 64 ayat (1) ke 1 KUHP, serta peraturan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILIL:1 Menyatakan Terdakwa IRSAL NASKA ALS IRSAL BIN NASRUL

Nasrul Rudi alias Rudy bin Tabrobi

Menyatakan Terdakwa NASRULLAH Als NASRUL Bin NASAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

pidana- NASRULLAH Als NASRUL Bin NASAR;

PUTUSANNomor : 1639/Pid.Sus/2016/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : NASRULLAH Als NASRUL Bin NASAR;Tempat lahir : Karawang;Umur/tgl lahir : 24 Tahun / 22 Maret 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Lamaran Rt.004

Perk : PDM689/CKR/11/2016, tanggal 3 Januari 2017, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan ;TeMenyatakan Terdakwa NASRULLAH Als NASRUL Bin NASAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima serta menjadi perantarajual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanaDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASRULLAH Als

NASRUL BinNASAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000., (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Selanjutnya Terdakwa NASRULLAH ALS NASRUL BIN NASAR diamankan bersamabarang bukti ke Polres Metro Kota Bekasi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNomor : 201 J/IX/20I6/BALAI LAPB NARKOBA tanggal 13 Oktober 2016 barangbukti yang disita dari terdakwa setelah diperiksa:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putih No 1 di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran

Menyatakan Terdakwa NASRULLAH Als NASRUL Bin NASAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Faisal Bin Nasrul;Rismawaty Binti Paca

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Faisal Bin Nasrul, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Faisal Bin Nasrul) dengan PemohonII ( Rismawaty Binti Paca) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1996 diMiri, Sarawak;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Faisal Bin Nasrul) denganPemohon II ( Rismawaty Binti Paca) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1996, di Miri, Sarawak;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

RAMBO Bin NASRUL KOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD FAJRI Pgl. RAMBO Bin NASRUL KOTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Muhammad Fajri Pgl.Rambo Bin Nasrul Koto

Saksi ELVITA Pgl.UPIK Binti SAIDI (Alm);Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagai saksi sehubunganperkara penganiayaan terhadap korban Darfisal Pgl.Epi BinSyabirin yang terjadi pada hari Kamis, tanggal 29 Sep tember2016 sekira pukul 19.15 00 Wib bertempat di pinggiran jalan Jorong Koto Tuo Nagari Koto Tuo Keca matan SungaiPutusan Nomor 129/ Pid B/ 2016/PN Bsk Hal 6 dari 17Tarab,Kabupaten Tanah Datar yang dilakukan oleh MuhammadFajri Pgl.Rambo Bin Nasrul Koto (terdakwa); Bahwa Saksi mengetahui peristiwa

RAMBO Bin NASRULKOTO yang identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaan PenuntutUmum dan dibenarkan pula oleh Para Saksi dan Terdakwa, oleh karenanyaMajelis Hakim berkeyakinan ternyata benar MUHAMMAD FAJRI Pgl.RAMBO Bin NASRUL KOTO ialah orang yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini;Menimbang bahwa tentang apakah benar Terdakwa MUHAMMADFAJRI Pgl.

RAMBO Bin NASRUL KOTO adalah benar melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum maka akandipertimbangkan terlebih dahulu pada pertimbangan unsur berikutnya.Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaunsur Barangsiapa ini telah terpenuhi.Putusan Nomor 129/ Pid B/ 2016/PN Bsk Hal 12 daril7Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Ruliansyah Alias Ulik Bin Nasrul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Ruliansyah Als Ulik Bin Nasrul - TERDAKWA

Menyatakan Terdakwa Ruliansyah Alias Ulik Bin Nasrul telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Penuntut Umummelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

penyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu)plastik bening berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,22 (nol koma duadua) gram atas nama Terdakwa Ruliansyah Alias Ulik Bin Nasrul dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN.

TpgBahwa Terdakwa Ruliansyah Alias Ulik Bin Nasrul tidak mempunyai izindari Departemen Kesehatan atau Pejabat yang ditunjuk dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan lI.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Ruliansyah Alias Ulik Bin Nasrul pada hari Jumattanggal 6 Mei 2016

penyegelan barang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu)plastik bening berisi kristal warna putin dengan berat netto 0,22 (nol koma duadua) gram atas nama Terdakwa Ruliansyah Alias Ulik Bin Nasrul dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa Ruliansyah Alias Ulik Bin Nasrul tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang

Menyatakan Terdakwa Ruliansyah Alias Ulik Bin Nasrul telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

NASRUL Bin BAHRUM Pgl NAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara bersama-sama sebagai mana Dakwaan Primeir;2. Menghukum Terdakwa Drs. NASRUL Bin BAHRUM Pgl NAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menghukum Terdakwa Drs.

NASRUL Bin BAHRUM Pgl NAS untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 90.000.000,- (Sembilan puluh juta rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;4.

NASRUL.2. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Agama RI Nomor : KW.03.1 /3 /KPTS/121/2005 tanggal 12 April 2005 tentang Pemberhentian Atasan Langsung Bendaharawan dan Bendaharawan Rutin serta Penunjukkan Pejabat Pengguna Anggaran dan Bendahara.3. 1 (satu) lembar Keputusan Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri Balai Selasa Nomor : MTs.03 / 51 / KU.00.1 / 009 / 2012 Tanggal 16 Januari 2012 Tentang Penunjukkan/Pengangkatan dan Penetapan Pejabat KPA, Pejabat Penerbit dan Penanda Tangan SPM, Bendahara

NASRUL Bin BAHRUM Pgl NAS

NASRUL saksi selalumeminta agar Drs. NASRUL menyerahkan Laporan Penggunaan Dana BOSakan tetapi Drs.

NASRUL mengatakan BUAT SAJA KWITANSI UNTUKBIAYA UJIAN MID dan saksi menjawab APAKAH TIDAKDILAKSANAKAN PAK dan dijawab oleh Drs. NASRUL TIDAK155dan selanjutnya saksi bertanya lagi APAKAH TIDAK ADAMASALAH YANG AKAN TIMBUL PAK dan dijawab TIDAKAKAN ADA MASALAH dan selanjutnya saksi bertanya ATASNAMA APA DIBUAT PAK, KALAU TIDAK ADA KWITANSITIDAK SYAH dan dijawab oleh Drs.

NASRUL ada menggunakandana BOS tersebut untuk keperluan yang tidak bisadipertanggungjawabkan dan diluar ketentuan, maka untukpertanggungjawaban penggunaan dana yang digunakan olehDrs.

NASRUL dan dikembalikan lagikepada saksi, dan selanjutnya saksi bertanda tangan padanama PITRAYATI dan membubuhkan stempel Angkasa Raya.Adapun yang menjadi sebab sehingga saksi mengikuti perintahDrs. NASRUL yaitu bahwa Drs. NASRUL sering meminta uangkepada saksi selaku Bendahara, kemudian saksi meminta buktipertanggungjawaban atas permintaan uang yang dilakukan olehDrs.

Nasrul) selaku KPA DIPA TA 2009dan 2010 / Penanggungjawab BOS TA 2009 serta Bendaharawan179DIPA dan BOS MTsN Balai Selasa (sdr.

NORA OKTAVIA Alias NORA Binti NASRUL

PUTUS ANNomor: 81/PID.B/2012/PTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya Terdakwa :Nama : NORA OKTAVIA Alias NORA Binti NASRUL ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Tanggal lahir : 8 Oktober 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

No. 20 RT 001 RW13Tangkerang Timur, Pekanbaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 108/Pid.B/2012/PN.PBR tanggal 29Maret 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM24/PEKAN/05/2011 tanggal 14 Februari 2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primairn= Bahwa ia terdakwa NORA OKTAVIA Als NORA Binti NASRUL

toko telah melunasi tetapi data di computer dihapus olehterdakwa seolaholah tidak ada penjualan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tini als Tini selakuPimpinan UD.Buana Citra Agung mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp. 142.000.000, (seratus empat puluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp 250, ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana Jo Pasal 55 ayat 1 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa Ia terdakwa NORA OKTAVIA Alias NORA Binti Nasrul

Menyatakan terdakwa NORA OKTAVIA ALS NORA Binti NASRUL bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana jo Pasal 55 ayat 1 KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar faktur No. JU00100243 an.

(tigarupiah) ;1.ribuMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, Pengadilan NegeriPekanbaru pada tanggal 29 Maret 2012 telah menjatuhkan putusan yang amarselengkapnya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa NORA OKTAVIA ALS NORA Binti NASRUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang berhubungan dengan pekerjaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan barang bukti

NORA OKTAVIA alias NORA binti NASRUL

memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NORA OKTAVIA alias NORA bintiNASRUL;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 8 Oktober 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sapta Taruna Blok B No.20 RT.001RW.13, Tangkerang Timur, Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa NORA OKTAVIA alias NORA binti NASRUL

diantar dan toko telah melunasi tetapi data di komputerdihapus oleh Terdakwa seolaholah tidak ada penjualan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Tini alias Tini selakuPimpinan UD Buana Citra Agung mengalami kerugian sebesar lebihkurang Rp142.000.000,00 (seratus empat puluh dua juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp250,00;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa la Terdakwa NORA OKTAVIA alias NORA binti Nasrul

Terdakwa tersebut, saksi Tini alias Tini selakuPimpinan UD Buana Citra Agung mengalami kerugian sebesar lebihkurang Rp142.000.000,00 (seratus empat puluh dua juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp250,00;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 13 Maret 2012 sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa Nora Oktavia alias Nora binti Nasrul

Menyatakan Terdakwa Nora Oktavia alias Nora binti Nasrul telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar Faktur No. JU00100243 a.n.

harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 374 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: NORAOKTAVIA alias NORA binti NASRUL

Menyatakan Terdakwa NASRUL ALS IRUL BIN KABAR (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul Als Irul Bin Kabar (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NASRUL ALS IRUL BIN KABAR (ALM)

Hal. 1 dari 16Put.No.112/Pid.B/2016/PN.Ret TkPUTUSANNomor 112/Pid.B/2016/PN.RgtTlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : NASRUL Als IRUL Bin KABAR (Alm);Tempat Lahir : Tanjung Gadang;Umur/ Tanggal Lahir : 41 Tahun / 10 April 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

Menyatakan terdakwa Nasrul Als Irul Bin Kabar (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP;Hal. 2 dari 16Put.No.112/Pid.B/2016/PN.Ret Tk2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Nasrul Als Irul Bin Kabar (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa Nasrul Als lIrul Bin Kabar (Alm) dibebanivv 1(Vv 1(v 1(v 1(vmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan (p/edoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana

tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NASRUL Als IRUL Bin KABAR (Alm) bersamasamadengan Saksi Hendri lrawan Als wan Bin Junaidi, pada hari Jumat tanggal11 September 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2015 bertempat di Tower Telkomsel RM.

Menyatakan Terdakwa NASRUL ALS IRUL BIN KABAR (ALM) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasrul Als Irul Bin Kabar (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nasir*Afriyanto bin Nasrul

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (NASRUL bin HARUN) terhadap Penggugat (NELHUSNI binti RUSDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar dan Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

NELHUSNI binti RUSDI dan NASRUL bin HARUN

Nasrul, S.H.Terdakwa Rusli

Sumarno) terhadap Penggugat (Safarida binti Nasrul);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai Padang Pariaman Sumatera Barat, Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Matraman Kota jakarta Timur.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Safarida binti Nasrul;Anwar bin RO. Sumarno;

PUTUSANNomor 0547/Pdt.G/2014/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Safarida binti Nasrul, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Percetakan XIA RT.001 RW. 05 No. 32 Kelurahan Rawasari KecamatanCempaka Putih Kota Jakarta Pusat.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugro Tergugat(Anwar bin Ro Suwarno) terhadap Penggugat(Safarida binti Nasrul) di depan persidanganPengadilan Agama;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutagar hadir di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat in persontelah hadir di persidangan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anwar bin RO.Sumarno) terhadap Penggugat (Safarida binti Nasrul);6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Anai Padang Pariaman Sumatera Barat,Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat dan KecamatanMatraman Kota jakarta Timur.7.