Ditemukan 533632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2012 2022 2020 2003 2008
Penelusuran terkait : Surat keputusan bapek nomor : 082/kpts/bapek/2002 tanggal 2 agustus 2002 Surat keputusan bapek nomor : 082/kpts/bapek/2002 tanggal 2 agustus 2002 Uu no 23 tahun 2002 Perlindungan anak (uu 23/2002) Surat keputusan no. 821.21/110/09/2002 tanggal 30 april 2002 Surat no. 829/pd4/d/pd/2002 Tanggal 15 mei 2002 Surat kepala kantor pertanahan kabupaten karawang no. 630-876-06-2002 tertanggal 11 nopember 2002 Penetapan tertulis nomor 131.433/10823/012/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-02-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3056K/PDT/2002
Tanggal 26 Februari 2007 — Patar Lumban Tobing; Nyonya Brenggit br. Ginting alias Beren Ginting; Drs. Gomgom Napitupulu, SMHk.; PT Unitwin Indonesia
26 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3056K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-01-2007 — Upload : 14-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962K/PDT/2002
Tanggal 31 Januari 2007 — Pemerintah RI cq. Departemen Pertahanan Dan Keamanan cq. Markas Besar TNI-AD cq. Kodam V Brawijaya cq. Ajudan Jenderal Kodam V Brawijaya; Ny. Sujanah Kadi Isworo
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 962K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-10-2002 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26K/N/2002
Tanggal 25 Oktober 2002 — PT. Usaha Tani Maju
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 26K/N/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-03-2007 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482PK/PDT/2002
Tanggal 28 Maret 2007 — KAMYA alias BOK SUPI'A ; TOHAN alias PAK KUS, ; EMIN alias PAK SAMSUK,
20 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 482PK/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-05-2002 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487K/PID/ 2002
Tanggal 30 Mei 2002 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI WATES ; BUDI SANTOSO
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 487K/PID/ 2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-11-2006 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83K/TUN/2002
Tanggal 28 Nopember 2006 — REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MEDAN (UNIMED) ; Drs. MARIANI, M.Pd
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 83K/TUN/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-11-2007 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929K/PDT/2002
Tanggal 20 Nopember 2007 — NY. SAPNAHSARI ; R. ERRY IRIANA OKING ; DRS. K. PRIBANGUN, dkk.
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1929K/PDT/2002
    No. 1929 K/Pdt/2002 Menolak permohonan penangguhan eksekusi lelang Pembantah tersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang tidak benar ; Menolak bantahan Pembantah tersebut untuk seluruhnya ; Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara bantahan inisejumlah Rp 429.000, (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan PembantahPembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Bandung
    perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September 2001, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 25 September 2001 sebagaimana ternyatadari akte permohonan kasasi No. 115/Pdt BTH/1999/PN.Cbn yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Cibinong, permohonan tersebut diikuti oleh memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 25 Oktober 2001 ;Bahwa setelah itu oleh para Terbantah/para Terbanding yang padatanggal O7 Januari 2002
    telah diberitahu tentang memori kasasi dariPembantah/ Pembanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 21 Januari 2002 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh
    No. 1929 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-08-2007 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3281K/PDT/2002
Tanggal 30 Agustus 2007 — SYAHRIR DAENG TOMBONG ; DRS. H. SAMAD THAHIR, MM ; DRS. MUH. RANI DG. TANGNGA ; SITTI DG. TASA ; HUSNA DG. NGAI ; MUNAH DG. TANANG ; DRS. ALI HASAN DG. SIKKI ; IR BASRI HASAN DG. NAGA ; MUH ARSYAD ; MUH. THAMRIN ; H. BAHRI DG. TIPU
13 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3281K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-01-2008 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3643K/PDT/2002
Tanggal 23 Januari 2008 — SENAMO alias KARANOM ; H. MUS, ; vs. SAMITI alias B. WIRYOSARI
18 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3643K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-10-2007 — Upload : 13-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490K/PDT/2002
Tanggal 30 Oktober 2007 —
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 490K/PDT/2002
    No. 490 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-07-2007 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1899K/PDT/2002
Tanggal 12 Juli 2007 — L I T A ; M A D E N G
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1899K/PDT/2002
    PUTUSANNomor 1899 K/Pdt/2002.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :L1IT A, bertempat tinggal di Kampung Cendana, Desa Siambo,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Dati Il Enrekang, dalam hal inimemberi kuasa kepada M A RAN G, bertempat tinggal diKampung Cendana, Desa Siambo, Kecamatan Anggereja,Kabupaten Dati Il Enrekang, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:MADENG, bertempat
    sebagaimana ternyata dariakte permohonan kasasi No. 01/Pdt.G/2002/PN.EKG. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Enrekang, permohonan mana disertai denganHal. 5 dari 14 hal.
    No.1899 K/Pdt/2002memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 16 Januari 2002 ;bahwa setelah itu oleh Tergugat/Terbanding yang pada tanggal 17Januari 2002 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat/Pembanding, diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Enrekang pada tanggal 26 Januari 2002 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan
    No.1899 K/Pdt/2002 Bahwa saksi hadir pada saat persoalan sengketa dibicarakan di kantorDesa Siambo, dimana pada waktu itu BABA AMBE MINJAM menyatakanbahwa tanah sengketa tidak pernah dikerjakan oleh ayah saksi yangbernama SIGARA dan pada saat itu Tergugat juga hadir, tetapi saksi tidaktahu bagaimana sikap Tergugat atas keterangan BABA AMBE MINJAMtersebut ;Bahwa keterangan saksi Unta ini sangat akurat dan menurut tidak bisadiabaikan dan tidak bisa dikesampingkan dan sifatnya mengikat.
    No.1899 K/Pdt/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-11-2007 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1901K/PDT/2002
Tanggal 19 Nopember 2007 — H. YUSUF H. TAYEB ; HAFSAH H. YUSUF ; ALI AMA JALEHA
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1901K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-02-2003 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331K/PID/2002
Tanggal 6 Februari 2003 — MULYADI bin A. HAMID
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1331K/PID/2002
    / PN.KAG. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kayu Agung yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 17 Juni 2002 Pemohon Kasasi / Terdakwatelah mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut ;Memperhatikan.................Memperhatikan risalah kasasi bertanggal 25 Juni 2002 dari PemohonKasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Kayu Agung padatanggal 26 Juni 2002 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut
    telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 15 Juni 2002 dan PemohonKasasi mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 25 Juni 2002 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Kayu Agungpada tanggal 26 Juni 2002 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggangtenggang waktu dan dengancara menurut UndangUndang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebutformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa keberatankeberatan yang
    Bahwa Pengadilan Tinggi Palembang yang dalam putusannya tanggal 17April 2002 No.42 / PID / 2002 / PT.PLG, sangat jelas terlihat tergesagesadan tidak cermat, dimana pada point ke.1 (satu) halaman pertama bariskedua yang berbunyi : Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembangtanggal 22 Januari 2002 dan seterusnya, seharusnya salinan resmi putusanPengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 22 Januari 2002, dan seterusnya ;2.
    Hamid dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Selatan diPalembang tanggal 17 April 2002 No.42/PID/2002/PT.PLG. yang telahmembatalkan...............membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 22 Januari 2002No.311 / Pid.B / 2001 / PN.KAG. serta akan mengadili kembali perkara inidengan amar tertera dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi / Terdakwa tetapdipidana, maka ia dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan UndangUndang
    HAMID tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 17 April2002 No.42 / PID / 2002 / PT.PLG. yang telah membatalkan putusan PengadilanNegeri Kayu Agung tanggal 22 Januari 2002 No.311 / Pid.B / 2001 / PN.KAG.MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa Mulyadi Bin A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-02-2006 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132K/TUN/2002
Tanggal 28 Februari 2006 — M. Rizal lubis vs. Pimpinan Cabang Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Medan Putri Hijau
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 132K/TUN/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-09-2005 — Upload : 24-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874K/PDT/2002
Tanggal 29 September 2005 — LINDA MARTHA RUNKAT ; HENDRIK LAMBERTUS HANS VERHOEVEN, S.H. ; MARTIN WAROKA ; NANANG FERWANDY TJOGITO, S.H.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 874K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-07-2005 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3503K/PDT/2002
Tanggal 11 Juli 2005 — Ny. Agung Sutarjati, SH.; Tb. Ibnu Sabar Tanijaya
72 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3503K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2007 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2066K/PDT/2002
Tanggal 29 Oktober 2007 — SURYADI SASMITO ; BAGIONO OSMAN
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2066K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-02-2007 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24K/Pdt/2002
Tanggal 27 Februari 2007 — MAIN ; SAMA'I ; RIYANI
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 24K/Pdt/2002
    Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 07-06-2005 — Upload : 15-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686K/PDT/2002
Tanggal 7 Juni 2005 — Stin Luas; Hengki Manalip
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 686K/PDT/2002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2002 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29K/PID/2002
Tanggal 26 Februari 2002 — A. GUNAWAN bin CHOZALI
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 29K/PID/2002