1. Membatalkan perkara nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Pwt ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

2415/Pdt.G/2015/PA.Pwt

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 592.00 Tm/F12 1 TE(5) 221(5) 221(5) 221(5) 221(5S) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 592.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 147.00 592.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(40) 2(414243) 2(1344) 1(45) 1(43) 2(415) 221(20) 1(4243) 2(3) 1(43) 2(5) 221(21) 2(40) 2(3) 1(4640) 2(45) 221(14) 1(40) 2(45) 1(43) 2(475) 221(3) 1(40) 2(3) 1(40) 2(444) 1(SO51) 2(43) 2(iS) =227(5240) 2(45043) 2(443) 2(iS) =227(5240) 2(43) 124724143) 2415

) 221(((5240) 2(414240) 2(S1) 2(43) 2(4743) 2(415) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 570.00 Im/F12 1 TE(12) 2(40) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 129.00 570.00 Tm/F12 1 TE(534643) 2(4743) 2(41) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 570.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 570.00 Tm/F12 1 TE(3044) 121343) 214) 143) 2S) #331343) 2415) 3314) 140) 245) 143) 2SR mB i RR RR me Rg,(475) 33(3) 1(40) 2(4154

) 1156616) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 393.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 393.00 Tm/F12 1 TE(3162) 2(15) TaETQee ES ee eR RSqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00/F12 1TE(6610) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00/E1lZ 2 DE(5) 175(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00/E1lZ 2 DE(26) 145) 153443) 24743) 2415

113.00 207.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(40) 2(S214) 1(40) 2(3) 1(4640) 2(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 207.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 207.00 Im/F12 1 TE(1L66177) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 207.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 207.00 Tm/F12 1 TE(5543) 2(41425) 262(14) 140) 241343) 27014) 143) 245) 2621344) 15) 26226) 140) 25243) 24144) 114) 140) 2443) 243) 2415

) 26212) 240) 2414243) 21344) 145) 143) 2415) 26220) 14243) 23) 143) 25) 26221) 240) 23) 14640) 245) 2621) 123) 124) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 207.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 185.00 Tm/F12 1 TE(6771011) 1(L2Z) 2(1314) 1(((((((((((((((((((((((((((((((((((((1512) 2(11) 1(16617711) 1(12) 2(20) 1(isyi) 2(453) 1(40) 2(414243) 2(54) 1(535043) 2(4154743) 2(45) 1(6647 43) 2(45) 1(S51) 2(40) 2(4643) 2(4243) 2(44) 1(54640) 2(444)

2415/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA JS.esr stl por sl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan ,

No. 2415/Pdt.G/Monday December 28, 2015/PA.JSBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutusperkara ini sebagai berikut:Primair:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3 Memerintahkan kepada Panitera

No. 2415/Pdt.G/Monday December 28, 2015/PA.JS2.

No. 2415/Pdt.G/Monday December 28, 2015/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulkan, dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj1 kepada Termohon (istrinya) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006maka Majelis Hakim

No. 2415/Pdt.G/Monday December 28, 2015/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2415/VIII/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 22 Januari 2021, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca RIKA DWI AGUSTIN NINGRUM menjadi tertulis dan terbaca RIZA DWI AGUSTIN NINGRUM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas

Memberi jjin kepada Pemohon untuk Pembetulan NamaPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2415/VIII/1992yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 22Januari 2021, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca RIKA DWIAGUSTIN NINGRUM, menjadi tertulis dan terbaca RIZA DWI AGUSTINNINGRUM.3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2415/VIII/1992 atas nama RIKADWI AGUSTIN NINGRUM, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3506030711170001 tanggal 19 Mei 2018atas nama SANDY PRADANA PUTRA, S.Pd, diberi tanda P3;4. Fotocopy ljazah Universitas Nusantara PGRI Kediri atas nama RIZA DWIAGUSTIN NINGRUM, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0472/20/VIII/2017 antara SANDYPRADANA PUTRA dengan RIZA DWI AGUSTIN NINGRUM, diberi tanda P5;6.

akan mengajukan buktibuktilagi dan mohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap pulatelah termuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan namaPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2415

Memberi jjin kepada Pemohon untuk Pembetulan Nama Pemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2415/VII/1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 22 Januari2021, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca RIKA DWI AGUSTINNINGRUM, menjadi tertulis dan terbaca RIZA DWI AGUSTIN NINGRUM3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2415/Pdt.G/2024/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

2415/Pdt.G/2024/PA.Mjl

2415/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2415/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 01 September 2007, Nomor : 2415/Pdt.G/2007/

PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 28 September 2007,Nomor : 2415/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

52 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) 96(5) =96(5) 96(5) 96(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 745.00 Tm/F12 1 TE(25) 240) 23) 15340) 245443) 214) 144) 15143) 2415) 9652) 240) 24243) 245) 143) 25) 965140) 214) 140) 24114) 15643) 2415) 9612) 240) 2443) 214) 156443) 2415) 965340) 2456411343) 241425) 9656411343) 2a a ee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee4142 43) 2((415) 96(1343) 2(415) 96(S45651563) 1(5) TdKTQqBI0.000

TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 571.00 TmfELZ 1, DE(25) 2(40) 2(3) 1(40) 2(444) 1(4114) 1(43) 2(545143) 2(415) 37(S140) 2(5343) 2(1343) 2(5) 37(12) 2(43) 2(4144) 1(14) 1(40) 2(443) 2(S) 37(12) 2(40) 2(414243) 2(1344) 1(45) 1(43) 2(415) 37(22) 1(4243) 2(3) 1(43) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 378.00 571.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 571.00 Tm/F12 1 TE(46) 147475) 37564114) 156515) 373) 140) 24142 44) 1444) 13) 15143) 2415

) 3752) 243) 245) 144) 14143) 2415) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 550.00 Tm/F12 1 TEa ee ee ee ee ee ee ee ee ee(12) 2(40) 2(4140) 2(14) 1(43) 2(5343) 2(415) 342(2651443) 2(45) 342(34) 1(43) 2(45) 1(43) 2(515) 342(S140) 2(5343) 2(1343) 212) 240) 243) 2tL.44) 127) 143) 2(((((((((((((((((1) 1((((((((((((22) 1((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 528.00 Tm/F12 1 TE(27) 1(40) 2(61) 2(43) 2(3) 1(43) 2(14) 1(43) 2(41) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 2(3) 15) 63564114) 1S6515) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 484.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(14) 1(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 139.00 484.00 Tm/F12 1 TE(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 463.00 Tm/F12 1 TF(2115) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 463.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(40) 2(3) 1(5740) 2(5743) 2((1343) 2(7214) 1(43) 2(45) 63(S043) 2(41425) 63(1344) 1(52) 2(40) 2(1344) 1(43) 2(S143) 2(415) 63((4151 43) 2415

0.00 12.00 113.00 332.00 Tm/F12 1 TE(5443) 2(5144) 1(3) 1(5) 150(22) 1(4142 42214) 1((43) 262) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 332.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 332.00 Tm/F12 1 TE(535614) 1(5652) 2(43) 2(415) 146(14) 1(40) 2(452) 2(40) 2(575614) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 332.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 332.00 Tm/F12 1 TE(1344) 15661) 243) 2535143) 2415

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memerintahkan Panitera/Pejabat yang ditunjuk oleh Hakim, mengirimkan salinan penetapan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NEISKA FHADILLA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di
3. Jakarta tanggal 24 Maret 2005, sesuai dengan Akta Kelahiran No. 2415/KLT/JP/2010.; Yaitu dalam

Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon mempunyai anak yang bernamaNEISKA FHADILLA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 24 Maret2005 anak dari pasangan suami isteri DODY ISWANDI danIndah Prohesti,sesuai dengan Akta Kelahiran No. 2415/KLT/JP/2010. Yang dikeluarkan olehKantor CatatanSipil Jakarta Pusat;. Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan yaitu dalampencantuman nama isteri Pemohon tertulis Indah Prohesti yang seharusnyatertulis Indah Prahesti;.

Tim.Pemohon yang bernama NEISKA FHADILLA, jenis kelamin Lakilaki, lahir diJakarta tanggal 24 Maret 2005, sesuai dengan Akta Kelahiran No.2415/KLT/JP/2010.; Yaitu dalam pencantuman nama Isteri Pemohontertulis Indah Prohesti yang seharusnya tertulis INDAH PRAHESTI;3.

Jakarta tanggal 24 Maret 2005, sesuai dengan Akta Kelahiran No.2415/KLT/JP/2010.; Yaitu dalam pencantuman nama Isteri Pemohon tertulisINDAH PROHESTI yang seharusnya tertulis INDAH PRAHESTI;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dan dibacakan pada hari Rabu, tanggal 21Februari 2018, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh saya MUHAMADSIRAD, SH. MH.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 2415/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 10 Desember 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 337.000,- (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

2415/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PENETAPANNomor : 2415/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX Binti XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Babysistter, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di DusunXXXXX Rt. 02 Rw.04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX

Bin XXXXX ALIAS XXXXX, umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh bangunan, Pendidikan SD, tempattinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Semarang, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 10 Desember 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor : 2415/Pdt.G/2014/PA.Mkd;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 2415/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 10 Desember2014, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 337.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Februari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.

.14.000.000,- dengan jangka angsuran selama 10 bulan; - Menyatakan Tergugat I untuk membayar seluruh uang titipan penyertaan modal sejumlah Rp. 700.000.000,- dikurangi yang sudah dibayar Rp.14.000.000,- ditambah bunganya Rp. 126.000.000,- = Rp. 812.000.000,-(delapan ratus dua belas juta rupiah); - Menghukum para Tegugat untuk menyerahkan sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 263 dengan Gambar Setuasi Nomor : 2415

Penerima Kuasa dapat mewakili Pemberi kuasa dalamsegala hal termasuk Menjaminkan / Menggadaikan dengan cara apapun baikkepada Perorangan maupun kepada Badan / Instansi atau kepada BankBank baikswasta maupun pemerintah serta penjualan / pengoperan kepada pihak lain siapapun juga, ataupun keatas nama Penerima Kuasa sendiriAtas : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanensebagaimana ternyata dalam sertifikat Hak Milik Nomor 263 seluas 700M2 (tujuh ratus meter persegi), GS Nomor 2415

(tujuh ratus juta rupiah ),yang mana Tergugat I mengakui telah menerimapenyerahan uang sejumlah tersebut diatas dari Penggugat yang dibuktikan dengantanda penerimaan Kwitansi tersendiri dan cek kontan, dengan Jaminan sebidangtanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen, sebagaimana yangtertera dalam sertifikat Hak ilik Nomor 263/Kel.Bandar Buat seluas 700 M2 ( tujuhratus meter persegi ),Gambar Situasi Nomor 2415, tanggal 7 Agustus 1989 yangterletak di Kelurahan Bandar Buat Kecamatan

Lubuk Kilangan Kota PadangPropinsi sumatera Barat, yang dalam Sertifikat tercatat atas nama Tergugat II ABahwa sebagai jaminan Tergugat I telah menyerahkan kepada Penggugat :Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 263 seluas 700 M2, GS Nomor 2415 tertanggal 7Agus 1989 yang terletak di Kelurahan Bandar buat Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang yang tercatat atas nama Tergugat ITA.Asli Akta Kuasa Nomor 18, tertanggal 21 Mei 2011.Asli Akta Pernyataan Nomor 02, tertanggal 3 juni 2011710Bahwa sesuai yang telah

karena telah dibayar kali ) + Bunga Uang sesuai standar Banksebesar 2% x Rp.700.000.000,=Rp.14.000.000,perbulan x 10 bulan=Rp.140.000.000,+biaya untuk operasional penagihan dan biaya pengurusanperkara Rp.100.000.000,seluruhnya berjumlah Rp. 1.066.000.000,(satu milyarenam puluh enam juta rupiah), atau dengan menyerahkan sebidang Tanah yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen,sebagaimana ternyata dalamsertifikat Hak Milik Nomor 263, seluas 700 M2 ( tujuh ratus Meter persegi ), GSNomor 2415

Beralamat di Depan Seberang Mall SkaPekanbaruRiau.Bukti P4 :Bukti P5Foto Copy Surat Setifikat Hak Milik atas nama RAHMADANI dengan No.263 dengan Gambar Setuasi No. 2415 Tahun 1989 yang terletak diKelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kotamadya Padang.Foto Copy SuratKeterangan Penolakan tertanggal 9 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh PT.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II ataupun pihak lain yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 2412, Surat Ukur tanggal 23-06-2000, No. 2415/10.20/2000, luas 1.253 M2, terletak di Kelurahan Sawocangkring, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, setempat dikenal dengan nama Desa Sawocangkring;6.

PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya terhadapTergugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal7 April 2016 register Nomor : 75/Pdt.G/2016/PN.Sda, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 16 November 2010 antara Penggugat dan Tergugat Idengan sepengetahuan dan persetujuan Tergugat II, telah sepakat melakukanjual beli atas sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 2412,Surat Ukur tanggal 23062000, No. 2415

Penggugat sebagaipihak yang berhak tersebut, adalah merupakan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;7 Bahwa oleh karena Tergugat I dan II telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi, maka Penggugat menuntut agar Tergugat I dan Tergugat IIataupun pihak lain yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkandan menyerahkan kepada Penggugat, yaitu:Halaman 3 dari 28 hal, Putusan Nomor : 75 /Pdt.G/2016/PN.Sda.e Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 2412, SuratUkur tanggal 23062000, No. 2415

/10.20/2000, Luas 1.253 M2,terletak di Kelurahan Sawocangkring, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, setempat dikenal dengannama Desa Sawocangkring;8 Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak siasia, maka Penggugatmohon diletakkan sita jaminan atas barang tidak bergerak berupa:e Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 2412, SuratUkur tanggal 23062000, No. 2415/10.20/2000, Luas 1.253 M2,terletak di Kelurahan Sawocangkring, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo

dilaksanakan terlebih dahulu (serta merta), meskipunada perlawanan, banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya;Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta hukum tersebut di atas, dengan iniPenggugat mohon agar Pengadilan Negeri Sidoarjo berkenan memeriksa danmemutuskan:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdiletakkan atas barang tidak bergerak berupa:e Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 2412, SuratUkur tanggal 23062000, No. 2415

November 2010 dan Kuasa Menjual No. 12, tanggal 16 November 2010,dibuat dihadapan KUSRINI PURWIJANTI, S.H., Notaris di Surabaya adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;4 Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkarjanji/wanprestasi;5 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II ataupun pihak lain yangmendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkankepada Penggugat, yaitu:e Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 2412, SuratUkur tanggal 23062000, No. 2415

SitiMunigar No.59 A/22e Kota Bandung, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 01 November 2011,semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Bandung No.2415/Pdt.G/2010/PA.Bdg. tanggal 28 September 2011 M.bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1432 H. dalam perkaraantara

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar ' biaya2perkara sebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Bandung Nomor:2415/Pdt.G/2010/PA.Bdg. tanggal 7 Oktober 2011 yangmenyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan banding atasPutusan Pengadilan Agama tersebut dan pernyataan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihakTerbanding pada tanggal 13 Oktober 2011;Memperhatikan pula memori

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor:2415/Pdt.G/2010/PA.Bdg. tanggal 28 September 2011 M.bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1432 H. denganmemperbaiki amar putusan ini sehingga berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat ;3.

2415 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor : 2415 K/Pdt/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1. T. HUTABARAT, bertempat tinggal di RT.02 RW.02, BelakangPolsek Sungai Lilin, Kelurahan Sungai Lilin, Kabupaten MusiBanyuasin;2. ROHMIYATI, bertempat tinggal di RT.02 RW.02 Belakang PolsekSungai Lilin, Kelurahan Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin;3.

No.2415 K/Pdt/2013Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Sekayu pada pokoknya atas dalildalil :1Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah yang terletak di RT.02 RW.02Kel. Sungai Lilin Jaya Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin,dengan ukuran luas : 10.970 M?, yang didapat oleh Penggugat membeli dari Drs.MUCHLIS AMIR, SE bin H.

No.2415 K/Pdt/2013meskipun ada perlawanan (verzet), banding ataupun kasasi dari Tergugat 1sampai dengan Tergugat 4;13 Bahwa oleh karena Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 4 adalah orang yangsalah maka adalah patut dan adil jika seluruh biaya yang ditimbulkan dalamperkara ini dibebankan kepada Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 4;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sekayu untuk memeriksa dan mengadili perkara gugatan ini,kemudian memutuskan perkara yang

No.2415 K/Pdt/20131 Bahwa Penggugat 1 Rekonpensi (selanjutnya disebut Penggugat 1) dengan inimengajukan gugatan Rekonpensi terhadap Tergugat Rekonpensi (selanjutnyadisebut Tergugat);2 Bahwa atas perbuatan Tergugat yang mengakui tanpa hak tanah usaha Penggugat1 melalui persidangan Pengadilan Negeri Sekayu, Penggugat telah kehilanganmata pencaharian sebagai buruh sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)pada setiap hari sidang dan mengeluarkan ongkos transportasi setiap hari sidangdalam perkara ini

No.2415 K/Pdt/201314Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1. T.HUTABARAT, 2. ROHMIYATI, dan 3. MUHAMMAD ROZAK tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 08 April 2014 oleh Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, S.H.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Krw, dari Pemohon.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencoret perkara tersebut dari rehgister.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

2415/Pdt.G/2018/PA.Krw

2415/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugait ; 2 nnn nnn nnn nnn n nen ne neeMELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulubertempat

kediaman di Kota Jakarta Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTOI Qual 5 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn acnePengadilan Agama tersebut ; "Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 2415

2415/Pdt.G/2012/PA.Kbm

PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara; Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XXXXXXXXXX,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan Pejagoan

222 nnn nnn nnn nnn nnn cnnTergugat, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XXXXXXXXXX,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT, nnnPENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor :2415

Menyatakan perkara Nomor : 2415/Pdt.G/2012/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 M bertepatandengan tanggal 4 Rabiulawal 1434 H oleh Drs. AHMAD SUJA'I, SH, MH sebagaiKetua Majelis, H. AMIR MA'RUF, SH dan Drs.

2415/Pdt.G/2009/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2009/PA.Pml.BISMILLAHTR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Xxx, selanjutnyadisebut Penggugat ;~melawanXxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal

di Xxx, KabupatenPemalang, Sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 7 ~7 37Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 11 Desember 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2415/Pdt.G/2009/PA.Pml., mengemukakan halhel

Menyatakan perkara Nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

2415/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.Lmg.ez yerdl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Waris antara :1.PENGGUGAT I, Umur 72 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di , Kecamatan Kedungpring, selanjutnya disebutPENGGUGAT I.PENGGUGAT II, Umur 57 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, sekaligus mewakili anaknya yang

TURUT TERGUGAT Il, Umur 54 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT III.Atau cukup disebut PARA TURUT TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Nopember 2013,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.Lmg

dipersidangan, meskipun Pengadilan telah memanggil secarapatut, oleh karenanya menurut hukum pencabutan perkara tidak memerlukanpersetujuan para Tergugat dan para turut Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 2415

Menyatakan perkara Nomor: 2415/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Dr. H. AKHMAD BISRIMUSTAQIM, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. AZIZAH ULFAH,M.H. dan H.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2415/Pdt.G/2024/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah );

2415/Pdt.G/2024/PA.Bwi

Ali, permohonan mana telah diajukan ke PengadilanAgama Cimahi sebagaimana telah terdaptar dalam register perkaraPengadilan tersebut di bawah No. 2415/Pdt.G/2008/PA.Cmi. tanggal 22Desember 2008;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. XXX K/AG/XXXXBahwa, Pemohon dalam perkara tersebut mengaku telah dinikahi olehM. Amin Ali Yoga bin M. Ali di hadapan KUA Kecamatan Lembang KabupatenBandung pada tanggal 17 September 1978 menurut syariat Islam denganstatus Pemohon sebagai janda sedangkan M.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cimahi No. 2415/Pdt.G/2008/PA.Cmi, tanggal 2 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 RabiulTsani 1430 Hijriyah;Bahwa, Penggugat pada sekitar awal bulan Mei 2010 mendengarberita bahwa Tergugat telah mengajukan permohonan penetapan nikahkepada Pengadilan Agama Cimahi dan selanjutnya setelah di cek diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi ternyata benar Terguggatmengajukan kembali permohonannya dan pada tanggal 10 Mei 2010 telahdiputus dengan amar putusan sebagai

Bahwa dalam pertimbangan hukum yang terurai dalam halaman 4 alineake 6 (baris kesembilan dari bawah) berbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Tinggi berpendapat bahwakedua Putusan tersebut peristiwa hukum dalam positanya (fretelijk gorden)tidaklah sama atau berbeda dimana Putusan No. 2415/Pdt.G/2008/PA.Cmi. tanggal 02 April 2009 yang dikuatkan Putusan Pengadilan TinggiAgama Bandung No. 106/Pdt.G/2009/PTA.Bdg tanggal 30 Juli 2009adalah Permohonan Pengesahan Nikah, yang nikahnya

Putusan Pengadilan Agama Cimahi No. 2415/Pdt.G/2008/PA.Cmi,tanggal 2 April 2009 perihal yang sama yaitu Pengesahan Nikah(TERMOHON KASASI) yang telah berkekuatan hukum mengikat, karenaObjek dan Subjek Hukum dalam perkara No. 184/Pdt.G/2010/PA.Cmi, danNo. 106/Pdt.G/ 2009/PTA.Bdg. jo. No. 2415/Pdt.G/2008/PA.Cmi, substansihukumnya adalah ituitu juga orangnya sama yaitu: (TERMOHON KASASI)yang ingin disahkan pernikahannya dengan seorang lakilaki bernama M.Amin Aliyoga bin M.