Ditemukan 1154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2455_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
105
  • PUTUSAN 2455/Pdt.G/2010/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama di Slawi telah memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pemnatu rumah tangga bertempat tinggaldi Desa xxxx, RT.xxxx, RW.xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Berlawanan denganTERGUGAT
    Kabupaten Tegal, yang pada saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah R.I. selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ; e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; e Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember 2010yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 14 Desember 2010 denganregister perkara Nomor : 2455
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor:2455/Pdt.G/2010/PA.Slw tanggal 21 Desember 2010 dan relaas Nomor : 2455/Pdt.G/2010/PA.Slwtanggal 21 Januari 2011.
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 129/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP Alias UNYIL Bin KARLI TAMA bin ABDUL
5819

Dikembalikan kepada saksi ABDUL FATAH

  • 1 Sepeda motor, BPKB ,STNK honda Supra X 125 Merah AE 2455 HJ

Dikembalikan kepada saksi SUWARNO

  • 1 (satu) BPKB dan STNK sepeda motor Honda Supra X No. AE 2143 GB.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1STNK dan BPKB sepeda motor Revo biru hitam AE 2673 HA , STNKHonda GL Max hitam 2548 GTDikembalikan kepada saksi BAMBANG SETYOBUDI sepeda pancal phonik.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) BPKB dan STNK yamaha type 1 KP AT .Thn 2013 warnaHitam AE 2354 GG.Dikembalikan kepada saksi ABDUL FATAH 1Sepeda motor, BPKB ,STNK honda Supra X 125 Merah AE 2455 HJDikembalikan kepada saksi SUWARNO 1 (satu) BPKB dan STNK sepeda motor Honda Supra X No.
    SUWARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar saksi pemilik rumah sekaligus pemilik dari kendaraanberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna putihmerah Nopol : AE 2455 HJ.Bahwa yang diambil oleh terdakwa MUHAMAD YUSUP Als UNYIL BinKARLI adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna putihmerah Nopol : AE 2455 HJ.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN MiyBahwa
    bukti dari kepemilikan dari 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna putih merah Nopol : AE 2455 HJ adalah berupaBPKB dari kendaraan tersebut yang tertulis ata nama dari saksi.Bahwa pencurian tersebut di atas pada sekira pukul 19.30 Wib yangpada saat itu saksi bersama dengan cucunya berada didalam rumahsedang menonton televisi.
    Serta kendaraan tersebut berada di halamandepan rumah menghadap ke barat yang pada saat itu kunci kontak dalamkeadaan menancap pada kendaraan tersebut serta STNK berada didalam jok motor.Bahwa 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Supra X 125 warna putih merahNopol : AE 2455 HJ tidak memiliki ciri ciri Knusus.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1STNK dan BPKB sepeda motor Revo biru hitam AE 2673 HA , STNKHonda GL Max hitam 2548 GTDikembalikan kepada saksi BAMBANG SETYOBUDI sepeda pancal phonik.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) BPKB dan STNK yamaha type 1 KP AT .Thn 2013 warnaHitam AE 2354 GG.Dikembalikan kepada saksi ABDUL FATAH 1Sepeda motor, BPKB ,STNK honda Supra X 125 Merah AE 2455 HJDikembalikan kepada saksi SUWARNOHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Miy 1 (satu) BPKB dan STNK sepeda
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 133/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
MOELYO,SH
Tergugat:
RINI SUNARTI,SE
8514

Dalam Pokok Perkara:

  • Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi sebagian;
  • Menyatakan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah Sertipikat hak Milik No.2096/Kel.Sawojajar, Gambar Situasi Tgl 17-5-1990 No.2455 Luas 105 M2 atas nama Rini Sunarti, S.E., yang terletak di Jalan Danau Maninjau Tengah III B3 B12 RT.009
    Sawojajar Kee.Kedungkandang, Surat Ukur No. 2455/1990 tanggal 17 Mei 1990 luas105 M2 ("Objek Sengketa") sebagaimana Surat Perjanjian Jual Belliantara HANIF HAMZAH sebagai penjual dengan MOELJO, SH(Penggugat) sebagai pembeli tanggal 1 Mei 2012 yang sedianya akandipergunakan Penggugat untuk menikmati masa pensiun;.
    Kedungkandang, Surat Ukur No. 2455/1990 Tanggal 17 Mei 1990luas 105 M2;. Menyatakan penguasaan Tergugat atas Objek Sengketa yangterletak di JI. Danau Maninjau Tengah ill B3 B21 RT. 009 RW.009 Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota MalangSHM No. 2096 Kel. Sawojajar Kee. Kedungkandang, Surat Uk.ur No.2455/1990 Tanggal 17 Mei 1990 luas 105 M atas nama RINI SUNARTI,SE (Tergugat) seeara sepihak merupakan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige daac);.
    SawoJajar Kee.Kedungkandang, Surat Uk.urNo. 2455/1990 Tanggal 17 Mei 1990 luas105 M atas nama RINI SUNARTI, SE (Tergugat) untuk menyerahkankepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong, bilamana perludengan bantun Kepolisi Negara RI (Polri);.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai sebidang tanah diatasnyaberdiri bangunan rumah Sertipikat hak Milik No.2096/Kel.Sawojajar,Gambar Situasi Tgl 1751990 No.2455 Luas 105 M2 atas nama RiniSunarti, S.E., yang terletak di Jalan Danau Maninjau Tengah III B3 B12RT.009/RW.009, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang ;4.
    Menyatakan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah Sertipikat hakMilik No.2096/Kel.Sawojajar, Gambar Situasi Tgl 17051990 No. 2455 Luas105 M2 atas nama Rini Sunarti, S.E., yang terletak di Jalan Danau ManinjauTengah Ill B3 B12 RT.009/RW.009, Kelurahan Sawojajar, KecamatanKedungkandang, Kota Malang adalah milik Penggugat Rekonvens'i ;4.
Register : 29-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2455/Pdt.G/2013/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.TbnqveRU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai yangdiajukan oleh :LISTIANIK BINTI SUKI umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ngasem RT.03 RW. 03 DesaJlodro Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LawanMOHAMMAD EDI SANTOSO BIN MUNADI
    umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Sumberrejo KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2455/Pdt.G/2013/PA.Tbn telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal
Register : 17-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 15-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2455/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Menyatakan perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)
    2455/Pdt.G/2012/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati SPBU, tempattinggal di Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Cleaning Service KeretaApi, tempat tinggal di Kecamatan Tarik Kabupaten, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pengugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 17 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor :2455/Pdt.G/2012/PA.Sda. pada tanggal 17 September 2012 dan dihadapan persidanganMajelis
    Menyatakan perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1433 Hijriyah. Olehkami Drs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. CHULAILAH dan H. M. SHOLIKFATCHUROZI, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.
Register : 29-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 6 Februari 2017 — P DAN T
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Lmg dari Pemohon;2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ini;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    2455/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Fr,Je= Th 4 ih,el eti = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Nafkah antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Petani, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 29 Nopember2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaLamongan dengan Nomor : = 2455/Pdt.G/2016/PA.Lmg. telahmengajukan Gugatan Nafkah, yang pada pokoknya mengemukakanhalhal
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Lmg dari Pemohon;2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Lamongan untukmencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ini;3.
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2455/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor: 2455/Pdt.G/2020/PA.LmjZaNe5seal esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxXxXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengerajin Perak,tempat tinggal di KABUPATEN
    LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang dibawah Register Perkara Nomor: 2455/Pdt.G/2020/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajangtanggal O7 Oktober 2020 dan 15 Oktober 2020 Nomor:2455/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil
Register : 12-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2455/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Januari 2012 —
90
  • 2455/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut
    ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal12 September 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 12 September2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Upload : 27-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2455/Pdt.G/2010/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • 2455/Pdt.G/2010/PA.Smdg
    PUTUSANNOMOR: 2455/Pdt.G/2010/PA.Smdg.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai PENGGUGAT .LAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaa Buruh, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai TERGUGAT.Pengadilan
    Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan cerai gugat pada tanggal 09 Nopember2010 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 09Nopember 2010 dengan register perkara nomor: 2455//Pdt.G/2010/PA.Smd., yangringkasnya sebagai berikut:1.
    berdasarkan alasan yang sahmenurut hukum, sesuai dengan ketentuan HIR pasal 125, 126 perkara ini dapatdiputus tanpa hadirnya tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa selambatlambatnya 30 hari setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan SalinanPutusan kepada Pegawai pencatat Nikah diwilayah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan perkawinan dilangsungkan, sebagaimana pasal 84 Undangundang No.7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Sela Nomor : 2455
Register : 09-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2455/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2455/Pdt.G/2023/PA.Tng dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
    2455/Pdt.G/2023/PA.Tng
Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2670 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Maret 2012 —
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tanah objek sengketa yaitu. sertipikat Hak Milik No.282/Kelurahan Cupak Tangah, sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi Tanggal 18 September 1992 No. 2455 adalah harta pusaka tinggikaum Penggugat dan Tergugat dan Tergugat Il;5.
    , jika ingkar dengan bantuan aparatkeamanan;12.Menyatakan kekuatan sertipikat No. 282, Gambar Situasi tanggal 18September 1992 No. 2455 yang sekarang tercatat atas nama Tergugat Vadalah lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum tetap;13.Menghukum Tergugat VI untuk menerbitkan sertipikat pengganti tanah hakmilik No. 282, Gambar Situasi tanggal 18 September 1992 No.2455 atasnama Penggugat , Il, dan Tergugat Ill serta Tergugat dan Tergugat Illseperti keadaan semula;14.Menghukum Tergugat dan Tergugat
    Putusan MahkamahAgung RI tanggal 17 September 2009 No. 2042K/Pdt/2007;Bahwa kepemilikan Para Penggugat atas tanah sengketa yaitu sertipikat HakMilik No. 282/Kelurahan Cupak Tangah, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 18 September 1992 No. 2455 yang telah dikukuhkanoleh 2 perkara sebelumnya yaitu Putusan Pengadilan Negeri Padangtanggal 22 Maret 1995 No. 172/Pdt.G/1993 PN.PDG jo.
    Menyatakan tanah objek sengketa yaitu Sertipikat Hak Milik No.282/Kelurahan Cupak Tangah, sebagaimana diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 18 September 1992 No. 2455 adalah harta pusaka tinggikaum Penggugat dan Tergugat dan Tergugat Il;4.
    Situasi tanggal 18September 1992 No. 2455 yang sekarang tercatat atas nama Tergugat Vadalah lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum tetap;12.Menghukum Tergugat VI untuk menerbitkan Sertipikat Pengganti tanah hakmilik No. 282, Gambar Situasi tanggal 18 September 1992 No.2455 atasnama Penggugat , Il, dan Tergugat Ill serta Tergugat dan Tergugat Illseperti keadaan semula;13.Menyatakan lumpuh dan tidak berkekuatan putusan Pengadilan NegeriPadang No. 104/Pdt.G/2006 PN.PDG. telah dikuatkan oleh PeradilanBanding
Register : 06-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Slt
Tanggal 11 Maret 2015 — DIAN PUTRA PRADANA Bin RIYANTO
543
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah mata kunci yang terbuat dari obeng ketok yang ujungnya diruncingkan dengan pangkalnya masih utuh segi 6 (enam);- 1 (satu) buah kunci pas model letter Y ukuran 8,9,10 MM;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J type 54P (cast Wheel) A/T warna hitam kombinasi merah putih hijau Tahun 2013 No.Pol: H-6434-VL atas nama STNK Nunik Andriyani;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio AT warna hitam Tahun 2008 No.Pol 2455 EV atas nama STNK Gunadi;- 1 (satu
    ke rowo permai untuk menunjukkansepeda motor mio curian dan kemudian saksi Maryanto mengatakan kepada terdakwa "sayapunya sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115828D warna hitam tahun 2008 No.Pol H 2455 EVtolong dicarikan pembeli, sepeda motor ini saya jual dengan harga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah), saya jual karena saya membutuhkan uang untuk biaya pengobatanmertua saya".
    pertigaan kemiri Kota salatiga, dan selanjutnya saksi Maryanto telephoneterdakwa menanyakan keberadaan terdakwa, kemudian dijawab terdakwa bahwa terdakwaberada di Kost karang Kepoh Salatiga dan terdakwa minta dijemput, setelah itu saksi Maryantodatang ke kost karang kepoh salatiga untuk menjemput terdakwa dengan mengendarai Mio JNopol H6434VL, selanjutnya terdakwa dan saksi Maryanto berboncengan menuju ke RowoPermai untuk mengambil sepeda motor Yamaha Mio AT/AL115828D warna hitam tahun 2008No.Pol H 2455
    dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan dalam persidangan berupa:e 1 (satu) buah mata kunci yang terbuat dari obeng ketok yang ujungnya diruncingkandengan pangkalnya masih utuh segi 6 (enam);e 1 (satu) buah kunci pas model letter Y ukuran 8,9,10 MM;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J type 54P (cast Wheel) A/T warna hitamkombinasi merah putih hijau Tahun 2013 No.Pol: H6434VL atas nama STIMK NunikAndriyani;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio AT warna hitam Tahun 2008 No.Pol H 2455
    tindak pidana yang didakwakan, yaitu Pasal 480 Ayat (1) KUHP, unsurunsursebagai berikut:1 Barang siapa:Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah subyek hukum, yaitu orang ataubadan hukum dalam hal ini acaah orang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum, dalam perkara ini berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan para saksi danketerangan para terdakwa bahwa yang melakukan tindak pidana penadahan berupa sepeda motorYamaha Mio AT/AL115828D warna hitam tahun 2008 No.Pol H 2455
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mata kunci yang terbuat dari obeng ketok yang ujungnya diruncingkandengan pangkalnya masih utuh segi 6 (enam);e 1 (satu) buah kunci pas model letter Y ukuran 8,9,10 MM;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J type 54P (cast Wheel) A/T warna hitamkombinasi merah putih hijau Tahun 2013 No.Pol: H6434VL atas nama STNK NunikAndriyani;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio AT warna hitam Tahun 2008 No.Pol 2455 EVatas nama STNK Gunadi;e 1 (satu) buah kunci
Register : 19-11-2009 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pdt.G/2009/PN.PDG
Tanggal 26 Agustus 2010 — SYAMSUDDIN, CS ; melawan ; NASIR, CS
674
  • Menyatakan tanah objek sengketa yaitu sertipikat HakMilik No. 282/Kelurahan Cupak Tangah, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi Tanggal 18 September 1992No. 2455 adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat danTergugat dan Tergugat II;5.
    Gambar Situasitanggal 18 September 1992 No. 2455 yang sekarang tercatatatas nama Tergugat V adalah lumpuh dan tidak mempunyaikekuatan hukum tetap;13.
    Menghukum Tergugat VI untuk menerbitkan sertipikatpengganti tanah hak milik No. 282, Gambar Situasi tanggal18 September 1992 No.2455 atas nama Penggugat , II, danTergugat Ill serta Tergugat dan Tergugat II sepertikeadaan semula;14.Menghukum Tergugat dan Tergugat I!
    Menyatakan balik nama Sertipikat Tanah sengketa No. 282,Gambar Situasi tanggal 18 September 1992 No. 2455 dari namaPenggugat I, Il, dan III dan Tergugat I, dan Tergugat II keatas nama Tergugat V adalah tidak sah karenanya batal demihukum;10.
    Namun kemudian Para Penggugat danTergugat dan Tergugat II dalam perkara a quo melakukanpersertipikatan tanah objek sengketa kepada fTergugat V,sehingga kemduian diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.282/Kelurahan Cupak Tangah, , sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi Tanggal 18 September 1992 No. 2455, luas5.780 nf.
Register : 03-12-2007 — Putus : 28-01-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2455/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 28 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 2455/Pdt.G/2007/PA.BL
    PUTUSAN Nomor : 2455/Pdt.G/2007/PA.BL.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SITI ACHSANAH,SH pekerjaan Advokat/penasihat hukum beralamat danberkantor di Perumahan Griya Kalimas Indah Blok H No.5 Pakunden Blitarberdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Nopember 2007 dan telah terdaftar didalam Buku Regester Surat Kuasa Khusus di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar Nomor: 1233/2455
    Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2007 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor :Pdt.G/2007/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut :2455
Register : 08-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 224/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI, SH
Terdakwa:
HERI SISWANTO Alias BUDIMAN Bin YONO
464
  • G 2455 LK warna merah hitam tahun 2009 an. STNK Bambang Susilo, alamat Dk. Sigerung Rt.02 rw.02 Ds. Sijeruk Kec. Sragi Kab. Pekalongan,

Dikembalikan kepada sdri.

G 2455 LK warna merah hitamtahun 2009 an. STNK Bambang Susilo, alamat Dk. Sigerung Rt.02rw.02 Ds. Sijeruk Kec. Sragi Kab. Pekalongan,Dikembalikan kepada sdri.
G 2455 LK warna merah hitam tahun2009 an. STNK Bambang Susilo, alamat Dk. Sigerung Rt.02 rw.02 Ds.HalamandSdari15 Putusan No.224/Pid.B/2019/PN PKI.Sijeruk Kec. Sragi Kab.
G 2455 LK warna merah hitam tahun2009 an. STNK Bambang Susilo, alamat Dk. Sigerung Rt.02 rw.02 Ds.Sijeruk Kec. Sragi Kab.
G 2455 LK warna merah hitamtahun 2009 an. STNK Bambang Susilo, alamat Dk. Sigerung Rt.02rw.02 Ds. Sijeruk Kec. Sragi Kab. Pekalongan,Sepatutnya Dikembalikan kepada sdri.
G 2455 LK warna merah hitamtahun 2009 an. STNK Bambang Susilo, alamat Dk. Sigerung Rt.021rw.02 Ds. Sijeruk Kec. Sragi Kab. Pekalongan,Dikembalikan kepada sdri.
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2455/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2455/Pdt.G/2023/PA JT. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    2455/Pdt.G/2023/PA.JT
Register : 10-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 03-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2455/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 1 Desember 2011 — penggugat vs tergugat
80
  • 2455/Pdt.G/2011/PA.Lmj
    SALINAN PUTUS ANNomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Nama Penggugat umur tahun, agama Islam, pekerjaanJualan Prancangan, tempat tinggal diKabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelLawanNama Tergugat umur tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat
    tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal10 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 10 Oktober 2011 dibawah Register Perkara Nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 20 Oktober 2011 dan 15 Nopember 2011Nomor: 2455/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 08-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 2455/Pdt.G/2014/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutt sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal
    diLumajang Kabupaten Lumajang, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah RegisterPerkara Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada
    Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 15 September 2014, 15 Oktober 2014, dan26 Januari 2015 Nomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah
Register : 10-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Pwd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    2455/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat:
Sumiyawati binti Sarkum
Tergugat:
Said Muksin Asegap bin Habib Saif Alwi A
363
  • 2455/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Sbgplz Sl 9255 alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai, antara :Sumiyawati binti Sarkum, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKampung Krajan RT.036 RW. 010 Desa KaranghegarKecamatan Pabuaran Kabupaten Subang,
    dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal O05 September 2017 dengan register perkara Nomor2455/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telan mengemukakan hal hal dan alasan alasansebagaimana tersebut dalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan menurut relaas Nomor 2455