Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 326.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 323.000,PNBP Pgl P Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 429.000,(empat ratus dua puluh sembilan riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.406/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — PT. SUMBER ANEKA SEMPANA VS SUPARMAN,dkk
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunjangan makan Tunjangan Jabatan Tunjangan khusus Tunjangan kahadiran LainnyaJumlahSlip Gaji baruJanuari 2012 Gaji Pokok Tunjangan Jabatan Tunjangan kehadiranJumlahSlip tunjangan lainlainJanuari 2012 Tunjangan Khusus Insentif kehadiranJumlahPenggugat IISlip Gaji LamaDesember 2011 Gaji Pokok Tunjangan makan Tunjangan Jabatan Tunjangan khususRp 259.000,Rp 100.000,Rp 359.000, (Bukti P3).Rp1.496.360,Rp 325.000,Rp 240.000,Rp 132.000,Rp 375.000,Rp 100.000,Rp2.646.760, (Bukti P4).Rp1.927.760,Rp 300.000,Rp 323.000
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1561/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 4
  • Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 323.000.(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Mungkid, ...........0. ccc cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,Hal 13 dari 14 hal Putusan No.1561/Padt.G/2015/PA MkdICHTIYARDI, S.H.Hal 14 dari 14 hal Putusan No.1561/Padt.G/2015/PA Mkd
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1021/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 3
  • Meterai PutusanJumlah(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 232.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 323.000,MungKid, ...............ccceee cece eae eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.1021/Pdt.G/2015/PA Mkd
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.pI ~Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 323.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000, Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1902/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waway Karya Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 323.000

Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
  • Penggugat IV nomor rekening 00010500116 Tajaka denganjumlah Saldo sebesar Rp 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) danTabungan Harian nomor rekening OO0010101916 dengan jumlahSaldo sebesar Rp 323.000, ( tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah )Bunga atas tabungan dari sebesar Rp 50.000.000, Rp 350.000,( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) sehingga bunga atas tabungansampai dengan diajukan gugatan ini adalah sebesar Rp 2.800.000,(Dua juta delapan seratus ribu rupiah ) dengan perincian sebagaiberikut
    terhitung dari 31/092018 sampai 01 April 2019 , 8 bulan X Rp350.000, Sehingga total kerugian materil Penggugat IV (Penggugat4 ) adalah sebesar Rp 50.000.000, ditambah bunga 8 bulan sebesarRp 2.800.000, ditambah Tabungan Harian nomor rekening O00010101916dengan jumlah Saldo sebesar Rp Rp 323.000, ( tiga ratus duapuluh tiga ribu rupiah ) = Rp 53.123.000, (lima puluh tiga seratusdua puluh tiga ribu rupiah ).5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — PT. ASDA KEBUN AEK BURU SELATAN vs MISRI
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tiga juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;5 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per hari bila Tergugat lalai atau tidakmelaksanakan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapsampai putusan dilaksanakan secara sempurna ;6 Menolak selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI :e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp.323.000
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1548/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 3
  • Meterai PutusanJumlah(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 232.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 323.000,Mungkid, ..............cccceeeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 14 dari 14 hal Putusan No.1548/Pdt.G/2015/PA Mkd
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 116/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 20 Juni 2017 — ZULYANTI DIAN KURNIASIH binti ZULKIFLI
60 — 9
  • JIEXPO atau dari pihak lain, Kemudian saksi menyuruh SaksiMUHAMMAD FIKRI NURACHAN untuk mengecek data transfer danberdasarkan kode bank, ternyata transfer tersebut dilakukan dari BCAHalaman 13 dari 56 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN.BgrKCP Suryakencana Kota Bogor, dan selanjutnya saksi bersama dengansaksi MUHAMMAD FIKRI NURACHMAN melakukan pengecekan keBCA Juanda Bogor untuk memastikan kebenaran informasi yangdidapat, dan dari informasi BCA Juanda Bogor benar ternyata transferdana sebesar Rp 125. 323.000
    Dan selanjutnya saksi bersama dengan Sdr.INDRA AQUARIUS melakukan pengecekan ke BCA Juanda Bogor untukmemastikan kebenaran informasi yang saksi dapat;Bahwa dari informasi BCA Juanda Bogor benar ternyata transfer danasebesar Rp 125. 323.000, (Seratus dua puluh lima juta tiga ratus duaHalaman 18 dari 56 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN.Bgrpuluh tiga ribu rupiah) tersebut = dilakukan di BCA KCPSuryakencana, kemudian sebagaimana hasil pengecekan saksi danSaksi INDRA AQUARIUS bahwa transfer tersebut dilakukan
    Karena tidak diketahuisumber dana masuk tersebut kemudian saksi INDRA AQUARIUS selakuDirektur Keuangan dan Saksi MUHAMAD FIKRI NURAHMAN melakukanpengecekan ke BCA Juanda Bogor sebagaimana tercantum dalam kodecabang bank;Bahwa selanjutnya diketahui bahwa setoran tunai atas uang sebesar Rp125. 323.000, (seratus dua puluh lima juta tiga ratus dua puluhtiga ribu rupiah) tersebut dilakukan di BCA KCP Suryakencana;Bahwa sebagaimana hasil pengecekan saksi INDRA AQUARIUS dansaksi MUHAMAD FIKRI NURAHMAN bahwa
    tersebutberasal dari pihak JIEXPO atau dari pihak lain, kemudian saksi IndraAquarius menyuruh Saksi Muhammad Fikri Nurachan untuk mengecekdata transfer dan berdasarkan kode bank, ternyata transfer tersebutdilakukan dari BCA KCP Suryakencana Kota Bogor, dan selanjutnyasaksi Indra Aquarius bersama dengan saksi Muhammad FikriNurachman melakukan pengecekan ke BCA Juanda Bogor untukmemastikan kebenaran informasi yang didapat, dan dari informasi BCAJuanda Bogor benar ternyata transfer dana sebesar Rp 125. 323.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 12-03-2009 — Upload : 28-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/TUN/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — NURSIAH BINTI NONCI ; ROSTINA CAYA BINTI NONCI ; Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 323.000,(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar dengan putusan No.Hal. 8 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1161/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 September 2014 — EDWARD M. NOOR als UCOK
42 — 4
  • Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Surat tuntutannya pada akhirnya menyatakan bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Subsidair dan untuk itu dimohonkan agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 2 (dua) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap di tahan,menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah dompet warna merah, uang tunaiRp.323.000
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • terhadap Penggugat (Khosiyah);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 323.000

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-04-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 30-05-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 160/G/TF/2023/PTUN.JKT
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat:
PT ARSA
Tergugat:
Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian ESDM
57 — 5
  • ARSA, Sebagaimana Surat Keputusan Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Kabupaten Luwu Timur Nomor: 540/029/DESDM/ Tahun 2010 tanggal 28 September 2010 tentang Persetujuan Peningkatan Kuasa Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT Arsa ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan Yang Memenuhi Ketentuan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 323.000,- (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 48/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 30 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWAN HAMDJAH, SKM.M.Kes Diwakili Oleh : H BAHARUDDIN SIDA SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARAWANSA, SH
55 — 29
  • Tas Badan 60 Pcs 323.000 19.380.00021. Umbilical Cord 60 Pcs 277.500 16.650.000Jumlah 966.000.000 Bahwa Terdakwa menjabat sebagai staf Sub BagianPerencanaan pada Dinas Kesehatan Kab. Pinrang ditunjuklangsung oleh Kepala Dinkes Kab. Pinrang sebagai BendaharaPenerima Barang.Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli danSurat Perintah Melaksanakan Pekerjaan, PT.
    Tas Badan 60 Pcs 323.000 19.380.00021. Umbilical Cord 60 Pcs 277.500 16.650.000Jumlah 966.000.000 Bahwa Terdakwa menjabat sebagai staf Sub BagianPerencanaan pada Dinas Kesehatan Kab. Pinrangditunjuk langsung oleh Kepala Dinkes Kab. Pinrangsebagai Bendahara Penerima Barang, sedangkanHal 22 dari 45 hal .Put.Nomor 48/Pid.Sus. TPK/2016/PT.MKSsusunan Panitia Pengadaan berdasarkan SuratPenunjukan Kepala Dinas Kesehatan KabupatenPinrang Nomor: 376/DKII/TUI/VIII/2006 yaitu sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 21-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 156/Pdt.G/2023/PN Gin
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
  • mempunyai kekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam Register yang diperuntukan untuk itu dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar atau pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar agar mendaftarkan putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 323.000
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 12-09-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN POSO Nomor 131/Pdt.G/2023/PN Pso
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
Viktor Wongkar
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, dalam hal ini bertindak melalui kantor cabangnya di PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cabang Ampana
2.Yuliana Uno
45 — 32
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 323.000,-(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

    5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 414/PID.B/2013/PN.KDI
Tanggal 27 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
TUKIDI Bin SUKRI
26 — 10
  • Kediri ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda /C 86 No.Pol AG-5121-EE tahun 1988 warna hitam , Noka : GC200060364 , Nosin : GCE1159399 ;- Sebuah kunci sepeda motor merk Honda /C 86 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Legiran Bin Yatin ;- uang tunai sebesar Rp. 323.000,- (tiga ratus ribu dua puluh tiga ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada sdr.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 8 Nopember 2017 — 1.ANDI KHAIDIR ARIFUDDIN,SE.M.Si. 2.H. SAKKA MAJENG, S.Sos. 3.LANTONG H. LADDU.S.Sos. 4.RABIATUL HADWIYAH BINTI H. ABDUL RAHIM KODA
140 — 89
  • Tas Badan 60 Pcs Rp. 323.000. Rp. 19.380.000.21. Umbilical Cord 60 Pcs Rp. 277.5000 Rp. 16.650.000.Jumlah Rp. 966.000.000 " Bahwa setelah PT. Rajawali Nusindo selaku Penyedia Barang PengadaanAlat Medis Puskesmas dan PT Mitra Tritunggal Abadi selaku penyedia barangalat medis Polindes / Bidan Desa menyerahkan alatalat medis tersebutkepada Dinas Kesehatan Kabupaten Pinrang diterima oleh terdakwa I. AndiHal. 6 dari 34 Putusan No.41/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSKhaidir Arifuddin,SE.Msi, terdakwa 2. H.
    Rp. 1.980.000.Tas Badan 60 Pcs Rp. 323.000. Rp. 19.380.000.Umbilical Cord 60 Pcs Rp. 277.5000 Rp. 16.650.000.Jumlah Rp. 966.000.000 " Bahwa setelah PT. Rajawali Nusindo selaku Penyedia Barang PengadaanAlat Medis Puskesmas dan PT Mitra Tritunggal Abadi selaku penyedia barangalat medis Polindes / Bidan Desa menyerahkan alatalat medis tersebutkepada Dinas Kesehatan Kabupaten Pinrang diterima oleh terdakwa . AndiKhaidir Arifuddin,SE.Msi, terdakwa 2. H. Sakka Majeng. S.Sos, terdakwa3.Lantong H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 22-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADRIAN PAROMAI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ANDI KHAIDIR ARIFUDDIN, SH.M.Si Diwakili Oleh : H BAHARUDDIN SIDA SH MH
Terbanding/Terdakwa III : LANTONG H. LADDU, S.Sos
Terbanding/Terdakwa IV : RABIATUL HADWIYAH BINTI H. ABDUL RAHIM KODA
Terbanding/Terdakwa II : H. SAKKA MAJENG, S.Sos
104 — 60
  • Tas Badan 60 Pcs Rp. 323.000. Rp. 19.380.000.21. Umbilical Cord 60 Pcs Rp. 277.5000 Rp. 16.650.000.Jumlah Rp. 966.000.000 Bahwa setelan PT. Rajawali Nusindo selaku Penyedia Barang PengadaanAlat Medis Puskesmas dan PT Mitra Tritunggal Abadi selaku penyedia barangalat medis Polindes / Bidan Desa menyerahkan alatalat medis tersebutkepada Dinas Kesehatan Kabupaten Pinrang diterima oleh terdakwa I. AndiHal. 6 dari 34 Putusan No.41/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSKhaidir Arifuddin,SE.Msi, terdakwa 2. H.
    Rp. 1.980.000.Tas Badan 60 Pcs Rp. 323.000. Rp. 19.380.000.Umbilical Cord 60 Pcs Rp. 277.5000 Rp. 16.650.000.Jumlah Rp. 966.000.000 Bahwa setelan PT. Rajawali Nusindo selaku Penyedia Barang PengadaanAlat Medis Puskesmas dan PT Mitra Tritunggal Abadi selaku penyedia barangalat medis Polindes / Bidan Desa menyerahkan alatalat medis tersebutkepada Dinas Kesehatan Kabupaten Pinrang diterima oleh terdakwa I. AndiKhaidir Arifuddin,SE.Msi, terdakwa 2. H. Sakka Majeng. S.Sos, terdakwa3.Lantong H.