Ditemukan 592 data
26 — 2
Rp. 6.000, LEGES ee Rp. 5.700,JUMLAH.............. vise veeeee R.11.700,(Sebelas ribu Tujuh ratus rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 134/Pdt.P/2017/PN. Mig
Axel Christian Wijaya,
27 — 8
hukum tetap.A.n PANITERAPANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI MALANGMOHAN AYUSTA, S.H,.NIP. 198009212003121001Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 4 April 2019 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .A.N PANITERAPANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI MALANGMOHAN AYUSTA, S.H, .NIP. 198009212003121001PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapan........ccccccceccscseeseeeeeaeeeeeaees Rp. 6.000,LOG CS ceiiiiccicccccee tte e tenet tenet nett nee neneneaeaeae Rp. 5.700
NUR FADILAH
49 — 6
,tanggal 13 Desember 2017 tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGTtd.DWI SETYO KUNCORO, SH.MH.NIP. 19671217 199103 1005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan: Rp. 6.000,Leges: Rp. 5.700, JUMLAH: Rp. 11.700,(sebelas ribu tujuh ratus rupiah)Hal. 9 dari 9 hal./Perkara Perdata Nomor 876/Pdt.P/2017/PN Mlg
Terbanding/Penggugat : PT. GS BATTERY
85 — 35
tanggungan Tergugat yaituRp 1000 (seribu rupiah) dikalikan dengan total jumlah barang yang telahdiambil yaitu sebesar 144.958 Kilo Gram atau sebesar Rp 144.958.000(seratus empat puluh empat juta sembilan ratus lima puluh delapan riburupiah) ;Bahwa terkait dengan tindakan Penggugatyang telah menyediakanbarang tidak sesuai dengan penawaran yang diajukan oleh tergugat,maka,seyogyanya Penggugat menghitung kembali nilai tagihan dandisesuaikan dengan penawaran yang diajukan oleh Tergugat yaitusenilai Rp 5.700
Tergugat sampai dengan Jawaban ini dibuatmengakui dan berkomitmen untuk tetap menyelesaikan kewajibannyasehingga tidak beralasan menurut hukum untuk meletakkan sita jaminanatas asset Tergugat, sehingga haruslah ditolak ;Bahwa sebagaimana telah dijelaskan pada poin diatas bahwa Tergugatselama proses mediasi baik di Pengadilan maupun diluar pengadilantetap koperatif dan berkomitmen untuk melaksanakan kewajibannyasesuai dengan harga dan jenis barang yaitu Rp. 10.400,/Kg untuk PPScrap Natural dan Rp. 5.700
81 — 24
berdasarkan kewenangan Tergugat didalam Undang Undang No 19 /1964 maka pada awal tahun 1968 Tergugat sebagai Pengelola Organisasi,Administrasi dan Finansial Departemen Kehakiman RI, sebagai yang berhakmenggadakan barang barang milik negara bersama sama dengan Tergugat IIdan Tergugat Ill telah mendatangi Penggugat untuk meminta membellisebagian tanah milik Penggugat yang terletak di Desa Oebobo KecamatanKota Kupang Kabupaten Kupang, sekarang Kelurahan Oebobo KecamatanOebobo Kota Kupang seluas lebih kurang 5.700
Bahwa Gugatan Petitum point 7 Penggugat, hak kepemilikan danpenguasaan atas tanah sengketa tidak terkecuali tanah obyek sengketayang dialinkan oleh Tergugat kepada Tergugat Il, dalil GugatanPenggugat yang menyebutkan bahwa sesuai Berita Acara serah terimatanggal 24 Juli 2012 tanah dan gedung yang diserahkan tidak ada tanahkosong seluas 5.700 M2 yang terletak di Jalan Palapa No. 15,sesungguhnya Berita Acara serah terima tersebut hanya bersifatadministrative yang mengandung kekurangan sebab secara
substansitanah seluas 5.700 M2 di Jalan Palapa No. 15 tersebut adalah tanahhaknya Tergugat Il dalam pengawasan Tergugat .
177 — 51
nomor 6 ditandatangani oleh Yadi Suryadi (Cost & Project Controller)sebagai pembuat dokumen dan Indra Suryaningrat (Direktur Utama) sebagai yangmenyetujui, sedangkan dokumen 3 tidak ada yang menandatangani, hanya tertulis dibuatoleh Dani Syarkowi dan disetujui oleh Rusbeni Tjili dan Indra Suryaningrat;bahwa demikian juga koreksi nomor 5 yang mana menurut Pemohon Banding sebenarnyaadalah dokumen pra kalkulasi atas kegiatan discharging gula milik PT Sentra UsahatamaJaya Ex Kapal Vinh Hung sebanyak 5.700
17 — 8
lampau, sehingga Putusan tersebutmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 30 Agustus 2017Panitera Pengganti,t.t.d.Agustini Mulyani,SHCATATAN :ano= Bahwa salinan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 7 Agustus2017, Nomor 223/Pdt.G/2017/PNDps ini diberikan kepada dan atas permintaan dariPenggugat ( Gusti Ngurah Prayudha ) pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus 2017PaniteraMustafa Djafar, SH.MH.NIP. 19720411 199203 1 001Dengan perincian biaya sebagai berikut :Upah tuliS......0..0.. eee Rp. 5.700
23 — 1
Nomor : 135/Pdt.P/2014/PN.Malang , tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGttdSATRIO PRAYITNO, SH, MHNIP. 19600223 198103 1002Bahwa pada hari ini : SELASA tanggal 6 MEI 2014 salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGSATRIO PRAYITNO, SH, MHNIP. 19600223 198103 1002PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan........ccesiscsteeeee RDP. 6.000,L@Q CS cs: coemmccmmemeameneme ues 10 cemmmeonen Rp. 5.700
Surya Saputro Hardjo Ali
19 — 3
Rp. 6.000,LEQES 2... eeeeeeeeeeeeee RDP. 5.700,Oe es eee Rp. 11.700.,Halaman 9 Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2019/PN MIg
Chandra Sunarseto
14 — 1
Pengadilan Negeri Malang Nomor : 953/ Pdt.P / 2018 /PN.Mlg, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERIMALANGDWI SETYO KUNCORO,S.H,M .H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : Senin tanggal 3 September 2018salinan resmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohonatas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERIMALANGDWI SETYO KUNCORO,S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapan........cccccccceseseeeeeeeeneeeeeneas Rp. 6.000,ae rrr Rp. 5.700
14 — 1
telah mempunyaikekuatan hukum tetap ;PENGADILAN NEGERI MALANGWAKIL PANITERA,Ttd.DIDIK WIDARMADJI, SH.NIP : 196105131986031003.Pada hari ini : Rabu, tanggal 19 April 2017, salinan Putusan PengadilanNegeri Malang tanggal 30 Maret 2017, No.10/Pdt.G/2017/PN.Mlg. telah dikirimkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang ;PENGADILAN NEGERI MALANGWAKIL PANITERA,DIDIK WIDARMADJI, SH.NIP : 196105131986031003.Perincian biaya ; Meterai...........cccee : Rp. 6.000, LO QOS we eeeeeeees : Rp. 5.700
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Penggugat : SURYO SOETOMO
Turut Terbanding/Tergugat : RAMLAN
Turut Terbanding/Tergugat : ANDRI YOE
Turut Terbanding/Tergugat : TANG HENDRY TATANG
Turut Terbanding/Tergugat : LIKE LILASARI SUTANTO
Turut Terbanding/Tergugat : CHALIPAH
Turut Terbanding/Tergugat : ANDREAS HARTADI
41 — 18
Menyatakan tanah seluas + 15.780 M2 milik Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat III yang terletak di jalan Pulau Balang, RT. 21 KelurahanKarang Joang , Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan yaitu :3: dis3.2.Tanah seluas + 5.700 M2, berasal dari lyai dengan batasbatas : Utara : Mamat , Suddin ; Timur : E.S.Slamet Dijar ; Selatan : Humari Al Ngatemin ; Barat : Lapangan Golf ;Tanah seluas + 9.280 M2, berasal dari Josephina MariaSoewardini (Kuasa dari Eduard Soegri Slamet Dijar), denganbatasbatas
JHON PUTRA. S
34 — 26
Penyerahan Salinan Putusan (9 lembar x Rp.300,) : Rp. 2.700,Jumlah : Rp. 5.700, (lima ribu tujuh ratus rupiah)Halaman 9 dari 9 Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN. Tbh
17 — 1
Rp. 6.000,LO GES 2... eee ecece cee e eee ee eee e ee eee nets eaeees Rp. 5.700,JU MLAH Loic eect eeeeeeeettneeeeeeees Rp.11.700,Halaman 9 Penetapan Nomor : 166/Padt.P/2017/PN Mig
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SAFRIZAL Alias ISAP Bin AMRAN
64 — 19
oleh pihak kepolisian Polsek Rimba Melintang pada saatitu terdakwa mendapat kan pesanan Nomor sebagai berikut : 286 x Rp 2000 = Rp 400 86 x Rp 5000 = Rp 500 60 x Rp 5000 = Rp 500 48 x Rp 2000 = Rp 200 29 x Rp 3000 = Rp 300 09 x Rp 2000 = Rp 200 29 x Rp 2000 = Rp 200 39 x Rp 5000 = Rp 500 43 x Rp 5000 = Rp 500 20 x Rp 2000 = Rp 200 06 x Rp 3000 = Rp 300 60 x Rp 2000 = Rp 200 19 x Rp 5000 = Rp 500 29 x Rp 5000 = Rp 500 70 x Rp 3000 = Rp 30055 x Rp 4000 = Rp 400Total keuntungan terdakwa sebesar Rp 5.700
saatitu terdakwa mendapat kan pesanan Nomor sebagai berikut : 286 x Rp 2000 = Rp 400 86 x Rp 5000 = Rp 500 60 x Rp 5000 = Rp 500 48 x Rp 2000 = Rp 200 29 x Rp 3000 = Rp 300 09 x Rp 2000 = Rp 200 29 x Rp 2000 = Rp 200 39 x Rp 5000 = Rp 500 43 x Rp 5000 = Rp 500 20 x Rp 2000 = Rp 200 06 x Rp 3000 = Rp 300 60 x Rp 2000 = Rp 200Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Rhl 19 x Rp 5000 = Rp 500 29 x Rp 5000 = Rp 500 70 x Rp 3000 = Rp 30055 x Rp 4000 = Rp 400Total keuntungan terdakwa sebesar Rp 5.700
TIONG ISKANDAR
14 — 4
::::::ccceceeee eee eee creer Rp. 6.000,LO QES Lilie cee teeteteete eter tettetee RP. 5.700,OO Ae Rp. 11.700,Halaman 10 Penetapan No. 525/Pdt.P/2017/PN.Mlg
MOCH HILMI HAIDAR
26 — 2
Rp. 6.000,LO QES 2... eee cee ce ceeeee eee eee eeee Rp. 5.700,JUMLAH .2..... ce ceeece eee ee eee Rp. 11.700,Penetapan Perkara Nomor: 806/Pdt.P/2017/PN Mlg. Halaman 9 dari 9
20 — 2
telahmempunyai kekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADSI, S.H,NIP. 19610513 198603 1 003Bahwa pada hari ini : KAMIS tanggal 9 FEBRUARI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADSI, S.H,NIP. 19610513 198603 1 003PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapan.......cccccceesecccsseneeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,LOS Si crnnner cnr nan sae snnsennnne suneaatass se units 4 SNES A Rp. 5.700
35 — 9
., laludijual lagi 1 strip seharga Rp.2000, kalau eceran Rp.200, per tablet ; Bahwa terdakwa membeli Amoxicilin 1 dos seharga Rp.40.000,, lalu dijuallagi 1 strip seharga Rp.4.500, kalau eceran Rp.500, per tablet ; Bahwa terdakwa membeli Antalgin 1 dos seharga Rp.30.000,, lalu dijuallagi 1 strip seharga Rp.2.500, kalau eceran Rp.500, per tablet ; 15Bahwa terdakwa membeli Super tetra 1 dos seharga Rp.90.000,, lalu dijuallagi 1 strip seharga Rp.5.700, kalau eceran Rp.1.000, per tablet ; Bahwa terdakwa
Surya Saputro Hardjo Ali
18 — 4
,MH.NIP. 197009231999031001PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan................4 Rp. 6.000,LE QES weet eeeeeeeeeeeee RD. 5.700,PW BAIL FRA ces erste streans earn sre Rp. 11.700,Halaman 9 Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2019/PN MIg