Grade B sebanyak 58.000 Kg @ Rp. 13.750/Kg. Grade C sebanyak 87.000 Kg @ Rp. 13.550/Kg.Atau sebanyak 224.000 Kg dengan total harga semuanya Rp.3.098.150.000,(tiga milyar sembilan puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah) dengansyarat uang muka (Down Payment) 40% atau sebanyak Rp. 1.239.260.000,(satu milyar dua ratus tiga puluh sembilan juta dua ratus enam puluh ribuHal. 5 dari 16 hal. Put.

Grade B sebanyak 58.000 Kg @ Rp. 15.750/jKg.

sisa sengseng dan kayukayu yang masih boleh dipakai lagi semuanyatelah hancur berkeping keping akibatnya tidak bisa dipakai lagi dan barang barang lain dalam rumah seperti kursi, meja dan lemari dan lainlain, semuanyaitu dihancurkan sampai berkepingkeping sehingga tidak dapat dipakai lagi dandibuang kedalam api untuk menjadi makanan Api;Hal 4 dari 22 halaman Putusan No.124/PDT/2019/PT MNDBahwa kerugian MATERIIL yang dialami para Penggugat dapatdiperinci sebagai berikut ;Beli Seng 100 lembar @ Rp. 58.000

= 100 X 58.000 = Rp. 5.800.000.Beli kayu Totara 5/7 4 kubik @.Rp. 2.500.000 = 4 x 2.500.000 = Rp. 10.000.000,Beli kayu Totara 4/6 4 kubik @ Rp. 2.200.000 = 4 x 2.200.000 = Rp. 8.800.000,Beli semen 20 bantal @ Rp. 59.000 = 20 X 59.000 = Rp. 1.180.000.Beli batako 1,000 batang @ Rp. 250, = 250 X 1000 = Rp. 250.000.Beli Tripleks 30 lembar @ Rp. 55 000 = 20 X 55.000 = Rp. 1.650.000,Pasir 4ret @Rp 500.000 = 4 x 500.000 = Rp. 2.000.000.Cat 1 kaleng 20 kg @ Rp 350.000 = 1 x 350.000 = Rp. 350.000.Ongkos

nominal Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);e 68 dengan nominal Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);e 573 dengan nominal Rp. 1.000, (seribu rupiah);e 73 dengan nominal Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e 245 dengan nominal Rp. 1.000, (seribu rupiah);e 45 dengan nominal Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e SIB 6 dengan nominal Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);Halaman 29 dari42 putusan nomor 110/Pid.B/2016/PN Mkd30e Colok Ekor 2 dengan nominal Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Sehingga total pasangan taruhan sejumlah Rp. 58.000

tersebut saksi Agus gunakan untuk membayar uangpasangan secara bon sebesar Rp. 42.000, (empat puluh dua riburupiah), untuk menyicil alat penanak nasi magic com sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisa hasil kemenangan sebanyakRp. 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah) tersebut saksi Agusgunakan untuk memasang pada hari berikutnya, yang kedua pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2016 saksi Agus membeli / memasang angkatogel jenis HK kepada terdakwa dengan total uang pasangan taruhanRp. 58.000

), 568 dengan nominal Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 62 dengan nominal Rp. 3.000, (tiga riburupiah), 68 dengan nominal Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), 573 dengannominal Rp. 1.000, (seriou rupiah), 73 dengan nominal Rp. 2.000,(dua ribu rupiah), 245 dengan nominal Rp. 1.000, (Sseribu rupiah), 45dengan nominal Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), SIB 6 dengan nominalRp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), Colok Ekor 2 dengan nominalRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), sehingga total pasangan taruhansejumlah Rp. 58.000

rupiah), 568 dengan nominal Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 62 dengan nominal Rp. 3.000, (tiga riburupiah), 68 dengan nominal Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), 573 dengannominal Rp. 1.000, (seriou rupiah), 73 dengan nominal Rp. 2.000,(dua ribu rupiah), 245 dengan nominal Rp. 1.000, (Seribu rupiah), 45dengan nominal Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), SIB 6 dengan nominalRp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), Colok Ekor 2 dengan nominalRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), sehingga total pasangan taruhansejumlah Rp. 58.000

)lalu saya jawab yo, gelem,( ya mau) karena ketika itu harga dipasaran juganaik kemudian terjadi kesepakatan harga Rp.58.000, (lima puluh delapanribu Rupiah) per kilogramnya selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi.

Heru Susanto tersebut dengan harga sebagaiberikut : Untuk pembelian yang pertama dengan harga Rp 50.000, (lim apuluh ribu rupiah) tiap kilogram, kKemudian untuk pembelian yang keduadengan harga Rp 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) tiap kilogram,kemudian pembelian yang ketiga dengan harga Rp 68.000, (enam puluhdelapan ribu rupiah) tiap kilogram sedangkan untuk pembelian yang ketigadengan harga Rp 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah) tiap kilogram; Bahwa benar kawat tersebut berasal dari

Heru Susanto datang ke rumah Terdakwadengan mengendarai mobil Nissan Grand Livina warna hitam danmenawarkan kawat tembaga, karena harga dipasaran naik maka disepakatidengan harga Rp 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) per kilogramnya,kemudian Terdakwa dan sdr. Heru Susanto menurunkan kabel tembaga darimobil sdr. Heru Susanto dan menimbang ternyata beratnya + 120 kg, danselanjutnya Terdakwa menyerahkan uang Rp 6.960.000, (enam jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah) kepada sdr.

Tanah Emplasmen Rp.58.000, per meter;Penyetoran uang tersebut oleh Terdakwa ke dalam rekening PTPN IlTanjung Morawa telah memperkaya PTPN II Tanjung Morawa sebanyakHal. 6 dari 31 hal. Put.

Tanah Emplasmen Rp.58.000, per meter;Penyetoran uang tersebut oleh Terdakwa ke dalam rekening PTPN IlTanjung Morawa telah memperkaya PTPN II Tanjung Morawa sebanyakRp.11.208.328.150, (sebelas milyar dua ratus delapan juta tiga ratus duapuluh delapan ribu seratus lima puluh rupiah); Berdasarkan perbandingan harga yang dibuat oleh Panitia Penaksir hargadan yang dibuat oleh saksi ahli BPKP Perwakilan Sumatera Utara Negaratelah dirugikan sebesar Rp.21.151.291.000, (dua puluh satu milyar seratuslima puluh

Tanah Emplasemen Rp.58.000, per meter;Penyetoran uang tersebut oleh Terdakwa ke dalam rekening PTPN IlTanjung Morawa telah memperkaya PTPN II Tanjung Morawa sebanyakRp.11.208.328.150, (sebelas milyar dua ratus delapan juta tiga ratus duapuluh delapan ribu seratus lima puluh rupiah); Berdasarkan perbandingan harga yang dibuat oleh Panitia Penaksir hargadan yang dibuat oleh saksi ahli BPKP Perwakilan Sumatera Utara Negaratelah dirugikan sebesar Rp.21.151.291.000, (dua puluh satu milyar seratuslima

PENGGUGAT sudah beberapa kali menegur, mengingatkan paraTERGUGAT baik secara lisan maupun tulisan, bahkan Sekda Nias Selatan dan KetuaDPRD Nias Selatan, telah beberapa kali memanggil PENGGUGAT, tetapi hingga saatini hanya janjijanji belaka tanpa ada hasil apapun;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat I, I, III dan IV tersebut, PENGGUGATtelah mengalami kerugian baik kerugian materiil maupun immateriil;Bahwa adapun kerugian materiil PENGGUGAT adalah sebagai berikut :Tanah seluas 6810 M2 X Rp. 58.000

;e Bahwa akibat perbuatan para Tergugat, pihak Penggugat mengalami kerugian yaitutanamannya telah ditumbangkan semua dan tanahnya telah dijadikan lokasi Bandara.e Bahwa harga tanah dilokasi bandara Silambo pada saat itu Rp.4.000 ( Empat RibuRupiah ) per meter dan sekarang harga tanah dilokasi tersebut Rp. 58.000. ( LimaPuluh Delapan Ribu rupiah ).;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya Tergugat telahmengajukan Bukti Surat berupa :1.

terpisah) dan saudara Raswan yang kedapatansedang bertransaksi judi hongkong, lalu keduanyalangsung dibawa ke Polsek Sokaraja.Bahwa saudara Nakir (terdakwa dalam berkas terpisah)berperan sebagai pengecer judi nomor hongkong, laluhasi penjualan nomor dan uang disetorkan kepadaterdakwa yang tinggal di Desa Karangklesem RT 04 RW 10Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari saudaraNakir (terdakwa dalam berkas' terpisah) berupa uangtunai sebesar Rp. 58.000

terpisah) dan saudara Rasman yang kedapatansedang bertransaksi judi hongkong, lalu keduanyalangsung dibawa ke Polsek Sokaraja.Bahwa saudara Nakir (terdakwa dalam berkas terpisah)berperan sebagai pengecer judi nomor hongkong, laluhasil penjualan nomor dan uang disetorkan kepadaterdakwa yang tinggal di Desa Karangklesem RT 04 RW 10Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari saudaraNakir (terdakwa dalam berkas' terpisah) berupa uangtunai sebesar Rp. 58.000

Serta keterangansaksi Wandi Als Agam Bin Zulkarnain telah membeli 2 (dua) kali, yaitu pertama 1(satu) bungkus Grand 11 beli seharga Rp. 58.000. (lima puluh delapan riburupiah), maka untuk 20 (dua puluh) bungkus adalah Rp. 1.160.000. (satu jutaseratus enam puluh ribu rupiah), yang kedua untuk 1 (satu) box racun merekTempur,saksi beli seharga Rp. 460.000.

(enam belas juta delapan ratustiga puluh ribu rupiah); Bahwa keterangan saksi Wandi Als Agam Bin Zulkarnain membeli dengan 2 (dua)tahap, yaitu pertama 1 (satu) bungkus Grand 11 beli seharga Rp. 58.000. (limapuluh delapan ribu rupiah), jadi saksi membayar kepada terdakwa untukpembelian 2 (dua) box Tempur adalah Rp. 920.000. (sembilan ratus dua puluhribu rupiah), hingga totalnya Rp. 2.080.000.

HADI SUWITO.Uang sebesar Rp 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) yang disitadari terdakwa HI SIGIT PUJIANTO bin SUTOTO.Uang sebesar Rp 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) yang disita dariterdakwa IV JUMARI Bin KARSONO MIHARJO.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.

HADI SUWITOe Uang sebesar Rp 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) yang disitadari terdakwa III SIGIT PUJIANTO bin SUTOTO.e Uang sebesar Rp 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) yang disita dariterdakwa IV JUMARI Bin KARSONO MIHARJO.e Bahwa permainan kartu domino tersebut bersifatuntunguntungan dan dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa tempat diadakannya permainan kartu domino yaitu di rumah terdakwa ISUHARTA alias SUHARTO tersebut terletak di bagian teras rumah sehinggadapat terlihat

Nota 5 antara lain:Sepatu Jumlah 1 (satu) total harga Rp. 238.000, (dua ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah)Celana jumlah 1 (satu) total harga Rp. 52.000, (lima puluh dua riburupiah).Bola badminton jumlah 1 (Satu) total harga Rp. 58.000, (lima puluhdelapan ribu rupiah)Training jumlah 1 (satu) total harga Rp. 67.500, (enam puluh tujuh ribulima ratus ribu rupiah)Kaos kaki jumlah 1 (satu) total harga Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah).Celana jumlah 1 (Satu) total harga Rp. 61.000, (enam puluh satu

ribu rupiah)Towel handuk raket jumlah 1 (satu) total harga Rp. 3.500, (tiga ribulima ratus rupiah)Bola badminton merk pastra jumlah 1 (satu) total harga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah )Senar gitar vender jumlah 2 (dua) total harga Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah)Baju badminton lening jumlah 1 (satu) total harga Rp. 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah)Bet pingpong jumlah 5 (lima) total harga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah)Bola badminton pastra jumlah 1 (satu) total harga Rp. 58.000

Nota 55 antara lain :Celana merk Linning MCR jumlah 1 (satu) total harga Rp. 36.000, (tigapuluh enam ribu rupiah)Towel Raket Hiqua jumlah 1 (satu) total harga Rp. 13.000, (tiga belasribu rupiah)Bola badminton merk mikasa jumlah 1 (satu) total harga Rp. 58.000,(lima puluh delapan ribu rupiah)Senar gitar megic biru jumlah 1 (Satu) total harga Rp. 47.500, (empatpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Kabel jack gitar jumlah 1 (satu) total harga Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah)Total Rp. 189.500, (

PAHMIserta kepada korban lainnya adalah sebanyak 6 kali belanja kewarung/toko tersebut, dengan cara terdakwa yaitu membeli dengan uangkertas palsu di atasnya di tumpangi oleh uang kertas asli yang jumlahnilainya sama Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) agar tidak di ketahuandengan harapan terdakwa mendapat kembalian dari warung/tokotersebut.Bahwa setiap kali terdakwa membeli kepada setiap korban denganmenggunakan uang palsu adalah membeli barang berupa Rokoksebanyak 3 (tiga) bungkus dengan nilai Rp. 58.000

kewarung/toko tersebut, dengan cara terdakwa yaitu membeli dengan uangHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN GRTkertas palsu di atasnya di tumpangi oleh uang kertas asli yang jumlahnilainya sama Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) agar tidak di ketahuandengan harapan terdakwa mendapat kembalian dari warung/tokotersebut.Bahwa benar setiap kali terdakwa membeli kepada setiap korban denganmenggunakan uang palsu adalah membeli barang berupa Rokoksebanyak 3 (tiga) bungkus dengan nilai Rp. 58.000

Bahwa setiap kali terdakwa membeli kepada setiap korban denganmenggunakan uang palsu adalah membeli barang berupa Rokok sebanyak3 (tiga) bungkus dengan nilai Rp. 58.000.(lima puluh delapan ribu rupiah)sehingga setiap kali terdakwa membelinya dengan memberikan uangkepada korban atau penjual rokok tersebut terdakwa mendapat kembaliansekitar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah).

Sdr.Sukiran kedapatan uang terakhir senilai Rp.70.000, dan uang darikantong Rp.58.000,.4. Sdri.Sarmini kedapatan uang terakhir senilai Rp.65.000,5.

adalah Rp.75.000, dan uang terakhir yang adapada Terdakwa sebesar Rp.65.000,Bahwa barang bukti berupa uang senilai Rp.783.000, adalah uang yang berhasildisita petugas pada saat itu dan setelah dilakukan perincian oleh petugas makaTerdakwa tahu perincian sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sendiri kedapatan uang terakhir senilai Rp.65.000, .Sdr Santoso kedapatan uang terakhir senilai Rp.85.000, dan uang dari jaketRp.300.000..Sdr.Sukiran kedapatan uang terakhir senilai Rp.70.000, dan uang darikantong Rp.58.000

Sdr.Sukiran kedapatan uang terakhir senilai Rp.70.000, dan uang darikantong Rp.58.000,.4. Sdri.Santoso kedapatan uang terakhir senilai Rp.85.000,dan uang darikantong jaket Rp.300.000,5. Sdr.Pujo kedapatan uang terakhir senilai Rp.140.000, .Sehingga uang total yang ada Rp.783.000..

RAMLI yang ditandatangni didesa Lolotanggal 15 Maret 2012, luas 58.000 m2 ; SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an. NORHANSYAH yang ditandatangnididesa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 10.000 m2 ; SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an. PONIAH yang ditandatangni didesaLolo tanggal 15 Maret 2012, luas 20.000 m2 ; SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an.

RAMLI tanggal 15 Maret 2012 seluas luas 58.000 m2;Bahwa sekira pada tahun 2012 (waktu tepatnya tidak diingat lagi), terdakwa . HADIAN NOORmendatangi rumah saksi NORHANSYAH menanyakan tanah milik saksi yang dipakai oleh PT.KIDECO keudian terdakwa I. HADIAN NOOR mengajak saksi untuk menuntut PT. KIDECO kemudianterdakwa . HADIAN NOOR meminta KTP milik saksi dan sekitar 1 (satu) minggu kemudianterdakwa .

RAMLI yang ditandatangni didesa Lolotanggal 15 Maret 2012, luas 58.000 m2 ; SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an. NORHANSYAH yang ditandatangnididesa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 10.000 m2 ; SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an. PONIAH yang ditandatangni didesaLolo tanggal 15 Maret 2012, luas 20.000 m2; SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an.

Menyatakan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 58.000,-Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) blok kupon bertuliskan angka tebakan ;- 1 (satu) buah pulpen merk x data warna hitam putih ;- 1 (satu) lembar kertas berisikan nomor keluaran togel malam ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

caramembeli dari PURWANTO (DPO) dan terdakwa sudah lebih dari 1 (Satu) kalimembeli rokok tersebut dimana terakhir kali terdakwa membeli rokok tersebutadalah pada hari Kamis tanggal 02 September 2021, sebanyak 20 (dua puluh)dus yang terdiri dari 10 (Sepuluh) dus rokok Luffman warna silver dan 10(sepuluh) dus rokok Luffman warna merah, dimana 1 (Satu) dus berisikan 50(lima puluh) slop rokok dan 1 slop rokok berisikan 10 (Sepuluh) bungkus rokok.Bahwa terdakwa membeli rokokrokok tersebut dengan harga Rp.58.000

MENETAPKAN AGAR BARANG BUKTI BERUPA 1 (SATU) BUAH HP MERK NOKIA TYPE 1600 WARNA HITAM DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN DAN UANG TUNAI RP. 58.000,- (LIMA PULUH DELAPAN RIBU RUPIAH) DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;

6. MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA, MASING - MASING SEBESAR RP.2.000,- (DUA RIBU RUPIAH) ;

tersebut diatas terdakwa ditangkapsetelah membeli rokok dengan uang palsu selanjutnya pada saattertangkap uang palsu' tersebut tinggal 15 lembar dengan nilaiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya sebanyak 10lembar sudah terdakwa dan terdakwa II pergunakan untuk membeli ;rokok yang pada saat tertangkap didapati rokok Dji Sam Soesebanyak 17 batang dan rokok Gudang Garam Filter sebanyak 6 batangserta uang sebanyak 58 (lima puluh delapan) Jlembar pecahanRp.1.000, (seribu) rupiah) berjumlah Rp.58.000

sembilan ribu rupiah) sebanyak 800 (delapanratus) lembar, Voucher pulsa elektrik isi Rp. 50.000, (lima pulub ribu rupiah)dengan harga jual Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) sebanyak 2.285(dua ribu dua ratus delapan puluh lima) lembar, Voucher pulsa elektrik isi Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan harga jual Rp. 43.000, (empat puluhtiga ribu rupiah) sebanyak 879 (delapan ratus tujuh puluh sembilan) lembar,voucher pulsa elektrik isi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan harga jualRp. 58.000

ribu rupiah) sebanyak 800 (delapan ratus) lembar, Voucherpulsa elektrik isi Rp. 50.000, (lima pulub ribu rupiah) dengan harga jual Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) sebanyak 2.285 (dua ribu dua ratusdelapan puluh lima) lembar, Voucher pulsa elektrik isi Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dengan harga jual Rp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah)sebanyak 879 (delapan ratus tujun puluh sembilan) lembar, voucher pulsaelektrik isi Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan harga jual Rp. 58.000

ribu rupiah) sebanyak 800 (delapan ratus) lembar, Voucherpulsa elektrik isi Rp. 50.000, (lima pulub ribu rupiah) dengan harga jual Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) sebanyak 2.285 (dua ribu dua ratusdelapan puluh lima) lembar, Voucher pulsa elektrik isi Ro. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dengan harga jual Rp. 43.000, (empat puluh tiga ribu rupiah)sebanyak 879 (delapan ratus tujun puluh sembilan) lembar, voucher pulsaelektrik isi Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan harga jual Rp. 58.000

permainan baruselanjutnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa batas minimal uang yang dipertaruhkan adalahsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan batas maksimal uang yang dipertaruhkanadalah sebesar 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan bahwa uang yang saksi gunakan sebagai modal menjadibandar dalam permainan judi jenis dadu/kipyik tersebut adalah sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dan dalam permainan judi jenis dadu/kipyik tersebut saksisebagai bandar mendapatkan kekalahan sebesar Rp. 58.000

Setelah ditentukan pemenangnya dengan cara tersebut, kemudian bandarmengocok kembali keempat buah dadu tersebut untuk memulai permainan baruselanjutnya.Bahwa uang modal yang saksi Baiman gunakan sebagai modal menjadi bandar dalampermainan judi jenis dadu/kipyik tersebut katanya adalah sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dan dalam permainan judi jenis dadu/kipyik tersebut Baimansebagai bandar mendapatkan sudah kalah sebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapanribu rupiah) karena uang modal saksi

Tergugat/ kuasahukumnya tidak mempergunakan hak /kesempatan nya tersebutdengan tidak menghadiri persidangan dan tidak memberikan alasanatas ketidakhadirannya tersebut walaupun Majelis Hakim telahmemanggil kuasa hukum Para Tergugat secara sah dan patut;Menimbang bahwa dalam dalilnya Penggugat menyatakanTergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena Tergugat dan Tergugat II telah mendapat pinjaman modal dariPenggugat melalui transfer ke rekening istri Tergugat Il sebesar Rp. 58.000

sebesar Rp. 58. 000. 000, (lima puluh delapan juta) dariPenggugat dan sampai dengan saat gugatan diajukan ke PengadilanNegeri Purwakarta Tergugat II belum membayar hutangnya tersebut,sehingga dalil Penggugat dapat dibuktikan oleh Penggugat makaTergugat II harus dinyatakan telah melakukan perbuatan ingkarjanji terhadap Penggugat;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat II telah dinyatakanmelakukan perbuatan Ingkar Janji maka Tergugat II harus dihukumuntuk membayar hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp. 58.000