960/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 960/Pdt.G/2019/PA.PwkKabupaten xxx, Nomor 155/27/XII/2005 tertanggal 30 Desember 2005;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama Anak dan anak;4.

No. 960/Pdt.G/2019/PA.PwkPrimatr:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

No. 960/Pdt.G/2019/PA.Pwkmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Dengan demikian maksud yang dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dua kali diubah, perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 960/Pdt.G/2019/PA.PwkNomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 960/Pdt.G/2019/PA.PwkKetua MajelisTTDAhmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDSri Rizki Dwi Putri, S.H. Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiTTDIrna Cipta Sari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp75.000,003. Panggilan Penggugat : Rp80.000,004. Panggilan Tergugat : Rp160.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp381.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 960/Pdt.G/2019/PA.Pwk

960/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.SmdFN 4i)CFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 April 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/56/IV/2014 tanggal 08 April2014;Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 960/Padt.G/2021/PA.Smdl2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Samarinda selama 1 tahun,kemudian berpindah dan terakhir

puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman di Jalan Karya BaruKelurahan Sempaja Selatan dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suamiistri yang sah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 960

Rusliansyah, S.H. danHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 960/Pdt.G/2021/PA.SmdlH. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehKartika Cahya Robiyulina, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H.,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,. H.

Materai : Rp 10.000.Jumlah > Rp 345.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 960/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 14 dari 14 hlm Putusan No. 960/Pdt.G/2021/PA.Smdl

960/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, tempat tinggalsekarang , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT

Put No. 960/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di , Kabupaten Ngawi. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan telah berhubungan suami istri (ba'da dhukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama: ANAK I, Umur: 7Tahun yang sekarang ikut Tergugat.

Put No. 960/Pat.G/2019/PA.Ngwdalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put No. 960/Pat.G/2019/PA.Ngwon CALEY! Ge ola 5 Jabs lagtial GH oshaArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat een telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 960/Pat.G/2019/PA.Ngw

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 960/Pdt.P/2013/PN.Sda; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

960/Pdt.P/2013/PN.Sda.

PENETAPANNomor. 960/Pdt.P/2013/PN.Sda. "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo ;Setelah membaca:I.

Surat permohonan tertanggal 23 April 2013 , yang terdaftar diKeparnteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 24 April 2013dibawa register Nomor: 960/Pdt.P/2013PN.Sda , yang diajukan oleh:SUMANAH. , Warga Negara Indonesia, Perempuan , Lahir di Sidoarjo,tanggal 10 Nopember 1956, Agama : Islam, bertempat tinggal di BanjarAnyar, RT.013, RW.002, Desa Penetapan Maduretno, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;II.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 960/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 29 April 2013 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Il. Penetapan Hakim Nomor : 960/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 30 April 2013tentang hari sidang;IV.

Permohonan Pemohon tertanggal 31 Mei 2013 yang disampaikan padapersidangan hari : Rabu, tanggal 15 Mci 2013 , yang pada pokoknyaPemohon menyatakan mencabut perkara Nomor : 960/Pdt.P/2013/PN.Sda;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara tersebut diajukan olehPemohon sebelum penetapan atas permohonan Pemohon diucapkan ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkara ini karena ada kekurangan bukti ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini tidak bertentangandengan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 960/Pdt.P/2013/PN.Sda;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 15 Mei 2013Hakim,TtdTEGUH SRI RAHARD H.MHum.

960/Pid.B/2013/PN.PBR.

PUTUS ANNomor : 960/Pid.B/2013/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESArina Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MANOGIHON SIAHAAN Alias SIAHAAN.Tempat lahir : Desa Aek Nauli Il Tarutung (Sumut).Umur / Tanggal lahir :44 Tahun/ 25 Januari 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal11 Desember 2013 s/d tanggal 08 Februari 2014 ;Hal dari 17 Halaman Putusan No.960/Pid.B/2013/PN.PBR.1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 960 / Pen.Pid /B/ 2013/PN.PBR. tanggal 11 November 2013, tentang Penunjukan MajelisPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :960 / Pen.Pid/B/2013/PN.PBR. tanggal 11 November 2013, tentangPenetapan Hari Sidang 5Berkas Perkara atas nama MANOGIHON SIAHAAN Alias

960/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.960/Pdt.G/2019/PA.

960/Pdt.G/2021/PA.Ngw

No. 960/Pdt.G/2021/PA.Ngw Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 04 Juni 2021mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 960/Pdt.G/2021/PA.Ngwantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada niatan lagi untukbersatu lagi, sehingga Pemohon putuskan untuk bercerai saja;6.

No. 960/Pdt.G/2021/PA.Ngwdinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana telah sesuai dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Materai jo.

No. 960/Pdt.G/2021/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 960/Pdt.G/2021/PA.Ngw

960/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Wiliawati binti Elon Dahlan Alm, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat di rumahkontrakan milik Ibu Dini di Kavling Bobojong No. 5, RT004, RW 011, Desa Cileunyi, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung,

Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ojek Online, alamat Komplek PermataBiru Blok T 2/55, RT 006, RW 029, Desa Cimekar,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 960

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Mei 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun1 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sornikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:309/189/V/1995 pada tanggal 20 Mei 1995;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Oktober 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sor

960/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIeeMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kuripan Rt.023/Rw.003, Kecamatan Cluwak,Kabupaten Pati, sekarang tinggal di Desa GillingR.03/Rw.04, Kecamatan

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Kuripan Rt.023/Rw.003,Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Mei 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 960

puas dengan penghasilan Pemohon sebagai petani yangratarata penghasilan perbulan Rp.1.000.000;Bahwa pada bulan Maret 2016 Termohon meminta izin dan berpamitankepada Pemohon untuk bekerja ke luar kota, dan hingga sekarangPemohon tidak pernah mendapat kabar dari Termohon;Bahwa menghadapi kemelut rumah tangga yang demikian Pemohonberusaha bersabar menghadapi sikap Termohon tersebut berharapTermohon dapat merubah sikapnya akan tetapi tidak ada perubahan sikapdari Termohon;Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No 960

SAKSI, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan tanitempat tinggal di Rt.023/Rw.003, Kecamatan Cluwak, KabupatenPati,Hal. 4 dari 11 Hal.Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa Ya, saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaya adlah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di di Dukuh Kuripan Kecamatan Cluwak, KabupatenPati;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 oranganak, sekarang anak tersebut ikut

TashinHal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.PtHakim Anggota,Drs. H.M. Hamdani, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan danPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Miftahorranhman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000, 00,320.000,00,10.000,00,6.000,00,441.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Pt

960/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.TgrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Loa kulu, 15 Mei 1979, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA,PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.TgrBahwa Perselisihan dan pertengkaran PENGGUGAT dan TERGUGATtersebut dikarenakan TERGUGAT kembali ke keyakinannya yang dahuluyaitu.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Tgrmenurut PENGGUGAT tindakan terbaik yang dapat dilakukan adalahmengajukan GUGAT CERAI ke hadapan Majelis Hakim yang MuliaPengadilan Agama Tenggarong.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.TgrMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H. Arifin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ismail, S.H.I. dan Nor Hasanuddin,Lc.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.TgrJumlah > Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TenggarongMuhammad Rizal, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Tgr

960/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 22Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotattdTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA. TmkttdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA. Tmk

gugatan Penggugat untuk sebagian;

empat juta tiga ratus dua puluh delapan ribu sembilan puluh satu rupiah koma dua puluh lima sen) kepada Penggugat;

1. Menyatakan bahwa bilamana Para Tergugat tidak bersedia memperlancar proses hukum/administrasi terhadap jaminan/anggunan Perjanjian Pinjaman Nomor: 0179 LPD/KB/20011, tertanggal 18 April 2011, berupa sebidang tanah dengan segala seseuatu yang melekat diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 960, SU No: 00186/Belumbang/2009, Luas: 300M2, atas nama: I Nyoman Putra Adnyana, terletak di Desa Belumbang, Kec.

960/PDT.P/2020/PA.CMS

PENETAPANNomor 960/Pdt.P/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Pasiripis RT. 001 RW. 001Desa Sindangrasa, Kecamatan Banjaranyar, Kabupaten CiamisDalam hal ini Pemohon memberikan

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Nopember 2020, Selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tertanggal 24 Nopember2020 Nomor 960/Pdt.P/2020/PA.Cms. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari... halaman PenetapanNomor 960/Pdt.P/2020/PA.Cms.

Poto Surat Kematian , telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P6 ;Hal. 3 dani... halaman Penetapan Nomor 960/Pdt.P/2020/PA.Cms7. Poto Surat Kematian , telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P7 ;8. Poto Kopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) atas nama Pemohon Il,telah diperiksa sesuai aslinya, bermaterai cukup, diberi kode P8 ;9.

Damanhuri Aly,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanHal. 8 dari... halaman PenetapanNomor 960/Pdt.P/2020/PA.Cmspada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Wahyudin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs. H. Muhlis Budiman, M.HDrs.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Rp 100.000,00 PNBP Panggilan > Rp 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk SalinanHal. 9 dari... halaman Penetapan Nomor 960/Pdt.P/2020/PA.CmsPanitera Pengadilan Agama CiamisKosmara, S.HHal. 10 dan... halaman PenetapanNomor 960/Pdt.P/2020/PA.Cms

960/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.960/Padt.G/2020/PA.Ktbm2, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Suka Menanti LampungUtara sampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak yang bernama Juan Syah bin Jaenudin,umur 2 tahun 9 bulan;5.

Putusan No.960/Padt.G/2020/PA.KtbmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.

Putusan No.960/Padt.G/2020/PA.Ktbm Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;2.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.KtbmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

960/B/PK/PJK/2013

Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/20131.

Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/20132.5.b.

Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/20131.6.

Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/2013tersebut telah disetujui oleh Pemerintah RI setelahmendapat rekomendasi dari Dewan Perwakilan Rakyatdan Departemen terkait.

Putusan Nomor 960/B/PK/PJK/2013

960/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah kontrakan di Solo, akan tetapi setiap 2 bulan sekaliHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. Wngbersamasama pulang ke rumah orang tua Penggugat di Beji, RT 002 RW012, Desa Pasekan, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312084509960002tanggal 25 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. Wng2.

Yazid Alfahri,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Rufaidah Idris, S.H.I., dan AchmadSarkowi, S.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Panitera PenggantittdSafarudin Zuhri, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 425.000,00Rp. 150.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. WngTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA. Wng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 960/Pdt.G/2017/PA.Kis. dicabut;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

960/Pdt.G/2017/PA.Kis

PENETAPANNomor: 960/Pdt.G/2017/PA.Kis.vy yvVayaiaSEE)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara Cerai Talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapandalam perkara antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPemohon;Melawan:Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Batu

Bara ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 16Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 960/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 16 Oktober 2017,telah mengajukan halhal permohonan cerai talak dengan dalildalil (posita)sebagai berikut:1.

Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah pernah dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 960/Pdt.G/2017/PA.Kis7. Bahwa dikarenakan halhal yang telah Pemohon uraikan di atas,Pemohon merasa tidak sanggup bersabar dan tidak ridho lagi beristrikanTermohon, dan oleh karenanya Pemohon ingin menceraikan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Menyatakan perkara Nomor: 960/Pdt.G/2017/PA.Kis. dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 960/Pdt.G/2017/PA.KisDemikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Armansyah, Lc., MHsebagai Hakim Ketua, Hj. Devi Oktari, S.HI.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Terbilang: tiga ratus sebelas ribu rupiahHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 960/Pdt.G/2017/PA.Kis

960/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 960/Padt.G/2018/PA.Ckr.PdaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , Lahir di Temanggung, 1 November 1983 (umur 34 tahun),NIK: 3216074111830009 agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT ,Untuk selanjutnya disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , Lahir di Palembang, 10 April 1979 ( umur

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaHalaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.Ckrpersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT , Jawa Barat;Halaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.Ckr2. SAKSI Il , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta, tempattinggal di ALAMAT ;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukunkembali;Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.Ckr6.

,MH.Hakim Anggota,Ikin,S.Ag danPaniteraHalaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.CkrH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 960/Pdt.G/2018/PA.Ckr

960 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 960 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:HJ.

Menyatakan alat bukti dan saksisaksi yang diajukan di Pengadilan NegeriEnrekang sah menurut hukum;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 960 PK/Pdt/20194.

Rechts Verwerking sebagaimana diatur dalam Pasal32 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Enrekang telahmemberikan Putusan Nomor 09/Pdt.G/2016/PN Enr tanggal 21 September2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat:Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan menurut hukum, Penggugat merupakan ahli waris LasoHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 960

Pri Pambudi Teguh,S.H., M.H., Hakimhakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalamHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 960 PK/Pdt/2019sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut Andri Purwanto, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.

ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 960 PK/Pdt/2019

ELEKTRAke KM EKA JAYA telah berjumlah 960 (Sembilan ratus enampuluh) liter. Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar sebanyak 960(sembilan ratus enam puluh) liter tersebut adalah milik PT.JAGAD ENERGI yang merupakan bahan bakar untuk operasionalolah gerak kapal MT. ELEKTRA, dan proses jual beli BahanBakar Minyak (BBM) tidak diketahui dan tidak mendapatpersetujuan dari management PT.

ELEKTRAke KM EKA JAYA telah berjumlah 960 (Sembilan ratus enampuluh) liter; Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar sebanyak 960(sembilan ratus enam puluh) liter tersebut adalah milik PT.JAGAD ENERGI yang merupakan bahan bakar untuk operasionalolah gerak kapal MT. ELEKTRA, dan proses jual beli BahanBakar Minyak (BBM) tidak diketahui dan tidak mendapatpersetujuan dari management PT.

EKA JAYA;=> 960 (sembilan ratus enam puluh) liter bahan bakar minyakjenis solar dari KM.