Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ayong adang atong acong akong
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA PALU Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.PAL
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 6
  • Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat(ADONG bin ADDA DEE) kepada Penggugat(YULIANTI binti DAMSE);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADONG bin ADDA DEE)terhadap Penggugat (YULIANTI binti DAMSE);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Sasmita bin Arisan telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 26 Mareet 2016;
    3. Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Sarnah biti Adong) dengan (Sarmita bi Arisan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1984, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, adalah sah menurut hukum;
    4. Memerintahkan
    . , yangdikeluarkan oleh Kabupaten Tangerang Provinsi Banten tertanggal 28Maret 2016;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalamusia 12 tahun, dan Almarhum Sasmita Bin Arisan berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungdari Pemohon yang bernama: Bapak Adong Bin Sakila dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Bapak Tatang dan Bapak Sarmada denganmas kawin berupa Emas 5 gr dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Almarhum
    Tentang Perkawinan, dan dari faktafakta yangdiketemukan dalam persidangan, tidak bertentangan dan bahkan sejalan denganketentuan yuridis normatif sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dengan almarhum Sasmita bin Arisan telahmenikah pada tanggal 02 Maret 1984, secara Agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama , Kabupaten Tangerang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon, bernama Adong
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Perjudian
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 30 Mei 2013 — RASIDAH Alias SIDA Binti MAIL
65 — 47
  • . ;24 uang pecahan lembar Rp.5.000, ;14 lembar uang pecahan Rp.2.000, ;12 lembar uang pecahan Rp.1.000, ;Barang bukti mana telah dikenal, diakui serta dibenarkan baik oleh saksi saksi maupunterdakwa ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, Penuntut Umum juga mengajukansaksisaksi yaitu :1 Saksi NATANAEL BARUS ;2 Saksi DULHAN Alias PAK ADONG Bin M. YAHYA ;Saksi saksi tersebut telah disumpah menurut agama islam, kecuali saksi DULHANAlias PAK ADONG Bin M.
    =memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikann i pencarian ;Menimbang, bahwa dengan sengaja diartikan sebagai kehendak atau maksud olehterdakwa yang diarahkan kepada terwujudnya perbuatan dan terhadap perbuatan tersebut adaakibat yang ditimbulkan sedangkan melawan hukum adalah perbuatan terdakwa tersebutdilarang oleh UndangUndang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NATANAEL BARUS, saksiDULHAN Alias PAK ADONG Bin M.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Kuna Bin Adong, umur 92 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Tangru, Desa Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Lomo bin Sangkali danPemohon II bernama Cahi binti Leppang;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri:o Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.91/Padt.P/2019/PA.
    EkMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituKuna Bin Adong dan Bussa Bin Ganti yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secaramateriil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 414/Pid/B/2014/PN-Sim.
Tanggal 28 Oktober 2014 — RENA BR SIAGIAN
26 — 4
  • JALETTA BR SIBARANI dan 2 (dua) orang teman saksikorban mengatakanhatop ma (cepatlah) dan pada saat saksi korban hendak mendahuluiterdakwa tibatiba terdakwa mengatakan kepada saksi korban aha idokkon ho tu parhutamuna ihata hatai ho au tuparhuta mu (apa yang kau bilang sama sekampung mu kauceritain aku), lalu saksi korban menjawab dang adong aha huroa somaekna adong (tidakada kuceritain kau dan tiba terdakwa menampar pipi sebelah kiri saksi korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1354/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnandar bin Adong alm) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nurlaela binti Ujang) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 20/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
1.ABDUL AZIS KADIR
2.Dra. SUHARTINI
3.SYAMSUAR SALEH, S.IP
4.ABD. KADIR, S.Ag.,S.H
5.ROHANI
6.ADI PUTRANTO, SM.HK., S.H
7.FARIDA ARYANI SYAM
8.SITI RAFIAH HAMZAH
9.RAHMATIA DAUD
10.HAMSYAH SAMAUNA
11.M. HASYIM
12.DARMAWATI, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.Hj. SURIANI SAAD SALEH
2.Hj. RAMDIANA
3.MULIATI, SE
4.MULIADI BAHARUDDIN
5.ROBIANSYAH
6.DESY ARIYANTI, SE
103 — 62
  • ADONG KADIR, 3). FRANS S. PARERA., yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah atau janji yang pada intinya menerangkan dipersidangansebagai berikut : nn nnn nnn nnn nnn ncn ce cence cence cen cn nce ccnnnnanccSaksi :MOH.
    Adong Kadir yang mewakili Koperasi Pengayoman Kanwil DepartemenKehakiman Provinsi Sulawesi Selatan tersebut sebagai Pengurus Koperasi danPerwakilan Para Penggugat. Dengan demikian seharusnya didudukkan pulasebagai Pihak Drs.
    Adong Kadirselaku koordinator menyampaikan mengenai adanya Peralihan Hak/Balik NamaSertipikat Obyek Sengketa dari atas nama HAJI BAHARUDDIN DAUD menjadi atasnama : 1. Hj. Suriani. 2. Hj. Ramdiana. 3. Muliati, SE. 4. Mulyadi. 5. Irmawati, S.Ag. 6.Robiansyah. 7.
    Adong Kadir, tetapi ketikaterjadi Perikatan / Jual Beli sehingga terbit Akta Jual Beli di Notaris, Perikatan / Jual Belitersebut merupakan antara Para Penggugat dengan Haji Baharuddin Daud tanpamelibatkan Koperasi Pengayoman ataupun Pengurusnya atas nama Drs.
    Adong Kadir ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa telah tepat Para Penggugat menjadi Pihak tanoa mendudukkanKoperasi Pengayoman Kanwil Departemen Kehakiman Sulawesi Selatan dan Drs.Adong Kadir selaku Pengurus dari Koperasi tersebut dalam sengketa in litis.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — BINSAR SITINDAON
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sitindaon dengan keluarga saksi Jonta Sihaloho di manakeluarga Binsar Sitindaon dituduh mengambil tanah dan memiliki begu ganjangoleh keluarga Jonta Sihaloho, sehingga untuk membicarakan hal tersebut adahari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa BinsarSitindaon bersamasama dengan Jabaru Sitindaon, saksi Kawan Sitindaon,Saksi Hotmantiar Sitindaon berkumpul di rumah saksi Jabaru Sitindaon yangmerupakan orangtua Terdakwa Binsar Sitindaon, saat itu saksi Jabaru Sitindaonberkata, Molo adong
    Sitindaon dengan keluarga saksi Jonta Sihaloho di manakeluarga Binsar Sitindaon dituduh mengambil tanah dan memiliki begu ganjangoleh keluarga Jonta Sihaloho, sehingga untuk membicarakan hal tersebut adahari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa BinsarSitindaon bersamasama dengan Jabaru Sitindaon, saksi Kawan Sitindaon,Saksi Hotmantiar Sitindaon berkumpul di rumah saksi Jabaru Sitindaon yangmerupakan orangtua Terdakwa Binsar Sitindaon, saat itu saksi JabaruSitindaon berkata, Molo adong
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5889/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
  • Mengizinkan Pemohon (Riki bin Adong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Anggraeni binti Yadi Abeh) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);