Ditemukan 4617 data
14 — 3
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini
AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
10 — 3
AJIJI ROHIM sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dr. H. AMINMANSHUR, SH., MH dan Drs. DIMYATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra.ZAHARATUL HASANAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa pemohon dan kuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDr. H. AMIN MANSHUR, SH., MH Drs. DIMYATI, SHPANITERA PENGGANTIttdDra.
16 — 11
AJIJI =ROHIM masing masingsebagai Hakim Anggota yang dibantu' oleh WN.E.HENDARSIH,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh kuasa Hukum Pemohondan kuasa Hukum Termohon;Ketua MajelisttdDrs. MASNUN SH.Hakim Anggota HakimAnggotattd ttdDra.EUIS NURKHAERONI Drs. AJIJI ROHIMPanitera PenggantittdN.E.
9 — 3
AJIJI ROHIM. sebagai KetuaMejelis, Dr. H. AMIN MANSHUR, SH., MH. dan Drs. TATANGSUTARDI, MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibantuoleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Mejelis tersebut yang dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya tanpahadirnya Termohon;KETUA MAJELISDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTADr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.HAKIM ANGGOTAPANITERA PENGGANTIN.E.
12 — 3
AJIJI ROHIM sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dr. H. AMINMANSHUR, SH., MH dan Drs. DIMYATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra.ZAHARATUL HASANAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa pemohon dan kuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDr. H. AMIN MANSHUR, SH., MH Drs. DIMYATI, SHPANITERA PENGGANTIttdDra.
16 — 4
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaTermohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena
AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIHA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,STAVE copes snesmacseemmenecny Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
12 — 4
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Termohon tidak mau diajak berumahtangga di tempat tinggal pemohon begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi
AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah oe eee eeeeeeeeeeeeee Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
16 — 3
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Termohon tidak mau diajak berumahtangga di tempat tinggal pemohon begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi
AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah 0. eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
15 — 3
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon dengan termohon selaluberbeda prinsip dalam hal urusan rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena
AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIHA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,STAVE copes snesmacseemmenecny Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
7 — 0
Ajiji Rohim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, SH, MH dan Drs.Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H. Asep Suryana, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amri, SH, MH Drs. Ajiji Rohim, MHHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 317/Padt.P/2019/PA.SmdgDrs.
13 — 4
AJIJI ROHIM)namun ternyata tidak berhasil, selain itu Majelis Hakim telah pulaberupaya menghadirkan pihak Prinsipal, dengan memerintahkan kepadaKuasa hukumnya masingmasing agar mereka hadir di persidangan,namun pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon prinsipal tidak hadir di persidangan, lalu dimulailahpemeriksaan perkara ini, dengan membacakan surat permohonanPemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Pemohontanpa ada perubahan maupun tambahan ;Bahwa Kuasa
AJIJI ROHIM) namun ternyata tidak berhasil dan selain itu majelishakim telah pula memerintahkan kepada Kuasa hukumnya masingmasing, agar dapat menghadirkan Pemohon dan Termohon prinsipaldipersidangan, namun ternyata mereka tidak hadir, oleh karena itu majelishakim berpendapat bahwa dengan tidak berhasilnya mediasi dan dengantidak hadirnya pihakpihak prinsipal dipersidangan, merupakan petunjukbahwa mereka sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali untukmembina rumah tangga yang baik, sehingga
AJIJI ROHIMPANITERA PENGGANTIttdNUNUNG NURHAYATIBA,Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 315.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah oe eee eeeeeeeeeeeeee Rp. 406.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak
15 — 3
AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas
AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena
AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000, Jumlah oe eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012
5 — 0
AJIJI ROHIM, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh AGUS KURNIA, S.Sy., dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukumnya dengan tidak dihadiri Termohon;Hakim Anggota,aDrs. TAUFIQURROKHMAN, MH.Hakim Anggota, Drs. AJIJI ROHIM, MH.AGUS KURNIA, SPerincian biaya: Rp. 30. :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.
10 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Ajiji bin Makudi) terhadap Penggugat (Martini binti Misra).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
11 — 3
AJIJI ROHIM sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dr. H. AMINMANSHUR, SH., MH dan Drs. DIMYATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra.ZAHARATUL HASANAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa pemohon dan kuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA ttd ttd Dr. H. AMIN MANSHUR, SH., MH Drs. DIMYATI, SHPANITERA PENGGANTIttdDra.
12 — 4
AJIJI ROHIM sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dr. H. AMINMANSHUR, SH., MH dan Drs. DIMYATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra.ZAHARATUL HASANAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa pemohon dan kuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDr. H. AMIN MANSHUR, SH., MH Drs. DIMYATI, SHPANITERA PENGGANTIttdDra.
6 — 0
Ajiji Rohim,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, SH, MH dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh N. Popon Nurhayati, S. Ag,M. M sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Tergugat di luar hadirnyaPenggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.SmdgARONPDrs. Amri, SH, MH Drs.
Ajiji Rohim, MHHakim Anggota,Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,N. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MPerincian biaya :Pendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp320.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.Smdg
11 — 0
AJIJI ROHIM sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dr. H. AMINMANSHUR, SH., MH dan Drs. DIMYATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra.ZAHARATUL HASANAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa pemohon dan kuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDr. H. AMIN MANSHUR, SH., MH Drs. DIMYATI, SHPANITERA PENGGANTIttdDra.
22 — 11
AJIJI ROHIM masing masing sebagai HakimAnggota yang dibantu oleh N.E. HENDARSIH,S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh kuasa Hukum Pemohon dan kuasaHukum Termohon;Ketua MajelisttdDrs. MASNUN SH.Hakim Anggota HakimAnggotattd ttdDra.EUIS NURKHAERONI Drs. AJIJI ROHIMPanitera PenggantittdN.E. HENDARSIH,S.Ag.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Biaya Proses Rp.50.000,003.
5 — 0
Ajiji Rohim, MH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, SH, MH, dan Drs. Syaifulloh, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh N. Popon Nurhayati, S. Ag, M. M,sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanHal. 4 dari 5 hal. Ptsn. No. 941/Pdt.G/2019/PA.Smdgdalam sidang terbuka untuk umumPenggugat dan Tergugat:Hakim Anggota ,Drs. Amri, SH, MHSyaifullohKetua Majelis,Drs. Ajiji Rohim, MH.Panitera Pengganti,oleh Ketua Majelis tanpa dihadiriHakim Anggota II,Drs.N.