Ditemukan 4614 data
35 — 5
M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa OSENG BIN AJIJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
OSENG BIN AJIJI ;
75 — 10
Menyatakan Terdakwa AJIJI BIN HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJIJI BIN HAMID oleh karan itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
AJIJI BIN HAMID
37 — 138
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AJIJI KOPDA NRP. 31940273670573 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 2 (dua) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Koptu AJIJI NRP. 31940273670573
Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti daftarabsensi atas nama Kopda Ajiji NRP 31940273670573 TaYonif 315/Grd Nomor Sket/67/XII/2011 tanggal 31Desember 2011 yang ditandatangani oleh Dan Yonif 315/Grd Letkol Inf Wawan Pujiatmoko NRP 11940020261071. 1 (satu) lembar berita acara belum diketemukannyaTersangka atas nama Kopda Ajiji NRP 31940273670573tanggal 3 Januari 2012 dari Denpom III/I Bogor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
NRP 31940273670573 TaYonif 315/Grd Nomor Sket/67/XII/2011 tanggal 31Desember 2011 yang ditandatangani oleh Dan Yonif 315/Grd Letkol Inf Wawan Pujiatmoko NRP 11940020261071.2. 1 (satu) lembar berita acara belum diketemukannyaTersangka atas nama Kopda Ajiji NRP 31940273670573tanggal 3 Januari 2012 dari Denpom Ill/I Bogor.3.
(satu) lembar surat jawaban dari Danyonif 315/ GrdNomor B/513/VII/2012 tanggal 23 Juli 2012 perihal tidakdapat menghadirkan Kopda Ajiji Nrp. 31940273670573 dipersidangan.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan para Saksi danbarangbukti yang diajukan di persidangan dan setelahmenghubungkan satu dengan lainnya, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :1.
NRP 31940273670573 TaYonif 315/Grd Nomor Sket/67/XII/2011 tanggal 31Desember 2011 yang ditandatangani oleh Dan Yonif 315/Grd Letkol Inf Wawan Pujiatmoko NRP 11940020261071. 1 (satu) lembar berita acara belum diketemukannyaTersangka atas nama Kopda Ajiji NRP 31940273670573tanggal 3 Januari 2012 dari Denpom IlI/I Bogor.
NRP 31940273670573 Ta Yonif 315/Grd NomorSket/67/XII/2011 tanggal 31 Desember 2011 yang ditandatanganioleh Dan Yonif 315/Grd Letkol Inf Wawan Pujiatmoko NRP11940020261071. 1 (satu) lembar berita acara belum diketemukannya Tersangka atasnama Kopda Ajiji NRP 31940273670573 tanggal 3 Januari 2012 dariDenpom III/I Bogor.
67 — 13
-Menyatakan Terdakwa ELAN MAOLANA BIN AJIJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsider; -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
ELAN MAOLANA BIN AJIJI
55 — 15
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD AJIJI alias KELLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MOHAMAD AJIJI Alias KELLY
PDM 46/ MRSA/ 06/ 2009, tertanggal03 Juni 2009;5 Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD AJIJI alias KELLY bersalahmelakukan
tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 3dan ke 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD AJIJI alias KELLYberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;a Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah telepon genggam merk Sony Ericson typeJ120i berwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban SITI TARWIYAH;e 1 (satu) buah bambu yang sudah kering panjang 270
cmserta mempunyai pengaitnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu) rupiah;Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia Terdakwa MOHAMMAD AJIJI alias KELLY pada hari Kamis tanggal20 Nopember 2008 sekitar pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknya pada
, selanjutnya terdakwa memasukan kembali bambu yang terpasangpengaitnya kedalam kamar saksi korban dan terdakwa mengait tas yangtergantung diatas tempat tidur saksi korban namun sebelum tas tersebut terdakwadapatkan, saksi korban dan suaminya yakni saksi BEJO SUPRIYONO terbangundan saksi korban berteriak sehingga terdakwa langsung lariMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas dandihubungkan dengan keterangan terdakwa, maka Majelis Hakim menyimpulkanbahwa Terdakwa MAHMUD AJIJI
alias KELY telah terbukti mengambil 2 (dua)buah telepon genggam milik saksi I SITI TARWIYAH sehingga unsurmengambil barang sesuatu telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad. 3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain; Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi I SITI TARWIYAH dan saksi IIBEJO SUPRIYONO, dan pengakuan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 20November 2008 sekitar pukul 03.00 WITA, Terdakwa MOHAMAD AJIJI aliasKELLY mengambil barang milik saksi SITI TARWIYAH
36 — 5
Menyatakan Terdakwa IMAT ROHIMAT Bin MAMA AJIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;5.
IMAT ROHIMAT bin MAMA AJIJI
PUTUSANNomor : 39/Pid.B/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : IMAT ROHIMAT bin MAMA AJIJI ; Tempat Lahir : Tasikmalaya ; Umur /Tanggal Lahir : 26 tahun/ 23 Pebruari 1988 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kp.
Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan besertalampiranlampirannya ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar dan memperhatikan surat tuntutan pidana Penuntut Umumtanggal 13 Februari 2014 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriTasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa IMAT ROHIMAT BIN MAMA AJIJI
dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetapditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000 (seribuMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamohon keringanan hukuman kehadapan Majelis Hakim, dengan alasan menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal ini didakwa oleh Penuntut Umumtertanggal 23 Januari 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMAT ROHIMAT BIN MAMA AJIJI
Perbuatan terdakwa IMAT ROHIMAT BIN MAMA AJIJI tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.
Menimbang bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbernma IMAT ROHIMAT BIN MAMA AJIJI yang identitasnya sama dengan dakwaanjaksa Penuntut umum dan Terdakwa membenarkannya serta terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut umum sehingga terdakwaadalah seorang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatanya ; Menimbang bahwa dengan demikian Unsur Barang Siapa telah terbukti danterpenuhi ; Ad 2.
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
EUIS SRI WIARSIH Binti AJIJI
74 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SUMBERDAYA DIAN MANDIRI VS SUPARTO AJIJI
66 — 18
Menyatakan Terdakwa CECEP KOMARUN ZAMAN Als AJIJI Bin BANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CECEP KOMARUN ZAMAN Als AJIJI Bin BANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3.
-CECEP KOMARUN ZAMAN Als AJIJI Bin BANDI
17 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Candra Buana bin H Ajiji R) kepada Penggugat (Hayana binti Sohido).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Hayana binti Sohido Candra Buana bin H Ajiji R
76 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAUFIQ alias AJIJI
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ajiji ; Sri Utami ; Heri Suheri ; Ernawati ; PT. BAPINTRI
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAPINTRI, AJIJI, HERI SUHERI,
Ajiji dkk. 4 orang) ;Hal.2 dari 23 hal Put.No.072PK/Pdt.Sus/2009Bahwa terhadap anjuran tersebut Penggugat dengan tegas menyatakan menolak melalui surat nomor Bpt004/I/2008 tanggal 17 Januari 2008tentang Jawaban Anjuran ;Bahwa tenggang waktu yang diberikan oleh Mediator Dinas TenagaKerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi untuk menyatakan sikapmenerima atau menolak Anjuran adalah 10 hari sejak diterimanya anjurandari Mediator ;ALASAN GUGATAN :Bahwa para Tergugat (Ajiji dkk. 4 orang) telah
Ajiji dkk 14 orang) ;2) Agar pihak Pengusaha PT. Mbangun Praja Industri (PT. Bapintri dan PT.Sokolancar memanggil Pekerja (Sdr. Ajiji dkk 14 orang) secara tertulisHal.4 dari 23 hal Put.No.072PK/Pdt.Sus/2009untuk bekerja kembali dalam waktu selambatlambatnya 10 (Sepuluh) harisetelah menerima anjuran ini ;3) Agar pihak Pekerja (Sdr. Ajiji dkk 14 orang) melaporkan diri kepadaPengusaha PT. Bapintri dan PT.
Ajiji dkk 14 orang) ;5) Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuran tersebutselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerja setelahmenerima surat anjuran iniBahwa Mediator telah salah dalam pertimbangan dan pendapat dalamanjuran pada halaman 5 alinea 2 yang berbunyi : "bahwa yang menjadipermasalahan pokok diajukan untuk diperselisihkan oleh pihakPengusaha PT. Bapintridan PT. Sokolancar adalah mengenai dugaantindakan para pekerja (Sdr.
Memerintahkan Peniggugat untuk membayar sejumlah uang secara tunai dansekaligus kepada Tergugat sebesar Rp 3.362.620, (tiga juta tiga ratus enampuluh dua ribu enam ratus dua puluh rupiah), dengan rincian sebagai berikut: Ajiji sebesar Rp.840.655, HeriSuheri sebesar Rp.840.655, SriUtami sebesar Rp.840.655, Ernawati sebesar Rp.840.655,4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :TENTANG PROVISI:1. Menolak tuntutan provisi Penggugat Rekonpensi ;2.
Bahwa para Tergugat (Ajiji dkk, 4 orang) telah melakukan tindakan danperbuatan dengan menyebarluaskan dan melaporkan keterangan yang tidakbenar kepada pihak luar (DPC SBSI 1992 Kota Cimahi) (Vide Putusan PHIhalaman 5 nomor 1) ;2.
197 — 18
Penggugat:Suparto AjijiTergugat:PT. SUMBERDAYA DIAN MANDIRI
1.Safrian Nusi
2.Nolfriyanti Ajiji
45 — 0
Pemohon:
1.Safrian Nusi
2.Nolfriyanti Ajiji
1.Komar Bin Fahru
2.Aminah Binti Ajiji
7 — 0
Pemohon:
1.Komar Bin Fahru
2.Aminah Binti AjijiBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Komar Bin Fahru, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 04 Agustus 1978 (umur40 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Cirendeu,RT.003 RW. 001, Desa Sukamaju, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danAminah Binti Ajiji
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 April 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Ajiji dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernamaWawan dan Hasanudin;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Komar Bin Fahru) danPemohon II (Aminah Binti Ajiji) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 14 April 1991, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Ajiji dengan Mas Kawin berupauang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Wawan dan Bapak Hasanudin;2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Komar Bin Fahru)dengan Pemohon II (Aminah Binti Ajiji) yang dilangsungkan pada tanggal 14April 1991, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;4.
15 — 6
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (SONI PAKONE bin PAKONE AJIJI) dengan Pemohon II (SARTIN ORTINA binti ORTINA PADUDU) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 1979 di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TilamutaDulupi mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
SONI PAKONE bin PAKONE AJIJI dan SARTIN ORTINA binti ORTINA PADUDU
Tergugat:
Endang Saepudin bin Ajiji
7 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Saepudin bin Ajiji) terhadap Penggugat (Erni Triani binti E. Dumyati );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Dumyati
Tergugat:
Endang Saepudin bin Ajiji
1.Ocim Bin Ajiji
2.Titin Binti Madhami
8 — 0
Pemohon:
1.Ocim Bin Ajiji
2.Titin Binti MadhamiPENETAPANNomor 475/Pdt.P/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ocim Bin Ajiji, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 10 April 1978 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cireundeu,RT.003 RW. 001, Desa Sukamaju, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta
Surat Keterangan Nomor B96.47/Kua.10.14.06/PW.01/II/2018tertanggal 16 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, yang telah bermaterai cukup(Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi I:Oyib bin Ajiji, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Cireundeu, RT.003 RW. 001,Desa Sukamaju, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ocim Bin Ajiji)dengan Pemohon II (Titin Binti Madhami) yang dilangsungkan pada tanggal14 April 2008, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;4.
Ipah binti Lomri
Tergugat:
Ade Ajiji bin Ruhdi
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Ajiji bin Ruhdi) terhadap Penggugat (Ipah binti Lomri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Ipah binti Lomri
Tergugat:
Ade Ajiji bin RuhdiPdt.G/2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ipah binti Lomri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Sukamanah, RT.001RW.005, Desa Cupunagara, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAde Ajiji
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Ajiji bin Ruhdi)terhadap Penggugat (Ipah binti Lomri) ;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (lpahbinti Lomri) dengan Tergugat (Ade Ajiji bin Ruhdi), Nomor 586 / 1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi;, tanggal 13 Oktober 1989, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Ajiji bin Ruhdi) terhadapPenggugat (Ipah binti Lomri);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Jumattanggal 05 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.