MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaIHENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDINGdan Terdakwa II ACHSAN als AKSAN Bin H.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.HENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDING
2.ACHSAN als AKSAN bin H. ASHADI

Elai BontangUtara, Kabupaten Bontang, Provinsi KalimantanTimur;: Islam: Pegawai SwastaTerdakwa Hendri Suryawijaya als Mang Bin Deding dan Terdakwa IIAchsan als Aksan Bin H.

Perkara : PDM41 /0.4.19/Eoh.2/11/2020,yang isinya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDINGbersama dengan terdakwa ACHSAN als AKSAN bin H.

Kruing Lestari Jaya menjabat sebagai kepala gudangpupuk di Sungai Pikan Plasma sejak akhir tahun 2017; Bahwa mulanya Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA kenal denganterdakwa ACHSAN als AKSAN pada bulan Juli tahun 2020 dan saattersebut Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA mengirimkan barangsebanyak 320 sak (karung) melalui terdakwa ACHSAN als AKSAN danhasil dari penjualan pupuk tersebut Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYAbagi ke terdakwa ACHSAN als AKSAN senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) karena terdakwa ACHSAN

KruingLestari Jaya Sungai Pikan Plasma mengalami kerugian sekitar Rp.360.400.000, (tiga ratus enam puluh juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDINGdan terdakwa Il ACHSAN als AKSAN bin H. ASHADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 jo. Pasal 55 Ayat (1) jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDINGbersama dengan terdakwa ACHSAN als AKSAN bin H.

pada bulan Juli tahun 2020 dan saattersebut Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA mengirimkan barangsebanyak 320 sak (karung) melalui terdakwa ACHSAN als AKSAN danhasil dari penjualan pupuk tersebut Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYAbagi ke terdakwa ACHSAN als AKSAN senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) karena terdakwa ACHSAN als AKSAN telah membantuTerdakwa HENDRI SURYAWIJAYA mencari unit truck dan berperan untukmembuka gudang serta meminta pihak pengangkut agar mengangkutbarang dari dalam gudang ke dalam

Aksan Abidin melakukan tehnikpembelian terselubung dengan cara mendatangi rumah Terdakwa kemudiansaksi Brigpol H. Aksan Abidin memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk memancing Terdakwa membeliHal. 2 dari 13 hal. Put. Nomor 31 K/PID.SUS/2016sabu selanjutnya saksi Brigpol H. Aksan Abidin meninggalkan rumahTerdakwa dan menuju kemobil yang dikendarai bersama saksi Bripka Faisalbin H.

Aksan Abidin melakukan tehnikpembelian terselubung dengan cara mendatangi rumah Terdakwa kemudiansaksi Brigpol H. Aksan Abidin memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk memancing Terdakwa membelisabu selanjutnya saksi Brigpol H. Aksan Abidin meninggalkan rumahTerdakwa dan menuju kemobil yang dikendarai bersama saksi Bripka Faisalbin H.

Aksan Abidin melakukan tehnikpembelian terselubung dengan cara mendatangi rumah Terdakwa kemudiansaksi Brigpol H. Aksan Abidin memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk memancing Terdakwa membelisabu selanjutnya saksi Brigpol H. Aksan Abidin meninggalkan rumahTerdakwa dan menuju kemobil yang dikendarai bersama saksi Bripka FaisalHal. 5 dari 13 hal. Put. Nomor 31 K/PID.SUS/2016bin H.

Aksan Abidin memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untukmemancing Terdakwa membeli sabu selanjutnya saksi Brigpol H. AksanAbidin meninggalkan rumah Terdakwa dan menuju ke mobil yangdikendarai bersama saksi Bripka Faisal bin H. Syarifuddin bersama saksiBrigpol Arif Lutfi Ashari bin H. Muahmmadong dan langsung mengatakankalau Terdakwa sudah berangkat untuk membeli sabu bersama anaknyadan Lel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aksan Bin Iksan Alias Assang tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Jika Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dalam dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Aksan Bin Iksan Alias Assang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Terdakwa:
AKSAN BIN IKSAN ALS ASSANG

Zainul Aksan, S.H.
Terdakwa:
IWAN FAUZI Bin DARIKUN

kertu di kios, sckembalinya AKSAN darikios ARSAN menceritakan pada terdakwa dan ADI seria beberapa kawannya yanglain bahwa dirninya (AKSAN) di keroyok oleh pemuda Paclangkuta, mendengarcerita tersebut terdakwa menyuruh AKSAN melapor ke Polsck Katobu kemudianterdakwa dibonceng ADI dan ditemani beberapa temannya termasuk sakei MILH.RISKYDWIANTO als KIKI als SLANK bin SUMARDIN menggunakan 3 (tiga)sepeda motor mencar peru Paclangluta, ketika terdakwa tiba di jalan Pockangkutaterdakwa beriemu dengan

kinsAKSAN menceritakan pada terdakwa dan ADI serta beberupa kawannva yang lainbahwa dirinya (AKSAN) di keroyok oleh pemuda Paclangkuta, mendengar ceritatersebut terdakwa menyuruh AKSAN melapor ke Polsek Katobu kemudian terdakwadibonceng ADI dan ditemani beberapa temannya termasuk saksi MUH.RISK YDWIANTO als KIKI als SLANK bin SUMARDIN menggunakan 3 (tiga)sepeda motor mencan anak Puclangkuta, ketike terdakwa tiba di jalan Poclangkotalenakwa bertemu dengan LA LATE hermadian beramasaimna LA LATE berbonceng3

Muna, Bahwa awal ola kejadian peda hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam21.30 Wita ketika AKSAN teman Terdakwa menceritakan pada terdakwa danADL sera beborapa kiwsunnya yang lain bahwa dirinya di keroyok oleh permuudaPaclangkuta, Bahwa mendengar cerita terscbut terdakwa menyuruh AKSAN melapor kePolsek Katou, Balwa setelah menyuruh AKSAN melapor ke Polsek Katobu kemudianterdakwa dibonweng ADL dan ditemanit beberapa temannya termasuk MULL.RISKYDWIANTO als KIKI als SLANK bin SUMARDIN menggunakan

Muna, Bahwa benar awal mula kejadian pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekirajam 21,30 Wita ketika AKSAN teman Terdakwa menceritakan pada terdakwadan ADI serta beberapa kawannya yang lain bahwa dirinya di keroyok olehpemuda Paeclangkuta,Bahwa benar mwendenpar cera terechut terdakwa menyuruh AKS AM melapor kePolsek Katobu,10Bahwa setelah menyuruh AKSAN melapor ke Polsek Katobu kemudianterdakwa dibonceng ADI dan ditemani beberupa temannya termasuk MUTI.RISKYDWIANTO ale KIEL uls SLANE bin SUMARDIN

Katobu Kab, Muna, Bahwa benar awal mula kejadian pads hari Senin tanggal 20 Januari 20)4 sekirejam 21.30 Wita ketika AKSAN teman Terdakwa menceritakan pada terdakwadan ADI serta beberapa kawannya yang lain bahwa dirinya di keroyok olehpemuda Paclangkuta, Bahwa benar mendengar cerita tersebut terdakwa menyuruh AKSAN melapor kePolsek Katotou, Bahwa setelah menyuruh AKSAN melapor ke Polsck Katobu kemudianterdakwa dihonceng ADI dan ditemani beberapa temannya termasuk MUAH.RISKYDWIANTO als KIKI als SLANK

tersebut lalu terdakwa mengantar saksi AKSAN alsCAN setelah itu terdakwa langsung membawa sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah nopol EA 4096 YZ milik saksi JULKIFLI,S.Pd menuju bima danmenjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp 3.000.000 ( tiga juta rupiah) yang mana uang tersebut telah habis digunakan untuk keperluan pribadi.

Tak berselanglama ditengah obrolan terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksiJULKIFLI,S.Pd dengan mengatakan akan mengantar teman terdakwa yaitusaksi AKSAN als CAN ke panggung yang ada di di lokasi objek wisatasaraeduha Desa Soritatanga Kec Pekat dan akan mengembalikan sepedamotor Yamaha Vixion warna merah nopol EA 4096 YZ milik saksiJULKIFLI,S.Pd setelah mengantarkan saksi Aksan Als Can serta akanmengisi bensin sepeda motor saksi JULKIFLI,S.Pd sehingga saksiJULKIFLI,S.Pd memberikan kunci kontak

Pd duduk minum kopikemudian datang terdakwa bersama saksi AKSAN Als. CAN gabung dudukdengan saksi saksi.Bahwa terdakwa memberitahukan kepada saksi saksi dirinya bekerja diDinas PU kemudian terdakwa mentraktir saksi saksi.Bahwa pada pukul 01:00 WITA terdakwa meminjam sepeda motor kepadasaksi JULKIFLI, S. Pd.Bahwa awalnya saksi JULKIFLI, S. Pd menolak memberikan kunci sepedamotor kepada terdakwa namun terdakwa memaksa sehingga saksi JULKIFLI,S.

Pd memberikan kunci sepeda motor kepada terdakwa kemudian sepedamotor digunakan terdakwa untuk mengantar saksi AKSAN Als. CAN namunsetelah terdakwa mengantar saksi AKSAN Als. CAN tidak kembali untukmengembalikan sepeda motor.Bahwa tujuan terdakwa meminjam sepeda motor untuk mengantar saksiAKSAN Als. CAN pulang ke kemah yang arahnya ke utara.Bahwa awalnya terdakwa duduk ngopi bersama saksi JULKIFLI, S. Pdkemudian meminjam sepeda motor kepada saksi JULKIFLI, S.

Pd dengan alasan mengantar saksi AKSAN Als CAN ke tendayang bertempat di objek wisata Saraenduha, Desa Soritatanga Kec. PekatKab. Dompu;Putusan No 87/Pid.B/2018/PN Dpu hal. 10 dari 18 hal Bahwa benar kemudian motor yang dipimjam oleh Terdakwa tersebutlangsung dibawa ke wilayah Bima bertujuan untuk menjual sepeda motortersebut.

Bahwa pada tanggal 26 Desember 1993, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu sebagaimana tertera dalamfotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk.21.09.10/PW.01/152/2008,tertanggal 28 Desember 2008.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama 17 tahun dan telah dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama :Novita Sari binti Aksan, umur 17

tahun;Ningsih binti Aksan, umur 15 tahun;Noval bin Aksan, umur 12 tahun;Nisa Lestari binti Aksan, umur 10 tahun;Nadia binti Aksan, umur 8 tahun;Nani Rahmadani binti Aksan, umur 6 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat akhirakhir ini seringterjadi perbedaan pendapat yang dilatarbelakangi oleh sikap tergugat yang seringminumminuman keras hingga mabuk dan main judi.Bahwa tergugat telah menuduh penggugat berbuat serong, sehingga penggugatmerasa tidak nyaman lagi hidup bersama tergugat

Aksan Abidin Bin H.

Aksan Abidin BinH.

Bahwa pada tanggal 12 April 2014 di Kelurahan Sinyonnyoi KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama Mursaid;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 60/Pat.P/201 7/PA.Mmj.10.Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II bernama Sadir, dengan Saksi Nikah bernama Supriadi sebagaisaksi dan Aksan sebagai saksi II;Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon

Pemohon II Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di KelurahanSinyonnyoi Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, pada tanggal 12April 2014;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 60/Pat.P/2017/PA.Mmj.2.Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon Il yang bernama Sadir karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Mursaid;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Supriadidan Aksan

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaSeperangkat Alat Sholat, tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah;Aksan

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Mursaid; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Supriadidan Aksan; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaSeperangkat Alat Sholat, tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat

perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 12 April 2014 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kelurahan SinyonnyoiKecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju yang dinikahkan oleh Imam masjidyang bernama Mursaid, dan yang menjadi wali nikah adalah PamanPemohon II yang bernama Sadir, sedangkan yang menjadi saksi saatHal. 7 dari 10 Penetapan No. 60/Pat.P/2017/PA.Mmj.pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Supriadi dan Aksan

AKSAN masukkedalam rumah mau melakukan pencurian, kemudian terdakwamenghampiri korban dan saat itu terdakwa melihat saksi MUH.

, itu anak saksi ; Bahwa saksi tidak sempat melihat korban keluar rumah bersama Aksan; Bahwa saya bertemu dengan Aksan setelah kejadian ; Bahwa diwajah korban mengalami luka ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa korban datang pukul 21.00 wita mencari anak saya (Aksan) dansaya mengatakan saya kira bersamako dan korban mengatakan sayatidak bersama om lalu saya mengatakan kalau begitu masuk saja tidur,selanjutnya korban keluar dari rumah kemudian saya pergi tidur karenabesok

Aksan masuk ke dalam rumah kostmau melakukan pencurian, Kemudian terdakwa menghampiri korban dansaat itu terdakwa melihat Muh.

Aksan masuk ke dalam rumahkost mau melakukan pencurian, kemudian terdakwa menghampiri korbandan saat itu terdakwa melihat Muh.

DANANG SUBROTO bin SUWANDI dan terdakwa II.MUHAMMAD ALI bin ROHIM bersamasama dengan AKSAN (DPO) dan GOFUR(DPO) pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di tegalan diDusun Krajan Desa Cengkrong Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa haksengaja mersawarkan

DANANG SUBROTO bin SUWANDI dan terdakwa I.MUHAMMAD ALI bin ROHIM bertindak sebagai boto yang bertugas merawatatau memandikan ayam jago yang diadu dan juga bertindak sebagai petaruh,sedangkan AKSAN (DPO) yang menyelenggarakan atau menyediakan tempatjudi sabung ayam serta GOFUR (DPO) bertindak sebagai panitia judi sabungayam yang mencatat nama orang yang bertaruh dan permainan judi sabungayam tersebut dilakukan dengan cara orang yang akan menyabung ataumengadu ayam jago serta para petaruh datang ke

DANANG SUBROTO bin SUWANDI dan terdakwa II.MUHAMMAD ALI bin ROHIM bersamasama dengan AKSAN (DPO) dan GOFUR(DPO) pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di tegalandi Dusun Krajan Desa Cengkrong Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadili, ikut sertapermainan judi

MUHAMMAD ALI binROHIM bertindak sebagai boto yang bertugas merawat atau memandikan ayamjago yang diadu dan juga bertindak sebagai petaruh, sedangkan AKSAN (DPO)yang menyelenggarakan atau menyediakan tempat judi sabung ayam yangmencatat nama orang yang bertaruh dan permainan judi sabung ayam tersebutyang dilakukan dengan cara orang yang akan menyabung atau mengadu ayamjago serta para petaruh datang ke arena sabung ayam di tegalan di DusunKrajan Desa Cengkrong Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan,

MUHAMMAD ALI bin ROHIM serta AKSAN (DPO) danGOFUR (DPO) pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 14.00Wib bertempat di tegalan di Dusun Krajan Desa Cengkrong KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan ditangkap oleh Petugas Polres Pasuruan karenamelakukan permainan Judi sabung ayam dengan taruhan uang;" Bahwa dalam permianan judi sabung ayam tersebut terdakwa I. DANANGSUBROTO bin SUWANDI dan terdakwa II.

Faishol Abdul Majid (kyai) setelah mendapatpasrah wali dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain: 1) Aksan, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sukosari, Kecamatan Tamanan,Kabupaten Bondowoso dan 2) Abd. Hamid, umur 45 tahun, AgamaIslam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sukosari, KecamatanTamanan, Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3.

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Kecamatan Tamanan denganwali nasab bernama Bahari, maskawin berupa cincin emas seberat 2gram dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Aksan danAbd.

hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 25 Agustus 2005, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Tamanan denganwali nasab bernama Bahari, maskawin berupa cincin emas seberat 2gram dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Aksan

Nomor 0355/Pdt.P/2019/PA.Bdwgabul dilaksanakan di Kecamatan Tamanan di luar pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tamanan dengan wali nasab bernama Bahari,maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dan di hadiri duaorang saksi bernama Aksan dan Abd.

Nomor 0355/Pdt.P/2019/PA.Bdwdinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat danterdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Aksan dan Abd.

Babakan Situ Aksan No.12 Rt 007Rw 008 Kelurahan Sukahaji Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkarapermohonan ini ;Telah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.

BabakanSitu Aksan No.12 Rt 007 Rw O08 Kelurahan Sukahaji KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung (Bukti P1) ;Menimbang, bahwa Pemohon bernama YUKI YUKARIE danPemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon tersebut dari nama YUKIYUKARIE menjadi YUKIE YUKARIE dimana Pemohon merasa namatersebut sesuai nyaman dan pas apabila perubahan nama dari nama YUKIYUKARIE menjadi YUKIE YUKARIE ;Menimbang, bahwa perubahan nama tersebut diatas selain alasandari Pemohon harus juga nantinya diimbangi dengan perubahan yang

Babakan Situ Aksan No.12Rt 007 Rw O08 Kelurahan Sukahaji KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;YANG BERSIDANG :TOGA NAPITUPULU,SH.MH., oo. ceeeeeeeee eee eee Hakim....LANDONG HADAMEAN S,SH........0::c0ceeee ee Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Pemohon dalam perkara ini dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Kepentingan Pemohon, datang menghadap kemuka sidang ia sendiri ;Kemudian Hakim memerintahkan

Babakan Situ Aksan No.12Rt 007 Rw O08 Kelurahan Sukahaji KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;YANG BERSIDANG :TOGA NAPITUPULU,SH.MH., 0... ceeeeeeeee eee Hakim....LANDONG HADAMEAN S,SH........0::c:ceeee ee Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Pemohon dalam perkara ini dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Kepentingan Pemohon, datang menghadap kemuka sidang ia sendiri ;Kemudian Hakim menerangkan bahwa

Yukarie dan untuk menyesuaikandengan ijazah sebelumnya dan KTP agar semua sama ; Bahwa Pemohon saat ini masih kuliah di UniversitasPasundan Bandung; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung saksibukan anak pungut ;Kemudian Hakim memanggil saksi berikutnya untuk memasukiruang persidangan, yang atas pertanyaan Hakim saksi tersebutmengaku :Nama Rusmini, tempat lahir di Jambi, Umur/tanggal lahir 43 tahun12 Januari 1976, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jl.Babakan Situ Aksan

Aksan Abidin Bin H.

Aksan Abidin BinH.

Aksan alias CA jangan cobacoba kau ikut campur,Sdr. Aksan menjawab Saksi tidak ikut campur sehingga Sdr. Rajes AlliAdnan alias Rajes terlepas dari Sdr. Aksan alias CA dan Sdr. Rajes AlliAdnan alias Rajes kembali memukul Saksi dengan cara tangan kirinyamemegang kepala Saksi dan memukul dengan cara mengayunkan tangankanannya dengan posisi terkepal kearah wajah Saksi sebanyak satu kalilalu Sdr. Aksan alias CA kembali menahan Sadr.

Aksan Alias CA sehingga Sdr. Aksan Alias CA melepas Sadr.Rajes Ali Adnan alias Rajes dan Sdr. Rajes Ali Adnan alias Rajes kembalimemegang kepala Sdr. Asraf dengan menggunakan tangan kiri danmemukul sebanyak 2 (dua) kali dengan cara mengayunkan kepalantangan kanan kearah wajah Sdr. Asraf, Saksi mau membantu Sdr. Asrafakan tetapi Sdr. Aksan Alias CA menyuruh Sdr. Asraf dan Saksi untuk lari,setelah itu Saksi bersembunyi di rumah Sdr. Hj.

Aksan Alias Ca meleraimereka; Bahwa Saksi melihat Sdr.

Aksan Alias CA melerai mereka kemudian Sadr.RANU melarikan diri dan sempat dikejar oleh Terdakwa namun tidakterkejar. Saksi juga melihat Sdr. Asraf dipukul oleh Sdr. Rajes Ali Adnanalias Rajes lalu dileraikan oleh Sdr. Aksan Alias CA setelah itu Sdr.

Aksan Alias CAmenangkap Saksi dari belakang dan menahan tangan Saksi sehinggaakhirnya Saksi menggigit bagian lengan tangan sebelah kiri Sdr. AksanAlias CA dengan maksud untuk melepaskan diri dari Sdr. Aksan Alias CA.Setelah terlepas dari Sdr. Aksan Alias CA, Sdr. Asraf langsung larikemudian Saksi spontan mengambil batu dan memukulkan batu tersebutke arah kaca Mobil Isuzu yang mengenai bagian depan dan bagian Paraf Halaman 32 dari 60 Putusan Nomor 367/Pid.B/2021/PN Dg!belakang mobil.

WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulansetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berilcut :Berawal pada hari Rabu tanggal 26 November 2014 sekira pukul 21.30 WIBsaksi Leonard Christoper CH bersama dengan saksi Aksan

PCGNomor 111, lalu pintu kamar hotel tersebut dibuka oleh Terdakwa TommyKurniawan dan setelah saksi Leonard Christoper CH bersama dengan saksiAksan beserta tim memperkenalkan diri dari Kepolisian seketika itu jugaTerdakwa langsung berlari menuju kamar mandi lalu mengambil 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu dan berusaha untuk membuangnya ke kamarmandi dengan cara menggigit plastik tempat Narkotika jenis shabu tersebut,namun usaha Terdakwa dihentikan oleh Saksi Leonard Christoper CHbersama dengan saksi Aksan

dengan cara memiting Terdakwa agarNarkotika jenis shabu tersebut tidak tumpah di kamar mandi dan setelahTerdakwa berhasil diamankan selanjutnya saksi Aksan mengamankan 1(satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,0664 gram yangsebelumnya akan dibuang oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Polres Metro Jakarta Barat guna proses lebihlanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dengan Nomor0012/NNF/2015 tanggal 28 Januari 2015 yang ditandatangani

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, memperoleh, menyerahkan, menguasai,membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, senjata pemukul, senjata penikam, senjatapenusuk, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 26 November 2014 sekira pukul 22.00 WIBsetelah Terdakwa berhasil diamankan oleh saksi Leonard Christoper CH bersama dengan saksi Aksan

beserta tim dari Sat.Narkoba Polres MetroJakarta Barat di Hotel PCG kamar 111 Grogol Jakarta Barat karenamenguasai 1 (satu) paket plastik klip kecil narkotika jenis shabu,selanjutnya saksi Leonard Christoper CH dan saksi Aksan melakukanpenggeledahan ke mobil Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah pisaustenlis bergagang plastik warna hitam disebelah jok sopir milik Terdakwa,selaniutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polres MetroJakarta Barat guna proses lebih lanjut:Banwa, Terdakwa tidak

Said, wali nikah adalah Paman bernama Mansur sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Muhlis dan Aksan dengan mahar 2 gram emasbayar tunal;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah janda meninggal dan sampai sekarang tidak ada yangkeberatan terhadap pernikahan para Pemohon tersebut;4. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;5.

Said; Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Muhlis dan Aksan; Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa 2 gram emas yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyaPenetapan No. 0494/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 3 dari 12pernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon

Said serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Muhlis dan Aksan dengan mas kawin berupa 2 gram emas yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SibalutonKecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 31 Maretr 2013, padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus janda, yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernamaMansur,

Said,saksi 2 orang yaitu Muhlis dan Aksan, mas kawinnya berupa 2 gram emas yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 31 Maret 2013, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus janda, yangmenjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama Mansur, yangmenikahkan adalah imam Desa Sibaluton bernama Muh.

Said, saksi 2 orangyaitu Muhlis dan Aksan, mas kawinnya berupa 2 gram emas yang diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 31 Maret 2013,Penetapan No. 0494/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 6 dari 12Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Sibaluton, Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 Mei2018 di Jalan Hotel Supomo Kelurahan Ujung Pandang, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Badaruddindan yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II (wali nazab) yangbernama Agus M dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Mksbernama Avicenna Pasisingi dan Aksan Agus serta mahar berupa seperangkatalat shalat, emas 3 gram dan uang tunai

Membebankan Kepada Pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan penjelasan terkaitisbat nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonan dengan perobahan posita nomor satu yaitu yang menjadiwali nikah adalah Aksan Agus paman Pemohon

II ayah kandung Pemohon IImemberikan perwalian kepada paman Pemohon II Aksan Agus , karena ayahPemohon Il tidak sempat hadir saat itu, yang menjadi Saksi nikah adalahAvicenna Pasisingi dan Ikbal Hakim, sedangkan mahar adalah seperangkat alatshalat dan emas 3 Gram dan Pemohon telah mempunyai seorang anak;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:1.SAKSI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kelurahan Moncong Loe Kecamatan Moncong

Loe Lappara Kabupaten Maros di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Pemohon ; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada bulan Mei 2018, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Agus ,dan memberikan perwalian kepada paman Pemohon Ilyang bernama Aksan Agus, saksi nikah adalah Avicenna pasisingi danIkbal dan mahar berupa seperangkat alat shalat dan emas 3 gram danuang 25; Bahwa sewaktu

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama ,memberikan perwalian kepada Saudara kandungnya yangbernama Aksan Agus untuk mengawinkan Pemohon dan Pemohon Il,Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Mkssaksi nikahnya adalah Avicenna Pasisingi dan Ikbal Hakim, ,mas kawinberupa seperangkat alat shalat dan emas 3 gram ;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon I!

pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 25 Oktober 1960,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Bontang,Kalimantan Timur, yang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Oktober 2021yang terdaftar dalam register Surat Kuasa diKepaniteraan Pengadilan Agama Bontangdengan Nomor 67/SKKs/10/2021/PA.Botg,tanggal 19 Oktober 2021, telah memberikankuasa kepada AKSAN

akan memperbaiki surat permohonanPemohon;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menunjuk kuasa dalam perkara ini, olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan legalitas kuasa hukumPemohon terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon atas nama Aksan

Me., Advokat/Penasehat Hukum berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal08 Oktober 2021 yang terdaftar dalam register Surat Kuasa di KepaniteraanPengadilan Agama Bontang dengan Nomor 67/SKKs/10/2021/PA.Botg, tanggal19 Oktober 2021 yang bertindak atas nama Pemohon, dimana Aksan, S.H.

Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Botgsesuai ketentuan pasal 7 ayat 1 huruf (d) dan pasal 10 ayat (2) UndangUndangNomor 18 tahun 2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa Advokat atas nama Aksan, S.H., C.Me., dapat beracara diPengadilan Agama Bontang untuk mewakili Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan Pemohonadalah pada tanggal 16 April 2021 telah meninggal dunia suami dari Pemohonyang bernama PEWARIS karena sakit di RSUD Taman Husada Kota Bontangdan