Ditemukan 1228 data
45 — 17
Alizar Bin Bagindo Saone Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwaditangkap di Perumahan milik H.Syarif Jl.Prof.M.Yamin,SH Bangkinangsehubungan penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara menghisap shabushabu menggunakan alat berupa bong dirumah kontrakan Dewi; Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakandirumah Dewi sedang ada pesta shabushabu
Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwaditangkap di Perumahan milik H.Syarif Jl.Prof.M.Yamin,SH Bangkinangsehubungan penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa ketika saksi sedang berada di rumah pada saat itu datang Sarip yangsebelumnya berjanji membeli kompor gas kepada saksi dan setengah jam setelah itu3datang Terdakwa langsung kedapur milik saya dan kemudian langsung mengambilbong penghisap shabushabu dan ketika Terdakwa memasukkan shabushabu kekaca pirek datang Pak Alizar
Perumahan milik H.Syarif Jl.Prof.M.Yamin,SH Bangkinang sehubunganpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar pada saat Terdakwa mendatangi rumah Dewi dengan tujuan untukmenggunakan shabushabu dan ketika sampai dirumah Dewi saya melihat Dewi sedangmenstrika pakaian sedangkan Sarip sedang memeriksa kompor gas, kemudian saksilangsung kedapur rumah Dewi dan merakit bong penghisap shabushabu di atas mejadapur dan ketika saksi memasukkan shabushabu kekaca pirek untuk dibakar, pada saatitu masuk Alizar
Tahun 2010yang memberi batasan akan jumlah barang bukti saat tertangkap tangan untuk golonganMetamphetamine (shabu) paling banyak seberat 1 (satu) gram sebagai salah satu syaratuntuk dapat dijatuhkannya putusan kepada Pengguna Narkotika dengan konsep rehabilitasi,maka parameter Pengguna menurut Majelis Hakim akan mengacu pula SEMA tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, diketahui bahwa padahari pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul 22.00 Wib ketika saksi Alizar
17 — 0
Bahwa pada tanggal 27 Juni 1998, Pemohon (Yunaldi bin Hawwi) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Yurnita binti Anwar) dirumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Palarik Aia Pacah RT. 001RW. 007 Kelurahan Aia Pacah Kecamatan Koto Tangah Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Anwar, sedangkan Qadhi Nikahnyabernama Nurbai dan 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama Alizar danSyofian dengan
Kelurahan Aia Pacah Kecamatan Koto Tangah KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, akantetapi saksi tidak ingat lagi waktu pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Anwar;B ahwa yang menjadi gadhi nikahnya adalah ulama di daerah setempatnamanya Nurbai, di saksikan oleh dua orang saksi Alizar
dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 27 Juni 1998, di rumah orang tua PemohonIl di Palarik Aia Pacah RT. 001 RW. 007 Kelurahan Aia Pacah Kecamatan KotoTangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Anwar, dihadapan Qadhi Nikah yang bernamaHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA Pdg.Nurbai, disaksikan oleh 2 (dua) saksi yang bernama Alizar
diajukan ke persidangan diperoleh faktasebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal pada tanggal 27 Juni 1998 di rumah orang tuaHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA Pdg.Pemohon II di Palarik Aia Pacah RT. 001 RW. 007 Kelurahan Aia PacahKecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Anwar, yang menjadi Qadhi nikah bernama Nurbai, saksinikahnya Alizar
2.ALIZAR Als DOYOK Bin Alm. SYARIL ANTONI
32 — 6
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Revo warna merah BM 6550 QM
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ALIZAR Als DOYOK Bin SYAHRIL ANTONI
6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).
EDI
2.ALIZAR Als DOYOK Bin Alm. SYARIL ANTONI
tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenisKelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenisKelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RIKO ANTONI Als RIKO Bin (Alm) EDI: Pekanbaru: 39 Tahun/ 28 Agustus 1980: Lakilaki: Indonesia: Jalan Nilam Gang Nilam No. 10 RT. 02 RW.02 Kelurahan Sukaramai KecamatanPekanbaru Kota Pekanbaru: Islam: Pedagang: SD: ALIZAR
Membebaskan tetrdakwa RIKO ANTONI Als RIKO Bin (Alm) EDI danterdakwa II ALIZAR Als DOYOK Bin (Alm) SYAHRIL ANTONI dari dakwaanPrimair Penuntut Umum melanggar pasal 363 ayat (2) KUHP;.
Menyatakan terdakwa RIKO ANTONI Als RIKO Bin (Alm) EDI dan terdakwaI ALIZAR Als DOYOK Bin (Alm) SYAHRIL ANTONI , bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1), ke4 dan ke5KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurang lamanya terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar tetap ditahan.Halaman 2 dari 33 Putusan Pidana Nomor 791/Pid.B/2020/PN Pbr
Barang bukti berupa : 1 (satu) Kardus yang berisikan 6 lusin gelas yang bertuliskan GUINNES.Dikembalikan kepada saksi JERI HERDIANTO 1 (satu) Lampu kecil warna Putih. 1(satu) Tas warna biru yang di dalam nya berisikan tali, obeng kecil, tang,karung goni serta besi kecil merk TAKIRO.Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) Unit sepeda motor Merk Honda Revo warna merah BM 6550 QMDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ALIZAR AlsDOYOK Bin SYAHRIL ANTONI6.
Alizar Als Doyok Bin (Alm) Syaril Antoni tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaansubsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
123 — 49
No.767/Pdt.G/2010/PAJPJakarta Selatan.13) Objek : Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya;Atas nama : RAMON ALIZAR (YANUAR ALIZAR)Dasar : Sertifikat Hak Milik No. 1137dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKodya Jakarta Selatan.Luas : 795 m?
Kemang Dalam X No. 11 D RT005/02 Bangka, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan.13) Objek : Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya;Atas nama : RAMON ALIZAR (YANUAR ALIZAR)Dasar : Sertifikat Hak Milik No. 1137dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKodya Jakarta Selatan.Luas : 795 m?
Kemang Dalam X No. 11 D RT005/02 Bangka, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan.13)Objek : Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya;Atas nama: RAMON ALIZAR (YANUAR ALIZAR)Dasar : Sertifikat Hak Milik No. 1137dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKodya Jakarta Selatan.Luas >: 795 m?
Yanuar Alizar Soelaiman bin H.
Ibrahim Soelaiman, (anakkandung perempuan) memperoleh 3/32 bagian = 9,375%.7) Yanuar Alizar Soelaiman bin H.
30 — 20
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doly Febrizal bin Azizar) terhadap Penggugat (Serly Sandra binti Alizar Candra).
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.391.000 ,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0948/Pdt.G/2018/PA.Pbr. aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Serly Sandra binti Alizar Candra, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tamtama Gang Peltu RT.002RW. 012 No. 8 Kelurahan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doly Febrizal bin ZainalAbidin) Terhadap Penggugat (Serly Sandra binti Alizar Candra);3. Menetapkan anak yang bernama:Halaman 3 dari 14 halaman Put Nomor.948/Pdt.G/2018/PA.Rgt tgl 31 Juli 2018e Berri Pratama Candra, (lakilaki) lahir pada tanggal 09 November 1998 diPekanbaru; Eggi Pradega Candra, (lakilaki) lahir pada tanggal 15 Juli 2001 diPekanbaru, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa DuplikatKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sukajadi pada tanggal 27 Desember 1997, atas nama SerlySandra binti Alizar
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doly Febrizal bin Azizar)terhadap Penggugat (Serly Sandra binti Alizar Candra).5.
12 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Mustazzimin Suhaidi bin Alizar ) terhadap Penggugat ( Tri Jati Ningrum binti Paridin ) 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;5.
Pemuda No. 47Blora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanMustazzihim Suhaidi Bin Alizar, Umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan , tempat tinggal ikut saudaranyabernama Sutiharni RT.002 RW. 001 DesaGondoriyo, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Menjatukan talak satu bain sughraa Tergugat Mustazzihim SuhaidiBin Alizar terhadap Penggugat Tri Jati Ningrum Binti Paridin;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Mustazzimin Suhaidibin Alizar ) terhadap Penggugat ( Tri Jati Ningrum binti Paridin )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, KabupatenBlora;5.
79 — 39
seluas 30.580 M2 (tiga puluh ribu lima ratus delapan puluh meterpersegi) terletak di Kampung Tanjung Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan KuranjiKota Padang yang diwarisi dari mamak Penggugat bernama Umar Bandaro Mudo(Alm) yang secara fisik sampai saat ini masih dalam penguasaan Penggugat denganbatas sepadan sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah kaum Idrus ;e Sebelah Selatan dengan Jatim damang yang terpagang oleh Yuang Lapau,warisnya Baharuddin atau Incek ;e Sebelah Barat dengan tanah kaum Alizar
atau Pancalang ;e Sebelah Timur dengan tanah kaum Alizar atau pancalang, tanah JatimDamang yang terpagang pada kaum Nurman dan tanah kaum Tando ;Dan sekarang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 405 Gambar Situasi No.2189 Tahun 1983 Kel.Gunung Sarik yang dahulu tercatat atas nama AbuGlr.Rajo Manis, Ubik, Belat, Sukun, Karanin, Simah, Siah, Ramanis, Mawardi,Ijus, Nurnis dan Apuk kemudian beralih keatas nama Tergugat II dan sekarangtercatat atas nama Tergugat IV ;Selanjutnya disebut sebagai OB
Saksi IDRUS MALIN SAMPONO : di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sebagai saksi dalam perkara tanahsawah antara Penggugat dengan Tergugat ;e Bahwa tanah tersebut terletak di Gunung Sarik, dengan batas batas :e Timur dengan tanah Jatim Damang serta tanah kaum Alizar .e Barat dengan tanah kaum Alizar .e Utara dengan dengan bandar proyek dibaliknya tanah kaum Idrus .e Selatan dengan tanah Jatim Damang .e Bahwa saksi tidak tahu berapa luasnya
Saksi ALIZAR MALIN SAMPONO : di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh Penggugat dengan Tergugat adalahtanah sawah yang telah kering ;Bahwa tanah tersebut terletak di Gunung Sarik, dengan batas batas :e Timur dengan tanah tanah kaum Alizar, tanah saksi dan tanah Idrus .e Barat dengan tanah kaum Alizar (tanah saksi).e Utara dengan dengan tanah kaum Idrus .e Selatan dengan tanah Jatim Damang .Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah terperkara
Nur dan Darwis adalah mamakdengan kemenakan ;4 SAKSI NASRUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh Penggugat dengan Tergugat adalahtanah sawah ;e Bahwa tanah tersebut terletak di Gunung Sarik, dengan batas batas :e Timur dengan tanah tanah Jatin damang yang telah dijual kepada orang lain dantanah Alizar .e Barat dengan tanah kaum orang Jambak yang sekarang saksi tidak tahu siapapewarisnya.e Utara dengan dengan tanah kaum orang Sikumbang
128 — 9
SITI ALIZAR TAN PONO, SH
96 — 12
Rajo Malano sekarangdipakai oleh Alizar Alamsyah dengan gelar Sutan Malano terakhir seluruh hartaharta pusaka tinggi peninggalan dari Sulaiman Dt.
Tanah Datar;Bahwa, batas sepadan objek perkara tumpak pertama, yaitu sebelah utara berbatasdengan tanah kaum saksi (Paduko Tuan), selatan berbatas dengan bandar irigasidan diseberangnya tanah tumpak kedua, barat berbatas dengan tanah Alizar, timurberbatas dengan bandar irigasi dan diseberangnya tanah Dt.
Efendi dan Bais gelar Intan Gagah pernah menggadaikan tanah tumpakpertama kepada Alizar dan isterinya yang bernama Yusmaniar. Selanjutnya, Efenditelah menebusnya kembali dan kemudian digadaikan lagi kepada Kiah.
Tanah Datar;Bahwa, saksi tidak tahu luas tanah perkara;Bahwa, tanah perkara mempunyai batas sepadan sebelah utara berbatas denganbandar irigasi, barat berbatas dengan tanah Alizar Pg.
TanjungEmas, Kab Tanah Datar;Bahwa, saksi tidak tahu luas tanah perkara;47 dari 50 hal No. 05/Pdt.G/2012/PN.Bs48Bahwa, tanah perkara mempunyai batas sepadan sebelah utara berbatas dengantanah kaum Sal Paduko Tuan, tanah Baima, tanah kaum Alizar yang sudah dijualkepada Kurnia, barat berbatas dengan tanah kaum Alizar, selatan berbatas denganBandar dan diseberangnya tanah perumahan Farida, timur berbatas dengan bandardan diseberangnya berbatas dengan sawah Yuspar;Bahwa, panggilan sehari Alizar adalah
1.TEGUH PRAYOGI SH MH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
DODONG FERNANDO Als DODONG Bin ZULKARNAIN
62 — 25
SITUMORANG dan saksi RIKE ALIZAR PUTRA jugamenanyakan kepada Terdakwa dimana posisi paket shabu yang dimiliki olehTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa memberitahukan bahwa paket shabuyang dimilikinya diletakkan diatas sebuah pagar kayu kebun di pinggir JalanLintas Jake Hulu Kuantan. Mendengar hal tersebut saksi AGUS P.SITUMORANG dan saksi RIKE ALIZAR PUTRA bersama dengan Terdakwalangsung menuju ke lokasi yang dimaksud oleh Terdakwa dan sesampainyadisana saksi AGUS P.
SITUMORANG dan saksi RIKE ALIZAR PUTRAmenemukan botol minuman gelas merk Tubuhplus diatas sebuah pagar kayuyang berisikan 1 (Satu) buah paket shabu. Mendapati hal tersebut kemudiansaksi AGUS P. SITUMORANG dan saksi RIKE ALIZAR PUTRA langsungmembawa Terdakwa ke Mapolres Kuantan Singingi untuk diproses hukum lebihlanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotikaoleh PT.
SITUMORANG dan saksi RIKE ALIZAR PUTRAyang merupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Kuansing mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi peredaran gelap narkotika yangsering terjadi di Desa Serosah Kecamatan Hulu Kuantan Kabupaten KuantanSingingi. Mendapati informasi tersebut saksi AGUS P.
SITUMORANG dan saksiRIKE ALIZAR PUTRA langsung melakukan penyelidikan dan pada hari Kamistanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 20.30 wib langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi YUDI INDRA GUNAWAN Als YUDI Bin JUSMANHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN TIkdi Perumahan Tri Sakti Koperasi Guna Sejahtera Desa Serosah KecamatanHulu Kuantan Kabupaten Kuantan Singingi.
SITUMORANG dansaksi RIKE ALIZAR PUTRA menemukan botol minuman gelas merk Tubuhplusdiatas sebuah pagar kayu yang berisikan 1 (Satu) buah paket shabu. Mendapatihal tersebut kemudian saksi AGUS P. SITUMORANG dan saksi RIKE ALIZARPUTRA langsung membawa Terdakwa ke Mapolres Kuantan Singingi untukdiproses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotikaoleh PT.
111 — 64
Kec.Sungai Apit Kabupaten Siak atau pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak, setiap orang yang memenuhi unsur sebagai mana dimaksuda dalam Pasal 27 ayat(1) dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada bulan Juni 2010, saksi korban Lystia Fitri Binti Alizar
Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan), yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada bulan Juni 2010, saksi korban Lystia Fitri Binti Alizar berkenalan dan kemudianberpacaran dengan Sdr.ABHA(nama samaran terdakwa) melalui (via) handphone, dimana terdakwamengaku bersekolah di SMA 1 Siak kelas 3 (tiga), namun selama terdakwa dan saksi korban berpacaran,mereka tidak pernah saling bertemu muka atau berjumpa, lalu sekira setahun berpacaran via handphoneyaitu
Saksi 1 : LYSTIA FITRI Binti ALIZAR;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa, saksi mengerti bahwa sebagai saksi dalam perkara menyebarluaskan pornografi dandengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasielektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan anak yang dilakukan oleh Terdakwasekitar bulan Mei sampai dengan bulan Juni 2011 bertempat di JIl.Hang Tuah Kelurahan SungaiApit Kec.Sungai Apit Kabupaten Siak;e
ABHA (nama samaran terdakwa);Bahwa, ketika hubungan pacaran antara saksi korban dan terdakwa putus, terdakwa tanpa seizindari saksi korban menyebarkan fotofoto porno saksi korban tersebut melalui media internet(Facebook) yang mengakibatkan saksi korban merasa malu, terganggu/terusik, tidak percaya diri,dan dikucilkan temanteman sekolah saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi 2: ALIZAR M.Bin MISBAH;Bahwa, saksi kenal dengan
SaksiS : WAHYUDI HIDAYAT Bin ALIZAR;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, ayah saksi berteman dengan terdakwa;Bahwa, saksi LYSTIA FITRI adalah adik kandung saksi;Bahwa, saksi mengerti bahwa sebagai saksi dalam perkara menyebarluaskan pornografi dandengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasielektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan anak yang dilakukan oleh Terdakwasekitar bulan Mei sampai dengan bulan
15 — 1
SYAFRIZAL Bin ALIZAR, 38 tahun dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan dibawah sumpah pada3pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon II adalah sepupu saksi dan PemohonII adalah semenda saksi dan hubungan~ merekaadalah suami isteri. Bahwa Pemohon I dan pemohon II menikah padatanggal 2 Pebruari 2000 di Kenagarian Manggopohdan waktu itu saksi hadir dalam akadpernikahannya.
berlaku, maka kepada para Pemohon diharuskanuntuk membuktikan kebenaran~ dalil / alasan alasannya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmenghadapkan dua orang saksi ke persidangan, masingmasing saksi telah didengar keterangannya di bawahsumpah, sebagaimana telah dikemukakan di atas, dengandemikian kesaksian para saksi tesebut secara formildapat diterima dan selanjutnya secara meteril akandipertimbangkan:Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan~ kepersidangan masing masing SYAFRIZAL Bin ALIZAR
saksisaksi tersebut diatas terdapat kesesuaian satu samalainnya dan telah bersuaian pula dengan dalil dalilyang didalilkan oleh para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yangditerangkan oleh kedua saksi telah ternyata bahwaPemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinannya pada tanggal 2 Pebruari 2000 di sagoKenagarian manggopoh dengan wali nikah ayah kandungPemohon II dihadapan P3N Sago yang bernama lLukmanHakim dengan mahar seperangkat alat shalat dandisaksikan oleh Syafrizal bin Alizar
50 — 20
Alizar Jas, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Dra. Hj. IdaHamidah, M.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakPembanding dan Terbanding.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHim. 7 dari 8 him. Putusan No. 0041/Pdt.G/2015/PTA. PbrTtd tidDrs. H. AHUD MISBAHUDDIN, S.H., M.H Drs. H.
ALIZAR JAS, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIttdDra. Hj. IDA HAMIDAH, M.HPerincian Biaya :1. Biaya Proses: Rp.139.000,00 2. Materai :Rp. 6.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.150.000,00Untuk salinanPekanbaru, 28 Agustus 2015Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbarutidDrs. H. PAHRI HAMIDI, S.H
47 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamhur Bin Alizar) terhadap Penggugat (Dian Novita Aristantia Binti Des Indra);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.956.000,00 (sembilan ratus limah puluh enam ribu rupiah) ;
Bukittingi Siteba No. 751Perumnas Nanggalo (dekat Mesjid AlMunawarah/rumah Rika Rahim) Rt. 002 Rw. 017Kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo KotaPadang Provinsi Sumatera Barat; sebagai Penggugat;melawanJamhur Bin Alizar, tempat dan tanggal lahir Kipek, 01 Agustus 1987,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJorong Kipek (rumah Kaciak/rumah Mincik Ujang)Nagari Aie Luo Kecamatan Payung Sekaki KabupatenSolok Provinsi Sumatera Barat; sebagai Tergugat
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamhur bin Alizar)terhadap Penggugat (Dian Novita Aristantia binti Des Indra); 3.3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamhur Bin Alizar)terhadap Penggugat (Dian Novita Aristantia Binti Des Indra);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.956.000,00 (sembilan ratus limah puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. ZainalArifin, S.H, M.A sebagai Ketua Majelis, Dra.
60 — 18
Alizar Jas, S.H.,M.H dan Drs. Ridhuan Santoso masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 Miladiyah bertepatandengan tanggal 01 Dzul Hijjah 1436 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dibantu oleh Hj. Mislamah R. BA sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd ttdDrs. H. ALIZAR JAS, S.H., M.H Drs. H.
1.SYAMSUAR SYAFEI
2.HARMANI
3.RISTATI
4.ZANIUR
5.Rinaldi
Tergugat:
1.Syaiful Syafei, S.H
2.Saharman
3.Nahar
4.Alizar
5.Yuharmilis
6.Yusni Febrial
7.Sasriwati Syafei
8.Salmahayati,
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi Cq. Universitas Terbuka Cq.
80 — 23
Penggugat:
1.SYAMSUAR SYAFEI
2.HARMANI
3.RISTATI
4.ZANIUR
5.Rinaldi
Tergugat:
1.Syaiful Syafei, S.H
2.Saharman
3.Nahar
4.Alizar
5.Yuharmilis
6.Yusni Febrial
7.Sasriwati Syafei
8.Salmahayati,
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi Cq. Universitas Terbuka Cq.Alizar, bertempat tinggal di beralamat di Ampang Karang GantiangRT.003, RW.008, Kelurahan Ampang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat A.IV;5. Yuharmilis, bertempat tinggal di jalan By Pass KM.13, RT.003,RW.003, Kelurahan Sungai Sapin KecamatanKuranji, Kota Padang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat A.V;6.
Sungai Sapih, Gambar Situasi No.4162tanggal 29 Desember 1992 luas 1.744 M2 tercatat atas namaIr.Syamsuar Syafei; Mamak Kepala Waris dalam kaum, dengan anggotakaumnya; 1.Kalasun; 2.Abd.Muis; 3.Renoali; 4.A.Bakar; 5.Saharman;6.Kartini; 7.Nahar; 8.Alizar; 9.Harmani; 10.Yuharmilis; 11.Syaiful; 12.JusniFebrial; 13.Sasriwati; dan 14.Salmahayati.
Sungai Sapih berubahmenjadi atas nama 1.Ir.Syamsuar Syafel; 2.Abd.Muis; 3.Renoali; 4.AbuBakar; 5.Saharman; 6.Kartini; 7.Nahar; 8.Alizar; 9.Harmani;10.Yuharmilis; 11.Syaiful Syafei, SH; 12.Jusni Febrial; 13.Sasriwati; dan14.Salmahayati.4. Bahwa Hak Milik No.3369/Kel.
ALIZAR; 9. HARMANI; 10.YUHARMILIS; 11. SYAIFUL; 12. JUSNI FEBRIAL; 13. SASRIWATI; dan 14.SALMAHAYATI, tidak ada aslinya diberi materai yang cukup dan diberitanda P.6;Fotocopy dari fotocopy Buku Tanah No.777/Kelurahan Sungai Sapih,Gambar Situasi tanggal 18 April 1995, No.3625, luas 688 M7, terdaftar atasnama : 1. Ir. SYAMSUAR SYAFEI, 2. KALASUN; 3. ABD.MUIS; 4. RENOALI; 5. AIBAKAR; 6. SAHARMAN; 7. KARTINI; 8. NAHAR; 9. ALIZAR; 10.HARMANI; 11. YUHARMILIS; 12. SYAIFUL; 12.
Alizar, 9. Harmani, 10. Yuharmalis, 11.Syaiful, 12. Jusni Febrial, 13. Sasriati dan 14. Salmahayati;b. Sebidang tanah sertifikat Hak Milik No.777/ Kelurahan Sungai Sapih,,Gambar Situasi tanggal 18 April 1995, No.3625, luas 688 M2, tercatat atasnama: 1. Ir. Syamsuar Syafei, 2. Kalasun, 3. Abd. Muis, 4. Renoali, 5. A.Bakar, 6. Saharman, 7. Kartini, 8. Nahar, 9. Alizar, 10. Harmani, 11.Yuharmalis, 12. Syaiful, 13. Yusni Febrial, 14.
28 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alizar bin Agus) dengan Pemohon II (Misdawati binti Sanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1981, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;
3.
Bahwa pada tanggal 06 April 1981, Pemohon (Alizar bin Agus) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Misdawati binti Sanudin)Halalaman.1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0284/Pdt P/2017/PA.Pdgdi rumah qadhi nikah di Korong Gadang Kecamatan Kuranji Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sanudin. Sedangkan yang menjadigadhi nikahnya adalah seorang buya yang bernama Galaba.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alizar bin Agus)dengan Pemohon II (Misdawati binti Sanudin) yang dilaksanakanHalalaman.3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0284/Pdt P/2017/PA.Pdgpada tanggal 06 April 1981, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuranji Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alizar bin Agus) denganPemohon II (Misdawati binti Sanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16April 1981, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuranji, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;4.
17 — 3
Pernohon Il karena Saksipaman Pemohon II; eeBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Januari 1989 di Kenagarian Supayang, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok;Bahwa Saksi hadir pada saat prosesi pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Suhur (ayah kandung dariPemohon Il);Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandihadapan P3N resmi yang bernama Zainuddin Dt Mangung dengandisaksikan dua orang saksi bernama Adris Yet dan Alizar
Karshalat, dihadapan P3N bernama Zainuddin Dt Mangung dan disaksikan' bledua orang saksi nikah bernama Adris Yet dan Alizar, serta tidak aNpernikahan secara adat dan agama Islam.
dan Pemohon I tersebut, Hakim Tunggal menemukanfaktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut Bahwa terbukti benar Pemohon dan Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 02 Januari 1989, diKenagarian Supayang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Suhur, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat di hadapanP3N yang bernama Zainddin Dt Mangung dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Adris Yet dan Alizar, namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor
26 — 1
DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat Permohonannya tanggal 24Juni 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 115/Pdt.P/2014/PA.LB tanggal 19 Agustus2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 September 2002,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Muaro Tantang, Jorong TapianKandih, di hadapan Labai Nagari yang bernama ALIZAR
Jorong Tapian Kandih, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemeberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, keduanya adalah pasangansuami istri, berhubung Pemohon II adalah Keponakan Saksi dan Saksi hadir dalamacara pernikahannya dengan Pemohon I;e Bahwa, setahu Saksi Pernikahan keduanya berlangsung dirumah orang tua Pemohon IIdi Muaro Tantang pada tanggal 19 September tahun 2002 di hadapan Labai Nagari yangbernama ALIZAR
keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan keduanya adalah pasangansuami isteri, karena Saksi adalah bapak kandung Pemohon I;Bahwa, Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahannya padatanggal 19 September 2002 di rumah Saksi selaku orang tua Pemohon II di MuaroTantang, Jorong Tapian Kandih, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;Bahwa, perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan diadapan LabaiNagari yang bernama ALIZAR
dengan status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan kedua belahpihak juga tidak pernah bercerai dan tidak ada terikat dengan perkawinan lain;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah sesuaidengan syariat Islam pada tanggal 19 September 2002 di Muaro Tantang, Jorong TapianKandih, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, dihadapan seorang Labai Nagari yang bernama ALIZAR
65 — 23
ALIZAR JAS, SH. MH dan Drs. H. A.
ALIZAR JAS, SH., MH Drs. H. A. HAMID SALEH, SHPANITERA PENGGANTIttdDra. ISMI M NURPerincian Biaya Perkara 1. Biaya proses : Rp 139.000,2. Redaksi : Rp 5.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 150.000,Untuk SalinanPANITERA,TtdDrs. YUSTAN AZIDIN, SH. MH