Ditemukan 481 data
120 — 33
Bahwa berdasarkan amprah gaji yang diterima menunjukkan bahwatunjangan jabatan yang dterima oleh Penggugat sebesar tunjanganjabatan fungsional umum bukan tunjangan jabatan fungsional tertentuc. Surat pernyataan tidak pernah dijatuhi hukuman disiplin sedang/beratNomor: 860/P dan K/Sekr/7001 tanggal 19 Mei 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten KamparJabatan Penggugat fungsional unum UPTD P dan K Kec. Kuok bukand.
30 — 15
Berdasarkan bukti P.1 ternyata pemohon dan termohon terikat dalam perkawinanyang sah, oleh karenanya pemohon dan termohon adalah pihak yang berkepentingandan berkualitas sebagai pihak (/egitima persona standi in judicio) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 berupa fotokopi amprah gaji yangtelah dicocokkkan dengan aslinya dan slip gaji atas nama pemohon Dartoni, telahdiberi meterai secukupnya dan telah diperlihatkan kepada termohon dan tidakdibantah oleh termohon, menurut majelis
54 — 5
perusahaan dari hasil tersebut di potong untukkredit sebesar 30%.Bahwa jumlah anggota plasma KUD lebih kurang 919 (sembilan ratus sembilan belas )orang, sedangkan yang belum dapat sertifikat lebih kurang 51 (lima puluh satu) orang,dan sebab belum dapat sertifikat karena ada persoalan tumpang tindih kepemilikan.Bahwa saksi terima sertifikat tahun 2008 dan terima dari KUD Serba Usaha.Bahwa setahu saksi para penggugat juga menerima hasil atau mengelola dan namamereka tercantum didalam daftar gaji (Amprah
18 — 1
Fotokopi amprah gaji an. Pemohon bulanFebruari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pengelola keuanganDaerah Propinsi Sumatera Barat, telah dicocokkan dengan aslinya,teernyata sesuai dan bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi Kode P2;3.
61 — 22
dialog sebanyak 6 paket,obrolan 10 paket, Aceh Membangun sebanyak 5 paket, Gaseh sesamasebanyak 3 paket;Bahwa saksi tidak tahu mengapa yang 24 Paket tahun 2008 diproduksisedangkan yang 4 paket tidak diproduksi;Bahwa syarat untuk mencairkan dana pada tahun 2007/2008 adalahProposal produksi baru pencairan dana ;Bahwa saat mengajukan proposal itu ada dilampirkan dengan CD;Bahwa kalau ada di produksi ada CD kecuali yang tidak diproduksi tidakada CD ;Bahwa saksi tidak ingat jumlah nilai nominal yang di amprah
setelah SPM ditanda tangani selanjutnya dibawa ke DinasKekayaan Aceh oleh pihak TVRI yaitu Heriyani, Mahdi dan juga kadangdibawa sendiri oleh bendahara Dinas Infokom, setelah diprosesselanjutnya dikeluarkan SP2D dan dibuatkan cek giro oleh Kas Daerah,Cek giro tersebut kepada rekening TVRI untuk dicairkan;Bahwa saksi tidak ingat berapa kali membuatkan SPM untuk pencairanTVRI;Bahwa semua persyaratan administrasinya sudah lengkap;Bahwa CD tidak pernah saksi terima diwaktu pengamprahan;Bahwa waktu amprah
yangdilaknasakan tahun 2008 proposal dibuat pada tahun 2007 dan proposaldibuat setelah ada rapat pada bulan Desember 2007;e Bahwa dalam rapat ada perintah dari pinpinan untuk disuruh rekapterhadap kegiatan yang belum diproduksi; Bahwa untuk laporan 2008 itu ada dilengkapi dengan kaset;e Bahwa proposal tidak bersamaan dibuat dengan laporan produksitayangan;e Bahwa saksi mengetahui setelah kasus ini jika ada kegiatan 2007 di buattahun 2008, baru diperlihatkan Mou ;e Bahwa saksi tidak tahu masalah amprah
mengetahuinya dari Pak saiful Bahri dari Ibu Heriyaniuangnya masih di Kas TVRI ;e Bahwa ada rapat sebelum pertemuan dengan TAKPA dan rapat diadakanpada akhir Desember 2007;e Bahwa yang hadir dalam rapat tersebut Pak Nelwan Yus, saksi, PakSaiful Bahri, sdr Akbar, Efizar Saleh, Ibu Heriyani dan rapat dipimpinKepsta (pakNelwan Yus);e Bahwa yang dibicarakan dalam rapat itu kami dari Bidang Programdisuruh Inventarisir kegiatan paketpaket yang belum diproduksi dandisuruh mengexpan yang maksudnya disuruh amprah
yang pertama sama dengan proses amprah yangkedua dan terdakwa ada melihat CD dimana satu CD hanya satufrekwensi dan jumlah CD terdakwa tidak ingat;e Bahwa jumlah CD semuanya yang ada kaitannya dengan kerja samadengan Dinas Infokom tahun 2007 sebanyak 300 lebih dan tahun 2008CD nya ada tetapi jumlahnya terdakwa tidak ingat lagi ;e Bahwa yang bisa memerintahkan Kabag Keuangan hanya terdakwa;e Bahwa bukan terdakwa yang mengembalikan tetapi TVRI yangmengembalikan uang ke Kas Daerah dan yang memerintahkan
73 — 5
Fotokopi Amprah Perhitungan Tunjangan Profesi Guru Madrasah AliyahNegeri (MAN) Salido untuk bulan November 2016 yang disahkan olehKepala Madrasah Aliyah Negeri Salido Kabupaten Pesisir Selatan.
tidak mengetahui secara pasti jumlah potongan pinjaman koperasiTergugat Rekonvensi tersebut setiap bulannya, oleh karena isinya berkaitanlangsung dengan perkara ini dan Penggugat Rekonvensi tidak dapatmenghadirkan alat bukti yang dapat membantah atau menyangkal buktiP.4/TR.3 tersebut, maka majelis menilai bukti P.4/TR.3 tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sempurna (volledig bew/s) di persidangan;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Tergugat Rekonvensi,yaitu bukti P.5/TR.4 berupa Amprah
282 — 50
sebanyak 6 paket,obrolan 10 paket, Aceh Membangun sebanyak 5 paket, Gaseh sesamasebanyak 3 paket;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa yang 24 Paket tahun 2008 diproduksisedangkan yang 4 paket tidak diproduksi;e Bahwa syarat untuk mencairkan dana pada tahun 2007/2008 adalahProposal produksi baru pencairan dana ;e Bahwa saat mengajukan proposal itu ada dilampirkan dengan CD;e Bahwa kalau ada di produksi ada CD kecuali yang tidak diproduksi tidakada CD ;e Bahwa saksi tidak ingat jumlah nilai nominal yang di amprah
, setelah SPMditanda tangani selanjutnya dibawa ke Dinas Kekayaan Aceh oleh pihakTVRI yaitu Heriyani, Mahdi dan juga kadang dibawa sendiri oleh bendaharaDinas Infokom, setelah diproses selanjutnya dikeluarkan SP2D dan dibuatkancek giro oleh Kas Daerah, Cek giro tersebut kepada rekening TVRI untukdicairkan;Bahwa saksi tidak ingat berapa kali membuatkan SPM untuk pencairanTVRI;Bahwa semua persyaratan administrasinya sudah lengkap;Bahwa CD tidak pernah saksi terima diwaktu pengamprahan;Bahwa waktu amprah
untuk paket yangdilaknasakan tahun 2008 proposal dibuat pada tahun 2007 dan proposaldibuat setelah ada rapat pada bulan Desember 2007;Bahwa dalam rapat ada perintah dari pinpinan untuk disuruh rekapterhadap kegiatan yang belum diproduksi;Bahwa untuk laporan 2008 itu ada dilengkapi dengan kaset;Bahwa proposal tidak bersamaan dibuat dengan laporan produksitayangan;Bahwa saksi mengetahui setelah kasus ini jika ada kegiatan 2007 di buattahun 2008, baru diperlihatkan Mou ;Bahwa saksi tidak tahu masalah amprah
mengetahuinya dari Saksi Saiful Bahri dari Ibu Heriyaniuangnya masih di Kas TVRI ;Bahwa ada rapat sebelum pertemuan dengan TAKPA dan rapat diadakanpada akhir Desember 2007;Bahwa yang hadir dalam rapat tersebut Saksi Nelwan Yus, saksi, SaksiSaiful Bahri, sdr Akbar, Efizar Saleh, Ibu Heriyani dan rapat dipimpinKepsta (pakNelwan Yus);Bahwa yang dibicarakan dalam rapat itu kami dari Bidang Programdisuruh Inventarisir kegiatan paketpaket yang belum diproduksi dandisuruh mengexpan yang maksudnya disuruh amprah
yang pertama sama dengan proses amprah yangkedua dan saksi ada melihat CD dimana satu CD hanya satu frekwensidan jumlah CD saksi tidak ingat;Bahwa jumlah CD semuanya yang ada kaitannya dengan kerja samadengan Dinas Infokom tahun 2007 sebanyak 300 lebih dan tahun 2008CD nya ada tetapi jumlahnya saksi tidak ingat lagi ;e Bahwa yang bisa memerintahkan Kabag Keuangan hanya saksi; Bahwa bukan saksi yang mengembalikan tetapt TVRI yangmengembalikan uang ke Kas Daerah dan yang memerintahkan untukmengembalikan
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
KARMIN SIHOTANG Als KARMIN SIHOTANG Bin ARSAM SIHOTANG
182 — 112
li>1 (satu) eksemplar Foto Copy surat keterangan pemilikan tanah nomor 540/SKPT/RP/1993, tanggal 06 September 1992;
- 1 (satu) eksemplar Foto Copy surat keterangan pemilikan tanah nomor 541/SKPT/RP/1993, tanggal 06 September 1992;
- 3 (tiga) lembar Foto yang diberi kode FOTO - I;
- 4 (empat) lembar Foto yang diberi kode FOTO - II;
- 2 (dua) lembar Foto yang diberi kode FOTO - III;
- 1 (satu) eksemplar amprah
Bkn 1 (Satu) eksemplar Foto Copy surat keterangan pemilikan tanahnomor 539/SKPT/RP/1993, tanggal 06 September 1992; 1 (Satu) eksemplar Foto Copy surat keterangan pemilikan tanahnomor 540/SKPT/RP/1993, tanggal 06 September 1992; 1 (Satu) eksemplar Foto Copy surat keterangan pemilikan tanahnomor 541/SKPT/RP/1993, tanggal 06 September 1992; 3 (tiga) lembar Foto yang diberi kode FOTO 1; 4 (empat) lembar Foto yang diberi kode FOTO II; 2 (dua) lembar Foto yang diberi kode FOTO III; 1 (satu) eksemplar amprah
1992; 1 (Satu) eksemplar Foto Copy surat keterangan pemilikan tanahnomor 539/SKPT/RP/1993, tanggal 06 September 1992; 1 (Satu) eksemplar Foto Copy surat keterangan pemilikan tanahnomor 540/SKPT/RP/1993, tanggal 06 September 1992; 1 (Satu) eksemplar Foto Copy surat keterangan pemilikan tanahnomor 541/SKPT/RP/1993, tanggal 06 September 1992; 3 (tiga) lembar Foto yang diberi kode FOTO 1; 4 (empat) lembar Foto yang diberi kode FOTO II; 2 (dua) lembar Foto yang diberi kode FOTO III; 1 (satu) eksemplar amprah
September 1992; 1 (Satu) eksemplar Foto Copy surat keterangan pemilikan tanahnomor 539/SKPT/RP/1993, tanggal 06 September 1992; 1 (Satu) eksemplar Foto Copy surat keterangan pemilikan tanahnomor 540/SKPT/RP/1993, tanggal 06 September 1992; 1 (Satu) eksemplar Foto Copy surat keterangan pemilikan tanahnomor 541/SKPT/RP/1993, tanggal 06 September 1992;3 (tiga) lembar Foto yang diberi kode FOTO 1;4 (empat) lembar Foto yang diberi kode FOTO II;2 (dua) lembar Foto yang diberi kode FOTO III;1 (satu) eksemplar amprah
1992; 1 (Satu) eksemplar Foto Copy surat keterangan pemilikan tanahnomor 539/SKPT/RP/1993, tanggal 06 September 1992; 1 (Satu) eksemplar Foto Copy surat keterangan pemilikan tanahnomor 540/SKPT/RP/1993, tanggal 06 September 1992; 1 (Satu) eksemplar Foto Copy surat keterangan pemilikan tanahnomor 541/SKPT/RP/1993, tanggal 06 September 1992;3 (tiga) lembar Foto yang diberi kode FOTO 1; 4 (empat) lembar Foto yang diberi kode FOTO II; 2 (dua) lembar Foto yang diberi kode FOTO III; 1 (satu) eksemplar amprah
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRA. NURLING, M.PD. BIN MUH. ARSYAD Diwakili Oleh : KORNELIS BAUNSELE SH MH
88 — 54
Selanjutnya pihaksekolan seKabupaten Luwu mengirim Daftar Amprah/Gaji denganmencoret nama yang tidak berhak mendapatkan tunjangan tambahanpenghasilan ke Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenLuwu yang diterima oleh Terdakwa Drs. NURLING, M.Pd BinMUH. ARSYAD selaku Kasubag Keuangan ;Selanjutnya Terdakwa Drs. NURLING, M.Pd Bin MUH ARSYAD membuatkonsep daftar nama guru yang berhak menerima tunjangan tambahanpenghasilan bagi guru non sertifikasi tanpa berkoordinasi dengan SaksiH.
Selanjutnya pihaksekolan seKabupaten Luwu mengirim Daftar Amprah/Gaji denganHal. 42 dari 100 Hal. Put. 64/PID.SUS.TPK/2016/PT. MKS.mencoret nama yang tidak berhak mendapatkan tunjangan tambahanpenghasilan ke Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenLuwu yang diterima oleh Terdakwa Drs. NURLING, M.Pd BinMUH. ARSYAD selaku Kasubag Keuangan ;Selanjutnya Terdakwa Drs.
76 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Horas Sirait ke Medansebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 3 (Tiga) buah buku kasperkebunan Usaha Baru, 1 (satu) unit laptop, 1 (satu) buahflashdiks, 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa Khusus, 1 (satu) lembarcopy Surat Tugas, 1 (satu) lembar copy amprah gaji September2007, 1 (satu) lembar copy pengiriman tunjangan keluarga, 1 (satu)lembar bukti setoran dari tanggal 5, 6, 7 Mei 2008, 1 (satu) lembarcopy daftar karyawan perkebunan Usaha Baru, 1 (satu) Bilahparang, 1 (satu) buah buku penjualan peralatan
Horas Sirait ke Medan sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); 3 (tiga) buah buku kas perkebunan Usaha baru; 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa Khusus;satu) lembar copy Surat Tugas;(satu)(satu)(satu) lembar copy amprah gaji September 2007;(satu) lembar copy pengiriman tunjangan keluarga;(satu)satu) lembar bukti setoran dari tanggal 5, 6, 7 Mei 2008;Hal. 48 dari 73 hal. Put.
Horas Sirait ke Medan sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 3 (tiga) buah buku kasperkebunan Usaha Jaru, 1 (satu) unit laptop, 1 (Satu) buah flasdisk, 1(satu) lembar copy Surat Kuasa Khusus, 1 (satu) lembar copy SuratTugas, 1 (satu) lembar copy amprah gaji September 2007, 1 (satu)lembar copy pengiriman tunjangan keluarga, 1 (satu) lembar buktisetoran dari tanggal 5, 6, 7 Mei 2008, 1 (satu) lembar copy daftarkaryawan perkebunan Usaha Baru, 1 (satu) bilan parang, 1 (satu)buah buku penjualan peralatan
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
ANDI HIDAYAT Pgl. ANDI
93 — 11
- 1 (satu) lembar fotocopy Amprah Gaji an. ANITA DESTRI SURYANI.
- 1 (satu) lembar fotocopy Buku Nikah an. ANDI HIDAYAT dan ANITA DESTRI SURYANI;
Terlampir dalam berkas perkara;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
22 — 7
Dengan demikian, syarat materil bukti suratsudah terpenuhi karena bukti P mendukung dalil permohonan Pemohontentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P3 merupakan fotokopi amprah gajiHalaman 16 dari 28 Halaman Putusan Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.LKberupa Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS Diknas UPTD SDN03 Koto Tangah Kabupaten Lima Puluh Kota bulan Juli 2020 serta buktipembayaran utang, telah bermaterai cukup, dinazegelling dan telahdicocokkan dengan
23 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah salahseorang CPNS tersebut mengadukan masalah itu ke POLRES Langkat, paraCPNS tidak berani menjadi saksi, karena mereka diancam oleh TermohonKasasi ll, akan menghambat SK 100 % (PNS) mereka /Bukti PK5c ;15.Bahwa Termohon Kasasi Il ingin memperkaya diri, terbukti ia memanipulasidata jumlah jam Guru Tidak Tetap (GTT) MAN 2 Tanjung Pura TahunAnggaran 20092010, dengan cara menambah jam guru dalam amprah GTTDIPA MAN 2 Tanjung Pura yang tidak sesuai dengan jam tugas sebenarnya,dan uang kelebihan
28 — 2
Sebelas juta rupiah) penggunaannya adalah untuk kuliah anak,sedangkan Tergugat harus membuktikan padi yang dipakai olen Penggugatsebanyak 1.000 (seribu) sukat, dan terhadap hal tersebut masingmasingPenggugat dan Tergugat tidak dapat membuktikannya;Menimbang, bahwa walaupun penghasilan Tergugat tidak perludibuktikan lagi, namun oleh karena Tergugat adalah seorang Pegawai NegeriSipil yang mempunyai penghasilan yang sudah terukur, maka Penggugatdibebani untuk membuktikan penghasilan Tergugat berupa amprah
12 — 10
Pemohon ketahuan oleh Termohon sering kali mengambil uang diKOPERASI BULUKUMBA tanpa sepengetahuan Termohnsebagai ister dengan cara memalsukan tanda tangan Termohondan membuat amprah/slip gaji sendiri (palsu) untuk diperlinatkankepada Termohon ;c.
250 — 37
sahnya hasil hutan yang dilakukan terdakwa dengan cara, sebagaiberikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2016 sekira pukul 14.30 WIBsaat terdakwa berada di rumahnya di Dusun Samarasa Desa Muaro Medak,Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten Musi Banyuasin, Sumatera Selatan,terdakwa dihubungi MANTO (belum tertangkap) yang meminta terdakwa untukmengangkut kayu dari Pal 13 Pancoran Desa Muaro Medak, KecamatanBayung Lencir ,Kabupaten Musi Banyuasin, Sumatra Selatan dengan tujuankota Jambi dengan upah amprah
21 — 4
Sariatun, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor RokanHulu, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.15) dan di paraf;Asli surat keterangan Penghasilan yang dibuat oleh Pemohon (H.Suardi) diketahui oleh lurah setempat bukti mana telah diberi Materaicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.16 dan di paraf;Fotocopy Amprah Gaji Pemohon II bulan Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh bendaharawan
85 — 59
Foto Copy Bukti Amprah Gaji (Daftar Pembayaran Hasil TBS)selanjutnya diberi tanda (T1);2. Daftar Pembayaran Hasil TBS Bulan : Maret 2017 selanjutnyadiberi tanda (T2);3. Foto copy PETA Perkebunan Kelapa Sawit Koperasi IntegrasiKarya Makmur selanjutnya diberi tanda (T3):4. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2016 selanjutnya diberi tanda (T3a);5. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015 selanjutnya diberi tanda (T3b);6.
LENI EVA NURIANTI,SH. MH ,DKK
Terdakwa:
WELLIDA ANGRAINI, SST PGL. WEL
184 — 44
- Amprah gaji.
- Daftar Rincian Tambahan Gaji Pegawai Puskesmas Sikapak Kota Pariaman Bulan Agustus 2014.
- Surat Pernyataan bendahara memotong gaji.
- Surat pernyataan bendahara Menyelesaikan, merekomendasikan dan mengijinkan pegawai mengajukan kredit ke Bank Mandiri.
- Lampiran surat pernyataan bendahara.
- Rekomendasi pengajuan pinjaman.
- Amprah gaji.
- Surat Pernyataan bendahara memotong gaji.
- Lampiran surat pernyataan bendahara.
- Surat kuasa dari bebitur kepada bendahara untuk memotong gaji.
- Rekomendasi pengajuan pinjaman.
- Surat kuasa memotong gaji debitur kepada bendahara diketahui oleh Pimpinan Puskesmas Sikapak.
- Amprah gaji.
- Perjanjian Kredit Nomor : MBD.BKT/0059/KSM/2013 tanggal 21 Maret 2014.
- Formulir Aplikasi Mandiri kredit serbaguna Mikro (KSM) sebanyak 4 (empat) lembar tanggal 9 September 2014.
- Daftar Rincian Tambahan Gaji Pegawai Puskesmas Sikapak Kota Pariaman Bulan September 2014.
- Amprah gaji.
- Surat Pernyataan bendahara memotong gaji.
- Amprah gaji.
- Surat Pernyataan bendahara memotong gaji.
- Lampiran surat pernyataan bendahara.
- Surat pernyataan bendahara Menyelesaikan, merekomendasikan dan mengijinkan pegawai mengajukan kredit ke Bank Mandiri.
- Surat kuasa memotong gaji debitur kepada bendahara diketahui oleh Pimpinan Puskesmas Sikapak.
- Amprah gaji.
- Surat Pernyataan bendahara memotong gaji.
- Lampiran surat pernyataan bendahara.
- Surat kuasa dari bebitur kepada bendahara untuk memotong gaji.
- Surat pernyataan bendahara menyeleksi setiap permohonan.
- Perjanjian Kredit Nomor : MBD.BKT/0153/KSM/2013 tanggal 24 April 2013.
87 — 28
Surat Permohonan amprah SPP-LS tanggal 26 Nopember 2013. 8). Dokumen pembayaran/ pencairan angsuran I (Termyn I 45,13 %) berupa:a. Surat perintah pencairan dana (SP2D) nomor :18664/LS/2013, tanggal 30 Desember 2013. b. Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 352/SPM-LS/DPUK/2013 tanggal 30 Desember 2013. c. Kwitansi Nomor Rek : 1.03.1.03.01.15.05.5.2.3.22.0004 tanggal 30 Desember 2013. d. Surat pernyataan tanggung jawab Nomor : 900/9311/DPUK/2013 tanggal 30 Desember 2013. e.
Berita Acara Pemeriksan Pekerjaan Dalam Rangka Amprah Termin Nomor : 620/9309/DPUK/2013 tanggal 30 Desemberf 2013 ( Berserta 1 lembar lampiran).n. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Akhir Pekerjaan Nomor :620/9308 /DPUK/2013 tangal 30 Desember 2013. o. Progres Kemajuan Fisik Pekerjaan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api.p. Berita Acara Penerimaan Barang tanpa nomor, tanggal 30 Desember 2013, beserta 1 lembar lampiran.q Berita Acara Penyerahan Barang nomor :620/......
Surat Permohonan amprah SPPLS tanggal 26 Nopember2013.. Dokumen pembayaran/ pencairan angsuran (Termyn 45,13 %)berupa:a. Surat perintah pencairan dana (SP2D) nomor :18664/LS/2013,tanggal 30 Desember 2013.b. Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 352/SPMLS/DPUK/2013 tanggal 30 Desember 2013.c. Kwitansi Nomor Rek > 1.03.1.03.01.15.05.5.2.3.22.0004tanggal 30 Desember 2013.d.
Surat Permohonan amprah SPPLS tanggal 26 Nopember2013.. Dokumen pembayaran/ pencairan angsuran (Termyn 45,13 %)berupa:a. Surat perintah pencairan dana (SP2D) nomor :18664/LS/2013,tanggal 30 Desember 2013.b. Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 352/SPMLS/DPUK/2013 tanggal 30 Desember 2013.c. Kwitansi Nomor Rek > 1.03.1.03.01.15.05.5.2.3.22.0004tanggal 30 Desember 2013.d. Surat pernyataan tanggung jawab Nomor900/931 1/DPUK/2013 tanggal 30 Desember 2013.e.
tanggal 30 September 2013.Surat Pernyataan dari PT ARISYA PRIMA AYU nomor :215/ARISYAPA/IX/20, tanggal, tanggal 27 september2013.Surat Permohonan adendum peralihan pembayarannomor: 214/ARISYAPA/IX/2013 tanggal 26 September2013.Copy Surat Pejabat pengelola Keuangan Daerah selakuBendahara Umum Daerah nomor : 921/201/SPD/2013,tentang Surat penyediaan dana anggaran belanjadaerah tahun anggaran 2013, tanggal 16 Oktober 2013.Lampiran SPD nomor: 921/201/SPD/2013, tanggal 16Oktober 2013.Surat Permohonan amprah