Menyatakan Terdakwa Andri Yasin Alias Andri Bin H. Erwin Tobatersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dan subsider;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hakTerdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

- ANDRI YASIN alias ANDRI bin H ERWIN TOBA

PUTUSANNomor 1/Pid.B/2018/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDRI YASIN Alias ANDRI Bin H.ERWIN TOBATempat Lahir : Bone RomboUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 26 Maret 1981Jenis Kelamin > LakilakiTempat Tinggal : Kelurahan Lemo, KecamatanKulisusu, Kabupaten Buton UtaraKabupaten MunaKebangsaan

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama dengan Sdr.SUHERMAN Als ANGGA Als AKA Bin JUNAIDI (DPO)saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa ANDRI YASIN Als ANDRI Bin H.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama sama dengan Sdr.SUHERMAN Als ANGGA Als AKA Bin JUNAIDI (DPO) saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa ANDRI YASIN Als ANDRI Bin H.

Saksi Yusdin Alias Yus Bin Yunus Alias Yus Bin Yunus, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebegai berikut :Bahwa Saksi mengerti hadir dipersidangan perihal perkara Terdakwa AndriYasin Alias Andri Bin H.

Yasin Alias Andri Bin H.

MARIYO ANDRI WIBOWO

1 SALINAN PENETAPANNomor : 850/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :MARIYO ANDRI WIBOWO, Tempat/tanggal lahir, Sukoharjo,12 November 1980, Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswsta, Alamat : Dk. Laban,RT. 003 RW. 002, Desa Laban, Kec.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama MARIYO ANDRI WIBOWOlahir di Sukoharjo pada hari Senin Pahing tanggal 12 November1980 adalah anak lakilaki dari seorang ibu bernamaMADIYEM;Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanPenetapan ini;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311081211800006tertanggal 08112012 atas nama MARIYO ANDRI WIBOWO yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo diberi tanda bukti2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311084406590001tertanggal 07052009 atas nama MADIYEM diterbitkan oleh an.BUPATI SUKOHARJO CAMAT MOJOLABAN, diberi tanda bukti4. Foto Copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Laban Nomor140/749/XII/2012 tertanggal 18 Desember5.

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/97/XII/2012 tertanggal17122012 atas nama MARIYO ANDRI WIBOWO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah Laban diberi tanda buktiMenimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copytersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadi persidangan, oleh karena itu) surat surat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah bagiPemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dimaksud,Pemohon juga mengajukan bukti saksi sebanyak

Menyatakan bahwa MARIYO ANDRI WIBOWO yang lahirdi Sukoharjo pada hari Senin tanggal 12 November 1980adalah anak lakilaki ke2 ( dua) dari seorang ibu bernamaMADIYEM $3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktutersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

Pemohon:
ANDRI

THEODORUS ANDRI RUKMINTO

PUTUSANNomor 227 PK/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTHEODORUS ANDRI RUKMINTO;Jakarta;48 tahun/9 November 1970:Lakilaki:Indonesia;Jalan Lamandau Raya Nomor 15, RT.001,RW.007, Kelurahan Kramat Pela,Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP:ATAUKedua : Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal3 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 28 hal Putusan No. 227 PK/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 20 September 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Theodorus Andri

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Theodorus Andri Rukmintodengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah) subsidair 1 (satu) Tahun Kurungan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1.

Menghukum Terdakwa Theodorus Andri Rukminto untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor471/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel. tanggal 7 November 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Theodorus Andri Rukminto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penggelapan danpencucian uang yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaanKesatu Kedua alternatif dan Kedua Kumulatif:2.

Menyatakan Terdakwa Theodorus Andri Rukminto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan danpencucian uang yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa DWI ANDRI PRAYOGI telah terbukti secara 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DWI ANDRI PRAYOGI

Menyatakan terdakwa DWI ANDRI PRAYOGI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan* sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam 363 ayat (1) ke5KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI ANDRI PRAYOGI dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4.

Bahwa Saksi mengetahui dari hasil penyelidikan yang diawali oleh laporan saksikorban yang bernama DODY, kemudian dengan bersamasama rekanoperasional saksi mendapat informasi bahwa awalnya saksi mengetahui setelahmenerima laporan piket pada saat itu bahwa DWI ANDRI PRAYOGI diduga telahmelakukan pencurian 1 (satu) unit Mobil Carry Pick Up di Jln. Ry. Kerobokan, Br.Batuculung, Kel. Kerobokan Kelod, Kec. Kuta Utara, Kab.

Pol DK 9767 FV.Bahwa benar Saksi tidak mengetahuinya secara pasti siapa pelaku pencuriantersebut, namun saksi mencurigai terdakwa DWI ANDRI PRAYOGI yang biasasaksi panggil dengan nama ANDRI sebagai pelaku pencurian tersebut.Bahwa benar sekitar bulan Juli 2016 sebelum lebaran sekitar pukul 11.30 Witaterdakwa meminta saksi untuk mengantarnya namun terdakwa tidak mengatakanminta diantar kemana, namun terdakwa sempat mengatakan akan pulang keJawa dengan membawa mobil.

(satu)1 (satu) buah kemeja warn hitam pada kerahnya ada strip merah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa satusama lainnya saling bersesuaian dan berhubungan serta barangbarang bukti yangdiajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar DWI ANDRI PRAYOGI yang melakukan pencurian.

Menyatakan bahwa Terdakwa DWI ANDRI PRAYOGI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan ;Hal.20 dari 22 hal Putusan Nomor 944/Pid.B/2016/PNDps.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

THEODORUS ANDRI RUKMINTO

PUTUSANNomor 29/Pid/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Theodorus Andri RukmintoTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 45 Tahun / 9 November 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.

Atas instruksi dariTheodorus Andri. Sdri. FerlyanaMaria (staf AAAS)50 22Nov 2013 Rp1000.000.000, /Pemindahan buku ke Keterangan akanrekening PT. ALK No saya susulkan.Rek 1240.001797001.berita talangan PT.AAAS.51 25Nov 2013 Rp42.050.000, Ke Rekening Bank Instruksi sayaMandiri Nomor Send1030004722902 An. hal 7 dari 62 hal Perkara No.373/PID/2017/PT.DKI Ester Lisawati Soemarto52 26Nov 2013 Rp200.000.000, Bank Capital An. Atas instruksi dariTheodorus Andri. Sdri.

Subsidiair :Bahwa ia terdakwa THEODORUS ANDRI RUKMINTO, sebagai orang yangmelakukan bersama dengan Esther Lisawati Soemarto (diajukan dalam berkasterpisah) sebagai orang yang turut serta melakukan, pada tanggal 1 November 2013sampai dengan tanggal 11 Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2013 bertempat di Kantor PT. Andalan Artha AdvisindoSekuritas (PT.

Menyatakan terdakwa THEODORUS ANDRI RUKMINTO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN dan PENCUCIANUANG, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 3 UURI Nomor : 8Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP (Dakwaan Pertama KesatuDAN Kedua Primair);2.

Menghukum terdakwa THEODORUS ANDRI RUKMINTO untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).1. Copy sesuai asli 1 (Satu) lembar Aplikasi Permintaan Pengiriman uangyang diterbitkan PT. Bank Mizuho Indonesia berisi informasi mengenalinstruksi permintaan pengiriman uang oleh PT. Tokyu Land Indonesiake Bank QNB Kesawan untuk penerima PT.

Menyatakan bahwa Terdakwa : ANDRIYAS Alias ANDRI dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

ANDRIYAS Alias ANDRI

kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDRIYAS alias ANDRI

bersalah melakukan tindaksepidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimoan, menguasainarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIYAS Alias ANDRI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :

beratnetto 0,3774 gram) dirampas untuk dimusnahkan4 Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan tertulis dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ANDRIYAS alias ANDRI

Bahwa benar terdakwa ANDRIYAS alias ANDRI ditangkap saksiRUDIANTO bersama dengan saksi ARYA SUGIANTO adalah anggota Sat.Narkoba Polsek Metro Kebayoran Baru Jakarta Selatan.Bahwa benar setelah ditangkap ditemukan barang bukti dari penguasaan terdakwaberupa 1 (satu) bungkus kertas warna putih diduga berisi narkotika jenis ganjadengan berat netto 0,5658 gram yang pada saat itu berada digenggaman tangankanan terdakwa.Bahwa benar setelah diintrogasi terdakwa mengakui (satu) bungkus kertas warnaputih diduga

1 Setiap Orang;2 Yang tanpa hak dan melawan hukum ;3 Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Ad. 1 Unsur Setiap Orang.Hal 7 dari 11 Hal Putusan No. 816/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang ataukorporasi yang menjadi subjek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan atassegala perbuatannya ;Menimbang, bahwa, dalam perkara ini telah dihadapkan seorang Terdakwabernama ADRIYAS alias ANDRI

Menyatakan Terdakwa ANDRI HARYANTO alias ANDRI alias HERI Bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ANDRI HARYANTO alias ANDRI alias HERI Bin SUMARDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam merah tanpa nomor polisi, tanpa nomor mesin dan tanpa nomor rangka;Dirampas untuk Negara.

ANDRI HARYANTO alias ANDRI alias HERI Bin SUMARDI

Menyatakan terdakwa ANDRI Bin NASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

ANDRI Bin NASORI

PUTUSANNOMOR : 348/Pid.B/2017/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANDRI Bin NASORI;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/13 September 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. TP. Sriwijaya RT.23 No.66 Kel.

Menyatakan terdakwa ANDRI Bin NASORI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI Bin NASORI dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Premium an.

seringanringannya bagiterdakwa dengan alasan Terdakwa telah menyadari kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya;Telah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, , demikianjuga Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Andri

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja yang menunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum yangmelakukan perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan tersebutkepadanya, berdasarkan fakta dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah ANDRI Bin NASORI yang membenarkan surat dakwaan,membenarkan identitasnya yang termuat dalam surat dakwaan dan sesuai denganketerangan saksisaksi yang diperoleh selama dalam

Menyatakan terdakwa ANDRI Bin NASORI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Premiuman.

Menyatakan Terdakwa Andri Bin Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Bin Ibrahim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap didalam tahanan;5.

ANDRI Bin IBRAHIM

Sus/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDRI Bin IBRAHIM.Tempat Lahir : Terbanggi Besar.Umur/tanggal lahir = :22 tahun / 10 Oktober 1991.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

pertama pemeriksaanperkara Terdakwa tersebut;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa di mukapersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum pada tanggal 28 Januari2015, yang pada akhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri GunungSugih yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ANDRI

Bin IBRAHIM bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, memiliki senjata penikam diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI Bin IBRAHIM dengan pidanapenjara selama (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahana, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah pisau jenis badik yang berukuran panjang sekitar 15 (limabelas) cm, bergagang kayu dan sarungnya kayu dililit

sebesarRp1.000,00 ( seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ANDRI

Bin Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana 'Tanpa Hak membawa senjata penusuk;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andri Bin Ibrahim oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Putusan.

Menyatakan Terdakwa ANDRI NUR CAHYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

ANDRI NUR CAHYO

PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANDRI NUR CAHYOTempat lahir : BatuUmur / tanggal lahir : 33 Tahun / 16 Juni 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Jalan Hasanudin 1/42 Rt. 04 Rw. 04, Ds.Pesanggrahan, Kec.

Menyatakan terdakwa ANDRI NUR CAHYO terbukti secara sah danameyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum memiliki menyimpan menguasai narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif kedua.2.

Halini berarti bahwa terdakwa Andri Nur Cahyo telah memenuhi kriteria yang telahditetapbkan berdasarkan SEMA No.4 Tahun 2010 jo SEMA 7 Tahun 2009 sehinggasudah seharusnya apabila terdakwa Andri Nur Cahyo ini termasuk dalam kategorisubyek hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 UU RI No.35 Tahun 2009,dan Penasihat hukum terdakwa mohon kepada Majelis Hakim berkenanmemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Andri Nur Cahyo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal112 UURI No.35 Tahun 2009.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum sesuaidengan pasal 191 ayat (1) KUHAP;3. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari tahanan;4. Memulihkan hakhak terdakwa Andri Nur Cahyo dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;Halaman ke2 dari 17 halaman.

Batu kota Batusaksi bersama Brigadir Hermawan Eko Y dan team telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Andri Nur Cahyo;Bahwa terdakwa ditangkap karena berdasarkan pengembangan daripenangkapan saksi Yohanaes Alias Keple yang mendapatkan shabu dariterdakwa;Bahwa Setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat pada tanggal 27Januari 2017 saksi beserta team dari Polres Batu melakukan pengintaian disekitar makam pahlawan JI. Sudarno Kel.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andri, Lettu Inf NRP 21970035991177terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari3.

Lettu Inf Andri Nrp 21970035991177 Danton II Ki Demlat Rindam III/Siliwangi yang ditandatangani oleh Kepala Bagian Umum Rindam III/Siliwangi Letkol Inf Drs. Sutandri Munawi NRP 19100173340764Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp20.000,- (dua puluh ribu rupiah),-

ANDRI, LETTU INF

Lettu Inf Andri Nrp21970035991177 Danton II Ki Demlat Rindam III/Siliwangiyang ditandatangani oleh Kepala Bagian Umum RindamIlI/Siliwangi Letkol Inf Drs. Sutandri Munawi NRP19100173340764Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.20.000,(Dua puluh ribu) rupiah.2.

Lettu Inf Andri Nrp21970035991177 Danton Il Ki Demlat Rindam Ill/Siliwangi yangditandatangani oleh Kepala Bagian Umum Rindam III/Siliwangi LetkolInf Drs. Sutandri Munawi NRP 19100173340764.Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar daftar absensi An. LettuInf Andri Nrp 21970035991177 Danton Il Ki Demlat RindamIIl/Siliwangi yang ditandatangani oleh Kepala Bagian Umum RindamIIl/Siliwangi Letkol Inf Drs.

Inf Andri Nrp21970035991177 Danton Il Ki Demlat Rindam Ill/Siliwangi yangditandatangani oleh Kepala Bagian Umum Rindam III/Siliwangi LetkolInf Drs.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu. : Andri, Lettu Inf NRP21970035991177terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulandan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi An.

Lettu Inf Andri Nrp 21970035991177Danton II Ki Demlat Rindam IlIl/Siliwangi yang ditandatangani oleh Kepala BagianUmum Rindam III/Siliwangi Letkol Inf Drs. Sutandri Munawi NRP 19100173340764Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp20.000, (dua puluh riburupiah),Demikian diputuskan pada hari iniKamis tanggal 22 September 2016dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Sugiarto, S.H.

Menyatakan terdakwa HENDRY alias ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternative Kedua penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRY alias ANDRI dengan pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ANDRI

PUTUSANNomor 51/Pid.Sus/2016/PN.PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHendry als Andri;Koba;29 tahun / 10 Juli 1986;LakiLaki;Indonesia; Jalan Veteran Rt. 01 Rw. 01 Kel.

Menyatakan terdakwa HENDRY Alias ANDRI bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman jenis SABU sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selam 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3.

. 2222 2e 2 2en nnn nn nn nnn nnn nnn n nner n nn en annem ne nennensKETIGABahwa ia terdakwa HENDRY Alias ANDRI pada hari Jumat tanggal 10Oktober 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober Tahun 2016, bertempat di pinggir jalan di JI.

Menyatakan terdakwa HENDRY alias ANDRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman, sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan alternative Kedua penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRY alias ANDRI denganpidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahHalaman 25 dari 27 halaman Putusan No.51/Pid.Sus/2016/PN.PgpRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ANDRI SUMA SIAGIAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3.

tanggal 25 Juli 2015 atas nama MUHARMAWANTO dan 1 (satu) lembar kartu tagihan atas nama konsumen MUHARMAWANTO;- 2 (dua) lembar kwitansi asli Nomor 2.065/KIS/06/15 tanggal 08 Juni 2015 dan Nomor 1.863/KIS/07/15 atas nama MESMAN PRIANGAN dan 1 (satu) lembar kartu tagihan atas nama konsumen MESMAN PRIANGAN;- 1 (satu) lembar kwitansi asli Nomor 80/KIS/08/15 tanggal 06 Agustus 2015 atas nama PUJI PURWANTO dan 1 (satu) lembar tagihan atas nama konsumen PUJI PURWANTO;- 2 (dua) lembar surat pernyataan ANDRI

ANDRI SUMA SIAGIAN

Nama lengkap : ANDRI SUMA SIAGIAN.2. Tempat lahir : Piasa Ulu.3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 07 April 1980.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Il Kampung Lalang Desa PadangSariKecamatan Tinggi Raja Kabupaten Asahan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan UD AMRI.Terdakwa ditangkap tanggal 14 September 2015.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 September 2015 sampai dengan tanggal 04 Oktober2015;2.

SUMA SIAGIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana dalamsurat dakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa ANDRI SUMA SIAGIAN berupapidana penjara selama : 1 (satu) Tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi asli Nomor 1.636/KIS/08/15 tanggal 07 Agustus 2015atas nama JAYADI dan 1 (satu) lembar

SUMA SIAGIAN di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;e Bahwa Terdakwa ANDRI SUMA SIAGIAN bekerja di UD.

SUMA SIAGIAN;Bahwa saksi KAYANTO bekerja sebagai Kepala Pos Kisaran dan saksiIMAM SYAH SIRAIT bekerja sebagai Koordinator Kolektor yang masingmasing bekerja di UD AMRI, sedangkan Terdakwa ANDRI SUMA SAGIANbekerja di UD AMRI sebagai kolektor sejak 15 Desember 2010;Bahwa UD AMRI bergerak di bidang penjualan barangbarang elektronikdan furniture secara tunai dan kredit;Bahwa Terdakwa ANDRI SUMA SIAGIAN bekerja di UD.

AMRI untuk mempergunakan uang angsuran tersebut untukkepentingan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas telah menunjukkan bahwa Terdakwa ANDRI SUMA SIAGIANdalam keadaan sadar menghendaki perbuatan mengambil uang angsuranyang diterima Terdakwa dari konsumen untuk kepentingan pribadi Terdakwa,pada hal patut diketahuinya bahwa uang tersebut adalah milik perusahaanUD.

MENGADILI- menyatakan terdakwa H KIKI ANDRI MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan perbarengan beberapa perbuatan- menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 bulan dan 15 hari- menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan- menetapkan barang bukti berupa1. 7 botol bir bintang2. 1 botol kratidaeng3. 1

H.Kiki Andri Mulyono

MENGADILI menyatakan terdakwa H KIKI ANDRI MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan perbarengan beberapa perbuatan menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 bulan dan 15hari menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan menetapkan barang bukti berupa1. 7 botol bir bintang2. 1 botol kratidaeng3. 1 bungkus rokok clas mild4

Menyatakan gugur permohonan Pemohon ANDRI SASMITO LATUMAHINA tertanggal 05 Desember 2016 yang terdaftar di Pengadilan Negeri Kelas I-A Kupang, dengan Register Perkara Nomor: 56/Pdt.P/2016/PN.KPG tanggal 06 Desember 2016 ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

ANDRI SASMITO LATUMAHINA

Andri Sasmito Latumahinadengan Nomor Register Perkara : 56/Pdt.P/2016/PN.KPG tanggal 06 Desember 2016, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya berisikan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 09 Juni 1985 dengan diberi nama Andri Sasmitosebagaimana tertulis dan terbaca dalam akta kelahiran nomor : 2267/DS/2005/Kab.Mr, tertanggal 09 Desember 2005 (vide bukti dalam permohonan ini) ;2.

Andri Sasmito Latumahina2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah dan/atau mengganti nama Pemohon dalamAkta kelahiran Andri Sasmito sebagaimana tertulis dan terbaca dalam aktakelahiran Nomor. 2267/DS/2005/Kab.

Andri Sasmito Latumahina~ Menimbang, bahwa Pemohon tidak datang menghadap ke persidangan makaHakim menilai untuk menjamin kepastian hukum (legal certanty) bahwa permohonan atasnama pemohon ANDRI SASMITO LATUMAHINA yang terdaftar dengan NomorRegister Perkara: 56/Pdt.P/2016/PN.KPG tanggal 06 Desember 2016 dinyatakan gugur; Mengingat Pasal 148 RBg, Pasal 276 dan 277 Rv dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan; MENETAPKAN1.

Menyatakan gugur permohonan Pemohon ANDRI SASMITO LATUMAHINAtertanggal 05 Desember 2016 yang terdaftar di Pengadilan Negeri Kelas IA Kupang,dengan Register Perkara Nomor: 56/Pdt.P/2016/PN.KPG tanggal 06 Desember 2016 ;2.

Andri Sasmito LatumahinaPerincianbiayaperkara: 1. Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 80.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH 00. ceeceesteceeceessncecesceeceeeeeceeeeeseeeenteeeeaees Rp. 171.000, (seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Hal5 dari 5 hal. Penetapan No. 56/Pdt.P/2016/PN.KPG a.n. Andri Sasmito Latumahina

THEODORUS ANDRI RUKMINTO

Atas instruksi dariTheodorus Andri. sdri. Ferlyana Maria(staf AAAS)50 22 Nov 2013 Rp1000.000.000,00 Pemindahan buku Keterangan akanke rekening PT. saya susulkan.ALK No Rek1240.001797001.berita talanganPT.AAAS.51 25 Nov 2013 Rp42.050.000,00 Ke rekening Bank Instruksi sayaMandiri Nomor sendiri.1030004722902 An.Ester LisawatiSoemarto52 26 Nov 2013 Rp200.000.000,00 Bank Capital An. Atas instruksi dariTheodorus Andri. sdri.

Atas instruksi dari Theodorus Andri. sdri. Ferlyana Maria Hal. 35 dari 101 hal. Put. No. 1307 K/PID.SUS/2017 (staf AAAS)50 22 Nov 2013 Rp1000.000.000,00 Pemindahan buku Keterangan akanke rekening PT. saya susulkan.ALK No Rek1240.001797001.berita talanganPT.AAAS.51 25 Nov 2013 Rp42.050.000,00 Ke rekening Bank Instruksi sayaMandiri Nomor sendiri.1030004722902 An.Ester LisawatiSoemarto52 26 Nov 2013 Rp200.000.000,00 Bank Capital An. Atas instruksi dariTheodorus Andri. sdri.

Menghukum Terdakwa THEODORUS ANDRI RUKMINTOuntukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 489/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel, tanggal 20 Desember 2016, yang amar selengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa THEODORUS ANDRI RUKMINTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan danPencucian Uang sebagaimana Dakwaan Pertama Kesatu dan DakwaanKedua Primair;Hal. 59 dari 101 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ANDRI AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Pidana- ANDRI AGUS

PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119424925RantauprapatModel : 49/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (209 KUHAP)Nomor 90/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 Pukul 10.00 Wib dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Andri Agus;Tempat lahir

dilakukannya;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa yanghadir dipersidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalamsurat dakwaannya dimana Terdakwa telah membenarkan jati diri yang tertera dalamsurat dakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkanhal tersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkaraini Terdakwa yaitu Terdakwa Andri

Menyatakan Terdakwa Andri Agus telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

YOGI ANDRI PRAMANA

PRAMANA, diketahui bahwaTerdakwa YOGI ANDRI PRAMANA telah mengirimkan paket Happy Cookiesdan Canna Chocolate melalui jasa JNE Explore.

Setelah diperlinatkan kepada saksi IRFANHARDIANSYAH dan Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA, mereka mengakuibahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi IRFAN HARDIANSYAHyang dikirimkan oleh Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA, namun belumsampai ke alamat yang dituju.

No. 613 K/PID.SUS/2016Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA untuk menitipkan ganja tersebut dirumahnya guna diolah menjadi bahan campuran kue cookis, karenaTerdakwa YOGI ANDRI PRAMANA adalah orang yang diperintahkan saksiIRFAN HARDIANSYAH untuk memasak kue cookis yang dicampur denganganja tersebut.

Setelah diperlinatkan kepada saksi IRFANHARDIANSYAH dan Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA, mereka mengakuibahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi IRFAN HARDIANSYAHyang dikirimkan oleh Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA, namun belumsampai ke alamat yang dituju. Selanjutnya saksi IRFAN HARDIANSYAHbersama dengan Terdakwa YOGI ANDRI PRAMANA berikut barang buktinyadibawa ke kantor BNN guna pengusutan lebih lanjut;Hal. 10 dari 30 hal. Put.

Pemohon:
ANDRI