Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5372/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ol alba Y Gall cla Wl elodti Ge E54 clade ol le ow ol1 Soh Mcp SSN) gh Aa gS Ags og gee la N gat Rigcs cis SINS ed NyJas go glial Gy a bydae dl alga Anse Gla Yo lea eld al GIS 9 og 5d) Kili sc!
Register : 30-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0772/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 27 Agustus 2014 — IRA WATI Binti ASRO
OFI SOFIAN NASUTION Bin RIDUAN NASUTION
10 — 4
10 — 4
sebagai KetuaMajelis, AM 1 dan AM 2 masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan PPsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat; HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS, Halaman 13 dari 13 halamanPut.Regno:0772/Pdt.G/2014/PA.LpkDTOHAKIM ANGGOTA II,PANITERA PENGGANTI.DTO Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse
Register : 16-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5611/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
.ceecessecceneeceeeeeneeees : Rp. 50.000,Biaya, Pan 8 Olan ssscsesssevevecemavenvecwnavenessaveavaens : Rp. 255.000,ReCakSi......ceecceececencecsseceeeceeaeceeaeceeneeenseeeeas : Rp. 5.000,Meteraii...... cece eeccccsscceeseceeeeceeeeeeeeeeeaeceaeeeeenees : Rp. 6.000,JUMIAN scssaverssasnassacscammmasmeeseemeverean : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatang gall oe. eesseeeseeceeneeceeeeeeteeees :Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1165/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
S.Ag.Perincian Biaya Perkara :MPP WNBiaya Pendaftaran ...........ceesceeeseceeeeeeeeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara .......eeeeececssseenteeeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan........ ee eeeceesseeeneeceeeeeeeees : Rp. 255.000,ReakSi.......eeeeceeeecesceesteeeseeceeaeeceaceceeeeeenees : Rp. 5.000,Me tera... .eeeeeecceeceeseceesnecenaeceeeeceaeeeeteees : Rp. 6.000,JUAN sccccemesersveamesnnesemanaerearnmesnnnensnes : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 2934/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
S.Ag.Perincian Biaya Perkara :APP eSBiaya Pendaftaran......... cece eeeeesseceesteceeeeeeeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara..........ceeceesseceseeceeeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pan GO ats. csessssserenaannnvemeenaveeaes : Rp. 340.000,REdaKS1 ccc cconecn memmnanon amon omamean : Rp. 5.000,Meterali..... cece ceeceseseceeseceeececeeeeesneeeeeeceeeceenees : Rp. 6.000,Jumma 00... eee eeeeceeeceeececeeeeesaeceseeeeaeeceeeeees : Rp. 431.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE
Register : 29-10-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5229/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Mette rain... cece eeceeseeceeneeeeeeeceeceeaeceeeeceeeeeees : Rp. 6.000,JUMUAN jrereverwnsenaserenmereneremnasunneeawenrens : Rp. 651.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE sccm men mnmnnanss ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padatang gal oo... ceeseeeseeceeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dr. Didi Kusnadi, M.Ag.
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Anse ats zt, 'Y no!
Register : 11-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Anse tard Who) Le ZF! le!
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 20
45 — 20
Bahwa saksi sebagai yor anse, dekat sudab beusaha untuk menasihatidan merukunkan Perigqupal dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwe dengan telah terbulinva faktafakta sepertitersebut di atas maka= Saho menjadi pertnasalahen hukum selanjutnyaadalah apakah gugatan Benadiigat tersebuttelah mgmenuhi ketentuan dantelah beralasan menurut hukumserta4idak melawan hak sehinggagugatannya dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat, Majelis Hakim akan
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2840/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
sebagai berikut;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang terus menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah bertemudan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Anse
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3329/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Anse
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5578/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Gh AasIN ia ae BM calblger cig SINE ded Nai Sof NG ShallUNG a) Gg g Bydin MW alga Anse ale aY Las ol YI OLS 5 7g 5d) Uilic!
Register : 28-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1642/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a a f a Po ae Ae pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
rumah tangga yangpenuh rasa kasih sayang, serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalankeluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masadepannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamkitab Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis:Att ASS) le Anse
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3937/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go ff ye F 47 Ae eat ANSE GAB lye olsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul.. (Q.S.
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 25 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
22 — 4
22 — 4
Me meri nt ahkankepadaPant e aPengad an Agana SumbawaBesar unt uk meng ri mSdi nanPut usan yangtd ahber kekua@t anhukumt e& apbkepadaPegawa Pencat a NkahKeca mat anSe@ enpatunt uk mencat a kanpercer 4 art ersebut ;4. B ayaperkar arenur ut huku m;SUBSI DER:A aud!
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5059/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55:Adsally ABS) je Anse
Register : 27-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1693/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 5 bulan;2: Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;er a ta = Ae >PX pat ANSE GLY. se ON 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4869/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55:Adsally ABS) he Anse
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2338/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Anse la Y b nol & ea alpe) S50) 13) Sapaell celal) oye bes 3!