1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indria Ali Arafat bin Drs.

Ahmad Rifai) kepada Penggugat (Dewi Fitriani binti Mukiran);

1. Cici Al Munawarrah Siregar binti Indria Ali Arafat, NIK : 1205144409120001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 04/09/2012;
2. Abizar Ardhafan Rifai Siregar bin Indria Ali Arafat, NIK : 1205141105180001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 11/05/2018;
3. Attala Razqa Al Varendra Siregar bin Indria Ali Arafat, NIK : 1205141703190001

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indria Ali Arafat binDrs. Anmad Rifai) terhadap Penggugat (Dewi Fitriani binti Mukiran);oe Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanak yang bernama :a. Cici Al Munawarrah Siregar binti Indria Ali Arafat, NIK :1205144409120001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 04/09/2012;b. Abizar Ardhafan Rifai Siregar bin Indria Ali Arafat, NIK :1205141105180001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 11/05/2018;C.

   Attala Razqa Al Varendra Siregar bin Indria Ali Arafat, NIK :1205141703190001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 17/03/2019;dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi anakanak tersebut;4.

   , perempuan, lahir di Langkattanggal 04/09/2012, Abizar Ardhafan Rifai Siregar bin Indria Ali Arafat, lakilaki, lahir di Langkat tanggal 11/05/2018 dan Attala Razqa Al Varendra Siregarbin Indria Ali Arafat, lakilaki, lahir di Langkat tanggal 17/03/2019sebagaimana selengkapnya telah diuraikan dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka jawaban dan/atau bantahan Tergugat atas dalil gugatan Penggugat untukmempertahankan haknya tidak dapat didengar

   StbSiregar bin Indria Ali Arafat, lakilaki, lahir di Langkat tanggal 11/05/2018 danAttala Razqa Al Varendra Siregar bin Indria Ali Arafat, lakilaki, lahir diLangkat tanggal 17/03/2019 dan tiga anak tersebut saat ini berada dalamasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sebagaimana keterangan para saksidalam bagian duduk perkara, Majelis Hakim menilai keterangan dua orangsaksi tersebut obyektif dan relevan dengan gugatan Penggugat, keterangankedua saksi juga saling bersesuaian antara satu sama lain,

   Stb4.1.Cici Al Munawarrah Siregar binti Indria Ali Arafat, NIK1205144409120001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 04/09/2012;4.2.Abizar Ardhafan Rifai Siregar bin Indria Ali Arafat, NIK1205141105180001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 11/05/2018;4.3.Attala Razga Al Varendra Siregar bin Indria Ali Arafat, NIK :1205141703190001, tempat dan tanggal lahir : Langkat, 17/03/2019;dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi anakanak tersebut;5.

YASIR ARAFAT AL ZABIRI kearah jalan Wahidin menuju taman bunga. Setelah sampai di Jalan SudirmanKel. Brandan Timur tepatnya di Jembatan Sudirman terdakwa dan sadr.HARDIANSYAH, sedangkan sdr. YASIR ARAFAT AL ZABIRI melarikan diri;Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr. HARDIANSYAH serta barang buktidibawa ke Kepolisian Sektor Pangkalan Brandan;Bahwa terdakwa, sdr. HARDIANSYAH dan sdr. YASIR ARAFAT AL ZABIRItidak ada mendapatkan jjin untuk mengambil 1 (Satu) buah dompet warna birudongker milik sdr.

dan Yasir Arafat Al Zabiri alias Kipat (Berkasterpisah) langsung memotong dari sebelah kiri dan Yasir Arafat Al Zabirialias Kipat (Berkas terpisah) mengambil dompet saksi Delva Agustina AlsDelva kemudian Terdakwa bersama Hardiansyah alias Dian (Berkasterpisah) dan Yasir Arafat Al Zabiri alias Kipat (Berkas terpisah) langsungtancap gas; Bahwa selanjutnya saksi Delva Agustina Als Delva teriak dan melakukanpengejaran serta meminta tolong kepada seorang lakilaki yang saksiDelva Agustina Als Delva tidak

Wahidin Kelurahan Brandan Timur Kecamatan Babalan KabupatenLangkat yang dilakukan Terdakwa bersama saksi dan Yasir Arafat Al Zabirialias Kipat (Berkas terpisah);Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa dan Yasir Arafat Al Zabiri aliasKipat (Berkas terpisah) pergi berboncengan mengendarai sepeda motorRevo tanpa plat di jalan wahidin kelurahan brandan timur kec. babalantepatnya didepan rumah sakit pertamina pangkalan brandan;Bahwa selanjutnya saksi bersama Terdakwa dan Yasir Arafat Al Zabirialias Kipat

Delvi dirumah sakit pertamina, tepat dipintu masuk rumah sakitpertamina, disaat saksi Delva Agustina Als Delva berbelok ke kiri masukke rumah sakit pertamina tibatiba saksi bersama dengan Terdakwa danYasir Arafat Al Zabiri alias Kipat (Berkas terpisah) langsung memotong darisebelah kiri dan Yasir Arafat Al Zabiri alias Kipat (Berkas terpisah)mengambil dompet saksi Delva Agustina Als Delva kemudian saksibersama dengan Terdakwa dan Yasir Arafat Al Zabiri alias Kipat (Berkasterpisah) langsung tancap

Delvi dirumah sakit pertamina, tepatdipintu masuk rumah sakit pertamina, disaat saksi Delva Agustina Als Delvaberbelok ke kiri masuk ke rumah sakit pertamina tibatiba Terdakwabersama Hardiansyah alias Dian (Berkas terpisah) dan Yasir Arafat Al Zabirialias Kipat (Berkas terpisah) langsung memotong dari sebelah kiri danYasir Arafat Al Zabiri alias Kipat (Berkas terpisah) mengambil dompet saksiDelva Agustina Als Delva kemudian Terdakwa bersama Hardiansyah aliasDian (Berkas terpisah) dan Yasir Arafat

Penuntut Umum:
Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH
Terdakwa:
Abdi Amin Alias Abdi Bin H. Muh. Amin

UMAR Bin (Alm) BANUJI tersebut dengan pidana penjara selama: 1 (satu) TAHUN dan 6 (enam) BULAN;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Davis warna hita;- 1 (satu) buah dus handphone merk nokia type 220 Dual Sim berikut Kwitansi pembelian;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD YASIR Alias ARAFAT

Als Arafat Bin Apidin yang beralamat di DesaKaplongan Lor Blok Pejaten Rt.007/002 Kec.

Indramayu telah melakukan"Pencurian" terhadap saksi Muhammad Yasir Arafat Als Arafat BinApidin dengan tanpa ijin terdakwa Umar Hadi Als Umar Bin Banujisedang melewati samping rumah Saksi MUHAMMAD YASIRARAFAT Als ARAFAT Bin APIDIN yang beralamat di DesaKaplongan Lor Blok Pejaten Rt.007/002 Kec.

SetelahTerdakwa UMAR HADI Als UMAR Bin (Alm) BANUJI berhasilmengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah Handphone dan uangtunai sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) miliksaksi MUHAMMAD YASIR ARAFAT Als ARAFAT Bin APIDINtersebut kemudian Terdakwa UMAR HADI Als UMAR Bin (Alm)BANUJI keluar melalui jalan yang sama pada saat Terdakwa UMARHADI Als UMAR Bin (Alm) BANUJI memasuki rumah milik saksiMUHAMMAD YASIR ARAFAT Als ARAFAT Bin APIDIN yaitudengan cara memanjat tembok dari dalam kamar

Indramayu telahmelakukan "Pencurian" terhadap saksi Muhammad Yasir Arafat AlsArafat Bin Apidin dengan tanpa ijin terdakwa Umar Hadi Als Umar BinBanuji sedang melewati samping rumah Saksi MUHAMMAD YASIRARAFAT Als ARAFAT Bin APIDIN yang beralamat di DesaKaplongan Lor Blok Pejaten Rt.007/002 Kec.

fasilitas kKendaraan/mobil, namun olehkarena pada saat itu saksi HH MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Hum aliasYASIR Bin H.YUSRI ALI tidak mau memberikan uangnya karena terdakwasudah banyak menerima uang dari saksi HH MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H.

MUHAMMADYASIR ARAFAT, S.H., M.Hum alias YASIR Bin H.YUSRI ALI, dibuatkan akta jualbeli di Notaris KEWES LINDRI HARIANI, S.H.

MUHAMMAD YASIR ARAFAT, yaitu antara lainsaksi H. MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Hum alias YASIR Bin H.YUSRIALI akan mendapatkan fee sebesar 20.000 metrik ton (MT) atau senilai Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), saksi He.

MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Hum alias YASIRBin H.YUSRI ALI meminjamkan sejumlah uang senilai uang tersebut, namunoleh karena pada saat itu saksi HH MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Humalias YASIR Bin H.YUSRI ALI tidak mau memberikan uangnya karena terdakwasudah banyak menerima uang dari saksi HH MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H.

MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Hum alias YASIR BinH.YUSRI ALI dengan harga Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),padahal pada saat itu saksi HH MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Hum aliasYASIR Bin H.YUSRI ALI tidak berniat untuk membeli rumah dan tanah milikterdakwa tersebut, namun akhirnya saksi H MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H.

Menetapkan ahli waris dari Ariadi Ihsanul Arafat bin Mansyur Arsyat adalah sebagai berikut:

Yaser Arafat Als Conce melaluitelepon seluler. Saat itu. Terdakwa Surya Darma Pasaribu Als Suryamengatakan kepada Saksi T. Yaser Arafat Als Conce bahwa Terdakwa SuryaDarma Pasaribu Als Surya akan datng ke rumah Saksi T. Yaser Arafat AlsConce, kemudian Saksi T. Yaser Arafat Als Conce setuju agar Terdakwa SuryaDarma Pasaribu Als Surya datang ke rumah Saksi T. Yaser Arafat Als Conce.Selanjutnya sekitar pukul pukul 16.00 WIB Terdakwa Surya Darma PasaribuAls Surya sampai di rumah Saksi T.

Yaser Arafat Als Conce, kemudian Saksi T. Yaser ArafatAls Conce membuka jendela rumah Saksi T. Yaser Arafat Als Conce,selanjutnya Saksi T. Yaser Arafat Als Conce menerima uang sebesarRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang merupakan uangpembelian Narkotika jenis Sabu Sabu sebanyak 2 (dua) Gram. Setelah SaksiT. Yaser Arafat Als Conce menerima uang dari Terdakwa Surya DarmaPasaribu Als Surya kemudian Saksi T.

Yaser Arafat Alias Conce (dalam berkas perkaraterpisah) dan setiba dirumah T. Yaser Arafat Alias Conce kemudian AnggotaPolisi melakukan penangkapan terhadap T. Yaser Arafat Alias Conce denganterlebin dahulu mempertemukannya dengan Terdakwa lalu Anggota Polisimenemukan narkotika jenis sabu dari rumah T. Yaser Arafat Alias Conce dansetelah itu Terdakwa bersama T. Yaser Arafat Alias Conce berikut barang buktidibawa ke Polres.

Yaser Arafat Alias Conce ditanya dimana ia menyimpan narkotikajenis sabu dan saksi T. Yaser Arafat Alias Conce menunjukan didalam kamarrumahnya lalu saksi T.

Yaser Arafat Alias Conce (dalam berkas perkaraterpisah) dan setiba dirumah saksi T. Yaser Arafat Alias Conce kemudian saksiAhmad Mansyursyah bersama rekannya saksi Dedi F. Ritonga melakukanpenangkapan terhadap saksi T. Yaser Arafat Alias Conce dengan terlebin dahulumempertemukannya dengan Terdakwa lalu saksi T. Yaser Arafat Alias Conceditanya dimana ia menyimpan narkotika jenis sabu dan saksi T. Yaser Arafat AliasConce menunjukan didalam kamar rumahnya lalu saksi T.

YASIR ARAFAT AliasYASIR didepan rumah saksi SUKRI DJAFAR Alias PANJUL dan saat itusaya menanyakan kepada saksi MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIRbahwa ada barangmu saksi MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIRmengatakan tunggu saya telpon dulu saksi SUKRI DJAFAR AliasPANJUL tidak lama kemudian saksi MOH.

YASIR ARAFAT Alias YASIR, SUKRI DJAFAR Alias PANJUL,MOH.

YASIR ARAFAT AliasYASIR didepan rumah lelaki SUKRI DJAFAR Alias PANJUL dan saat ituHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Dglterdakwa menanyakan kepada lelaki MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIRbahwa ada barangmu lelaki MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIRmengatakan tunggu terdakwa telpon dulu lelaki SUKRI DJAFAR AliasPANJUL dan saat itu lelaki MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIR tidak lamakemudian lelaki MOH.

Arafat alias Uwak Bin YusufMarikan Alm. menjauh dari lokasi penyimpanan Narkotika Jenis Shabusekira 1 KM dan membuang angker atau jangkar untuk beristirahat;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB., datang saksi HansMalonai Nainggolan dan saksi Paska Ade Saputra Barus (petugasBea dan Cukai wilayah Dumai) dan Tim BNN mengamankanTerdakwa dan M. Arafat alias Uwak Bin Yusuf Marikan Alm. kemudiansetelah dintrogasi dan menanyakan siapa Arafat (M.

Arafat alias UwakBin Yusuf Marikan Alm. dan dijawab oleh saksi M. Arafat alias UwakBin Yusuf Marikan Alm. bahwa Ya pak, kemudian ditanyakankeberadaan Narkotika jenis shabu akan tetapi Terdakwa dan saksi M.Arafat Bin Yusuf Marikan Alm. tidak mengakui keberadaan Narkotikatersebut kemudian dilakukan penggeledahan dan tidak ditemukanselanjutnya Terdakwa dan saksi M.

Arafat alias Uwak Bin Yusuf Marikan Alm.,(Terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) bersama saksi Mahaderalias Datuk alias Atok Bin Saleh Alm.

Arafat alias Uwak Bin Yusuf Marikan Alm. menjauh dari lokasipenyimpanan Narkotika Jenis Shabu sekira 1 KM dan membuangangker atau jangkar untuk beristirahat;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB., datang saksi HansMalonai Nainggolan dan saksi Paska Ade Saputra Barus (petugas Beadan Cukai wilayah Dumai) dan Tim BNN mengamankan Terdakwa danM. Arafat alias Uwak Bin Yusuf Marikan Alm. kemudian setelahdintrogasi dan menanyakan siapa Arafat (M.

Arafat alias Uwak BinYusuf Marikan Alm. dan dijawab oleh saksi M. Arafat alias Uwak BinYusuf Marikan Alm. bahwa Ya pak, kemudian ditanyakan keberadaanNarkotika jenis shabu akan tetapi Terdakwa dan saksi M. Arafat BinYusuf Marikan Alm. tidak mengakui keberadaan Narkotika tersebutkemudian dilakukan penggeledahan dan tidak ditemukan selanjutnyaTerdakwa dan saksi M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Nurholijah Pasaribu Binti Morrom untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama bernama Yasir Arafat Panggabean Bin Zulkifli Panggabean;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama (Nurkholijan Pasaribu Binti Morrom) untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama (Yasir Arafat Panggabean Bin ZulkifliPanggabean);3.

Panggabean umur 23tahun, dan pernikahan tersebut atas keinginan ia sendiri dan calon suami;Bahwa, ia dan Yasir Arafat Panggabean sudah berkenalan sejak tahun2019;Bahwa, saat ini la baru berusia lebih kurang 17 tahun dan belummemenuhi syarat usia perkawian, namun jika saya tidak menikah saat inidan menunggu sampai batas usia perkawinan sesuai undangundangperkawinan, saya takut akan menimbulkan dosa dan juga kemarahan ditengahtengah masyarakat;Bahwa, antara ia dan Yasir Arafat Panggabean tidak ada

Yasir Arafat Panggabean , tertanggal 09 November 2020, yangdikeluarkan oleh Desa Tanjung Durian Kecamatan Barumun, telahbermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal sertadiberi kode (bukti P.14);. SAKSISAKSI:1.

Panggabean), sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.11 (Fotokopi Akta Kelahiran) atas namaCalon Suami Anak Pemohon (Yasir Arafat Panggabean) merupakan aktaotentik telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Calon Suami Anak Pemohon (Yasir Arafat Panggabean)sudah cukup umur untuk nikah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama NurholijahPasaribu Binti Morrom untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamabernama Yasir Arafat Panggabean Bin Zulkifli Panggabean;3.

Nur Arafat) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan yang bernama (Nur Rahmi binti Kadir).

adalah saksi sendiri;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Halaman 5 dari23 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Pwte Bahwa sebelumnya saksi sedang tidur dikamar bersama denganteman saksi kemudian teman keluar dari kamar dan tidakmenutup pintu kamar sekitar pukul 05.00 WIB;e Bahwa saksi terbangun dan melihat Hayyun Arafat keluar darikamar kost;e Bahwa saksi mengejar Hayyun Arafat dan bertanya ada keperluanapa dan Hayyun Arafat menjawab mencari temanya yangbernama andi akan tetapi tidak ada

yang bernama andi dikostkostan;e Bahwa saksi kemudian mengajak Hayyun Arafat duduk akantetapi Hayyun Arafat menolak;e Bahwa Hayyun Arafat terlinat gelisah dan terburuburu ingin pergi;e Bahwa saksi merasa curiga dan kemudian melihat didalam kamarlaptop sudah tidak ada ;e Bahwa saksi kemudian melihat laptop saksi sudah berada diluarkamar pada kursi halaman tengah;e Bahwa barang yang dicuri adalah berupa1 (satu) Unit laptop merkHP series 1000 warna Hitam 14 Inchi beserta tas warna Hitam ;e Bahwa saksi

Bahwa pada saat Hayyun Arafat akan keluar tibatiba saksi korban memanggil dan bertanya sedangapa kemudian dijawab oleh Hayyun Arafat sedangmencari saudara Andi, selanjutnya saksi korbanmengajak Hayyun Arafat masuk kedalam kamarnyaakan tetapi Hayyun Arafat menolak akan tetapi saksikorban memaksa sehingga Hayyun Arafat akhirnyamasuk kedalam kamar saksi korban, selanjutnyamendengar suara ributribut dari arah kamar kostterdakwa menduga bahwa Hayyun Arafat tertangkapHalaman 15 dari23 Putusan Nomor 116

sedang apa kemudian dijawab oleh HayyunArafat sedang mencari saudara Andi, selanjutnya saksi korban mengajakHayyun Arafat masuk kedalam kamarnya akan tetapi Hayyun Arafat menolakakan tetapi saksi korban memaksa sehingga Hayyun Arafat akhirnya masukkedalam kamar saksi korban, selanjutnya mendengar suara ributribut dari arahkamar kost terdakwa menduga bahwa Hayyun Arafat tertangkap sehinggaterdakwa yang menunggu diluar langsung melarikan diri kearah utara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Hayyun Arafat keluar danmeletakkan laptop beserta tasnya diatas bangku tempat duduk yang berjaraksekitar 6 meter dari kamar kost saksi korban;Menimbang, bahwa pada saat Hayyun Arafat akan keluar tibatiba saksikorban memanggil dan bertanya sedang apa kemudian dijawab oleh HayyunArafat sedang mencari saudara Andi, selanjutnya saksi korban mengajakHayyun Arafat masuk kedalam kamarnya akan tetapi Hayyun Arafat menolakakan tetapi saksi korban memaksa sehingga Hayyun Arafat akhirnya masukkedalam kamar

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang lahir di Ternate pada tanggal tanggal 10 Mei 2010 sehingga nama anak pemohon semula bernama MUHAMMAD REZKY ARAFAT M. GOROAHE diganti namanya menjadi MUHAMMAD REZKY ARAFAT ;---------------------------------------------------------------------3.

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai satu orang anak yaitu bernamaMuhammad Rezky Arafat M. Goroahe Lahir di Ternate sesuai dengan Akta KelahiranNomor :827LT100220160002 Yang telah tercatat di Dinas Kependudukan dan CatatanSip sn enna nnn nena nanan cece cece. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon pada AktaKelahiran AnakPemohon dari yang semula bernama Muhammad Rezky Arafat M.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada AktaKelahiran yang semula bernama Muhammad Rezky Arafat M. Goroahe menjadiMuhammad Rezky Arafat; 2+ 2 222 0o no nnn nnn nen nnn cen ncn nnennce =3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftar dalam daftaryang tersedia tentang perubahan nama anak pemohon pada Akta Kelahiran;4.

GOROAHE yang lahir pada tanggal 10 Mei 2010 di"TREN jesse essen siren ice nineteene Bahwasetahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan karena nama anak Pemohontersebut sudah lebih dari 20 (dua puluh) suku kata ;e Bahwa dalam Akte kelahiran anak Pemohon tertulis MUHAMMAD REZKY ARAFAT M.GOROAHE dan Pemohon ingin diganti menjadi MUHAMMAD REZKY ARAFAT;Halaman 2 dari 5 Penetapan Permohonan No. 46/Pdt.P/2019/PN Tte2. Saksi Hi.

GOROAHE yang lahir pada tanggal 10 Mei 2010 diTIGNES Iiee Bahwasetahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan karena nama anak Pemohontersebut sudah lebih dari 20 (dua puluh) suku kata ;e Bahwa dalam Akte kelahiran anak Pemohon tertulis MUHAMMAD REZKY ARAFAT M.GOROAHE dan Pemohon ingin diganti menjadi MUHAMMAD REZKY ARAFAT;Bahwa atas keterangan para Saksi tersebut, Pemohon berpendapat keterangan paraSaksi adalah benalr ; == 22 nn enna enn nnn nnn nnn nnn nnn een ne nnn ee ne nn ne neMenimbang, bahwa

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran AnakPemohon yang lahir di Ternate pada tanggal tanggal 10 Mei 2010 sehingga nama anakpemohon semula bernama MUHAMMAD REZKY ARAFAT M. GOROAHE diganti namanyamenjadi MUHAMMAD REZKY ARAFAT ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk mencatat dalam daftar yang teredia untuk itu tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu;4.

Arafat tidak ada seharian.

buat tersebut dikoreksi dandipegang Kompol Arafat hingga berkas dikirim 4 (empat) atau 5 (lima) harikemudian ;Bahwa Terdakwa ada mendengar setelah Kompol Arafat datang ia marahmarah, tapi ia tidak dihadapan Terdakwa, sehingga Terdakwa tidak tahusebabnya Kompol Arafat marah ;Hal.75 dari 28 hal.

Arafat dalam melaksanakan tugastugaspenyidikan yaitu memeriksa Tersangka Gayus Halomoan P.

Arafat terhadap Gayus HP.

Kepada Kompol Arafat.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit becak mesin merk viar BK 3533 LO,Dikembalikan kepada Mhd.Yasir Arafat. 8 (delapan) batang kayu papan, 2 (dua) batang kayu brotiDikembalikan kepada Pertamina Cabang Pangkalan Brandan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (duaribu rupiah).

YASIR ARAFAT AlsYASIR (berkas terpisah) mengangkat atau menaikkan 8 (delapan) batang kayu papan dan2 (dua) batang kayu broti milik PT.Pertamina Pangkalan Brandan di tersebut ke atas 1(satu) unit Becak Mesin Merk Viar BK 3533 LO milik MHD. YASIR ARAFAT Als YASIRnamun pada saat terdakwa dan MHD. YASIR ARAFAT Als YASIR sedang mengangkatkayu hasil curian tersebut ke atas 1 (satu) unit Becak Mesin Merk Viar BK 3533 LO,terdakwa dan MHD.

YASIR ARAFAT Als YASIR ditangkap oleh saksi Muhammad Zainiyang sedang berpatroli pada hari itu namun INDRA BAGONG dan AJUAN berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa dan MHD. YASIR ARAFAT Als YASIR beserta barangbuktinya dibawa ke Polsek Pangkalan Brandan untuk proses pemeriksaan selanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa, Pihak PT.

YASIR ARAFAT Als YASIR namun INDRA BAGONG dan AJUAN berhasilmelarikan diri. Selanjutnya terdakwa dan MHD. YASIR ARAFAT Als YASIR besertabarang buktinya dibawa ke Polsek Pangkalan Brandan untuk proses pemeriksaan secarahukum lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, Pihak PT.

YASIR ARAFAT AliasYASIR (berkas terpisah) mengangkut kayu papan dan kayu broti tersebut ke atas 1(satu) unit Becak Mesin Merk Viar BK 3533 LO milik MHD. YASIR ARAFAT AliasYASIR namun perbuatan terdakwa dan MHD. YASIR ARAFAT Alias YASIRdiketahui oleh saksi Muhammad Zaini yang sedang berpatroli pada hari itu;Bahwa karena merasa curiga kayu yang diangkut tersebut adalah hasil curian milikPT. Pertamina Pangkalan Brandan sehingga melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan MHD.

YASIR ARAFAT Als YASIR namun INDRA BAGONG danAJUAN berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya terdakwa dan MHD.

1. Menyatakan Terdakwa I MOH YASIR ARAFAT Alias YASIR dan Terdakwa II SUKRI DJAFAR Alias PANJUL bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa I MOH YASIR ARAFAT Alias YASIR dan Terdakwa II SUKRI DJAFAR Alias PANJUL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) Bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

YASIR ARAFAT alias YASIR
2.SUKRI DJAFAR alias PANJUL

YASIR ARAFAT AliasYASIR dahulu untuk untuk mengambil sabu pada terdakwa II SUKRIDJAFAR Alias PANJUL karena saya meminta terdakwa MOH.YASIR ARAFAT Alias YASIR untuk mentraktir dalam menggunakansabu; Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa MOH. YASIR ARAFAT AliasYASIR memiliki sabu ; Bahwa saksi mengambil sabu dari terdakwa II SUKRI DJAFAR AliasPANJUL baru 1 (Satu) kali; Bahwa saksi meminta bantuan terdakwa MOH.

YASIR ARAFAT Alias YASIR yang mendamping!terdakwa MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIR pada saat membeli sabudi Kel. Tatanga Kota Palu;Bahwa Terdakwa MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIR membelinarkotika jenis sabu pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019;Bahwa Uang yang digunakan untuk membeli sabu tersebut adalahuang terdakwa II dan terdakwa MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIRdengan perincian terdakwa MOH.

YASIR ARAFAT Alias YASIR karena saksi MOH. THEO TAKWAalias TEO minta terdakwa MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIRmentraktir menggunakan sabu;Bahwa Terdakwa MOH. YASIR ARAFAT Alias YASIR menyuruh saksiROMA kerumah terdakwa II untuk mengambil narkotika jenis Sabu;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN DglBahwa Terdakwa MOH.

YASIR ARAFAT Alias YASIR, SUKRI DJAFAR Alias PANJUL,MOH.

TOMPEL (BerkasTerpisah Perkara Anak) sambil memegang celurit yang ANAK bawamenghampiri saksi Korban YASIR ARAFAT yang tidak berdaya langsungikut membacokkan saksi korban YASIR ARAFAT sebanyak 2 (dua) kali kearah punggung atas saksi Korban YASIR ARAFAT setelah itu saksiTENGKU Als.

TOMPEL (BerkasTerpisah Perkara Anak) sambil memegang celurit yang ANAK bawaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1338/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtmenghampiri saksi Korban YASIR ARAFAT yang tidak berdaya langsungikut membacokkan saksi korban YASIR ARAFAT sebanyak 2 (dua) kali kearah punggung atas saksi Korban YASIR ARAFAT setelah itu saksiTENGKU Als.

Betok (DPO)ikut membacok saksi korban Yasir Arafat masingmasing sebanyak 1 (satu)kali, Bahwa melihat saksi korban Yasir Arafat terluka saksi, dkk sertaTerdakwa pergi meninggalkan saksi korban Yasir Arafat ; Bahwa saksi, dkk serta Terdakwa bersama keluarga telah berdamaidengan korban dan keluarga, dan semua biaya pengobatan korbanditanggung oleh keluarga saksi, dkk serta Terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan berita acara penyidikan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan

Betok (DPO)ikut membacok saksi korban Yasir Arafat masingmasing sebanyak 1 (satu)kali, Bahwa melihat saksi korban Yasir Arafat terluka saksi bersama teman teman pergi meninggalkan saksi korban Yasir Arafat ; Bahwa saksi, dkk serta Terdakwa, bersama keluarga telah berdamaidengan korban dan keluarga, dan semua biaya pengobatan korbanditanggung oleh keluarga saksi, dkk serta Terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan berita acara penyidikan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan

Ebok,dengan menggunakan clurit, telah membacok saksi ataukorban Yasir Arafat, maka unsur ini terpenuhi ;Ad.3.

Bunga Arafat;22)Dokumen asli Laporan Harian, Mingguan dan Bulanan MC: 06Bulan Oktober 2014 Paket Pekerjaan: D.33 Peningkatan JalanSimpang Bukit Harapan 2, Kecamatan Bongan (Bantuan KeuanganProvinsi) senilai Rp14.291.834.000,00 Tahun Anggaran 2014,Kontraktor Pelaksana PT. Bunga Arafat;Hal. 5 dari 22 hal. Put.

Bunga Arafat;28)Dokumen asli BackUp Data MC: 06 Bulan Oktober 2014 PaketPekerjaan: D.33 Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan 2,Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi) senilaiRp14.291.834.000,00 Tahun Anggaran 2014, Kontraktor PelaksanaPT. Bunga Arafat;Hal. 6 dari 22 hal. Put.

Bunga Arafat;34)Dokumen asli Sertifikat Bulanan (MC): 06 Bulan Oktober 2014Paket Pekerjaan: D.33 Peningkatan Jalan Simpang Bukit Harapan2, Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi) senilaiRp14.291.834.000,00 Tahun Anggaran 2014, Kontraktor PelaksanaPT. Bunga Arafat;Hal. 7 dari 22 hal. Put.

Bunga Arafat;40)Dokumen asli Berita Acara Serah Terima Akhir Pekerjaan (FHO)Nomor 602.1/064/BAFHO/BANPROV/BMD.33/DPUKB/III/2015tanggal 9 Maret 2015 Paket Pekerjaan: D.33 Peningkatan JalanSimpang Bukit Harapan 2, Kecamatan Bongan (Bantuan KeuanganProvinsi) senilai Rp14.291.834.000,00 Tahun Anggaran 2014,Kontraktor Pelaksana PT. Bunga Arafat;Hal. 8 dari 22 hal. Put.

Bunga Arafat pada Laboratorium Dinas PU Kabupaten Kubar;47)Asli Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Bunga Arafat,berkedudukan di Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,Nomor 17 tanggal 3 Agustus 2007;Hal. 9 dari 22 hal. Put. No. 522 K/Pid.Sus/201948)Asli Perubahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Mailani dan Erwin Arafat (DPO);- 1 (satu) lembar foto copy KK a.n. Erwin Arafat (DPO);- 1 (satu) buah handbody; Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Mailani dan Erwin Arafat (DPO). 1 (satu) lembar Foto Copy KK An. ERWIN ARAFAT (DPO). 1 (satu) buah handbodyDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA4.

ERWIN ARAFAT (DPO) lalu setelah selesaiterdakwa dan Sdr. ERWIN ARAFAT (DPO) kembali tidur.

MAILANI dan ERWIN ARAFAT, 1 (satu) lembar Foto Copy KKAn. ERWIN ARAFAT, 1 (satu) buah Handbody milik terdakwa.

Erwin Arafat (DPO), sedangkan barang bukti berupa narkotikamerupakan milik Sdr.

MailanidanErwin Arafat (DPO), 1 (satu) lembar foto copy KK a.n.

mengendarainyadengan diikuti oleh terdakwa dan saksi Upiko Yudi Arafat Bin Khairil yang naikke atas sepeda motor dan membawa lari sepeda motor tersebut.Bahwa benar peranan terdakwa adalah menghadang sepeda motor YamahaVixon dengan mengancam menggunakan sebilah pisau serta ikut membawalari sepeda motor milik saksi Alan Anugrah Bin Anasin, peranan saksi UpikoYudi Arafat Bin Khairil adalah ikut menghadang dengan menggunakansepotong kayu dan Yaudi menghadang saksi Alan Anugrah Bin Anasin dengansenjata

Pol BG 3328 HR.Melihat hal tersebut timbul niat terdakwa bersama dengan saksi UpikoYudi Arafat Bin Khairil dan Yaudi untuk mengambil sepeda motor saksiAlan Anugrah Bin Anasin kemudian terdakwa bersama dengan saksiUpiko Yudi Arafat Bin Khairil dan Yaudi bersembunyi di semaksemak didekat pintu gerbang taman wisata sambil menunggu saksi Alan AnugrahBin Anasin dan temantemannya keluar.

Melihat hal tersebut timbul niat terdakwabersama dengan saksi Upiko Yudi Arafat Bin Khairil dan Yaudi untukmengambil sepeda motor saksi Alan Anugrah Bin Anasin kemudianterdakwa bersama dengan saksi Upiko Yudi Arafat Bin Khairil dan Yaudibersembunyi di semaksemak di dekat pintu gerbang taman wisatasambil menunggu saksi Alan Anugrah Bin Anasin dan temantemannyakeluar.

Pol BG 3328 HR tersebut dilakukan bersamasama dengan Saksi Upiko Yudi Arafat Bin Khairil dan Sdr.