Ditemukan 740 data
14 — 2
Lol 45> Jol Us wl pglog ps le ygolauolVil>Artinya : Orang muslim itu terikat dengan perjanjiannya,kecuali dalam menghalalkan yang haram atau mengharamkan yangKardah Figh & ss *ssesseussemens: ssueeemae seme SHenSe seesasvoll UG ao5 alSo yo Atos Sb giles pro Lil,ei, lg: ileol!
9 — 0
. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS Guru bertempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut Pemohon PEMOHON II ASLI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(swasta), bertempat tinggal
111 — 26
Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 23.00 Wib Saksi danTerdakwa berangkat ke Kuningan menuju ke rumah Saksi5 dengan mengendarai mobil jenisHyundai Atos Nopol R 9155 EH milik Saksi, akan tetapi sebelum sampai dirumah Saksi5Terdakwa menjemput Saksi4 (Sdr.
Puspita Nugrahaning Ayu) berangkat ke rumah Saksi8 denganmenggunakan kendaraan jenis Hyundai Atos Nopol R 9155 EH warna biru milik Saksi3.8. Bahwa pada pukul 07.00 Wib Terdakwa dan Saksi3 (Sdri. Puspita Nugrahaning Ayu)sampai di rumah Saksi4(Sdr. Riyadi Safiyanto) untuk beristirahat dan sekira pukul 17.00 WibTerdakwa, Saksi3 dan Saksi4 berangkat ke rumah Saksi5 (Sdr.
Kuningan Jawa Barat dengan mengendarai mobil jenisHyundai Atos Nopol R 9155 EH milik Saksi3, akan tetapi menjemput Sdr. Riyadi Safiyanto(Saksi4) terlebih dahulu, setelah beristirahat di rumah Saksi4 kemudian melanjutkanperjalan ke rumah Saksi5 dan sekira pukul 14.00 Wib sampai di rumah Saksi5 akan tetapiSaksi5 tidak berada di rumah sedang menghadiri acara muludan di Pondok Pesantren,maka Terdakwa, Saksi3 dan Saksi4 menunggu Saksi5 selesai muludan.8.
Kuningan Jawa Barat dengan mengendarai mobil jenisHyundai Atos Nopol R 9155 EH milik Saksi3, akan tetapi menjemput Sdr. Riyadi Safiyanto(Saksi4) terlebih dahulu, setelah beristirahat di rumah Saksi4 kemudian melanjutkanperjalan ke rumah Saksi5 dan sekira pukul 14.00 Wib sampai di rumah Saksi5 akan tetapiSaksi5 tidak berada di rumah sedang menghadiri acara muludan di Pondok Pesantren,maka Terdakwa, Saksi3 dan Saksi4 menunggu Saksi5 selesai muludan.4.
8 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0152/Padt.P/2013/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperwalian anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
10 — 2
(1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Cal jie) gf Aa. 5 5) Atos
11 — 2
(1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Cal jie) sf As 5 5I) Atos
13 — 5
Atos bin Gani, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Desa Lero, Kecamatan Masamba, KabupatenLuwu Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon ke Pengadilan adalah untukmemohon dispensasi bagi anaknya yang akan menikah karena anakPemohon baru berusia 15 tahun lebih;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya berpacarandan keduanya sepakat untuk
11 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2015/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta (sales buku) bertempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut Pemohon PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam
14 — 2
dan tidak #$memperdulikanPenggugat ;SAR bin MUH R, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Butuh RT.001 RW.002,Desa Tanggulanom, Kecamatan Selopampang, KabupatenTemanggung, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adikTergugat;e Bahwa keduanya suami isteri, setelah akad nikahmereka tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdan telah mempunyai anak ;e Bahwa Tergugat orangnya kasar (atos
10 — 4
(1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Cal jie) gf As 5 5) Atos
51 — 7
Narkotika, berbekal informasi dan ciriciri 2(dua) orang tersebut kemudian Amiruddin Huzain danIrwan Malik melakukan penyelidikan dan pengamatankemudian menemukan orang yang identik/mirip denganciriciri yang telah didapat sebelumnya, selanjutnyaAmiruddin Huzain dan Irwan Malik menangkap danmembawa terdakwa beserta MUH.YUNUSMAPPATADANG Bin MAHYUDIN ke Pos Polisi BandaraJuwata Tarakan, selanjutnya Irwan Malik dan AmiruddinHuzain dengan disaksikan oleh petugas Pos PolisiBandara Juwata Tarakan yaitu Atos
29 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2014/PA.Gs.Fr,a ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik, telah memeriksa dan mengadili perkarapenetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan dalam perkara yang diajukan oleh:1.PEMOHON ASLI , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPEMOHON PEMOHON II ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIADbertempat tinggal
12 — 1
. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik, telah memeriksa dan mengadili perkaraperubahan biodata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSbertempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPemohon PEMOHON II ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPemohon
8 — 0
. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Bagunan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Gresik
16 — 0
. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di
12 — 4
deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.
30 — 0
. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik, telah memeriksa dan mengadili perkarapenetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan dalam perkara yang diajukan oleh:1. PEMOHON ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPEMOHON 2.
8 — 5
Arruum ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 KompilasiHukum Islam sebagai rumah tangga sakinah mawaddah warahmah tidakdapat diwujudkan oleh Pemohon dan Termohon dan keadaan sepertiini jika dipertahankan justru) akan memberikan mudharat yangberkepanjangan bagi keluarga tersebutMenimbang, bahwa Majelis Hakim selain itu pula menyandarkanpertimbangannya kepada qaidah ushul figh yang berbunyi sebagaiberikut+ Leh) ane Atos aw Lak!
11 — 0
pintu kelas; Bahwa, penggugat sering memperlihatkan badannyakepada saksi bekas penganiayaan Tergugat; Bahwa, tetangga Penggugat, sering mendengarPenggugat berterik terik sambil mengeluarkan katakata atos aa (sudah kakak), karena disiksa olehTergugat; Bahwa, akibat hal tersebut Penggugat seringterganggu konsentrasinya ketika bekerja di Sekolah,padahal Penggugat adalah guru yang baik dan rajin; Bahwa, Tergugat juga pernah mengeluarkan upatan agarPenggugat celaka; Bahwa, Tergugat sudah menjatuhkan thalak
15 — 7
sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan rumah tangga yang sedemikian untuktetap bersatu akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahalkemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lei) ae Atos