Ditemukan 4484 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 16 Maret 2016 — ROBIN MUSTAFA NAPITUPULU
215
  • Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN PmsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUPrimair :Bahwa terdakwa ROBIN MUSTAFA NAPITUPULU pada hari Selasatanggal 15 September 2015 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2015, bertempat di Jalan DR Wahidingang Bangsal
    berupa ganja seberat 2,2 (dua koma dua)gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 15 September 2015 sekitar jam 20.30 Wibterdakwa menuju ke Jalan DR Wahidin gang Bangsal tepatnya di kedai tuak danmenemui GELENG (DPO) lalu membeli ganja seharga Rp.10.000, kemudianterdakwa menyerahkan uangnya kepada GELENG lalu Geleng pergi ke arah relkereta api dan tidak berapa lama datang lalu menyerahkan 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja kepada terdakwa.
    Subsidair : Bahwa terdakwa ROBIN MUSTAFANAPITUPULU pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitar pukul20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2015, bertempat di Jalan DR Wahidin gang Bangsal Kel. Melayu KEc.
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman4 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN PmsKEDUABahwa terdakwa ROBIN MUSTAFA NAPITUPULU pada hari Selasatanggal 15 September 2015 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2015, bertempat di Jalan DR Wahidingang Bangsal Kel. Melayu Kec.
    Hal mana biladihubungkan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan baik keterangan,saksi, keterangan terdakwa, barang bukti dan petunjuk diperoleh fakta hukumbahwa Pada hari selasa tanggal 15 September 2015 sekitar jam 20.30 Wibterdakwa menuju ke Jalan DR Wahidin gang Bangsal tepatnya di kedai tuak danmenemui GELENG (DPO) lalu membeli ganja seharga Rp.10.000, kemudianterdakwa menyerahkan uangnya kepada GELENG lalu Geleng pergi ke arah relkereta api dan tidak berapa lama datang lalu menyerahkan
Register : 04-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 402/Pid.Sus/2014/PN Mjk
Tanggal 2 Oktober 2014 — ADHI LARAS JUNAEDI Bin INJARWANTO
395
  • Bangsal Kab.
    Pudaksari Desa Puloniti Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto pada jam 21.00 Wib lalu diproses hingga menjadi perkaraini.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB : 4046/NOF/2014 tanggal 4 Juli 2014 yang dibuat oleh ARIFANDI SETYAWAN, S.Si.MT., IMAM MUKTI, S.Si.,Apt.M.Si.
    Pudaksari Desa Puloniti Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto pada jam 21.00 Wib lalu diproses hingga menjadi perkaraini ;= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No. LAB : 4046/NOF/2014 tanggal 4 Juli 2014 yangdibuat oleh ARIF ANDI SETYAWAN, S.Si.MT., IMAM MUKTI,S.Si.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 116/PID.B/2016/PN. DUM
Tanggal 13 Juli 2016 — 1.ASRUL Alias KHAIRUL Alias IRUL 2.RAHMAT SALEH Alias RAHMAT Bin BAHTIAR
252
  • Bangsal Aceh Kec Sungai SembilanKota DumaiAgama : IslamPekerjaan Pendidikan : SMA (Tamat) Nama Lengkap: RAHMAT SALEH Alias RAHMAT Bin BAHTIAR Tempat lahir : /DumaiUmur/Tgl. Lahir : 29 Tahun /01 Desember 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Cut Nyak Dien Kel.
    Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai untukmengambil Seng milik PT. Semen Padang tersebut.e Adapun cara para Terdakwa mengambil 11 (sebelas) seng milik PT.
    Semen Padang di Jalan Cut Nyak Dien Kelurahan Bangsal AcehKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai untuk mengambil Seng milik PT.
    Semen Padang di JalanCut Nyak Dien Kelurahan Bangsal Aceh Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai untukmengambil Seng milik PT.
Register : 30-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 495/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMBANDING I, PEMBANDING II VS TERBANDING DAN TURUT TERBANDING
9840
  • . & Associates Jalan NgagelDadi V No. 42 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Oktober 2017;KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA) Bangsal Jalan Raya TawangsariNo. 12 Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, dahulusebagai Turut Tergugat, dan sekarang sebagai TurutTerbanding, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip
    Membatalkan perkawinan antara Tergugat (TERBANDING 1) denganTergugat Il (PEMBANDING Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 398/03/X/1999 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Bangsal, Kabupaten Mojokerto;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 398/03/X/1999 tanggal 01 Oktober1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto tidak berkekuatan hukum;4.
    perkara a quo,maka dinyatakan dipakai pula pertimbangan dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa berdassarkan bukti P.5 yaitu Surat keteranganNomor Kk.14.11.04/PW.01/236/2015 tanggal 5 Nopember 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto maka dinyatakan terbukti bahwa Pembanding V/Tergugat dan Pembanding IVTergugat Il (Para Pembanding) telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 1 Oktober 1999 dan dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal
    Membatalkan perkawinan antara Tergugat (PEMBANDING 1) denganTergugat Il (PEMBANDING Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober1999 dengan kutipan Akta Nikah Nomor 398/03/X/1999 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 398/03/X/1999 tanggal 01 Oktober1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto tidak berkekuatan hukum;4.
Register : 27-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 10/Pdt.P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 1 Februari 2012 — 1.SITI AISYAH 2. YOESRON KHOIRI 3.MARIYATUL KIBTIYAH
769
  • Menetapkan Pemohon I sebagai wali ibu dari anak anaknya yang belum dewasa yang bernama : (MOCHAMAD WACHID ARIF ICHSAN lahir tanggal 20 Mei 1993) dan MAKHSUNAL FUAT BAWASIR (lahir tanggal 6 Mei 1998), mengenai segala perbuatan hukum khususnya untuk mengambil kredit di bank danamon Simpan pinjam Unit Bangsal dengan jaminan berupa : - Tanah perumahan dengan bukti Sertifikat Hak milik Nomor : 1940/Kenanten dan tercatat atas nama : SUBIYANTORO ; ------------------------------------------------------
    pengadilan Negeri setempat ; Bahwa Pemohon I sebagai orang tua (Ibu kandung) dari kedua anak tersebut bersediadan sanggup ditunjuk sebagai Wali dari kedua anak Pemohon I tersebut ; Bahwa Pemohon IT dan Pemohon III tidak keberatan apabila Pemohon I menjadi walidari adikadik Pemohon II dan Pemohon HI yang bernama MOCHAMAD WACHIDARIF ICHSAN dan MAKHSUNAL FUAT BAWASIR dalam menjaminkan SertifikatHak Milik Nomor : 1940/Desa Kenanten dan tercatat atas nama : SUBIYANTORO diBank Danamon Simpan Pinjam Umit Bangsal
    Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Negeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonanini, selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ; Menetapkan Pemohon I sebagai wali ibu dari anak anaknya yang belum dewasa yangbernama : (MOCHAMAD WACHID ARIF ICHSAN lahir tanggal 20 Mei 1993) danMAKHSUNAL FUAT BAWASIR (lahir tanggal 6 Mei 1998), mengenai segalaperbuatan hukum khususnya untuk mengambil kredit di bank danamon Simpanpinjam Unit Bangsal
    Makhsunal Fuat Bawasir dalam menjaminkan Sertifikat Hak MilikNomor : 1940/Desa Kenanten dan tercatat atas nama : SUBIYANTORO di BankDanamon Simpan Pinjam Umit Bangsal ; Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ;2. Saksi.
    Makhsunal Fuat Bawasir dalam menjaminkan Sertifikat Hak MilikNomor : 1940/Desa Kenanten dan tercatat atas nama : SUBIYANTORO di BankDanamon Simpan Pinjam Umit Bangsal ; Bahwa, atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi, kecuali mohon penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan seperti diuraikandalam berita acara sidang, yang sekiranya relevan untuk dipertimbangkan adalah turuttermuat pula
    Menetapkan Pemohon I sebagai wali ibu dari anak anaknya yang belum dewasa yangbernama : (MOCHAMAD WACHID ARIF ICHSAN lahir tanggal 20 Mei 1993) danMAKHSUNAL FUAT BAWASIR (lahir tanggal 6 Mei 1998), mengenai segalaperbuatan hukum khususnya untuk mengambil kredit di bank danamon Simpan pinjam Unit Bangsal dengan jaminan berupa : Tanah perumahan dengan buktiSertifikat Hak milik Nomor : 1940/Kenanten dan tercatat atas namaSUBIYANTORO ;3.
Register : 29-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 13 Januari 2011 —
110
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0008/Pdt.P/2011/PA.MrZN i :SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam = perkaraDispensasi Kawin yang diajukanoleh : PUJIADI bin MISTAM umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunSumberpandan RT.15 RW. 05 DesaMojotamping, Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut
    PemohonI; MARIYATI binti MUKAYAT umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunSumberpandan RT.15 RW. 05 DesaMojotamping Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, , selanjutnya disebut PemohonII; Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebutpara Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasaperkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calonsuami isteri dan para saksi dipersidangan; TENTANG PERKARANYA Menimbang, bahwa para Pemohon dalam suratpermohonannya
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah yang pernikahannya dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto' ; 2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anakbernama : a. ERIK MARJIONO, lahir tanggal Ol Januari 1993 (umur18 tahun) ; b. EVITA PUJI RAHAYU, lahir tanggal 15 Mei 2009 (umur 1tahun 7 bulan) ; 3.
    Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calonisterinya (ARUM EVINTRIA binti ISWADI) telah terjalinhubungan yang akrab dan saling mencintai dan untukmenjaga hal hal yang tidak diinginkan Pemohon I danPemohon II ingin mengawinkan anak Pemohon I dan PemohonII tersebut dengan calon istrinyaBahwa Pemohon sudah pernah mengajukan~ kehendak untukmelangsungkan pernikahan calon mempelai tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agamatersebut
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2234/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 2220/Pdt.G/2016/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Tinggar RT.005RW. 002 Desa Tinggarbuntut Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Desember 2002, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0597/50/XII/2002 tanggal 08 September 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Tinggar RT.0O5 RW. 002 DesaTinggarbuntut Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 4 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Grojogan RT.004 RW. 002 Desa Janti Kecamatan WatesKabupaten Kediri selama 9 tahun 5 bulan ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pulang meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama orang tua Tergugat dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tinggar RT.005 RW. 002 Desa TinggarbuntutKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun; ;7.
    Penggugat Nomor SuratKeterangan Domisili, 470/182/416304.11/IX/2016, yang diterbitkan olehKepala Desa Tinggarbuntut Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,tanggal 6 September 2016; telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
Register : 01-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 294/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
137
  • O1 DesaSumbertebu Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANSLAMET bin WARSONO umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Peternakbebek, tempat tinggal di Dusun KepuhanyarRT.02 RW.03 Desa Kepuhanyar KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "TERGUGAT" ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksi saksi dimukapersidangan' ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 01 Februari
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal O5 Juli 2003, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Nomor : 246/09/V 11/2003tanggal 07 Juli 2003 ; 2. Bahwa, pada saat akad nikah~ dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahjejaka ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua kost di Sidoarjodan kadang di rumah Penggugat di Desa SumbertebuKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama kuranglebih 7 bulan, ; 4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddhukul ,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : M. FAIZ HAFIDALVIN SABANA, umur 6 tahun, yang berada dalampemeliharaan Penggugat ;5.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor246/09/VIT/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,tanggal 07 Juli 2003 (P. Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan Se eee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan,yaitu) t 1.
    SISWANTO bin JALAL, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa SumbertebuKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahkost selama 7 bulan, serta telah dikaruniai 1 oranganak, kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal
Register : 10-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2034/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • O10 RW.003, Desa Mojotamping, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANMULYADI bin DOYO TAJIB, umur 51. tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang ojek, tempattinggal di Dusun Tawangsari, Desa Ngrowo,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 10 Oktober 2011
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Nopember 1994, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 418/15/XI/94tanggal 12 Nopember 1994; 2. Bahwa, pada saat akad nikah~ dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahduda cerai beranak 1 orang;3.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dantinggal di rumah saudara Tergugat di Dusun TawangsariDesa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun;Ts Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanuntuk dapat rukun kembali oleh keluarga Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; 8.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 418/15/XI/94 tanggal12 Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal , Kabupaten Mojokerto,telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P. 2); Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.
    ISKANDAR BIN SENAWI umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Mojotamping ,Kecamatan Bangsal , Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Kakak sepupu Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik selama 16 tahun 11 bulan,yang bertempat tinggal dirumah kontrakan dan akhirnyaberpisah tempat tinggal selama 1
Register : 04-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1844/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 20Oktober 2002, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 525/34/X/2002 tanggal 21 Oktober 2002 ; . Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan, sedangkanTergugat adalah jejaka; .
    Wahid Hasyim Kecamatan Mojoroto Kabupaten Kediri selama1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Dusun Lumutan Desa Lumutan Kecamatan Botolingo Kabupaten Bondowoso selama4 tahun bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di DesaMejoyo RT.08 RW.01 Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 1.
    dalildalil surat gugatannya, tidak ada perubahan dantambahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :a.BUKTI SURATSURAT :a..l Foto Cofy Kartu Tanda Penduduk nomor: 3516116704910003, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal26 April 2012 (P.1) 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ences enna..2 Foto Cofy Kutipan Akta Nikah nomor: 525/34/X/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal
    FARRER, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Indomaret,tempat tinggal di Desa Mejoyo, Kecamatan Bangsal, Kota Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi adalah adik iparPenggugat;
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2259/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Yah said, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Mejoyo, RT.007/RW.001, Desa Mejoyo,Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Putusan No.2259/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertodengan Kutipan Akta Nikah No: 477/23/XII/2003;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri dan tinggal terakhir di rumah bersama di Mejoyo,RT.007/RW.001, Desa Mejoyo, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 477/23/XII/2003, tanggal 07Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, (P1);Hilm.3 dari 14 hlm. Putusan No.2259/Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Dauwamah, Nomor3516106412840002, tanggal 30 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto,(P2);3.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Marsya Dwi Angelita, Nomor 3516Lu180420120094, teranggal 16 Marer 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, (P4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Ustadah bin Suladi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal RT.0O7 RW. 001 Desa MejoyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, didalam
    sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 07 Desember 2003;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga terakhir di rumah bersama diMejoyo RT.007 RW.001 Desa Mejoyo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat
Putus : 24-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 24 Januari 2017 — SUHERMAN alias SIWIL bin PANUT
244
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan pemidanaan dengan alasan Terdakwa moenyesaliperouatannya dan berjanii tidak akan mengulanginya lagi, serta Terdakwa memilikitanggungan anak dan ister;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa SUHERMAN alias SIWIL bin PANUT, pada hariMinggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 09.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2016 bertempat di Bangsal
    12 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN Kdrmengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandat dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa SUHERMAN alias SIWIL bin PANUTmenerima pesanan dari teman temannya yang akan membeli Pil Doebel LL,selanjudnya terdakwa pergi kerumah Sugiyanto alias Sugik Maling yangberalamat Kel Bangsal
    PondokKelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kedin;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan, dalam helm warma hitam ditemukanbarang bukti berupa 300 (tiga ratus) butir pil LL (double L);Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut setelan mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya peredaran pil double L;Bahwa menurut keterangan Terdakwa yang saksi dapatkan, Terdakwamemperoleh pil double L tersebut dari Sdr.
    Bangsal, Kec. Pesantren, dengan cara setelahn Terdakwamendapat pesanan dari temantemannya, Terdakwa pergi ke rumahSugiyanto untuk menyampaikan pesanan, setelah itu keesokan harinyamereka bertemu kembali di Lapangan Kelurahan Banaran, KecamatanPesantren, Kota Kediri, dan pil Double L diserahkan kepada Terdakwa;Bahwa kemudian pil Double L tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepadatemantemannya yang bemama Andik beralamat di Desa Wonojoyo, Sdr. Budidi Bence Kelurahan Pakunden, dan Sdr.
    Pondok,Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri.
Register : 19-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
5720
  • DJARIF bin DJUARI, 30 tahun , Bangsal, menjadi ASRIP bin DJUARI, tempat dan tanggal lahir, Kediri, 31 Desember 1949, dan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari ST.
    DJARIF bin DJUARI, 30 tahun ,Bangsal; sedangkan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulisST.
    DJARIF bin DJUARI, 30 tahun , Bangsal; denganPemohon , tempat dan tanggal lahir, Kediri, 31 Desember 1949; ituorangnya sama yaitu Pemohon ; Bahwa ST. NURIFAH binti KASAN, 16 tahun, Ngadisimo; denganPemohon Il, tempat dan tanggal lahir Kediri, 05 Oktober 1958; ituorangnya sama yaitu Pemohon II;2. Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Bangsal RT. 02 RW. 02, Kelurahan Bangsal,Hal. 5 dari 12 hal. Pet. Nomor 0129/Padt.P/2018/PA.
    DJARIF bin DJUARI, 30tahun, Bangsal, dengan Pemohon , tempat dan tanggal lahir, Kediri, 31Desember 1949; itu orangnya sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, P.3, P.4 danP.7 nyatanyata telah terbukti bahwa ST.
    DJARIF bin DJUARI, 30 tahun, Bangsal, denganPemohon I, tempat dan tanggal lahir, Kediri, 31 Desember 1949; orangnyasama yaitu, Pemohon ; Bahwa antara ST.
Register : 18-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 357/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 20 Agustus 2014 — SUMARNI Binti KARTO
699
  • PUTUSANNomor : 357/Pid.B/2014/PN.MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :SUMARNI binti KERTO, tempat lahir di Mojokerto, 51 tahun/11 Desember1963, jenis kelamin perempuan;, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDsn/Desa Pekuwon Rt.04 Rw.02 Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,agama
    membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUMARNI binti KERTO pada hari Sabtu tanggal 24 Mei2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei 2014 bertempat di warung kopi milik terdakwa di DsnPekuwon Rt.04 Rw.02 Ds Pekuwon Kecamatan Bangsal
    Setelah semua sudah siap dan lengkap,terdakwa menunggu pembeli atau penombok nomor togel di kedai kopi milikterdakwa sendiri yang berada di Ds Pekuwon Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;Bahwa setelah ada pembeli atau penombok nomor togel terdakwa melayanisesuail dengan permintaan pembeli yang diinginkan berikut dengan besarkecilnya jumlah tombokan dengan cara menuliskan di kertas bekaspembungkus rokok sebagai kupon nomor togel yang sudah dipersiapkanterlebin dahulu oleh terdakwa dalam rangkap satu
    sedangkan penombok tidakdiberi kupon oleh terdakwa;Terdakwa sebagai penerima titipan nomor togel atau pengecer tidak pernahmelakukan rekap nomor togel mengingat setelah ada penombok atau pembelilangsung ditulis terdakwa di atas kertas atau kupon nomor togel untukpegangan terdakwa dan untuk bahan disetor ke Pengepul yang bernama SdrBAYU ( DPO) yang beralamatkan di Dsn /Ds Pekuwon Rt.04 Rw.02Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel dilakukan setiap hari
    Setelah semua sudah siap dan lengkap,terdakwa menunggu pembeli atau penombok nomor togel di kedai kopi milikterdakwa sendiri yang berada di Ds Pekuwon Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto;e Bahwa setelah ada pembeli atau penombok nomor togel terdakwa melayanisesuai dengan permintaan pembeli yang diinginkan berikut dengan besarkecilnya jumlah tombokan dengan cara menuliskan di kertas bekaspembungkus rokok sebagai kupon nomor togel yang sudah dipersiapkanterlebin dahulu oleh terdakwa dalam rangkap
Register : 01-02-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 45/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
130
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah yang pernikahannya dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto;Dn Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII telah dikaruniai 2 orang anak bernama : @NANINMOPAR ONNOMI), umur 21 tahun, sudah menikah, ( DYER UOWEAZIZ umur 16 tahun 1 bulan;3.
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II akan menikahkan anakyang bernama UOVINNDVAVA, lahir tanggal 12 Desember1994 (umur 16 tahun, 2 bulan) dengan seorang perempuanOEM SCA WAHYU SETYANI binti SUGIARTOMMAGIIIEEEE LStahun pekerjaan , tempat tinggal diPacing Kecamatan Bangsal #@iiheigonMojokerto; 4.
    Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calonisterinya ( WAHYUSETYANI binti SUGIARTOMEZEMterjalin hubungan yang akrab dan saling mencintai danuntuk menjaga hal hal yang tidak diinginkan Pemohon I danPemohon II ingin mengawinkan anak Pemohon I dan PemohonII tersebut dengan calon istrinya $3Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan kehendak untukmelangsungkan pernikahan calon mempelai tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agamatersebut
    Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto , Nomor: Kk.13.16.04/Pw.01/14/ 2011Tanggal: 24 Januari 2011, diberi tanda (P. 1);2. Surat penolakan~ pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto , Nomor:Kk.13.16.04/Pw.01/15/2011 Tanggal: 24 Januari 2011,diberi tanda (P. 2);3.
    Foto copy Ijazah Nomor: DN05 DI 0082152 Tanggal: 20 Juni2009 yang dikeluarkan Kepala SMPN 2 Bangsal, KabupatenMojokerto, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda(P.3)34. Foto copy Akta Kelahiran Nomor: 2207/Ds.T/2001/Kab.Mr.Tanggal: 22 Juni 2001 yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P. 4);5.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2939/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 06 September 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0250/019/IX/2018tanggal 06 September 2018;2.
    SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Raya Bangsal Dusun Bangsal RT.12 RW.02Desa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, setelahdisumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2939/Pdt.G/2020/PA.Mr Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmenikah pada bulan Januari 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Bangsal Kabupaten Mojokerto; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Mojokerto selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah Kos di Bali selama 1 bulan.
    SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Raya Bangsal Dusun Bangsal RT.12 RW.02Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2939/Pdt.G/2020/PA.MrDesa Bangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, setelahdisumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah namun belum dikaruniai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 06 September 2018 di KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;2S: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokertoselama 6 bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Kos diBali selama 1 bulan.
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 481/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eksan bin Syafii) dengan Pemohon II (Markunah binti Kasnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1980 di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram.
    PENETAPANNomor 481/Pdt.P/2021/PA.Mtrep$$+> 5 yo3 UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Eksan bin Syafii, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 13 Februari 1954(umur 67 tahun), agama Islam, pekerjaan Pensiunan(PNS), tempat tinggal di Lingkungan Melayu Bangsal,RT.002, RW.005, Kelurahan
    Bahwa pada tanggal 20 Juni 1980, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganHIm. 1 dari 11 hlm, Penetapan No.481/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;.
    Andi Jonarto Bin Daeng Marinyo, tempat lahir Melayu Bangsal, tanggal31 Januari 1976, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai ketua Rt.
    Tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 20 Juni 1980 di LingkunganMelayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahkepada ayah kandung Pemohon II bernama Kasnawi dan yang menjadisaksi nikah adalah Suarden dan M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eksan bin Syafii)dengan Pemohon II (Markunah binti Kasnawi) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1980 di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKota Mataram.4.
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 503/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • PENETAPANNomor 503/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Peternak Bebek, tempat tinggal di Dusun NgranggonRT.026 RW. 006 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon
    ;PEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Ngranggon RT.026 RW. 006Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami anak Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam
    surat permohonannya tanggal14 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto pada tanggal 14 Nopember 2019 dalam register perkara Nomor503/Pdt.P/2019/PA.Mr. telah mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 16 Juli 1991 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 249/52/VII/1991 tanggal 17 Juli 1991 ;Bahwa selama perkawinan berlangsung
    ANAK, lahir tanggal 02 Desember 2008 ;Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon,lahir tanggal 30 Maret 2002 (umur 17 tahun, 7 bulan) dengan seorang lakilaki, lahir tanggal 06 Agustus 1992 (umur 27 tahun, 3 bulan) pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Kesemen RT.005 RW. 003 DesaKesemen Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertodengan alasan calon mempelai perempuan masih kurang umur karena
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak Para Pemohon denganseorang lakilaki;4.
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan nama Pemohon I (MISLAN bin KASMIN) dan tanggal lahir Pemohon II 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 308/13/XII/1988 tanggal 03 Desember 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah MAULAN bin SOKRAN dan tanggal

    lahir 04-12-1970;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

    Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 06 Desember 1988 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0282/Pdt.P/2019/PA.Mr.Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 308/13/XII/1988 tanggal 03 Desember 1988 ;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, Pemohon sudah dikaruniai 2orang anak bernama:1. RENDIK MARIANTO, lahir tanggal 13 Maret 1990;2. DWI MAULANA AFANDI, lahir tanggal 29 Mei 1994 ;3.
    Menetapkan Nama MISLAN bin KASIMIN dan tanggal lahir 20 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 308/13/XII/1988 tanggal 03Desember 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah MAULAN binSOKRAN dan 04121970 ;3.
    Pasal 34 ayat (1) PeraturanMenteri Agama Nomor 18 Tahun 2018 tentang Pencatatan Nikah, dinyatakanbahwa perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan putusan Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka permohonan Para Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, olehkarena itu patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa yang mengeluarkan Kutipan Akta Perkawinanadalah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, makaPemohon harus
    mendaftarkan perubahan nama tersebut kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto ;Menimbang, bahwa, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dubah dengan Undang Undang Nomor 3 TahunHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 0282/Pdt.P/2019/PA.Mr.2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segala ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan
    Menetapkan nama Pemohon (MISLAN bin KASMIN) dan tanggal lahirPemohon II 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor308/13/XII/1988 tanggal 06 Desember 1988 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertosebenarnya nama Pemohon adalah MAULAN bin SOKRAN dan tanggallahir Pemohon II adalah 04121970;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto ;4.
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan biodata Pemohon I (SUKARNO bin MARIDIN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 146/57/V/1978, tanggal 18 Mei 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, diubah menjadi biodata Pemohon I (SUNGKONO bin MARIDIN);

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

    biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);