• Hasan);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Banyak Barat, Kabupaten Aceh Singkil, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada

  mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXKKXX, Kelurahan Pancuran Bambu,Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXX, DesaHaloban, Kecamatan Pulo Banyak

  Barat, Kabupaten AcehSingkil, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASATERGUGAT, umur 48 Tahun, Agama Islam, pekerjaan PNSdi Kantor Kecamatan Pulo Banyak Barat, Kabupaten AcehSingkil, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX, Desa Haloban,Kecamatan Pulo Banyak Barat, Kabupaten Aceh Singkil,berdasarkan surat kuasa Insidentil tanggal 13 April 2016yang telah diregistrasi Panitera Nomor03/0040/Pdt.G/2016/PA.Sbga, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

  perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Suprapto, Kelurahan llir, Kecamatan Gunung SitoliKota, Kota Gunung Sitoli, selama lebih kurang 1 (satu) minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat diXXXXXXXXXXXXXX, Desa Haloban, Kecamatan Pulo Banyak

  yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 11 Mei 2016 pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar Penggugat adalah istri sah Tergugat sebagaimana positanomor 1; Bahwa benar perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung ataskehendak kedua belah pihak sebagaimana posita nomor 2; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi desa Haloban, Kecamatan Pulo Banyak

  sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat pada bulan Oktober tahun1987;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Suprapto Kelurahan llir Kota Gunungsitolikemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugatdi XXXXXXXXX, Desa Haloban Kecamatan Pulo Banyak

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

  No.889/Pdt.G/2015/PA.GsgBahwa, pada tanggal 07 April 2005, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah,sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 531/30/IV/2005 tanggal 18 April 2005;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

  dengan Termohon bertempattinggal di di rumah orang tua Termohon di Kampung Sumber BahagiaKecamatan Seputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah kurang lebih 1hari, kKemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Pemohon diKabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak namun anak tersebut telahmeninggal dunia sesat lahir;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,tidak pernah terjadi

  Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/KepalaKampung, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon, saksi sebagai tetangga Pemohon dan KepalaKampung di tempat tinggal Pemohon;Saksi kenal sejak Pemohon kecil dan kenal dengan denganTermohon sejak menikah dengan Pemohonpada tanggal 07 April2005 di Seputih Banyak. Saksi hadir saat Pemohon dan Termohonmenikah.

  agar bersabar menungguTermohon namun tidak berhasil;2.Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani , tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon, saksi sebagai tetangga Pemohon dan KepalaKampung di tempat tinggal Pemohon;Saksi kenal sejak Pemohon kecil dan kenal dengan denganTermohon sejak menikah dengan Pemohonpada tanggal 07 April2005 di Seputih Banyak

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputin Banyak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Menyatakan terdakwa JUMINAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap Penduduk sebagaimana dimaksud dalam pasal 63 ayat (5) yang bepergian tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 40..000,00 ( empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Wahono Bin Jumari) dengan Pemohon II (Tri Puji Rahayu Binti Sopan) yang dilaksanakan pada 15 Januari 2007, di Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah;

  pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah terbukti bahwa pernikahan para pemohon tersebut sah menuruthukum yang berlaku, karenanya permohonan para pemohon terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwaoleh karena permohonan para pemohon telah terbuktiberalasan dan tidak melawan hukum, karenanya untuk ketertiban administrasipencatatan nikah, maka permohonan para pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan parapemohon yang dilaksanakan padatanggal 15Januari 2007 dikKecamatan Seputih Banyak

  , Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa tujuan permohonan para pemohon adalah agar parapemohon mendapatkan bukti sah pernikahannya menurut hukum, bukti manaadalah Kutipan Akta Nikah, maka sesuai ketentuan pasal 35 huruf a dan pasal36 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 dan saat ini para pemohon tinggal di13wilayah yurisdiksi Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, makauntuk mendapatkan bukti dimaksud, para pemohon diperintahkan untukmencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanSeputih

  Banyak Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Pujo Kusdianto.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah ) ;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

• 1. Menyatakan terdakwa SUPARLAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SETIAP PENDUDUK SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 63 AYAT (5) YANG BEPERGIAN TIDAK MEMBAWA KTP DIKENAKAN DENDA ADMINISTRASI PALING BANYAK Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

• 1. Menyatakan terdakwa FAIZAL ADRIANSYAH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SETIAP PENDUDUK SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 63 AYAT (5) YANG BEPERGIAN TIDAK MEMBAWA KTP DIKENAKAN DENDA ADMINISTRASI PALING BANYAK Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah) ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 40.000,- ( empat puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

• Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustofa bin Kusdi) terhadap Penggugat (Khafifatu Monalisa binti Sunardi);
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak

  Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugattelan menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor535/02/XI1/2009, Tertanggal 01 Desember 2009;Hal. 1 dari 11 halaman Put. No.0561/Pdt.G/2017/PA.Gsg2.

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah milik orang tua Tergugat di Dusun VI RT. 015 RW 006Kampung Sari Bakti Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah selama 1 tahun dan terakhir tinggal dikediaman milik bersama dialamat yang sama sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak umur 7 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;4.

  Surat Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Sari Bakti Kecamatan Seputin BanyakKabupaten Lampung Tengah, Nomor : 470/069/KP.02/III/2017 tanggal 06Maret 2017, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Nomor : 535/02/XII/2009Tanggal 01 Desember 2009, bukti P.2;Hal. 4 dari 11 halaman Put. No.0561/Pdt.G/2017/PA.GsgB. Saksi1.

• MENGADILI:

  • Menyatakan terdakwa Narsim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sah dan meyakinkan Melakukan kegiatan yang dapat mengundang banyak orang;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  • Menyatakan

  pada saat diperiksa dan tidak ada hubunganapapun dengan Terdakwa;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 165/Pid.C/2021/PN Pwt Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas padahari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.16 WIB diWarung Makan "BARADA", Jalan Terminal Bawah BaturradenKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatan yangdapat mengundang orang banyak

  saat diperiksa dan tidak ada hubunganapapun dengan para Terdakwa;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 165/Pid.C/2021/PN Pwt Bahwa pada saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas padahari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 sekitar pukul 21.16 WIB diWarung Makan "BARADA", Jalan Terminal Bawah BaturradenKecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, Saksi mengetahuibahwa Terdakwa tidak menghindari atau melakukan kegiatan yangdapat mengundang orang banyak

  YANG MAHA ESAMemperhatikan,Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit di KabupatenBanyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 165/Pid.C/2021/PN PwtMENGADILI: Menyatakan terdakwa Narsim terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sah dan meyakinkanMelakukan kegiatan yang dapat mengundang banyak

• 1 ( Satu ) buah kayu berbentuk bulat yang terdapat banyak paku dan ujung kayu sudah terbelah dengan panjang sekitar lebih kurang 2 meter.

• 1 ( Satu ) Helai baju kaos lengan pendek berlumur darah yang terdapat banyak bekas lubang.
• 1 ( Satu ) Helai baju kaos lengan panjang warna hitam abu abu
• 1 ( Satu ) Helai celana panjang jenis levis warna hitam.
• 1 ( Satu ) Helai celana pendek jenis levis warna hitam.
• 1 ( Satu ) Buah Jaket panjang warna hitam Bertuliskan Repsol Honda.

Digunakan untuk Perkara MARSIDI Bin ALI AMAN ;

Dari Hasil Pemeriksaan luar dapat disimpulkan bahwapenyebab kematian kemungkinan adalah pendarahan yang banyak akibatbeberapa luka tusuk di punggung dan dada sebelah kiri disebabkan oleh bendatajam.

Kemudian saksibermaksud mengejar pelaku namun saat itu terdakwa dan saudara Marsidisudah jauh lalu saksi Kembali lagi dan saat itu korban dibawa kerumah sakitdan sesampainya dirumah sakit tidak beberapa lama kami dapat kabarbahwa Catur sudah meninggal dunia kemudian keluarga membawa caturkembali kerumah;Bahwa Saat itu korban sudah banyak luka tusuk pada bagian belakang badandan leher serta korban banyak mengeluarkan darah ;Bahwa penyebabnya adalah ada dendam lama antara terdakwa dan korbanCatur dimana

warga mendekat saat itu saksiMarsidi sempat menendang punggung Terdakwa dengan berkata PAYUNOP BELARI LAH BANYAK UHANG DEKAT (AYO NOP BELARILAH ,SUDAH BANYAK ORANG DEKAT)* kemudian Terdakwa langsung berdirilalu. saksi Marsidi langsung membuang kayu panjang 2 meter yang dipegangnya ke arah dekat korban CATUR yang telah tergeletak kemudianTerdakwa dan saksi marsidi langsung berjalan cepat ke arah depan jalanraya saat itu posisi Terdakwa duluan berlari sedangkan saksi Marsidi posisinya berada di bagian

warga mendekat saat itu saksiMarsidi sempat menendang punggung terdakwa dengan berkata PAYUNOP BELARI LAH BANYAK UHANG DEKAT * ( AYO NOP BELARILAH ,SUDAH BANYAK ORANG DEKAT )* kemudian terdakwa langsung berdirilalu saksi Marsidi langsung membuang kayu panjang 2 meter yang dipegangnya ke arah dekat korban CATUR yang telah tergeletak kemudianterdakwa dan saksi marsidi langsung berjalan cepat ke arah depan jalanraya saat itu posisi terdakwa duluan berlari sedangkan saksi Marsidi posisinya berada di

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  1. 1 (satu) buah buku merk Paperline yang didalamnya banyak

     terdapat banyak coretan angka angka tebakan Togel

  2. 1 (satu) buah kalinder yang dibagian belakang Kalinder terdapat catatan angka angka Togel yang sudah keluar pada hari hari sebelumnya
  3. 2 (dua) buah Polpen merk Pilot warna hitam;
  4. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI atas RUJANI

Dimusnahkan;

1. 1 (satu) buah Handphone Oppo warna hitam Nomor kartu terpasang 0831 52 631502 yang mana didalam handphone tersebut

• Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kotak plastik yang diberi isolasi warna hitam berisi sachet plastik kosong dalam jumlah banyak ;---------------------------------------------------------------- 1 (satu) kotak plastik berisi 11 (sebelas) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,7227 gram, Positif Metamfetamina dan 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,2768

  empat belas) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 3,2240 gram, Positif Metamfetamina dan 2 (dua) sachet plastik berisikan berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,5458 gram, Negatif Narkotika/Positif Potassium Nitrat (tidak mengandung Metamfetamina) ;-------------------------------- 1 (satu) buah timbangan digital ;-------------------------------------------------------------- 3 (tiga) sachet plastik sedang berisi sachet plastik kecil dalam jumlah banyak

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak plastik yang diberi isolasi warna hitam berisi sachet plastikkosong dalam jumlah banyak 5 1 (satu) buah kotak plastik yang diberi isolasi warna hitam berisi 12 (dua belas)sachet plastik kecil berisi Kristal bening narkotika jenis shabu 5 1 (satu) buah dompet warna orange berisi 16 (enam belas) sachet plastik kecilberisi Kristal bening narkotika jenis shabu ; 1 (satu) buah timbangan digital ; 3(tiga) sachet plastik sedang berisi sachet plastik kecil

  dalam jumlah banyak ; 3 (tiga) batang pipet plastik ; 1 (satu) buah kompor Q@s 27+ 22 22 non nnn nnn nnnn nnn non nnn nen 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan 5 2" 7"Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.Parepare4.

  plastikkecil berisi kristal bening Narkotika Shabu, 1 (satu) buah timbangan digital, 3 (tiga)sachet plastik sedang berisi sachet plastik kecil dalam jumlah banyak, 3 (tiga)batang pipet plastik, 1 (satu) buah kompor shabu dan juga 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna hitam ;> Bahwa setelah terdakwa di interogasi, terdakwa pun mengakui bahwa terdakwamenggunakan Narkotika jenis Shabu sejak tahun 2010 yaitu di Pasar Lakessi danterdakwa terakhir mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu pada tanggal 18

  , 3 (tiga) sachet plastik sedang berisi sachet plastik kecildalam jumlah banyak, 3 (tiga) batang pipet plastik, 1 (satu) buah komporshabu adalah milik sdr.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Way Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah;5. Bahwa setelah menikah Pemohon membantu keluarga Pemohondengan bekerja di SB8, Pemohon bekerja dari pagi hingga sore hari pulang,dan terkadang kalau hujan dan kecapean Pemohon tidak pulang ke rumahmelainkan tidur di rumah kediaman Orang Tua Pemohon, namun Termohonsering mengirim sms berupa ancaman yang menyangkut kehormatanPemohon;6.

  Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Mei 2017 Pemohonkembali ke rumah Orang Tua Pemohon di Dusun Ill, Rt.013 Rw.007Kelurahan Sumber Baru, Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, dan pada saat itu Termohon datang ke rumah Orang TuaPemohon dan menemui Pemohon, pada saat itu terjadi cekcok antaraPemohon dan Termohon karena Termohon melanggar kesepakatan yangdibuat sebelum menikah bahwa Termohon tidak boleh ke rumah Orang TuaPemohon dikarenakan Orang Tua Pemohon malu karna Pemohon menikahdengan

  Saksi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun III RT.O13 RW.007 KampungSumber Baru Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak 4 harisetelah menikah, Pemohon pulang ke rumah saksi; Bahwa Pemohon pulang ke rumah saksi

  Bahwa saksi telah melakukan musyawarah dengan keluargaPemohon, namun tidak berhasil mendamaikan; Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV RT.005 RW.005 KampungTanjung Harapan Kecamatan Seputin Banyak Kabupaten LampungTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saat Pemohon dan Termohon menikah, saksi tidak melihatada masalah,

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWay Seputih Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

• 1. Menyatakan terdakwa SUGENG R, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SETIAP PENDUDUK SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 63 AYAT (5) YANG BEPERGIAN TIDAK MEMBAWA KTP DIKENAKAN DENDA ADMINISTRASI PALING BANYAK Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

• 1. Menyatakan terdakwa WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SETIAP PENDUDUK SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 63 AYAT (5) YANG BEPERGIAN TIDAK MEMBAWA KTP DIKENAKAN DENDA ADMINISTRASI PALING BANYAK Rp. 50.000.00 ( lima puluh ribu rupiah ) ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000.00 ( lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Andrew Yunus S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak membawa KTP dikenakan Denda Administrasi paling banyak Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah ) ;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 40.000,-(empat puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak 1,5 tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena nafkahTergugat kurang, Tergugat malas bekerja dan Penggugatlah yanglebih banyak

• telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pendi Setiawan bin Riyanto) terhadap Penggugat (Nela Ayu Eka Septiana binti Nedi Kuasanto);
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak

  Bahwa pada tanggal 15 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Tertangal 19Mei 2010;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka.3.

  Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara Nomor : atas nama Nela Ayu Eka Septiana yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKampung Sumber Fajar Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah tanggal 19 Agustus 2017, bermeterai cukup dan dinazegelen dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.1);2.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugatdengan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah tanggal 19 Mei 2010,bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama: Hal. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0831/Pdt.G/2017/PA.Gsq1.

  Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyasaksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tinggalbertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Mei 2010 di Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

  Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Mei 2010 di Kecamatan Seputih Banyak; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa SLAMET, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SETIAP PENDUDUK SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 63 AYAT (5) YANG BEPERGIAN TIDAK MEMBAWA KTP DIKENAKAN DENDA ADMINISTRASI PALING BANYAK Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) dengan ketentuan

• 1. Menyatakan terdakwa PUTRI DWI INARTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk sebagaimana dimaksud dalam Pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak Membawa KTP dikenakan denda Administrasi Paling banyak Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah) ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka