Bente, Kec. Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada:1. Nama: BAHDIN BAID, S.H., M.H;Kewarganegaraan : IndonesiaJabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kab. Morowall;Beralamat : Di Kompleks Perkantoran Fonuasingko, BungkuKabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah.2. Nama: NURYANI TIMPI, S.H;Kewarganegaraan : IndonesiaJabatan : Kasubag Bantuan Hukum Setda Kab.

Oe Balano, Desa Bente,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Munaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Januari 2021, sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman dahuluKabupaten Muna, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Oe Balano, Desa Bente, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna danternyata Surat Kuasa Khusus Penggugat tersebut telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha Nomor 25/SK/Pdt.G/2021/PA.Rh tanggal 9 Februari2021 serta berdasarkan Fotokopi berita acara sumpah yang telah disesuaikandengan aslinya, para Kuasa Hukum telah bersumpah sebagai Advokat sesuaidengan pasal 4 (ayat 1) UndangUndang Nomor 18 tahun 2003, dengandemikian Kuasa Hukum Penggugat sebagai Kuasa Hukum yang sah yangberhak untuk mendampingi

Oe Balano, Desa Bente,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Munaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Januari 2021, sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman dahuluKabupaten Muna, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Oe Balano, Desa Bente, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna danternyata Surat Kuasa Khusus Penggugat tersebut telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha Nomor 25/SK/Pdt.G/2021/PA.Rh tanggal 9 Februari2021 serta berdasarkan Fotokopi berita acara sumpah yang telah disesuaikandengan aslinya, para Kuasa Hukum telah bersumpah sebagai Advokat sesuaidengan pasal 4 (ayat 1) UndangUndang Nomor 18 tahun 2003, dengandemikian Kuasa Hukum Penggugat sebagai Kuasa Hukum yang sah yangberhak untuk mendampingi

PENETAPANNomor 451/Pdt.G/2021/PA.BukRaia nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, NIK xxxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur) Bente, 19 Januari1985 (36 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN MOROWALI, PROVINSI SULAWESITENGAH, sebagai

Desa Bente arelsawah kelompok Tani Karya Citarum. 2. Desa Rangka areal sawah kelompokTani Kontukowuna. 3. Desa Labukolo areal sawah kelompok Tani Kembang Sari;a Untuk Desa Bente areal Kelompok Tani Karya Citarum.Bahwa ahli melakukan pengukuran di desa Bente selama 3 (tiga) hari dari lahanyang sudah di Land Cleaning total luas areal yang dikerjakan seluas 47 Ha.

Secara keseluruhanlahan tersebut tidak bisa dimanfaatkan untuk ditanami padi;Bahwa pada waktu ahli melakukan pengkuran dilapangan, ahli tidak menemukanpekerjaan;e Galian;e Timbunan;e Jalan usaha tani (JUT);e Pematang/batas petak sawah;26e Ada sebagian yang sudah jadi sawah, tapi ada juga yang tidak jadi sawah;e Bahwa ahli sebelum mengukur, ahli di berikan bestek cetak sawah (Bente);Untuk Kegiatan Bansos Perluasan Areal lahan tanaman jeruk Tahun 2011Kelompok Tani Sekar Arum Desa Labukolo mendapat

hasilpenghitungan pada butir 1) dikurangi dengan hasil penghitungan butir2);Yang dijadikan dasar dalam audit, adalah :1 Buktibukti yang diterima dari penyidik;Sultra;Analisis dan evaluasi atas buktibukti yang diperoleh;Pengukuran dari PU dirjen Sumber Daya Air Balai Wilayah IV PropResume dari Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat penyidik,atas hasil pemeriksaan yang dilakukan penyidik;Klarifikasi dengan fihakfihak terkait;Bahwa ahli melalukan audit selama kegiatan Desa Labokolodan di Desa Bente

(Tujuh Ratus Lima Puluh Tiga Juta Lima PuluhRibu Rupiah) berdasarkan hasil ahli dari PU, luas fisik dariDesa Labokolo mencapai 68, 75 Ha dari yang seharusnya 100Ha;e Bahwa untuk menetapkan kerugian negara :Penetapan jumlah dana telah dicairkan ke rekening ketua kelompok taniKembang Sari Desa Labukolo dengan ketua Made Sekar Kegiatan cetaksawah seluas 100 Ha dengan anggaran Rp. 750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah);Kelompok Tani Karya Citarum Desa Bente dengan ketua Sdr.

LA ODE HAFUNA adalahRp. 686.469.724, (Enam Ratus Delapan Puluh Enam JutaEmpat Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Tujuh Ratus DuaPuluh Empat Rupiah) sudah termasuk jasa giro dengan rinciansebagai berikut :Rp.210.930.000, (Dua Ratus Sepuluh Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh RibuRupiah) untuk kegiatan Kelompok Tani Karya Citarum Desa Bente denganketua Sdr.

Bahwa Penggugat adalah masyarakat yang tidak mampu dalam halekonomi berdasarkan surat keterangan dari Kelurahan Bente,Kecamatan Bungku~ Tengah, Kabupaten Morowali, Nomor:048/176/LNN/II/2021, tertanggal 16 Februari 2021;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bungku Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.

PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Langkap Igal, 31 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Parit Meranti, Desa Bente,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir.

Pemohon dan Termohon tinggal di Menui Kepulauan danterakhir di Desa Bahomoleo;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang sekarangkuliah di Kendari;Hal 9 dari 21 hal : Putusan No.46/Pdt.G/2012/PA.BukBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunsejak Agustus 2011 tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab tidak rukun karena Pemohon selingkuh dengan wanita lainbernama Santi dari Palopo yang bekerja di Cafe di Desa Bente

Oleh karena itu Termohon dalam hal ini dibebanipembuktian untuk membuktikan dalildalil bantahannyaMenimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Termohon dibawah sumpahnyatelah menerangkan yang intinya rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,namun sejak Agustus 2011 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.14Penyebabnya karena Pemohon kawin ketiga kalinya dengan perempuan lain yangbekerja di Cafe Bente yang bernama Santi, bahkan sekarang Pemohon dan Termohonsudah tidak serumah lagi,

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2020/PA.BukZa Nee 5 :KearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Amirudin bin Ahmad, NIK 7206051803690002, tempat dan tanggal lahir(umur) Bente, 18 Maret 1967 (53 tahun), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desalpi, Kecamatan Bungku

Saksi 2, Aristan bin Ahmad, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Bente, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi sebagai sepupukakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Nirma bintiAmirudin yang berumur 17 tahun 11 bulan, berstatus perawan;Bahwa saksi mengenal Calon Suami anak Para

PUTUSANNomor 433/Pdt.G/2019/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 6401084508610001, tempat dan tanggal lahir, Bente Tualan,12 November 1967 / umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Pasar PagiRT.002 Kelurahan Long Kali Kecamatan Long

Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor 183/04/IX/2010 Tanggal 07September 2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLong Kali Kabupaten Paser, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal dan diberi tanda P serta diparaf;Bukti SaksiSaksi P.1, NIK 6401080910910002, lahir di Bente

BNS, Desa Bente,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, PropinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnyabertanggal 21 Januari 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal pada tanggal 22 Januari 2016 dengan Register Nomor 043/Pdt.G

BNS, Desa Bente, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau, 5 tahun 5 bulan;3.

Saksisaksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota Polri Polsek Wabula, bertempat tinggal di Lingkungan Bente,Kabupaten Buton.

kenapa ia bertengkar,Pemohon pergi dan mengatakan ingin menenangkan diri; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak bulan Agustus 2016;Bahwa Pemohon yang meninggalkan rumah setelah terlibatpertengkaran dengan Termohon dan orang tua Termohon; Bahwa Pemohon tinggal di rumah keluarganya di samping BeskemKepdes Kondowa, Desa Kondowa, Kecamatan Pasarwajo, KabupatenButon, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah kediaman bersamadi Dusun Bente

PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2016/PA Buka 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Agus Salim bin Nurung, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani Merica, bertempat tinggal di Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon I.Hariani binti Baharuddin, umur 41 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku Nomor0059/Pdt.P/2016/PA Buk tertanggal 16 Agustus

./2014/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AJISRAN Bin ADRI, Tempat Lahir : Bente Tualan; Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/12 Januari 1971; Jenis Kelamin : Lakilaki; n Kebangsaan : Indonesia/Paser; Tempat Tinggal: RT.003 Desa Bente Tualan Kec.

tuntutan pidananya, sedangkan pihak Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27Maret 2014, Nomor Register Perkara : PDM05/TAGRO/03/2014, Terdakwa telah didakwasebagai berikut : KESATU ~======= === nnnwanes Bahwa Terdakwa Anjisran Bin Adri pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitarpukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2014 atau masih dalam tahun2014 bertempat di rumah Terdakwa RT.003 Desa Bente

keluar dapat diketahuijam 24.00 Wita juga melalui internet; e Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya dilakukan secara terus menerussetiap hari dengan maksud supaya memperoleh keuntungan dan dalam melakukanperbuatannya Terdakwa tidak ada ijin dari pihak/pejabat yang berwenang; oe Bahwa Terdakwa Anjisran Bin Adri pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitarpukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2014 atau masih dalam tahun2014 bertempat di rumah Terdakwa RT.003 Desa Bente

dalam persidangan, disamakannilainya dengan keterangan Saksi dibawah sumpah yang diucapkan di persidangan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan SaksiSaksi, KeteranganAhli dan keterangan Terdakwa serta barang bukti dan surat bukti yang saling berhubungan satudengan yang lain, kesemuanya dikonstatir, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar pukul 22.30 Witabertempat di rumah Terdakwa yang terletak di RT.003 Desa Bente

BukBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di Desa Bahoruru di rumah nenek Penggugat kemudian pindah keDesa Bente di rumah orang tua Tergugat dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Desa Bahoruru;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2anak Masingmasing bernama : ANAK I, umur 17 tahun ANAK Il, umur 13 tahunBahwa anak Penggugat dan Tergugat

namun Tergugat tetap tidak dapat membuktikankecurigaannya ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan sering mendengar mereka bertengkar, saksi juga pernahmendengar Tergugat merusak pintu rumahnya bahkan Tergugatpernah menyiram rumahnya minyak tanah dan ingin membakarnya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2017 sampai sekarang ;Bahwa Penggugat tinggal di rumahnya sendiri di desa Bahoruru danTergugat tinggal d rumah orang tuanya di desa Bente

hari ini Rabu tanggal dua puluh satu bulan september tahun dua ribuenam belas (21 September 2016), kami yang bertandatangan di bawah ini :Nur Yanti, S.Pd. binti La Ode Rangku, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediamanDesa Pajala, Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, PropinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebut PIHAK KESATU;La Jabu, S.Pd. bin La Daga, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S.1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Bente

Hi Ambo bin Ambo Dai, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Desa Bente, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, saksi ada hubungan keluarga akibat menikahdengan anak dari sepupu satu kali Pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi menikah dengan anak darisepupu satu kali Pemohon sedangkan Pemohon II adalah istri dariPemohon I; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Pemohon

Lia binti Rakka, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, saksi adalah kemenakandari Pemohon dan keluarga jauh dari Pemohon Il, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon I!

utaranya banyak yang punya didalam, yaitu Bali, Bonte, Pajja, Bonto dan Dg,Rurung dan lainlain ;e Bahwa di atas tanah tersebut Tidak ada bukti pemilikan maupun bukti SPPT;e Bahwa Saksi tidak tahu kapan dijadikan sawah tetapi sudah lama ;e Bahwa ada bukit sebelah Timurnya dan jalanan sebelah Timur dan sungaiSelatan, utara sungai sebelah utatanya saksi yang punya dan sebelah Baratpunya Bente Dg.

sungai ;e Bahwa tarowang dipandang termasuk juga obyek sengketa ;e Bahwa obyek sengketak bukanlah tanah milik tetapi merupakan tanah Negarakarena belum ada suratsuratnya ;Bahwa Para Tergugat tidak pernah bayak pajak karena belum punya suratsurat ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah punya Penggugat ada atau tidak ;Bahwa Saksi tidak pernah dengar bahwa obyek sengketa tersebut pernahdisengketakan dulu ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;III.Saksi Bente

Tampa, Mone, Beta, Bente, Lawa,Pajja danBacce ;Bahwa batasbatas dari tanah obyek sengketa, yaitu :Utara =: Jalanan;Timur: Tanah tetapi saksi tidak tahu punya siapa ;Selatan : Sungai kecil ;Barat : Sungai kecil ;e Bahwa yang punya lengkalengka adalah Kr. Erang tetapi saksi tidak tahuorangnya ;e Bahwa Lokasi tanah milik BTPN.

BENTE binti MADU, kesemuanya bertempattinggal di Desa Panyangkalang, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar, kecuali No. 7Hal. 1 dari 14 hal.Put.No. 532 K/Pdt/2007Lk. Abd. Rasyid dan No. 8 Lk.

; Pro Bente binti Ma'du (Tergugat XIll) seluas + 200 m?

*&S , ' ("Ht FS 4 SH TRS & ("ANH SHLD (e = SP # , 5H x, Bente f 7 & /% #% . 1% (" W 1% Wie , WHS 2 SHS , #% mc" * =" ( &S# * & . (> "#BSHE.*"+S5.SH# S#S* 3 S S*& . (> SF SE" (S SH SHS * HM( SMES, EM (B"H (SHS (&./% xm SHSSH MES." (BEST SHS&( 3%, 8 "# 7 BS(s#S " SH rr 8 ,S#S$%33 134 &)SHS ,S# S,SH#SSH". SF "&,S FS SEI ,"&S. &B SH eM MF"1S S* (S BES (7, FB PKG, & FES, ' SES *M & 4B SH("HHS (" , , * (EHS.