Ditemukan 645 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : R.M INDRA ADITYO SAMKUSUMO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI ANDHIKA THOMAS, S.H.
26 — 1
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NAUVAL CAHYA STEFANNY Bin BERNAD MANOPO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : R.M INDRA ADITYO SAMKUSUMO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARI ANDHIKA THOMAS, S.H.
18 — 9
Sinumbah dengan Kampung Bumi Rejo tersebut dan berhasilmengumpulkan sebanyak 8 (delapan) tandan kemudian tidak berapa lama tibatiba karyawan security PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah yaitu saksi ADI dansaksi LAMIJAN yang saat itu melaksanakan patroli disekitar kejadian danmelihat perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksisaksi melakukanpenyergapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang melangsir buah kelapasawit dan berhasil menangkapnya selanjutnya saksi ADI menghubungi DantonSecurity yang bernama saksi BERNAD
SINAGA sambil mengatakan datangdulu pak ke areal Blok 2010 Afd.1, ada pelaku pencurian buah kelapa sawitkami amankan dan tidak berapa lama saksi BERNAD SINAGA tiba dilokasiyang dimaksud lalu saksisaksi membawa terdakwa berikut barang bukti berupa8 (delapan) tandan buah kelapa sawit ke Emplasmen Kebun Dolok Sinumbahdan melaporkannya ke Papam dan atas perintah Papam kemudian saksisaksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsekta Tanah Jawa.Bahwa pada saat mencuri atau melakukan penjarahan buah kelapa
berhasilmengumpulkan sebanyak 8 (delapan) tandan kemudian tidak berapa lama tibatiba karyawan security PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah yaitu saksi ADI dansaksi LAMIJAN yang saat itu melaksanakan patroli disekitar kejadian danmelihat perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksisaksi melakukanpenyergapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang melangsir buah kelapasawit dan berhasil menangkapnya selanjutnya saksi ADI menghubungi DantonHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN SimSecurity yang bernama saksi BERNAD
SINAGA sambil mengatakan datangdulu pak ke areal Blok 2010 Afd.1, ada pelaku pencurian buah kelapa sawitkami amankan dan tidak berapa lama saksi BERNAD SINAGA tiba dilokasiyang dimaksud lalu saksisaksi membawa terdakwa berikut barang bukti berupa8 (delapan) tandan buah kelapa sawit ke Emplasmen Kebun Dolok Sinumbahdan melaporkannya ke Papam dan atas perintah Papam kemudian saksisaksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsekta Tanah Jawa.Bahwa pada saat memungut atau memanen buah kelapa sawit milik
SURYANI
16 — 5
No. 152,33,III,2001 tanggal 10 Maret2001, menikah atas nama AKMAL NASUTION dengan SURYANI, bermateraicukup dicocokkan dengan aslinya dan sesuai yang diberi tanda (P9) ; Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 181/Pdt.P/2019/PN.JmbMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis untukmenguatkan dalildalil permohonannya Pemohon juga mengajukan saksisaksidi persidangan, di bawah sumpah menurut tata cara agamanya telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi OKTAVIANUS BERNAD
Perjuangan, Kelurahan Talang Banjar tepatnyabersebelahan dengan tanah saksi OKTAVIANUS BERNAD dan tanahtersebut adalah tanah kosong ; Bahwa tanah tersebut HENDAK DIJUAL PADA saksi OKTAVIANUSBERNAD yang hendak membelinya dengan harga sekira Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah) dan tanah tersebut dijualPemohon untuk modal usaha dan biaya sekolah anakanak Pemohon ; Bahwa saksi setahu saksi tidak ada orang/pihak lain yang keberatanatas permohonan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa Pemohon
18 — 11
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Azhar Ginting bin Bernad Ginting) terhadap Penggugat (Eviana binti Wagimin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Eviana binti Wagimin, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Pasar Il Paya Jambu,Lingkungan VIII, Kelurahan Pekan Selesai, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat,, sebagai PenggugatMelawanMuhammad Azhar Ginting bin Bernad
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad AzharGinting bin Bernad Ginting) terhadap Penggugat (Eviana binti Wagimin);C.
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
Dedy Kurniadi
17 — 3
lima puluh riburupiah) dan tidak berapa lama orang tersebut memberikan 1 (Satu) plastik klipyang berisikan narkotika jenis sabu sabu kepada Terdakwa dan Terdakwamenerimanya lalu Terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu sabu tersebutke dalam kantong celana sebelah kiri yang dipakai Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut lalukembali pulang kerumahnya dan pada saat di Jalan Garu Gang Markisa,Kelurahan Harjosari, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan tiba tiba datangSaksi Bernad
Terdakwa adalah Saksi BERNAD SIAGIAN, Saksi JEFRI TARIGANdan Saksi AMRIZAL yang merupakan anggota POLRI;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,06 (nol koma nolenam) gram pada kantong celana sebelah kiri;Bahwa sebelum penangkapan pada hari Selasa tanggal 18 Februari2020 sekitar pukul 16.30 WIB saat itu Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Garu VI
Terdakwa adalah Saksi BERNAD SIAGIAN, Saksi JEFRI TARIGANdan Saksi AMRIZAL yang merupakan anggota POLRI; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,06 (nol koma nolenam) gram pada kantong celana sebelah kiri; Bahwa sebelum penangkapan pada hari Selasa tanggal 18 Februari2020 sekitar pukul 16.30 WIB saat itu Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Garu
Medan Amplas, Kota Medan laludatang Saksi BERNAD SIAGIAN, Saksi JEFRI TARIGAN dan SaksiAMRIZAL yang mengaku dari Polsek Medan Baru melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan penggeledahan terhadapTerdakwa; Bahwa terakhir kalinya Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabutepatnya pada tujuh hari yang lalu dan telah 1 (satu) tahunmenggunakan narkotika jenis shabu; Bahwa yang memiliki Narkotika Jenis shabu tersebut adalahTerdakwa; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut dariseorang lakilaki
23 — 3
pemiliknya, yang dilakukan terdakwa bersama dengan INDRAPURBA dengan cara terdakwa bersama dengan INDRA PURBA mengutip getah lump daridalam mangkok penampungan getah yang melekat pada pokok karet tersebut dari satupokok karet ke pokok karet yang lain kemudian memasukkannya kedalam karung plastikyang telah disediakan sebelumnya selanjutnya getah lump tersebut dibawa pulang dandalam perjalanan menuju rumah terdakwa lalu tibatiba pihak keamanan perkebunantersebut yakni saksi UNTUNG SEMBIRING, saksi BESLIN BERNAD
SAKSI BESLIN BERNAD MANALWU, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 14.45 wibbertempat di Afdeling V Tanaman tahun 1996 Nagori Bandar Betsy IKecamatan Bandar Huluan, Kabupaten Simalungun terdakwa telahmelakukan pencurian getah lump sebanyak 15 (lima belas) kg milik PTPNIll Bandar Betsy kemudian terdakwa dibawa bersama barang bukti ke kantorPolisi untuk diproses
24 — 5
Simalungun, dan terdakwa menjatuhkanbarang bukti Narkotika jenis sabu tersebut ke tempat sampah sertaPersonil Polsek Parapat menemukan Narkotika jenis sabu tersebut ditempat sampah dan terdakwa disuruh mengambilnya dan terdakwaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN SIMmengakui bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah benar milikterdakwa yang baru di beli terdakwa bersama teman terdakwa yangbernama IRFAN ASHARI dari BERNAD (DPO) seharga Rp 100.000(Seratus ribu rupiah) Tujuan terdakwa
Simalungun, dan terdakwa menjatuhkanbarang bukti Narkotika jenis sabu tersebut ke tempat sampah sertaPersonil Polsek Parapat menemukan Narkotika jenis sabu tersebut ditempat sampah dan terdakwa disuruh mengambilnya dan terdakwamengakui bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah benar milikterdakwa yang baru di beli terdakwa bersama teman terdakwa yangbernama IRFAN ASHARI dari BERNAD (DPO) seharga Rp 100.000(Seratus ribu rupiah) Tujuan' terdakwa memilik,menyimpan,danmenguasai narkotika jenis ganja
Simalungun, dan terdakwa menjatuhkanbarang bukti Narkotika jenis sabu tersebut ke tempat sampah sertaPersonil Polsek Parapat menemukan Narkotika jenis sabu tersebut ditempat sampah dan terdakwa disuruh mengambilnya dan terdakwamengakui bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah benar milikterdakwa yang baru di beli terdakwa bersama teman terdakwa yangbernama IRFAN ASHARI dari BERNAD (DPO) seharga Rp 100.000(Seratus ribu rupiah) Tujuan terdakwa memilik,menyimpan,danmenguasai narkotika jenis ganja,
12 — 4
gram kepadaterdakwa, lalu terdakwa menerima shabushabu tersebut, kemudianterdakwa menyimpan shabushabu tersebut didalam 1 (satu) buah dompetmilik terdakwa yang terdakwa masukkan kedalam kantong celana terdakwa,kemudian terdakwa meninggalkan PENDI, sekitar pukul 04.00 Wib, terdakwapergi ke Cakruk (Gubuk) Jalan Pamah, Gang Tumiran, Kelurahan DelituaBarat, Kecamatan Delitua, Kabupaten Deli Serdang, di gubuk terdakwadudukduduk, sekitar pukul 05.00 Wib, saksi NATAL SITORUS, saksi M.P.GINTING dan saksi BERNAD
GINTINGdan saksi BERNAD S. (ketiganya anggota Polsek Delitua) datang ke gubukdan menangkap terdakwa serta menemukan 1 (satu) buah alat hisap shabu /bong dan 1 (satu) buah mancis yang telah dipasangi jarum kecil di dekatterdakwa duduk, dan shabushabu tersebut didalam dompet terdakwa, yangberdasarkan Berita Acara Hasil Analisis Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan No.
GINTING dan saksi BERNAD S.
1.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
2.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
3.FEBRIYANTI SINAGA, SH
Terdakwa:
SYAHRIAL Alias RIAL
53 — 7
Saksi Bernad Pandiangan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Terdakwa mengerti sebab diperiksa di persidangan sehubungandengan adanya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamasalah Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2020sekitar pukul 20.00 WIB di Jalan Abadi, Lingkungan IV, Kelurahan DeblodSundoro, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi
20.00 WIB di Jalan Abadi, Lingkungan IV, Kelurahan DeblodSundoro, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi tepatnya dipinggirjalan; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) buahdompet kecil warna coklat bergaris hitam yang berisikan 3 (tiga) bungkusplastik transparan kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu, 1 (Satu)buah sendok shabu atau skop dan beberapa bungkus plastik kecil berklipkosong; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi BRIPTU Bernad
Beberapa bungkus plastik berklip kosong;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2020sekitar pukul 20.00 WIB di Jalan Abadi, Lingkungan IV, Kelurahan DeblodSundoro, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi tepatnya dipinggirjalan oleh saksi Bernad Pandiangan dan saksi Januariman RGK ketikasedang berpatroli terkait tindak pidana narkotika;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor
perantara dalam jual beli menukar ataumenyerahkan narkotika golongan berupa shabu yang dimaksud dalam unsurdisini adalah berupa elemenelemen perbuatan yang bersifat alternatif, dimanaapabila salan satu elemen tersebut telah terbukti atau terpenuhi ada padaperbuatan Terdakwa, maka unsur ini telah terbukti ada pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa terkait tindak pidana narkotika oleh saksi Bernad
20 — 4
., Bernad Ade Yuwono, SH., Dita Andika BhaskaraPutra, SH., dan Muhammad Ramzi, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Pebruari 2016dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 05 Pebruari 2016, Nomor :286/HK/IV2016 ;Selanjutnya disebut sebagai .................
33 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nirwanto bin Bernad) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Kasno);
- Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
TAUFAN AKBAR Als BADAI
30 — 18
Saksi Bernad E. Pandiangan, di bawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan saksi pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama BriptuArdika P.
UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 1 (Satu) helai plastik transparanberisikan kristal warna putin dengan barat netto 0,65 (nol koma enam lima) grammilik Taufan Akbar alias badai benar tidak mengandung narkotika tapimengandung tawas;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN SrhMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta hasilpengujian laboratorium yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi yaitu saksi Bernad
diri terdakwa untuk melakukan perbuatan pidana tersebut, atau dalampengertian lain adalah kepemilikan/ penguasaan atas sesuatu benda yangtidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi, maupun keterangan Terdakwa,barang bukti dipersidangan serta hasil laboratorium, diperoleh faktafaktahukum: Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan olehanggota Polisi yaitu saksi Bernad
digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratoriumsetelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi, dinubungkan dengan keteranganTerdakwa, barang bukti dipersidangan serta hasil laboratorium, diperolehfaktafakta hukum: Bahwa penangkapan Terdakwa oleh anggota Polisi yaitusaksi Bernad
4.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RAFLI als EMPLI als BERNAD
70 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAFLI Als EMPLI Als BERNAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, membawa, senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olwh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
4.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RAFLI als EMPLI als BERNAD
60 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Para Pemohon yang bernama Merlianita Kamasi binti Joike Bernad Kamasi untuk menikah dengan Mahruli Paputungan bin Malik Paputungan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima
8 — 1
., Bernad Ade Yuwono, SH., Budi Siswanto, SH.
RIFKA HOWAY
23 — 8
Bahwa Almarhum BERNAD HOWAYbelum menikah;3. Bahwa kedua orang tua dari Almarhum BERNAD HOWAYsudahmeninggal dunia dan hanya mempunyai 2 orang saudara kandung yangmasih hidup;4.
84 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Rusli bin Bernad Moningka) kepada Penggugat (Wiwik Handayani binti Sunarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).
l480sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitap0pararsid3738586 rtichfcsl aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid4 788123 hichaf1dbchaf31505lochfl melawanpar pard Itrparqj fi17011i2430ri0sa120sl480slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin243OitapOpararsid3 738586 rtichfcs1 abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24cf1insrsid4788123 hichaf1dbchaf31505lochfl MohammadRusli bin Bernad Moningka rtichfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid4788123 ,rtlchfcs1 abaf1afs24ltrchfcsO bf1fs24cf1insrsid4 788123 hichaf1dbchaf31505lochf1
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
ARIF RAHMAD SILALAHI
22 — 7
Kemudian Terdakwa mendengar teman Terdakwa bernamaSaksi Holan Viktor Mauliate Pardede dan Bernad Simanjuntak alias BOsedang berada di pondok tersebut; Bahwa lalu Terdakwa datang ke pondok tersebut dan ikut main gamehandphone Ludo bersama Saksi Holan Viktor Mauliate Pardede, SaksiNatanael Simanjuntak dan Bernad Simanjuntak alias BO ke pondoktersebut; Bahwa kemudian Saksi Syahrul Pahmi Pasaribu Alias Ucok datang kepondok sambil membawa gorengan ke meja kami, lalu Saksi SyahrulPahmi Pasaribu Alias Ucok
juga mengeluarkan 1 (Satu) paket sabusabuke atas meja sambil mencari alat hisap sabu (bong) yang sudah tersediadi pondok tersebut; Bahwa kemudian tibatiba datang Polisi lalu kami kabur dan akhirnyamenangkap kami semua, sedangkan Bernad Simanjuntak Alias BOmelarikan diri; Bahwa barang bukti yang ditemukan 2 (dua) paket narkotika sabusabuyang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong), 1 (satu)buah tas sandang warna coklat dan 1 (Satu) unit handphone merk Nokiawarna putih dengan
tim melakukan pengintaian danmenghampiri ke pondok tersebut, kKemudian orangorang yang berada didalam pondok berhamburan melarikan diri, lalu. kami melakukanpengejaran; Bahwa selain Terdakwa yang ditangkap, ada juga Saksi Holan ViktorMauliate Pardede, Saksi Syahrul Pahmi Pasaribu dan Saksi NatanaelSimanjuntak (berkas terpisah) juga ditangkap; Bahwa lalu Terdakwa datang ke pondok tersebut dan ikut main gamehandphone Ludo bersama Saksi Holan Viktor Mauliate Pardede, SaksiNatanael Simanjuntak dan Bernad
Simanjuntak alias BO ke pondoktersebut; Bahwa kemudian Saksi Syahrul Pahmi Pasaribu Alias Ucok datang kepondok sambil membawa gorengan ke meja kami, lalu Saksi SyahrulPahmi Pasaribu Alias Ucok juga mengeluarkan 1 (Satu) paket sabusabuke atas meja sambil mencari alat hisap sabu (bong) yang sudah tersediadi pondok tersebut; Bahwa kemudian tibatiba datang Polisi lalu Terdakwa dan temannyakabur dan akhirnya tertangkap semua, sedangkan Bernad SimanjuntakAlias BO melarikan diri; Bahwa barang bukti yang
85 — 20
membawa 1 (satu) bilah pedang, BUSmembawa 1 (satu) bilah pedang, RUDI membawa 1 (satu) bilah golok,NASIB membawa 1 (satu) bilan golok, BAHORI membawa 1 (satu)bilah golok. 222 0 22> 222 n2n nnn non en en nee nee one nenoonnnee Sekira jam 10.00 Wib terdakwa bersama rekanrekan terdakwaberboncengan mengendarai 9 (Sembilan) unit sepeda motor berjalanmenyusuri ladang karet Kampung Apak Jaya dan bertemu dengankorban yaitu SUBAKIR BIN PONIRAN, NYOMAN EKO anak dariSTON, SURIPTO BIN PONIRAN, WAYAN BUDI Alias BERNAD
pedang, BUS membawa 1(satu) bilan pedang, RUDI membawa 1 (satu) bilah golok, NASIBmembawa 1 (satu) bilah golok, BAHORI membawa 1 (satu) bilahQOIOK. 229 one nnn nnn nn nnn nnn nnn non nn ee nnn nnn nee nnn nn nonenoonnnee Sekira jam 10.00 Wib terdakwa bersama rekanrekan terdakwaberboncengan mengendarai 9 (Sembilan) unit sepeda motor berjalanmenyusuri ladang karet Kampung Apak Jaya dan bertemu dengankorban yaitu SUBAKIR BIN PONIRAN, NYOMAN EKO anak dariSTON, SURIPTO BIN PONIRAN, WAYAN BUDI Alias BERNAD
bilah pedang, BUS membawa 1(satu) bilan pedang, RUDI membawa 1 (satu) bilah golok, NASIBmembawa 1 (satu) bilah golok, BAHORI membawa 1 (satu) bilahQOIOK. 9= 222 n= non nnn nn nnn nnn nnn nn nn ee nnn nn nee anne ene neooeennn Sekira jam 10.00 Wib terdakwa bersama rekanrekan terdakwaberboncengan mengendarai 9 (Sembilan) unit sepeda motor berjalanmenyusuri ladang karet Kampung Apak Jaya dan bertemu dengankorban yaitu SUBAKIR BIN PONIRAN, NYOMAN EKO anak dariSTON, SURIPTO BIN PONIRAN, WAYAN BUDI Alias BERNAD
terbuka dan secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang yang menyebabkan matinya orang,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;noonnnee Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikantersebut diatas terdakwa bersama rekanrekan terdakwaberboncengan mengendarai 9 (Sembilan) unit sepeda motor berjalanmenyusuri ladang karet Kampung Apak Jaya dan bertemu dengankorban yaitu SUBAKIR BIN PONIRAN, NYOMAN EKO anak dariSTON, SURIPTO BIN PONIRAN, WAYAN BUDI Alias BERNAD
bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang yang menyebabkan orang mendapatluka berat, perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiEner iP annette=onoennne Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikantersebut diatas terdakwa bersama rekanrekan terdakwaberboncengan mengendarai 9 (Sembilan) unit sepeda motor berjalanmenyusuri ladang karet Kampung Apak Jaya dan bertemu dengankorban yaitu SUBAKIR BIN PONIRAN, NYOMAN EKO anak dariSTON, SURIPTO BIN PONIRAN, WAYAN BUDI Alias BERNAD
21 — 7
AMANI DEVI, BERNAD SIMAREMARE,GUNSOL OPPUSUNGGU, JUDYALAM OPPUSUNGGU, DAHLANOPPUSUNGGU, EDI SARAGIH, RAJA PANGIHUTAN RAJAGUKGUK Als. AMARAHEL, RENCUS MANURUNG Als. AMA DEWI, ADIN PARDEDE Als. AMANOPEN dan SAUT JUJUR RAJAGUKGUK Als. AMA JUNJUNG (semuanyadilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekira pukul19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2010, bertempat diDusun Bunturaja Desa Sitanggor Kec. Muara Kab.