Ditemukan 243519 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Korupsi Kantor bpd cabang painan Pt. wahana wirawan cabang surabaya;; Penyalahgunaan kewenangan Bri cabang raha M. iksan argo nur h. vs pimpinan cabang pt. bri tbk. cabang tanjung karang; Pt. bank mandiri cabang jakarta prapatan Musyawarah cabang v (muscab) partai persatuan pembangunan (ppp) Pt pln cabang bengkulu ranting kepahyang Kantor cabang pt. jamsostek (persero) sukabumi Syarifah nurhayati vs kepala bank aceh syariah cabang kota sabang Dahulu bank aceh cabang kota sabang;
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 26/Pdt.G/2015/PN-Lsm
Tanggal 2 Mei 2016 — Iskandar Yunus Melawan PT.BNI Cabang Lhokseumawe, Dkk
69 — 10
  • Iskandar YunusMelawanPT.BNI Cabang Lhokseumawe, Dkk
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 16-01-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 02/Pdt.G.S/2017/PN.Bbs
Tanggal 12 Oktober 2017 — - PT Federal International Finance Cabang Brebes - SAMROHWATI
23 — 7
  • - PT Federal International Finance Cabang Brebes- SAMROHWATI
    PENETAPANNomor02/Pdt.G.S/2017/PN.Bbs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Nomor : 02/Pdt.G.S/2017/PN.Bbs antara :PT Federal International Finance Cabang Brebes, alamat JIn.Raya Slawi Jatibarang Rt.08 Rt.03 Desa Jatibarang Lor,Kec. Jatibarang, kab. Brebes ;Dalam hal ini diwakili oleh sdr. AHMAD KHAMIM KHOERULUMAM selaku Recovery Process Coordinator, bertindakuntuk dan atas nama serta kepentingan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2124 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — KEPALA BANK MANDIRI CABANG KLATEN vs SUGIYANTO
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BANK MANDIRI CABANG KLATEN vs SUGIYANTO
    PUTUSANNomor 2124 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KEPALA BANK MANDIRI CABANG KLATEN, berkedudukan diJalan Pemuda Nomor 121 Tonggalan Klaten, diwakili oleh Jacob JMaitimu, Senior Vice President, dalam hal ini memberi kuasakepada: Agus Joko Purwanto, S.H., Pj.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 526/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 2 Februari 2016 — KEPALA BANK MANDIRI CABANG KLATEN melawan SUGIYANTO
28 — 16
  • KEPALA BANK MANDIRI CABANG KLATEN melawan SUGIYANTO
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 717/PDT/G/2012/PN.DPS.
Tanggal 21 Januari 2013 — NI KETUT PURNIAWATI melawan BTN Cabang Denpasar
32 — 18
  • NI KETUT PURNIAWATI melawan BTN Cabang Denpasar
    ., Advokat beralamatJI Warmadewa Gg V No. 12 Denpasar ; selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ; Melawan:BTN Cabang Denpasar ; = alamat di Jl Dewi Sartika No. 2 Denpasar ;selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;2222020Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara, saksi saksi sertamempelajari semua alat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa untuk pelunasan pembelian tanah tersebut, Heru Wahyudimengambil kredit di BTN Cabang Denpasar (Tergugat) dengan jaminantanah yang dibeli, dan kredit tersebut disetujui sebesar Rp. 2.970.000,(dua juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) sesuai dengan nomorrekening No. 00070102015730, dan kredit ini dipergunakan untukmelunasi pembelian tanah kaplingan tersebut, sehingga kemudiandilakukan proses balik nama sertifikat dari atas nama Gusti Putu Kerugmenjadi atas nama Heru Wahyudi, sesuai dengan
    Bukti P.1: Print out salinan rekening Koran KPR dari PT Bank TabunganNegara (Persero) cabang 00007 Denpasar, No Rekening0000701020157302 atas nama Heru Wahyudi tertanggalT/12/2012., jn2nnnnnnnnnn anne nnn neeeeeee2. Bukti P.2 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 933, Luas 145 M2, terletak diKelurahan Samsam, Kec. Kerambitan, Kab. Daerah Tingkat IlTabanan ; atas nama Heru Wahyudi ; (foto copy dari foto3. Bukti P.3 : Surat Keterangan dari Resor Tabanan ; No.
    REGAKSI oo... ceceececeeeeeeeeeeeaeeeee en es Rp. 5.000,CO, MCCS ii a ecco ee eer ee ences Rp. 6.000, Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 21 JANUARI 2013, Nomor : 717/Pdt/G/2012/PN.Dps. telahdiberitahukan kepada pihak TERGUGAT (BTN Cabang Denpasar)pada tanggal: 30 JANUARI 2013 : Panitera Pengganti,T.t.d. KETUT SRI MENAWATL SH.
    Untuk salinan resmi :PANITERAPENGADILAN NEGERI DENPASAR, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 19630424.198311.1.001.Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar,putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 21 JANUARI2013, Nomor : 717/Pdt/G/2012/PN.Dps. kepada dan ataspermintaan : TERGUGAT (BTN Cabang Denpasar)pada hari :be deeeneaeeneaees TANGGAl eiceesestetestetttetesetetseseeee 2013, denganperincian biaya sebagai berikut :1. Legalisasi tanda tangan ......... Rp.10.000,2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 30 April 2018 — PHAROS INDONESIA CABANG BOGOR;
72 — 23
  • PHAROS INDONESIA CABANG BOGOR;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 10-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/PDT.SUS/2012
PLN (PERSERO) CABANG MEDAN; BENNY HALIM
140 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (PERSERO) CABANG MEDAN; BENNY HALIM
    PLN (Persero) Cabang Medan, yang diwakili oleh Manager, WAHYUBINTORO berkedudukan di Jalan Listrik No.8 Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada SUTIARNOTO, SH., M.Hum. dan kawan, paraAdvokat, beralamat di Jalan Merbau No. 10 D, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2011, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPemohon Keberatan;melawanBENNY HALIM, bertempat tinggal di Jalan Putri Hijau No.A.8 Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
    Perusahaan Listrik Negara (Persero))cabang Medan untuk memasang Kwh meter dan aliran tenaga listrik kerumah Konsumen dalam keadaan baik;Mewajibkan Pelaku Usaha merehabilitasi nama Konsumen (Benny Halim)sebagai Pelanggan yang beriktikad baik;Menolak pengaduan Konsumen untuk selebihnya;Bahwa, terhadap amar putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen tersebut,Pemohon Keberatan telah mengajukan keberatan di muka persidangan PengadilanNegeri Medan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. dari 9 hal Put
    Nomor 365 K/Pdt.Sus/201212a4Bahwa Pemohon sangat keberatan sekali atas keputusan yang dijatuhkan olehBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) No. 49/BPSK Mdn/2011terhadap Pelaku Usaha/Pemohon Keberatan PT.PLN (Persero) Cabang Medan;Bahwa keberatan tersebut dimana tindakan yang dilakukan oleh PemohonKeberatan untuk melakukan Pemeriksaan terhadap Kwh Meter tersebut Pemohontelah dilindungi oleh UndangUndang No. 30 Tahun 2009 tentangKetenagalistrikan Yo Peraturan Menteri Pertambangan & Energi(PERMENTAMBEN
    dan pemakaian listrik Termohontidak terukur seluruhnya dan temuan di lapangan adalah sebagai berikut:Segel Tera (Meterology) Kwh meter cacat semuanya 3 (tiga) buah;Segel terminal Kwh meter cacat (satu) buah;Segel kotak OK cacat 2 (dua) buah;Bahwa saat itu juga di lokasi/lapangan dilakukan pengujian terhadap Kwhmeter dengan Hasil 24,32 pada beban 37,08 A/213V, artinya ada energi Kwh meter yangdipakai Pelanggan tidak terukur oleh Kwh meter sebesar 24.32% sehingga PemohonKeberatan/Pelaku Usaha (PLN Cabang
    PLN (Persero)Cabang Medan tersebut harus ditolak;Hal. 7 dari 9 hal Put.
Pengadilan PN SOE Perdata Wanprestasi
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SOE Nomor -49/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 15 Nopember 2021 — -BRI CABANG SOE -THOFILUS NINEF -DORTIA TANONO
91 — 0
  • -BRI CABANG SOE -THOFILUS NINEF-DORTIA TANONO
Pengadilan PN SINJAI
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 12/PDT.G.S/2018/PN. Snj
Tanggal 6 September 2018 —
26 — 12
  • BANK BRI CABANG SINJAILAWANFATMAWATI
    PUTUSANNomor 12/Pdt.G.S/2018/PN.SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam gugatansederhana sebagai berikut, dalam perkara antara :Hamid Rusdianto, Pemimpin Cabang PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit SangiasseriDalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas nama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SINJAIsebagai PENGGUGAT, beralamat di Jalan PERSATUAN RAYA BIKERU,berdasarkan Surat Tugas Nomor : B. 1125KCXIIVMKR/06/2018 tanggal 22Juni 2018 selanjutnya disebut PENGGUGATMELAWAN:Nama : FatmawatiTempat Tanggal Lahir : Sinjai, 17081986;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Dusun Bontomanai Desa Gunung Perak Kec.Sinjai Barat
    Tergugat dan Tergugat Il menyatakan mengaku berhutang kepada PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Tassililu Kantor Cabang SINJAI(Kredit Kupedes) sebesar Rp 55.000.000, (Lima puluh lima juta Rupiah).
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk No 15 tahun2015Keterangan Singkat :Membuktikan Pemimpin Cabang mempunyai kedudukan hukum yang sahmewakili bertindak untuk dan atas PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk UnitTassililu Kantor Cabang SINJAI (Kredit Kupedes) sejumlah Rp55.000.000, (Lima puluh lima juta Rupiah) berdasarkan suratHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN.SnjPengakuan Hutang Nomor : 507401004253108 Tanggal 21 Februari2014.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 479/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 11 Januari 2018 — PLN ( PERSERO ) Cabang Surakarta lawan SOEMARNI
59 — 32
  • PLN ( PERSERO ) Cabang Surakarta lawan SOEMARNI
    PLN ( PERSERO) Cabang Surakarta, Alamat di Jalan Slamet RiyadiNomor 468 Surakarta, Status Badan HukumPersero/BUMN. Dalam hal ini diwakili oleh EllyOktaviani Ciptati, S.H. Sp.N dan Tati Vain Sitanggal,S.H., M.H., Pekerjaan sebagai Pegawai PT.PLN(Persero) Distribusi Jawa Tengah dan D.l.
    DALAM EKSEPSI:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 479/Pdt/2017/PT SMGPerlawanan yang diajukan oleh Pelawan Kabur (Exceptio Obscuur Libel )Perlawanan yang diajukan oleh Pelawan terhadap Terlawan adalahkabur dengan alasan sebagai berikut :1.Pelawan dalam perlawanannya mengajukan perlawanan kepada PT.PLN (Persero) Cabang Surakarta sebagai Terlawan dan Nis Maryanisebagai Terlawan Il;.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Wanprestasi
Register : 10-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 9/Pdt.G.S/2021
Tanggal 20 Mei 2021 — PT Bri Cabang Nganjuk melawan Suwito, dk
44 — 11
  • PT Bri Cabang NganjukmelawanSuwito, dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3045 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — BARIS VS PT BANK BRI CABANG MADIUN
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BARIS VS PT BANK BRI CABANG MADIUN
    Yani 199, Ngawi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT BANK BRI CABANG MADIUN, diwakili oleh PimpinanCabang, Narto Laksono, berkedudukan di Jalan PahlawanNomor 50 Unit/KCPCaruban dalam hal ini memberi kuasakepada Nurhadi, S.H., Group Head Legal Officer PT, BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Wilayah Malangdan kawankawan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Maret 2016 ;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan
Pengadilan PA POLEWALI
Register : 01-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 367/Pdt.G/2012/PA.Pwl.
Tanggal 11 Desember 2012 —
7 — 4
  • Marre terhadap Penggugat Suriayani Binti Cabang; ------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------5.
    - Suriayani binti Cabang- Amirullah bin H. Marre
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-06-2010 — Upload : 25-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/PDTSUS/2009
Tanggal 15 Juni 2010 — COLUMBINDO PERDANA CABANG BANJARMASIN, ; GASPAR SENA,
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • COLUMBINDO PERDANA CABANG BANJARMASIN, ; GASPAR SENA,
    COLUMBINDO PERDANA CABANG BANJARMASIN,(COLUMBIA Cabang Banjarmasin) berkedudukan di Jalan Ahmad YaniKm 4 No. 321, Banjarmasin, dalam hal ini memberi kuasa kepada: JELITAWAN M. dan SITI FATIMAH, keduanya Karyawan Cabang PT.COLUMBINDO PERDANA, di Banjarmasin;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:GASPAR SENA, bertempat tinggal di Jalan Irigasi, Desa Karang IntanRT/RW 003/001, Kelurahan Karang Intan, Kecamatan Karang Intan,Kabupaten Banjar;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah gung tersebut ;Membaca
    Colombindo PerdanaCabang Banjarmasin (COLOMBIA Cabang Banjarmasin) disebut Termohon/Teradu;Bahwa Pemohon/Pengadu sudah bekerja ditempat Termohon/Teradusejak selama 12 tahun 11 bulan sampai tanggal 19 September 2008 (di PHk);Bahwa surat PHK yang diberikan oleh Termohon/Teradu kepadaPemohon/Pengadu sangat tidak beralasan dan tidak mempunyai bukti yang kuatuntuk memPHK Pemohon/Pengadu, karena selama Pemohon/Pengadu bekerjatidak ada melakukan pelanggaran atau merugikan pihak Termohon/Teradu;Bahwa ini
    COLUMBINDOPERDANA CABANG BANJARMASIN, tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Hal. 6 dari 7 hal. Put. No.679 K/Pdt.Sus/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 oleh Prof. Dr. Mieke Komar, SH. MCL.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Arief Soedjito, SH., dan Jono Sihono,.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 236/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 27 Mei 2019 — Handriyati, lawan Bank Mandiri Cabang Prambanan dkk
57 — 23
  • Handriyati, lawan Bank Mandiri Cabang Prambanan dkk
    Bank Mandiri Cabang Prambanan, beralamat di Jalan Raya Ill BMagersari, Bendan, Prambanan, Klaten;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Agus JokoPurwanto, S.H.,2. Yulita Nurwidiasari, SH., 3. DianaNurmalia, S.H., 4. Hananto Pramujari, S.H., 5. Ali Murtakwa.,6. Gayuh Widho Satriyawan., 7. Alvi Rosita., 8. EdhiPriharso., 9.
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PATI Nomor - 45/Pdt.G/2014/PN Pti
Tanggal 6 Agustus 2015 — BRI (Persero) Cabang Pati
146 — 13
  • BRI (Persero) Cabang Pati
    BRI(Persero) Cabang Pati yang beralamat di JI. Panglima SudirmanNo. 154, PatiSelanjutnya disebut sebagdi...............:cceeeeeees TERGUGAT I.2. Kementrian Keuangan RI Kedudukan di Jakarta cq KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang beralamat Jl.Imam Bonjol No. 1d GKN Semarang II, Semarang;Selanjutnya disebut Sebagdi.................:ccceeee ees TERGUGAT II;3. Tri Aryanto yang beralamat di Gabus RT 01 RW 05, Ds. Gabus,Kec. Gabus, Kab. Pati;Selanjutnya disebut sebagdi................
    BRI (Persero) Cabang Pati yangberalamat di JI. Panglima Sudirman No. 154, Pati yang menganggunkanSertifikat :SHM No. : 848, Luas : 562 m2 a/n Sujadmiko bin Sudarmani, berupa tanah &bangunan di Ds. Gabus, Kec. Gabus, Kab. Pati. Dengan batasbatas :sebelah timur : jalan desasebelah utara : Tohirsebelah barat utara : Siswopranotosebelah barat selatan : Eliawati.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 8/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdl
Tanggal 21 Nopember 2016 — -P:Koperasi Sahabat Mitra Sejati Cabang Panyabungan -T:Nurjalila
144 — 69
  • -P:Koperasi Sahabat Mitra Sejati Cabang Panyabungan -T:Nurjalila
    Saputra masingmasing selaku karyawan Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Sahabat Mitra Sejati Cabang Panyabunganberdasarkan Surat Kuasa No.
    Tentang Kedudukan (Legal Standing) Pemohon Keberatan:** Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnya PemohonKeberatan, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalam jawaban ini;** Bahwa kedudukan hukum (Legal Standing) yang mewakili kantor cahang(KSP) Sahabat Mitra Sejati/Sahabat UKM adalah adalah ILLEGAL atauTIDAK SAH karena menurut Pasal 93 Ayat (1) Undangundang Nomor 40tahun 2007 tentang Perseroan baik di dalam maupun diluar Pengadilanadalah DIREKSI bukan Kantor cabang, sehingga
    kantor cabang tidakHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 8/Pdt.SusBPSK/2016/PN Mdl>,~~berwenang memberikan kuasa kepada siapa saja termasuk kepada KuasaPemohon Keberatan;Bahwa, oleh karena itu Surat Kuasa dalam perkara a quo adalah tidak sah,maka seluruh gugatan a quo adalah tidak sah pula;B.
    Tentang Kedudukan (Legal Standing) Pemohon Keberatan.Menimbang, bahwa dalam Eksepsi poin a quo Tergugat (TermohonKeberatan) mendalilkan bahwa kedudukan hukum (legal standing) yangHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 8/Pdt.SusBPSK/2016/PN Mdlmewakili kantor cabang (KSP) Sahabat Mitra Sejati/ Sahabat adalah ilegal atautidak sah karena menurut Pasal 98 Ayat (1) UU No. 40 Tahun 2007 tentangPerseroan baik di dalam maupun di luar Pengadilan adalah Direksi bukankantor cabang, sehingga kantor cabang tidak berwenang
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Pdg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia ,Tbk Kantor Cabang Padang
Tergugat:
MARZUKI
56 — 8
  • Penggugat:
    Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia ,Tbk Kantor Cabang Padang
    Tergugat:
    MARZUKI
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 124/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 4 Maret 2020 — Kantor Cabang Makassar - KSP.Sahabat Mitra Sejati Cabang Antang Satu
51 — 30
  • Kantor Cabang Makassar- KSP.Sahabat Mitra Sejati Cabang Antang Satu
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 24-09-2007 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 24 September 2007 — YULIANA SAIANTO vs CLUB BALI CABANG SURABAYA
91 — 16
  • YULIANA SAIANTOvsCLUB BALI CABANG SURABAYA
    HAUDY, SH & REKAN berlamat di Jalan Jedong No. 80 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2006, Selanjutnya disebutSCQDAGAL.......ccccececec cesses eeeeeaeaeeeeeeaeeees PENGGUGAT ;MELAWANCLUB BALI CABANG SURABAYA, beralamat di Jalan Prapen Indah Blok C/12,Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai.......
    Padahal, Club Bali bukanlah badanhukum (subjek hukum), akan tetapi hanyalah nama sebuah produk atau merek dagang dalambidang jasa akomodasi perhotelan, resor Club Bali World Wide, yang pengelolanya adalah PT.Loka Wisata Asri, dengan Kantor Pusat berkedudukan di Jakarta, dan memiliki cabang dibeberapa Kota di Indonesia, yang salah satunya di Surabaya, beralamat di Tunjungan Plaza Lt.7,Jin. Basuki Rahmat No.812 Surabaya ;I.
    Loka Wisata Asri dengan Kantor Pusat berkedudukan di Jakarta danmemiliki cabang di beberapa Kota di Indonesia, yang salah satunya di Surabaya, beralamatdi Tunjungan Plaza Lt.7, JIn. Basuki Rahmat No.812 Surabaya ;1. Bahwa oleh karena Club Bali bukanlah subjek hukum, karena Club Bali tidakmempunyai kapasitas untuk dijadikan sebagai pihak yang berperkara di hadapan Pengadilan,seharusnya PT.