Kedudukan Para Pihak1.BahwaPenggugat dalam hal ini adalah seorang Pasien tetap dariRumah Sakit Chevron karena suami dari Penggugat dahulunyapegawai PT. Chevron yang berhak mendapat pelayanan jasakesehatan yang di perlakukan layak dari para Tergugat, namunmenjadi pihak yang dirugikan akibat terjadinya perouatan melawanhukum oleh para Tergugat..

Chevron Pacific Indonesia, yang manasaat pemeriksaan di Rumah Sakit PT. Chevron Pacific Indonesia oleh dr .M.IQBAL. SpS (Tergugat ) di berikan rujukan untuk dilakukan penyuntikanface blok cervikal pada rumah sakit yang mempunyai fasilitas dan prasaranayang lengkap serta izin untuk melakukan penyuntikan face blok cervikal,sementara di Rumah Sakit PT.

Chevron Pacific Indonesia tidak pernahmelayani dan mempunyai ruangan maupun perlengkapan medis serta izinuntuk melakukan penyuntikan face blok cervikal tersebut..

Chevron Pacific Indonesia(Tergugat Ill).

Chevron PacificIndonesia yang beralamat di Komplek PT. Chevron Pacific Indonesia MerapiKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau Milik Negara yangdi Pakai PT.

EFENDI PANJAITANbeserta barang bukti ke Kantor Polsek Bangko Pusako untuk proses lebihlanjut Bahwa barangbarang milik PT Chevron Pacific Indonesia (PT. CPI) yangdiambil yaitu : 19 (Sembilan belas) batang pipa besi ukuran 6 (enam)inchi Sepanjang lebih kurang 4 (empat) meter; Bahwa PT Chevron Pacific Indonesia (PT.

ZULKARNAEN, kemudian Saksi juga ikut melakukanpenengkapan terhadap EFENDI PANJAITAN dan JOSUA ALBENAR Bahwa barangbarang milik PT Chevron Pacific Indonesia (PT. CPI) yangdiambil yaitu : 19 (Sembilan belas) batang pipa besi ukuran 6 (enam)inchi Sepanjang lebih kurang 4 (empat) meter; Bahwa PT Chevron Pacific Indonesia (PT.

CPI tersebut;Bahwa barangbarang milik PT Chevron Pacific Indonesia (PT. CPI) yangdiambil yaitu : 19 (Sembilan belas) batang pipa besi ukuran 6 (enam)inchi Sepanjang lebih kurang 4 (empat) meter;Bahwa PT Chevron Pacific Indonesia (PT. CPI) selaku pemilik barangbarang tersebut tidak ada memberi izin kepada EFENDI PANJAITAN danJOSUA ALBENAR untuk mengambil pipapipa besi tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kerugian PT Chevron PacificIndonesia (PT.

KEDOT (DPQ)berhasil melairikan diri; Bahwa PT Chevron Pacific Indonesia (PT.

CPI Terdakwa berhasil melairikan diri;Bahwa PT Chevron Pacific Indonesia (PT.

Hediah Boru Simamoradalam kapasitas sebagai Dewan Komisaris PT Bonita Indah datang kerumah Penggugat (Tuan Mangapul) di Jalan Merpati Pekanbaru dengantujuan memohon kepada Penggugat untuk mengikut sertakan PT BonitaIndah dalam mengikuti tendertender proyek di PT Chevron PacificIndonesia, dan oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah lamamengenal baik maka Penggugat menerima saja tawaran tersebut, walaupunPenggugat sendiri juga memiliki perusahaan yang layak dan memenuhikualifikasi;Bahwa

Nomor 641 PK/Pdt/201711.12.13.Bahwa dalam rangka memenuhi kewajiban hukumnya, mengikutsertakanPT Bonita Indah sebagai peserta lelang proyek "Jasajasa PenyediaanKendaraan Ringan Tanpa Jasa Pengemudi Nomor Pekerjaan CW: 781867(Paket 3)" pada PT Chevron Pasific Indonesia, dan sebagai pihakpenyediaan modal dan pelaksana proyek, maka Para Penggugat telahmengeluarkan biayabiaya yang cukup banyak untuk biaya administrasi,penggandaan berkasberkas penawaran, transportasi, upah/gaji karyawandi Kantor Para

Menjalankan dan memperhatikan segala hak dan/atau kepentinganperseroan yaitu dalam hal sematamata untuk jasajasa penyediaankendaraan ringan tanpa jasa pengemudi nomor perkerjaan CW781867(paket 3) pada PT Chevron Pasific Indonesia;b.

Nomor 641 PK/Pdt/201710.11.12.13.14.Bahwa pada tanggal 5 Mei 2011 kemudian oleh PT Chevron PasificIndonesia dilakukan clarification meeting antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sehubungan adanya pengunduran diri yang dilakukanoleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi melalui surat pengundurandiri dari Kontrak Nomor 781867 pada tanggal 5 Mei 2011 dan selanjut PihakPT Chevron Pacific Indonesia meminta konfirmasi atas pengunduran diritersebut kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;

Bank Mandiri Pekanbaru Nomor 038/ESAdv/B/V1/2011 perihal PosisiHukum Tuan Bonar Saragi dan Tuan Mangapul Sebagai PemegangKuasa Nomor 150 Sebagai Konsekwensi Atas Akta PerjanjianKerjasama Nomor 149 tanggal 30 Maret 2011 Dengan PT Bonita IndahPekanbaru dalam Pelaksanaan Proyek Jasa Penyediaan KendaraanRingan Dengan Tanpa Jasa Pengemudi Nomor Pekerjaan: 781867(Paket 3) Pada PT Chevron Pacific Indonesia, tanggal 27 Juni 2011 ;b.

SIREGARpada hari Senin tanggal15 Juli 2019 sekira pukul 18.30 WIB atau pada waktu lain tahun 2019, bertempat diKm. 43 PKM 02.009 Area CPI Chevron Minas Kec.

SaksiFEBRI ,RAMADHAN KESUMA Als ASENG Bin JOHAN KESUMA,disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilanminyakmentahpada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 18.30, bertempat di Km. 43PKM 02.009 Area CPI Chevron Minas Kecamatan Minas Kabupaten SiakProvinsi Riau; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 saksi dan saksiSUHERMAN disuruh oleh Sdr.

JONIyang kemudian diarahkan ke lokasi minyak mentah di Km. 43 PKM 02.009Area CPI Chevron Minas Kec. Minas Kab. Siak lalu saksi bertemu denganpara Terdakwa yang telah selesai melakukan pengeboran terhadap pipa yangdidalamnya berisi minyak mentah milik Badan Operasi Bersama PT.

, setibanya diareal tangki chevron tersebut kemudian Terdakwa memberhentikan sepedamotornya lalu meminta seseorang yang tidak diketahuinya namanya tersebutuntuk dudukduduk sejenak sambil menghabiskan rokok sebatang.

, setibanya diareal tangki chevron tersebut kemudian Terdakwa memberhentikan sepedamotornya lalu meminta seseorang yang tidak diketahuinya namanya tersebutuntuk dudukduduk sejenak sambil menghabiskan rokok sebatang.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul21.00 Wib ketika saksi SEPTA RONALDO Alias SEPTA denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat dengan membonceng saksi LATIFAAULA Binti HERIANTO melewati jalan didepan Gas Plane PT Chevron tibatiba Terdakwa meminta saksi

setelah itu Terdakwa mengejar korban dan pacarnyadan setelah sampai di depan Jalan Gas Plane Chevron Terdakwamemberhentikan korban dan mengatakaan ORANG MANA KALIAN?

Chevron;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berkeyakinan unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.3.

jalan didepanGas Plane PT Chevron tibatiba Terdakwa memberhentikan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi SEPTA RONALDO Alias SEPTA, dan Terdakwa berkata kauorang mana..?

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa Isnandar Hartanto Alias Isnan Bin Kasno pada hariKamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknyadalam bulan Oktober 2019 bertempat di Jalan Lokasi PT Chevron

Chevron Dusun Balam SelatanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2019/PN RhlDesa Bangko Bakti Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir yang berhak dan berwenang mengadili perkara ini, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

Bahwa pada Hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Pukul 10.15 Wib,Terdakwa mengemudikan Mobil Truck Tangki Tronton BK.9070 EJ denganmembawa penumpang yaitu saksi Gaga berangkat dari PT BSS Km 23Balam menuju Ke Jalan lokasi Chevron yang berada di dalam km 12balam untuk memuat Air Bekoan untuk mengolah Sawit, sekitar PkI.11.00Wib Terdakwa tiba di Km 12 Balam lalu masuk ke jalan Chevron menujulokasi China pada saat setibanya di Jalan Lokasi PT Chevron DusunBalam Selatan Desa Bangko bakti Kecamatan Bangko

yang berada di dalam km 12 balam untukmemuat Air Bekoan untuk mengolah Sawit, sekitar PkI.11.00 Wib Terdakwa tibadi Km 12 Balam lalu masuk ke jalan Chevron menuju lokasi China pada saatsetibanya di Jalan Lokasi PT.

yang berada di dalam km 12 balam untukmemuat Air Bekoan untuk mengolah Sawit, sekitar PkI.11.00 Wib Terdakwa tibadi Km 12 Balam lalu masuk ke jalan Chevron menuju lokasi China pada saatsetibanya di Jalan Lokasi PT Chevron Dusun Balam Selatan Desa Bangkobakti Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir melewati simpangempat Mobil Truck Tangki Tronton BK 9070 EJ yang Terdakwa kemudikanHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2019/PN Rhlmengambil Raun untuk Atrek (Berpindah dari kiri ke kanan

atas dakwaan tersebut Terdakwa terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan akan menghadapi sendiridan tidak didampingi Penasehat Hukum.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sbb :Bahwa Terdakwa ERWIN Als EWIN Bin HERMAN bersamadenganAde Supawironegoro dan Hendritanto als Eenbolo' pada hariRabu tanggal 06 Maret 2013 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di belakang kantor utamamain office) PT Chevron

Rumbai Pekanbaru atau setidak tidaknya padatempat lain yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Pekanbarumengambil sesuatu barang yaitu kabel listrik senilai lebih kurang Rp20.000.000,(dua puluh juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp250,(dua ratus lima puluh rupiah) yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaiitu). milik PT Chevron RumbaiPekanbaru dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak yang di lakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamayang

di lakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana telah di uraikan diatasTerdakwa bersama dengan Ade Supawironegoro dan Hendritanto alsEenbolo berangkat dari rumah Terdakwa menuju belakang kantor utamaPT Chevron Rumbai dengan berjalan kaki dengan membawa alat berupagergaji besi selanjutnya Hendritanto als Eenbolo masuk ke dalam lokasitempat gulungan kabel di letakkan dimana lokasi tersebut berpagar dandi bawah pagar terdapat terdapat parit dan Hendritanto membuka kabeldari

gulungan dan memotongnya menggunakan gunting besi,menariknya dan menyerahkan kepada Terdakwa dan Ade memikulpotongan kabel tersebut ke rumah Hendryanto di Jalan Harapan Majudan selanjutnya kabel tersebut di letakkan di ruangan dapur danselanjutnya kabel tersebut di potongpotong dan di kupas sekira jam10.00 Wib dating pengawas security PT Chevron Rumbai bersertadengan anggota polisi dank arena takut Terdakwa bersama dengan duaorang rekannya melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT Chevron

luar pagar.e Bahwa selanjutnya Hendrianto membuka kabel dari gulungannyadan memotongnya menggunakan gunting besi, dan menariknyadan menyerahkan kepada Terdkwa dan Ade untuk di tarik keluarpagar.e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Hendrianto dan Adememikul potongan kabel tersebut ke rumah Hendriyanto di jalanHarapan Maju dan selanjutnya kabel tersebut di letakkan di ruangdapur.e Bahwa pagi harinya kabel tersebut di potongpotong dan di kupassekira jam 10.00 Wib dating petugas security PT Chevron

Chevron Pacific Indonesia (PT. CPI)bersamasama dengan HERLAN Bin OMPO selaku Direktur PT. SUMIGITAJAYA (PT.

Chevron Pacific Indonesia (PT.

Chevron Pacific Indonesiadan PT. Green Planet Indonesia dan pelaksanaannya adalah uangberasal dari PT. Chevron Pacific Indonesia dan bukan dari BP. Migas.Selain itu Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat membuktikan ada niat dariTerdakwa dan yang mewakili PT. Chevron Pacific Indonesia untuk tujuanpembobolan tersebut;Bahwa adanya kemungkinan pengeluaran uang dari PT. Chevron PacificIndonesia akan mengurangi bagian BP. Migas dalam pembagian bagihasil sesuai kontrak BP. Migas dan PT.

Chevron Pacific Indonesia, uang tersebut adalahmilik PT. Chevron Pacific Indonesia yang mumi suatu perusahaan swasta;Bahwa oleh karena itu seandainya PT.

SIREGAR (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB atau padawaktu lain tahun 2019, bertempat di Km. 43 PKM 02.009 Area CPI Chevron MinasKec.

SIREGAR pergi ke lokasi minyakmentah tersebut di Km. 43 PKM 02.009 Area CPI Chevron Minas Kec.Minas Kab. Siak, setelan sampai saksi SALIMI SINULINGGA, saksiHENDRI GINTING, saksi SUTINO Als UCIL Bin USMAN, dan saksiANDREAS ARESMAN SIREGAR Bin SOFIAN R.

Chevron Pacific Indonesia (PT. CPI) tahun 2006 sampaidengan 2012;2. Hasil Pengujian Sampling Tanah Terkontaminasi Minyak Bumi PT.Chevron Pacific Indonesia, tanggal 25 Juli 2012; Ringkasan HasilPenelitian Tanah Untuk DiBioremediasi di PT. Chevron PacificIndonesia; dan Hasil Penelitian Sampel Tanah Untuk diBioremeiasi olehPT. Chevron Pacific Indonesia; dan Laporan Hasil Survey Tanah UntukDiBioremediasi di PT. Chevron Pacific Indonesia yang ketiganyaditandatangani oleh Dr. Ir.

Chevron Pacific Indonesia (BACHTIAR ABDUL FATAH (GeneralManager SLS) dengan PT.

Fatchurozak tanggal 15Oktober 2003;Finance Today tanggal 16 Mei 2013 Pemerintah Nilai BoiremediasiKasus Perdata;Detiknews tanggal 13 Juni 2013 Ini Kata Wamen ESDM SoalKasus Chevron;Sindonews.com tanggal 10 Mei 2013 APINDO Tuding KasusBioremediasi Dikriminalisasi;Anies Baswedan: Lawan Segala Upaya Kriminalisasi;Kasus Chevron, Go Internastional!

Chevron Pacific Indonesia (PT. CPI) tahun 2006 sampaidengan 2012;Hasil Pengujian Sampling Tanah Terkontaminasi Minyak Bumi PT.Chevron Pacific Indonesia, tanggal 25 Juli 2012; Ringkasan HasilPenelitian Tanah Untuk DiBioremediasi di PT. Chevron PacificIndonesia; dan Hasil Penelitian Sampel Tanah Untuk diBioremeiasi olehPT. Chevron Pacific Indonesia; dan Laporan Hasil Survey Tanah UntukDiBioremediasi di PT. Chevron Pacific Indonesia yang ketiganyaditandatangani oleh Dr. Ir.