surat bukti yang diajukan pemohon tersebutdiatas telah sesuai dengan aslinya dan diberi meterai secukupnya sehingga dapat dijadikanalat bukti dan dijadikan bahan pertimbangan dalam menjatuhkan penetapan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat juga pemohon mengajukan 2 (dua ) orangsaksi antara lain ; Saksi PUTU ARYANINGSIH SUNDARI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganpemohon ;Bahwa pemohon lahir dari perkawinan antara GEDE DARSANA

(dua ratus meterpersegi), terletak di Blok Cisalatri KelurahanCipadung (dahulu Desa Cipadung), Kecamatan Cibiru (dahuluKecamatan Ujungberung), Kota Bandung (dahulu KabupatenBandung), setempat dikenal dengan Jalan Manisi No.65, denganbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Darat Sumarta/Onah ; Sebelah Timur : Tanah Darat Utje ; Sebelah Selatan : Tanah Darat Darsana/D.Sutrisno ; Sebelah Barat : Tanah Darat H.A.Tombah ;(berdasarkan Akta Jual Beli No.1050/Kec/1978, tanggal7 Desember 1978

(dua ratuS meterpersegi), terletak di Blok Cisalatri KelurahanCipadung (dahulu Desa Cipadung), Kecamatan Cibiru (dahuluKecamatan Ujungberung), Kota Bandung (dahulu KabupatenBandung), setempat dikenal dengan Jalan Manisi No.65, denganbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Darat Sumarta/Onah ; Sebelah Timur : Tanah Darat Utje ; Sebelah Selatan : Tanah Darat Darsana/D.Sutrisno ; Sebelah Barat : Tanah Darat H.A.Tombah ;(berdasarkan Akta Jual Beli No.1050/Kec/1978, tanggal7 Desember 1978

Memfasakh perkawinan Penggugat (JUMIATI BINTI DULAH SAPARI, (alm)) dengan Tergugat (I PUTU DARSANA PS BIN I GEDE SANGRI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1989;
4.

INYOMAN DARSANA,, 2 222 nnn n nner nec neces Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri ; Bahwa benar nama Pemohon1 adalah Eko Agus Sutijono, bukan Eko AguSutijono 5 Bahwa benar nama Pemohon1!

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suhendi Bin Darsana) terhadap Penggugat (Yuliawati Binti Atok Wasta) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.

Darsana bin Taun;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam, tanpa platnomor, tanpa body, ban trail, noka MH34ST1105K807080, nosin4ST1173650 milik sdr. Nuriman bin Wasrip;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna abuabu, tanpa platnomor, jok bergambar Spiderman, noka MH34D70028J758031, nosin4D7758053 milik sdr.

Nurpendi bin Sukaryo;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Darsana bin Taun, dkk;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi, pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 oleh kamiHIRMAWAN A W, S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua, SLAMET SUPRIYONO,S.H. M.H. dan IMELDA, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota.

Bahwa atas ketidakhadiran Terdakwa tanpa ijin yang sah dariatasanya yang berwenang tersebut, kemudian Saksi berusahamwncari Terdakwa di sekitar Terminal Ubung Denpasar,pencarian juga dilakukan oleh Lettu Cpl I Gusti Made Darsana(Saksi I) dan Serka Nyoman Sukanita (Saksi III) yang berusahamencari Terdakwa di sekitar kota Tabanan, selain itu pihakkesatuan juga berusaha menghubungi hndphone Terdakwa untukmencari tahu keberadaan Terdakwa namun Terdakwa tidakberhasil diketemukan.Atas keterangan Saksi1

tanggal 12 Maret 2012 Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasanya yangberwenang kemudian pada tanggal 29 Maret 2012 piket kantorGudmurah menghubungi telepon seluler (HP) Terdakwa agarTerdakwa segera kembali ke kesatuan, saat itu Terdakwamenyampaikan bahwa Terdakwa akan segera kembali ke kesatuannamun masih belum ada wang untuk biaya transportasi.Bahwa kemudian pada tanggal 10 April 2012 Terdakwamenelepon piket kesatuan Gudmurah Belayu yang saat itu dujabatoleh Lettu Gusti Made Darsana

Menetapkan bahwa di Mojan pada tanggal 10 Desember 1990 telah lahir seorang anak perempuan yang di beri nama Ni Putu Yadnya Dewi, anak dari pasangan suami istri I Nyoman Darsana dengan Ni Wayan Wangi;----------------3.

Nana Darsana);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Ketut Darsana, 2. Wayan Sutama, yang padapokoknya seluruh keterangan Saksisaksi tersebut terlampir dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini;Hal. 3 dari 6 hal. Pen.

Penggugat:
DIDI RAFILA
Tergugat:
1.SITI FATIMAH
2.SAMIJAN
3.MASRURI
4.MUHAMMAD HADI PURNOMO
5.MAIDI
6.SITI AISYAH
7.DARSANA
Turut Tergugat:
1.Lurah Syamsudin Noor
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KPTA BANJARBARU

Sertipikat Hak Milik Nomor : 4270, atasNama Tergugat VII, DARSANA, oleh karena itu sah secara hukumalas hak yang dimiliki Tergugat , Ill, IV, V, VI, dan VII berupasertipikat a quo.dan berada di kelurahan Saymsudin NoorKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru.Bahwa mengacu pada Pasal 32 ayat (1).

Tanggal25 Januari 2017, Atas Nama DARSANA Tergugat VII, dan diberi tandabukti 22222 22 222 n nnn nnn nnn nnn nn ne nee T23;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBTahun 2019, atas Nama Tergugat VII ( Tujuh ) sesuai Asli.

Dan suratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2019.Atas Nama Darsana Tergugat VII, dan diberi tanda bukti T24;Fotocopy sesuai dengan aslinya Dokumen Upaya Pengelolaan LingkunganHidup dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UKL UPL) Tahun2018, dan diberi tanda bukti T25;Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 4596atas nama SAIFUDIN.

Atas nama Darsana..

Sertipikat HakMilik Nomor : 4270, atas Nama Tergugat VII, DARSANA, oleh karenaitu sah secara hukum alas hak yang dimiliki Tergugat I, III, IV, V, VI, danVII berupa sertipikat a quo.dan berada di kelurahan Saymsudin NoorKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru.. Bahwa mengacu pada Pasal 32 ayat (1).

mentransfer uang ke BRI Cabang Amlapura yangdiindikasikan palsu.Bahwa awal kejadiannya pada tanggal 11 Februari 2009 sekira jam 10.00Wita, saksi menerima nasabah yang mau mentransfer uang sejumlahRp.4.000.000, (empat juta rupiah) di BRI Cabang Amlapura.Bahwa dari jumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang akan ditansfertersebut saksi mendapatkan uang diduga palsu sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah).Bahwa pada saat saksi menerima uang yang akan ditransfer oleh nasabahyang bernama I Gusti Nyoman Darsana

Gusti Krempang tersebut,saksi menerima uang tersebut agak meragukan karena saat dihitung dandiraba terlihat agak lain dengan uang yang asili.Bahwa saksi kemudian melakukan pengecekan terhadap uang yang akanditransfer tersebut dengan menggunakan sinar ultraviolet, kemudian saksimengatakan kepada nasabah tersebut bahwa saksi menduga uang tersebutpalsu, namun saksi tidak mengatakan uang itu palsu, kemudian nasabahyang bernama I Gusti Nyoman Darsana Als.

Gusti Krempang tersebutmengatakan nanti dulu.Bahwa jumlah uang yang diduga palsu yang akan ditransfer tersebutsejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) terdiri dari pecahan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah). sebanyak 20 (dua puluh) lembar.Bahwa kemudian nasabah tersebut (I Gusti Nyoman Darsana Als.

GustiKrempang) meminta uang yang asli kepada saksi, sedangkan uang yangdiduga (diindikasi) palsu tersebut disimpan di BRI Cabang Amlapurauntuk dilaporkan ke Bank Indonesia Denpasar.Bahwa saksi kemudian meminta KTP nasabah tersebut, namun nasabahyang bernama I Gusti Nyoman Darsana Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Darsana bin Wahjinem) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Narno Suwito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan

AMIR FAHRUDIN BIN SUGIYONO) terhadap Penggugat (SUCI DANEKA SETYAWATI BINTI DARSANA);

Nama : IKETUT DARSANA, SST.M.Hum. ;Tempat lahir : Buleleng ;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun /29 September 1961 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gunung Gede, Gang Milon No. 6,Denpasar ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : PNS;Para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tidak pernah ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar karenadidakwa:Bahwa mereka Terdakwa I. I Gusti Ayu Ketut Suandewi, SST.M.Si., Terdakwa II.Drs. I Ketut Karyana, Terdakwa III.

I Ketut Darsana, SST.M.Hum. pada waktu antara tanggal12 April 2010 sampai dengan tanggal 27 Mei 2010 atau setidaktidaknya pada waktulain antara bulan April 2010 sampai dengan bulan Mei 2010 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2010 bertempat di ruang sidang Pengadilan NegeriDenpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam2Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, baik secara sendirisendiri maupunbersamasama berdasarkan undangundang menentukan supaya

I Ketut Darsana, SST.M.Hum.dipanggil dan hadir sebagai saksi dalam persidangan perkara tindak pidanakorupsi atas nama Terdakwa I Nyoman Suteja, M.Hum. dan I NyomanSanggra, SE. dan sebelum mereka Terdakwa memberikan keterangan,terlebih dahulu mengucapkan sumpah secara agama Hindu sebagaimanadiatur dalam Pasal 160 ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP);Bahwa setelah mereka Terdakwa mengucapkan sumpah, selanjutnya merekaTerdakwa memberikan keterangan di muka persidangan dimana pada setiappertanyaan

I KETUT DARSANA, SST.M.Hum. dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :(satu) lembar copy Koran Bali Post Kamis tanggal Juli 2010 ;4 (empat) lembar copy Koran Denpost masingmasing hariSabtu tanggal 16 April 2010, Sabtu tanggal 24 April 2010,Selasa 27 April 2010, Senin 24 Mei 2010 ;1 (satu) lembar copy Koran Radar Bali, tanggal 27 April 2010 ;1 (satu) lembar copy Koran Fajar Bali, Jumat 1 April 2010 ;2 (dua) lembar copy Koran Radar Bali, Sabtu 24 April

I KetutKaryana, I Nyoman Catra, SST.MA, I Ketut Suteja, SST, I Ketut Darsana,SST.M.HUM, sebagimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamemberikan keterangan palsu di bawah sumpah ;Hal. 5 dari 33 hal. Put. No. 1972 K/Pid/2012e Menjatuhkan kepada para Terdakwa I Gusti Ayu Ketut Suandewi, SST.M.SI,Drs.

serta dimuati sesuaiAULA 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnPerbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 323 ayat (1)jo pasal 219 ayat (1) UURI No.17 Tahun 2008tentang Pelayaran . 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn cn nneneMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu saksi yang telah disumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Ketut Darsana

I Wayan Darsana ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 28 Pebruari 2010, sekitar pukul 06.00wita, saksi disuruh untuk mengangkut seekor sapi yang saat itu saksi ambildari sebuah kandang yang terletak di Dusun Penasan, Desa Tihingan, Kec.Banjarangkan, Klungkung ;Bahwa kemudian bersama dengan saksi Jero Mangku Purwa membawaseekor sapi tersebut menuju pasar Beringkit untuk dijual ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga jual sapi tersebut ;Bahwa setelah pulang dari menjual sapi tersebut dari pasar Beringkit

sejumlah Rp.3.300.000, kepada Terdakwa dan Terdakwa meminta kepada saksi JeroMangku Purwa untuk mengambil sapi tersebut di kandang milik saksi INyoman Lanying pada tanggal 28 Pebruari 2010, pukul 03.00 wita ;Bahwa benar setelah menerima uang hasil penjualan sapi tersebut,Terdakwa mempergunakan sebagian untuk membeli banten 42 hari anakkedua Terdakwa dan uang tersebut masih tersisa Rp. 2.100.000, ;Bahwa benar kemudian pada hari Minggu, tanggal 28 Pebruari 2010,sekitar pukul 06.00 wita, saksi I Wayan Darsana

Memberi izin kepada Pemohon (Ferry Maulana alias Ferry Maulana Trestandi bin Tresna Sumiarsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gia Julia Amanda binti Darsana) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);