Ditemukan 449 data
11 — 0
orangtua Termohon di Desa banjareja Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun Bahwa akan tetapi rumah tangga Pemohon dan Termohon yang rukun tersebut tidakberlangsung lama karena antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang menyebabkan rumah tangganya pecah dan tidak utuh lagi; Bahwa pecah dan ketidakutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon bermula menurutketerangan saksi DASIRAN
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jadi Bin Dasiran) terhadap Penggugat (Richa Oktaviani Binti Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00
27 — 2
jam 16.00 wib, Saksidilapori oleh Supriadi (Ketua RT. 03) Dusun Kendal Desa TumpukKecamatan Bandar Kabupaten Pacitan yang intinya warganya saksi Sulistelah pergi berdua dengan Dwi Susanto, berhubung saksi Sulis pada hariKamis tanggal 07 Juni 2012 hendak melangsungkan pernikahan denganSupri Muadin, maka Saksi selaku orang yang di tuakan di Dusun KendalDesa Tumpuk Kecamatan Bandar Kabupaten Pacitan mengambil langkahlangkah melakukan pencarian bersama warga yang lain antara lain Supriadi,Supriyono, Dasiran
Sekitar jam 18.30 Wib Saksi Dwi Susanto mengantarpulang saksi Sulis dengan ditemani Saksi Misno dan Kadiman ;Bahwa kemudian Supriyadi, Ketua RT tempat Saksi Sulis tinggal melaporkanperihal Saksi Sulis yang juga belum kembali kepada Saksi Rowi sebagai kepalaDusun untuk mencari Sulis dan selanjutnya Saksi Rowi bersama dengan Supriadi,Terdakwa Supriyono, Dasiran, Meseri dan Rujianto dan pada rombongan yang lainHadi Pramono, Herianto, Warjito, Eko Sumarno dan Aris Wibowo melakukanpencarian terhadap Saksi
serta komentarkomentarnya lengkap pasaldemi pasal, Politeia, Bogor, 1986, halaman 98) ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, setelahSaksi Sulis bertemu dengan Dwi Susanto dan kemudian pergi ke rumah Dwi Susanto,kemudian pada pukul 16.00 WIB, Supriyadi, Ketua RT tempat Saksi Sulis tinggal31melaporkan perihal Saksi Sulis yang juga belum kembali kepada Saksi Rowi sebagaiKepala Dusun untuk mencari Sulis dan selanjutnya Saksi Rowi bersama dengan Supriadi,Terdakwa Supriyono, Dasiran
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
KEVEN RAHARJO Bin Watno
85 — 24
Perhiasan emas seberat 6 (enam setengah) gram dan Hand PhoneBlack Bery Z3 hitam.Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi pergi bersama saksiPRABOWO, saksi SULENDRO masih berada di ruang tamu, dansetibanya saksi diluar, saksi terpisah dengan saksi PRABOWO danHalaman 9 dari 29 Putusan No. 46/Pid.B/2018/PN Btlbertemu saksi DASIRAN als JAGLE, dan melihat kejadian masamelakukan pengerusakan di sebelah timur Kafe Valencia.Bahwa saksi menerangkan jarak saksi bersama saksi DASIRAN alsJAGLE yang berada disebelah
Saksi DASIRAN als JAGLE ;Bahwa saksi menerangkan sehubunganterjadinya pengrusakan dan pemukulan terhadap saksi SULENDROpada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekira pukul 21.30 wib diHalaman 10 dari 29 Putusan No. 46/Pid.B/2018/PN BtlKafe Valencia, milik saksi SULENDRO di Parangkusumo, Parangtritis,Kretek, Bantul.Bahwa saksi dapat menjelaskan kejadianpengrusakan dan pemukulan tersebut karena saat kejadian beradadilokasi dan melihat langsung.Bahwa saksi menjelaskan yang melakukanpengrusakan tersebut
12 — 3
Pemohon tersebut telahdiperkuat dengan bukti tertulis yang berupa foto copy suratsurat dengan ditandaiP.1 sampai dengan P.11;Menimbang, bahwa bukti foto copy suratsurat tersebut telah bermateraicukup dan cocok, sesuai dengan aslinya, oleh karenanya dapat diterima sebagaialat bukti, mengingat pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang berupa suratsurat tersebut,Para Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Dasiran
12 — 1
Sriati binti Dasiran, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Modo Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.
JAIS BIN SAMANI
Termohon:
IKA ZULIANAI BINTI SALIM
12 — 7
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta telah dihadapkan dan didengar 2(dua) orang saksi dibawa sumpahmasingmasing mengaku bernama Ngaspin bin Dasiran dan Sakun bin Tayim,mereka menerangkan mengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohontelah berpisah selama kurang lebih 2 bulan dan selama itu sudah tidak pernahsaling kunjung mengunjungi dan sebelumnya didahului adanya pertengkaran.
78 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasiran,Jurusita pada Pengadilan Negeri Bekasi, telah meletakkan sita jaminanterhadap tanah yang terletak di RT 001/RW.008, Desa Pusaka Rakyat,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, yang seluruhnya berjumlah27seluas 31.551 m*, sesuai Sertifikat Hak Guna bangunan Nomor3337/Pusaka Rakyat, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Dahulu tanah pecahan sekarang tanah/bangunan PT HasanaDamai Putra;Timur Dahulu tanah pecahan sekarang tanah/bangunan PT HasanaDamai Putra;Selatan Dahulu tanah pecahan sekarang
Dasiran atas tanah yang terletak di RT.001/RW.008,Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, yangseluruhnya berjumlah seluas 31.551 m?
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KASI'I bin DASIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIANI binti KAMSI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2011 pukul 11.00 WIB Penggugat sangatterkejut dengan datangnya dari Jurusita Pengadilan dan bagian pengukuranhendak mengukur tanahnya, Penggugat melarang karena selama ini tidakpernah berperkara kepada siapapun, kemudian setelah Penggugatmeninggalkan lokasi, Jurusita Dasiran dari Pengadilan Negeri Kota BekasiHalaman 3 dari 28 hal. Put.
Bahwa menurut Dasiran Jurusita Pengadilan Negeri Bekasi pada tahun2005 sudah diletakkan sita jaminan (CB) Nomor 40/CB/2005/274/Pat.G/2005/PN BKS., sehubungan dengan perkara Nomor 274/Pdt.G/2005/ PNBks., (Misnan, Jaya Bin Sawang melawan Woe Koen Sem alias Hendra,Dkk) dan sekarang sudah berkekuatan hukum tetap, pada waktupelaksanaan sita jaminan di lapangan tidak pernah diberitahukan kepadaPenggugat sebagai pemilik tanah, sehingga dengan seenaknya Tergugatmenunjukkan batasbatas tanah, hal ini jelas
Bahwa pada saat pelaksanaan eksekusi penyerahan danpengosongan, Penggugat telan berusaha dengan segala upayamenggagalkan eksekusi, menunjukkan buktibukti kepemilikan untukmeyakinkan Dasiran Jurusita Pengadilan Negeri Bekasi tanah yang hendakdieksekusi adalah objeknya salah/keliru.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DASIRAN bin KASRAN) terhadap Penggugat (KARTINI binti DJOYO WARIMAN) ;-----------------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora ;---------------------------------5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;------
10 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsikan bin Lasimin) terhadap Penggugat (Dasi binti Dasiran);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dasiran bin Samijaya Al Nurji Kamil) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Mursini binti Muhidi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000.00
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Supaat bin Wagimun) terhadap Penggugat (Tasripah binti Dasiran).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 'Purwodadi' dan ... Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu )
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama: Lina Aretha Fionnula Riamandha Naila binti Suyatno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Ridzky Winahyu bin Dasiran;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kodi bin Dasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cholifah binti Tamar ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Suyono bin Dasiran terhadap Penggugat Riski Syah Putri;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Hadi Winarsis Bin Dasiran.
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SURIKAM BIN SIDAM) terhadap Penggugat (NITI BINTI DASIRAN.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
16 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suparman bin Basiram alias Dasiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wagiyem binti Gapar) di depan sidangPengadilan Agama Belopa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 956.000,00