Ditemukan 129419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibebankan dibenarkan disebabkan ditegaskan dijelaskan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 26-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 28/PID.SUS/2013/PN.PWR
Tanggal 4 September 2013 — JUMADI Als BENCE Bin TOMO WIRYO
159 — 42
  • Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;
    terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan tidak terpenuhinya salah satu unsurdalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak yang didakwakan dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum, maka maka menurut Majelis Hakim terdakwa harus dinyatakantidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sehingga terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dibebaskan
    makasesuai ketentuan KUHAP terdakwa harus dikembalikan haknya dalam23kedudukan, harkat serta martabatnya seperti semula ;Menimbang, bahwa selama menghadapi perkaranya dipersidangan terdakwa ditahan, maka ia harus dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP,oleh karena terdakwa dibebaskan maka biaya perkara dibebankan kepadaMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, berdasarkanfakta hukum dan keadaan di persidangan yang
    Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan ;5.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN TUAL Nomor 39/Pid.B/2020/PN Tul
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum: KURNIA YOGA PRATAMA, SH Terdakwa: 1.SIMPLISIUS LETSOIN Alias SIMPLI 2.MAXIMUS ROBERT LETSOIN Alias MAX
205 — 106
  • MENGADILI:- Menyatakan bahwa Terdakwa I Simplisius Letsoin Alias Simpli dan Terdakwa II Maximus Robert Letsoin Alias Max, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum;- Memerintah Para Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;- Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 64/Pid.B/2018/PN Msh
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MEGGI SALAY, SH.MH
Terdakwa:
La Ode Balaudin Alias Barces
148 — 148

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa La Ode Balaudin Alias Barces tersebut diterima;
    2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM-12/Epp.2/06/2018 tanggal 6 Juni 2018 batal demi hukum
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum
    4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan
    5. Membebankan biaya perkara kepada negara
    Maka menurutMajelis Hakim keberatan/ eksepsi terdakwa dapat dibenarkan dan cukupberalasan sehingga dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makakeberatan Penasihat Hukum Terdakwa ini haruslah dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Penasihat Hukum Terdakwaditerima maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makadiperintahkan untuk segera dibebaskan dari tahananMenimbang, bahwa
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan5.
Pengadilan PN Dobo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN Dobo Nomor 35/Pid.Sus/2022/PN Dob
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Iskandar Muda Harahap, S.H.
2.Romi Prasetya Niti Sasmito, S.H.
3.Wira A. Damanik, S.H
4.Arief Wirawan Atmaja, S.H.
Terdakwa:
Ikrom Anisa Alias PA IKROM
91 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan keberatan dari Terdakwa Ikrom Anisa Alias Pa Ikrom tersebut diterima;
    2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg : PDM - 08/ Enz.2/Q1.15 / 10 / 2022 tanggal 28 Oktober 2022 batal demi hukum;
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
    4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MUARO Nomor 43/PId.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 30 Juni 2016 — TAUFIK HIDAYAT pgl. TOPIT
82 — 17
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Atas dasar hal tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa memohon kepadaMajels Hakim agar Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan dan tuntutan hukum,memulhkan kembali hak, harkat serta martabat Terdakwa seperti sedia kala seriamembebankan segala biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar jawaban dari Penuntut Umum iterhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang dibacakan pada persidangan tanggal 16 Juni 2016yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar jawaban dari Terdakwa
    berdasarkan pertimbangarrpertimbangan sebagaimanayang diuraikan di atas, maka Mejelis Hakim berpendapat unsur ini tidaklah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidak terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanHal. 40 dari 45 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Mrtindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan altematif pertama sehinggaTerdakwa haruslah dibebaskan
    dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan sebagaimana diuraikan di atasmaka Terdakwa tidaklah teroukii melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwaan oleh Penuntut Umum, sehingga Terdakwa harus dibebaskan dari semuadakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yang tersebut diatas, maka Majelis Hakim menyatakan tidak sependapat dengan tuntutan pidanaPenuntut Umum dan sependapat dengan pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena
    Terdakwa dibebaskan makaharusiahdipuihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak teroukii melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalam tahanan makadiperintahkan untuk membebaskan Terdakwa dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biaya perkaradibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;Hal. 44 dari 45 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Mr5.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 431/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 23 Desember 2013 — JULPAN MANURUNG
88 — 32
  • Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    Suyatno Als Adi Serangadalah menyimpan uang rupiah palsu tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa tidak dapatmenghindari kemungkinan yang tidak diharapkan oleh diri terdakwa sendiri karenaterdakwa hanya bertindak sebagai supir dengan mendapat upah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas perbuatan terdakwatidak memenuhi unsur dengan sengaja oleh karena itu unsur ini tidak terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini tidak terobukti maka terdakwaharuslah dibebaskan
    pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak5 (lima) lembar ke sebuah warung untuk membeli rokok sempurna 2 (dua) bungkusyang akhirnya Rio Adi Damanik diamankan masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas perbuatan terdakwatidak memenuhi unsur mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu oleh karena itu unsur ini tidak terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam Dakwaan KeduaSubsidair tidak terbukti maka terdakwa haruslah dibebaskan
    dari dakwaan KeduaSubsidair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh dakwaan Penuntut Umum tidakterbukti, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dan Tedakwa harus dinyatakan dibebaskan dari segala dakwaan, makanama baik serta harkat dan martabat Terdakwa haruslah juga dinyatakan dipulihkandan dikembalikan kepada keadaan semula;Hal 23 dari 25 putusan No.431/Pid.B/2013/PN.
    KisMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 191 ayat (3) jo Pasal 192ayat (1) KUHAP, Terdakwa yang hingga saat ini berada dalam status tahananharuslah diperintahkan untuk dibebaskan seketika itu juga dari penahanan atasdirinya setelah putusan ini diucapkan kecuali ada alasan lain yang sah Terdakwaperlu ditahan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan biaya
    Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Kis
Tanggal 7 Februari 2022 — Terdakwa
238 — 166

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan Anak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah Penetapan Diversi ini ditetapkan;
    5. Memerintahkan Panitera menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan,
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 393/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 Oktober 2014 — ASRI ANTONI alias ADEK;
48 — 10
  • Memerintahkan Terdakwa ASRI ANTONI alias ADEK dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;3. Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong);- 1 (satu) kaca pirex;- 3 (tiga) buah pipet plastik kecil;- 1 (satu) buah plastik bekas tempat shabu;- 2 (dua) buah mancis warna hijau dan biru;Dimusnahkan; 4. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    dalam perkara aquo telahmemberikan ketidakpastian terhadap dir Terdakwa dan hal tersebut melanggarhak asasi Terdakwa sebagai manusia yang bermartabat; Bahwa berdasarkan hathal di atas Hakim Anggota Il berpendapat bahwapenuntutan dalam perkara aquo harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa karena Penuntutan dinyatakan tidak dapat diterimamaka, maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makadiperintahkan untuk segera dibebaskan
    Memerintahkan Terdakwa ASRI ANTONI alias ADEK dibebaskan daritahanan segera setelah putusan ini diucapkan;3. Menetapkan barang buktii:1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong);1 (Satu) kaca pirex3 (tiga) buah pipet plastik kecil;1 (Satu) buah plastik bekas tempat shabu;2 (dua) buah mancis wama hijau dan biru;Dimusnahkan;4.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 329/Pid.B/2015/PN.Smp
Tanggal 1 Desember 2015 — Misnali Bin Ninggram
81 — 14
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep, pada hari Kamis, tanggal 26 November 2015, olehA. Virza Rudiansyah, S.H., C.N., M.H., sebagai Hakim Ketua, Isdaryanto, S.H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mks
Tanggal 26 September 2023 — Terdakwa
38 — 2
    1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Anak Pelaku MUH ALWI YUSRAN ALIAS ALWI BIN YUSRI tersebut diterima;
    2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM-110/P.4.10.8.2/ENZ.2/09/2023 tertanggal 08 September 2023 Batal Demi Hukum
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
    4. Memerintahkan Anak Pelaku dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan
    5. Membebankan biaya perkara kepada
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 162/Pid.B/2018/PN Mdl
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terdakwa:
MASRON HASIBUAN
129 — 49

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Masron Hasibuan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Masron Hasibuan oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Lwk
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana - MUH. GUNTUR DUNGGA Alias GUNTUR
78 — 30
  • Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    KUHAP yang berbunyi: Keterangan seorang saksi saja tidak cukup untukmembuktikan bahwa terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakankepadanya, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat jika unsur ini tidakterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan tidakterpenuhi, maka dapat dinyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, sehingga terdakwa dinyatakan tidak bersalah dan harus dibebaskan
    daridakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan dibebaskan daridakwaan sedangkan dalam perkara ini terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara,maka diperintahkan supaya terdakwa dibebaskan dari tahanan tersebut segera setelahputusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan dibebaskan maka kepadaterdakwa pula haruslah dipulihkan kedudukan harkat dan martabatnya dalam keadaansemula;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bebas
    , maka biaya perkaradibebankan kepada Negara;Mengingat pasal 191 ayat (1) KUHAP, pasal 185 ayat (2) KUHAP sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3 Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4 Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pid.B/2016/PN.Pkl
Tanggal 15 Februari 2016 — ASSYIFUL MUBAROK alias ASIF Bin H. WAHIDIN (Terdakwa)
87 — 27
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    termuat bahwaterdakwa dengan sengaja melakukan perbuatanperbuatan tertentu yangdapat menimbulkan akibat sakit atau luka sebagai tujuan atau kehendakdari terdakwa, maka Majelis Hakim menilai tidak ada kehendak dariterdakwa untuk melakukan penganiayaan terhadap saksi Muhammad RizqiMaulana, yang ada adalah upaya membela diri terhadap serangan yangdilakukan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan penasehat hukumterdakwa, dimana dalam pembelaannya penasehat hukum terdakwameminta agar terdakwa dibebaskan
    terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur penganiayaan tidakterpenuhi maka terhadap unsur barangsiapa tidak akan dipertimbangkanlagi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 05/Pid.B/2016/PN PKLMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum tidakterbukti, maka terdakwa haruslah dibebaskan
    dari dakwaan PenuntutUmum tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena dibebaskan dari dakwaan PenuntutUmum, maka haruslah dipulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan daridakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa berada dalam tahanan makadiperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan daridakwaan penuntut umum maka biaya perkara dibebankan kepada
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan, pada hari JUMAT, tanggal 12 FEBRUARI 2016,oleh PURNAWAN NARSONGKO, S.H., selaku Hakim Ketua, R.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-04-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN MARISA Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Mrs
Tanggal 9 April 2013 — Iyan Muja alias Iyan
29 — 17
  • Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan seketika itu juga setelah putusan ini diucapkan ;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal dengandemikian berdasarkan pasal 191 ayat (1) KUHAP terdakwa haruslah diputus bebas;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bebas sedangkandalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakan penahanan disamping ituMajelis Hakim tidak menemukan alasan lain untuk melakukan penahanan terhadapdiri terdakwa, maka berdasarkan pasal 191 ayat (8) KUHAP terdakwa haruslahdiperintahkan untuk dibebaskan
    Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan seketika itu juga setelah putusan inidiucapkan ;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabainya ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Jumat, tanggal 05 April 2013 oleh kami RUDIHARTOYO, SH selaku Hakim Ketua, ANITA R.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 936/Pid.B/2013/PN Sgl
Tanggal 2 Januari 2014 — H. Abdul Rahman HR bin H. Rozali
160 — 45
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    936/Pid.B/2013/PN Sgt.Menimbang, bahwa hal tersebut di atas seiras dengan YurisprudensiPutusan MARI No. 86 K/Pid/1982 tanggal 31 Maret 1983 dan Putusan MARINo. 808 K/Pid/1984 tanggal 15 Pebruari 1985 yang pada pokoknyamenerangkan dakwaan yang samarsamar/kabur dan dilakukan eksepsimaka kemungkinan dakwaan hanya dinyatakan tidak dapat diterima halmana memberikan waktu kepada Penuntut Umum untuk memperbaikinya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahananmaka diperintahkan untuk segera dibebaskan
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 392/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 Oktober 2014 — YETNO alias YETNO;
27 — 6
  • Memerintahkan Terdakwa YETNO alias YETNO dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;3. Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong);- 1 (satu) kaca pirex;- 3 (tiga) buah pipet plastik kecil;- 1 (satu) buah plastik bekas tempat shabu;- 2 (dua) buah mancis warna hijau dan biru;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ASRI ANTONI alias ADEK4. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    dalam perkara aquo telahmemberikan ketidakpastian terhadap din Terdakwa dan hal tersebut melanggarhak asasi Terdakwa sebagai manusia yang bermartabat; Bahwa berdasarkan hathal di atas Hakim Anggota Il berpendapat bahwapenuntutan dalam perkara aquo harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa karena Penuntutan dinyatakan tidak dapat diterimamaka, maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makadiperintahkan untuk segera dibebaskan
    Memerintahkan Terdakwa YETNO alias YETNO dibebaskan dari tahanan segerasetelan putusan ini diucapkan;3. Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong); 1 (satu) kaca pirex; 3(tiga) buah pipet plastik kecil; 1 (satu) buah plastik bekas tempat shabu; 2(dua) buah mancis wama hijau dan biru;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktii dalamperkara ASRI ANTONI alias ADEK4.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 25-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 63/Pid.B/2021/PN Nab
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
DEMIES WEYA Alias BENSIN
100 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Demies Weya alias Bensin tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 61/PID.SUS/2013/PN- KPG.
Tanggal 2 Mei 2013 — JUFRI MUHAMMAD BIRE alias JUFRI
80 — 44
  • Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;-------------------------------4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; -------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;-----------------------------------------------
    dapat dipidana ;Menimbang, oleh karena sebagaimana dipertimbangkan diatas telah dinyatakanbahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti , tetapi perbuatan itu bukanmerupakan suatu tindak pidana sehingga sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP Terdakwaharuslah dilepaskan dari segala tuntutan Hukum ( Onslag Van allerechtverpolging ) ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanandan ternyata Terdakwa dinyatakan dilepas dari segala tuntutan hukum maka Terdakwaharuslah dibebaskan
    Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ; 202 25. Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kupang pada hari SENIN, tanggal 29 APRIL 2013 oleh kami AKHMADLAKONI HARNIE,SH.MH.. Selaku Hakim Ketua Majelis, IDA AYU NYOMANADNYA DEWI,SH.MH. dan T.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Jmr
Tanggal 21 Agustus 2023 — Terdakwa
77 — 20
    1. Menyatakan Pelaksanaan Kesepakatan Diversi telah dilaksanakan seluruhnya oleh AHMAD MURTADHO als TADO;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Jmr. atas nama Anak AHMAD MURTADHO als TADOdihentikan pemeriksaan perkaranya;
    3. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah penetapan ini diucapkan;
    4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak, Penuntut Umum, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Sml
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
YUSUF EFERARDUS FASSE Alias PUPE
178 — 80

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa diterima;
    2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor.Reg.Perk: PDM-04/MTB/Enz.2/05/2020 tanggal 14 Mei 2020 batal demi hukum;
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
    4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    dakwaan kabur dan tidakmemenuhi ketentuan pasal 143 ayat (2) huruf B KUHAP haruslah dinyatakanditerima;Putusan Sela No 46/Pid.SUS/2020/PN Sml hal. 18 dari 20 halMenimbang, menurut Majelis Hakim bahwa Eksepsi yang lain dariPenasehat Hukum Terdakwa tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan Penasihat Hukum Terdakwaditerima maka pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makadiperintahkan untuk segera dibebaskan
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan inidiucapkan;5.