suratsurat yang bersarghan:Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; oHalaman 1 dani 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2016/PN RbiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 juli2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RabaBima pada tanggal 13 juli 2016 dalam Register Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Rbi ,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Tentang Tanah Obyek Sengketa :2 (dua) petak tanah sawah seluas + 27 Are Terletak diSo

Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum angka 6 karena bukti71,2,31 Sertipikat hak milik No 741 dan bukti T1,2,32 Sertipikat hak milik No742 dihubungkan dengan bukti saksi HALIDIN H.SULAIMAN menerangkandisengketakan oleh para pihak sekarang masalah tanah sawah 2 (dua) petak diso kacamba Desa Nunggi Kecamatan Wera Kabupaten Bima yang luasnyatidak tahu dikuasai oleh Kartini H.Alwi dan Fikri Aditya Warman, Tergugat Kartini H.Alwi dan Tergugat II Fikri Aditya warman mulai kuasai tanah tahun1976

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir: Landasan Ulin / 08 Juni 1982 (umur 35Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir D.1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal diwana nen nnn nn nn = Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir: Jember / 10 Januari 1973 (umur 45 Tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Dokter,tempat tinggal diSo

mempunyai 4 orang anakyaitu : SIT, JAENAB, JAFAR dan MARIA ;Bahwa dari SITI dan Suami Abdurrahman mempunyai 5 orang anak yaitu :USMAN ( Penggugat ), NASIR, ABDULLAH, M SIDIK dan HAMID, sehinggakedudukan Penggugat / Terbanding disini adalah salah satu Cucu dari Idris danIsterinya yang bernama IMA ;Menimbang bahwa dalam petitum gugatan Penggugat / Terbanding yangtelah dikabulkan oleh Hakim tingkat pertama dalam amar putusannya Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun seluas +10 are yang terletak diSo

Mahmud, Nurjanah binti Yakub,menerangkan pada pokoknya saksisaksi tahu tanah empang berada diSo Pali dengan luas lebih kurang 33 are dengan batasbatasnya dantanah sawah yang terletak di So Rangga dengan luas lebih kurang 18are dan batasbatasnya, adalah pada mulanya milik Muhammad binHasan, namun saksi tidak tahu peralihannya kepada Usman binMuhammad dan ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi yang diajukanPara Pembanding/Para Penggugat di persidangan, Majelis HakimTingkat Banding

BAKAR SAPE secara bersamasama maupun bersel:utu maupunbertindak sendirisendiri dengan SUKARNO ALIAS MONE PELA (masih DalamDaftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Senin tanggal 14 April 2014, sekitar pukulHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Rbi10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat diSo Lanco Desa Tolouwi Kec.Monta Kab.Bima atau setidaktidaknya pada suatu tempatain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima,mengambil barang

Menyatakan hukum tanah tambak seluas kurang lebih 50 are yang terletak diSo Wunta Desa Sondosia, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat :tanah tambak milik H. Bunyamin Umar dan SukarmanHM. Sidik; Sebelah Utara : tanah tambak milik H. Abdullah Bajo dan Sukarman HM.Sidik; Sebelah Timur : tanah tambak milik H.

warnet, tidak lamakemudian saksi Dedi Andriaz Bin Asmuni dan saksi Aghar Azizirohim BinSahtion melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa dari hasil penangkapan dan penggeledahan didapatkan kotakrokok surya 16 yang berisi kristalkristal putin yaitu shabu yang berda di dalam6 (enam) buah plastik klip ukuran kecil, 1 (satu) buah sekop yang terbuat daripipet warna kuning yang terletak didalam kantong celana sebelah kiri yangdipakai terdakwa.Bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa yang dibeli dari DISO

MALIK bersamaan dengan Terdakwa SADAKAH AliasSADAM berangkat ke lokasi guna untuk mengecek pohon jati yang akandijual oleh Terdakwa SADAKAH Alias SADAM tersebut yang berada diSo kaleli Dusun Mustika Desa Banggo Kecamatan ManggelewaKabupaten Dompu sesampainya dilokasi saksi pun mempertanyakankepada Terdakwa SADAKAH Alias SADAM pohon jati yang akan dijualkemudian Terdakwa SADAKAH Alias SADAM menunjukkan 10 pohontersebut dan pohon jati yang ditunjuk oleh yang bersangkutan yangakan di tebang sesuai dengan

Bahwa Terdakwa sudah menikah dan mempunyai 5 (lima) orang anak;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 30 (tiga puluh) batang Kayu Jati glondonganMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa orang tua Terdakwa memiliki sejumlah pohon jati yang terletak diSo

Tentang objek sengketa: Letak Lahan;Bahwa yang benar adalah:Tanah perkebunan seluas 61 are (enam puluh satu) are, yang terletak diSo Lewa Ndede;Bahwa dalam suratsurat kepemilikan tanah surat ketetapan pajak tanahyang diterbitkan/dikeluarkan oleh pemerintah adalah Nama Ma BinMariama Desa Sumi, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, Provinsi NusaTenggara Barat, Nomor 13 Kawedanaan 5 Nama Wajib Pajak Ma BinMariama Nomor 906 Nomor Blok dan Huruf Bagian Blok 168 GolonganKawedanaan 5 Kelas Desa: Ill luas tanah

Pada hari minggu tanggal 27072014 Jam + 10 pagi, bahwa pihakPenggugat (satu) yang bernama Aisah keberatan serta melarangkepada pihak Tergugat (satu) yang bernama Farlin, bahwa Aisahdatang menghadang melarang untuk masuk bekerja membajak tanah,di lahan perkebunan milik almarhum Ma Bin Mariama yang terletak diSo Lewandede, pihak Penggugat yang bernama Aisah menyampaikankeberatan melarang menggunakan, memanfaatkan lahan untukbercocok tanam (bertani), lahan harus dikosongkan;Bahwa berdasarkan halhal

Saksi SUMARNI bin DISO, tempat dan lahir di Cirebon tanggal 11 Desember1979, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanwirausaha, kewarganegaraan Indonesia, suku Jawa,alamat tempat tinggal di Blok 3 Rt/Rw 001/006 Desalemahtamba Kecamatan Panguragan KabupatenCirebon;Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan terdakwa tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun karena perkawinan dan tidak adahubungan pekerjaan, kemudian saksi bersumpah menurut cara agamanya bahwaia akan memberikan keterangan

SUMAMI bin DISO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 sekitar pukul 10.20 WIBSaksi sedang membawa gerobak ada bongkaranbongkaran warung terusmendekat membantu memindahkan barangbarang yang ada di warungtersebut, selanjutnya Saksi disuruh pemilik warung "rokok adhe untukmemindahkan karduskardus yang diatasnya berisi pakaian ke belakangwarung kosong samping asrama, pada saat sedang memindahkan tersebutSaksi ditegur petugas Satpol PP

Akan tetapidalam rumah tangga ini sudah tidak ada lagi cinta mencinta, hormatmenghormati dan saling membantu, oleh karena itu menurut Majlis Hakimrumah tangga tersebut tidak sepatutnya untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRumm ayat 21 yang berbunyi :a eee o 3 3, 00 o x) .Iic 0 =Inka EES i as SAD SB 1D bsbl cies25 ceo o6290 fo Siw lelVU9> Diso 9 ah y bh ws Jl ao 39Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2018/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 28 September 1989 (umur 28tahun), agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diSO A RI Kota Banjarbaru, sebagaimelawanTermohon, tempat dan tanggal

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23 Jull2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RabaBima pada tanggal O04 Agustus 2020 dalam Register Nomor42/Pdt.G/2020/PNRbi, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :TENTANG OBYEK SENGKETA2 (dua) Petak Tanah Sawah Seluas + 2.841 M, atau 0,35 Ha yang terletak diSo Tawali atas Nama Pemegang Hak Janda JAENAB yang di beli

Muhammad/ SitiHawa (Penggugat), batas di sebelah Selatan berbatasan dengan tanahtegalan Yasin Ama La lsa dan batas di sebelah Barat berbatasan dengantanah tegalan Nudin Yusuf sedangkan tanah yang dikuasai dandikerjakan oleh Tergugat yang berasal dari Mahmud Tala sesuaidengan bukti surat Tergugat yang bertanda T1.21 yakni berupa SuratPerjanjian Jual Beli Penggarapan (Labur) adalah tanah tegalan terletak diSo Nggaro Panto Desa Ndano, Kecamatan Madapangga, KabupatenBima seluas + 2.00 Ha dengan batasbatas

Fotokopi Surat Keterangan Penggarap/Penguasaan Tanah yang berada diSo Panco, tertanggal 1 Juli 1983 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSampungu, telah sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen Pos danbermeterai cukup (bukti T.4);Terhadap bukti T.3 dan T.4, Kuasa Tergugat menjelaskan bahwa So Pancoadalah nama lain dari So Hinggi dan hal tersebut telah dibenarkan olehKuasa Penggugat.5.

mengerjakan tanah tersebut karena sawah saksi dengan sawah Duaifhanya berjarak sekitar 50 meter saja, sedangkan untuk meneguhkan dalilbantahannya, selain mengajukan bukti surat, Kuasa Tergugat juga telahmenghadirkan 4 (empat) orang saksi, dari empat saksi yang dihadirkan Tergugat,2 (dua) orang saksi yaitu saksi ke 3 (Yusuf bin Nato) dan saksi ke 4 (Syamsudinbin Abakar), saksi ke 3 Tergugat menerangkan pernah melihat sendiri ketikaKepala Desa Sampungu saat itu, menyatakan memberikan lahan tanah hutan diSo

Menyatakan menurut bahwa Tanah Tegalan seluas + 0,20 Ha Terletak diSo Sonco Ama Mida Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bimadengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Tegalan Muhtar Baba Raja/ TanahPekarangan Bambang. Sebelah Timur dengan Parit/ Jalan Raya. Sebelah Selatan dengan Tanah Jafar AR.

Menyatakan menurut bahwa Tanah Tegalan seluas + 0,20 Ha Terletak diSo Sonco Ama Mida Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bimadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Tegalan Muhtar Baba Raja/ TanahPekarangan Bambang;Sebelah Timur dengan Parit/ Jalan Raya;Sebelah Selatan dengan Tanah Jafar AR;Sebelah Barat dengan tanah Tegalan A.Wahab Abdullah/ Gunung;Adalah merupakan tanah hak milik Penggugat yang berasal dari Warisanorang tua Penggugat yang bernama SUNA AMA PAPA;4.

copy Akta Perkawinan atas nama JappyParlindungan Fangidae dan Yolanda Yuniati HutajuluNomor.64/TKCS/KK/2008, tanggal 10 Maret 2008 ; Bertanda P14, berupa foto copy Kartu keluarga atas nama JappyParlindungan Fangidae dan Yolanda Yuniati HutajuluNomor.537 1032406100003, tanggal O5 Maret 2014 ; Bertanda P15, berupa foto copy KTP atas nama Yolinda CarolinaHutajulu Nomor.537102430660005, tanggal 20 Oktober 2012 ; Bertanda P16, berupa foto copy Akta Kelahiran atas nama YolindaCarolina Hutajulu Nomor.46/Diso

Saksi Il, tempat tanggal lahir Cempaka, 10 Nopember 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diSO EN I , Kota Banjarbaru,di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahbersama di Cempaka Kota Banjarbaru, dan keduanya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang

Maret Tini Diso (Beverly Development Holding Limited). Dimana dalam akta perjanjian tersebut diatur tentangtanggung jawab yang berkaitan dengan transaksi yang pernah dilakukan, khususnya pada Pasal 5 akta tersebut, yang rinciannya sebagaimana tersebutdalam surat gugatan ;Bahwa setelah dibuat akta jual beli saham tersebut, maka dibuat lagiBerita Acara rapat PT. Centralindo Panca Sakti di hadapan Notaris EstherHal. 2 dari 13 hal.

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.Bjbseta tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tanggal lahir 8 Desember 1997 (umur 23 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diSo I ER I Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,