MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edo Pranata Als Edo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
EDO PRANATA Als EDO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa EDO HERDIANSYAH KOMARUDIN Als EDO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

SH
Terdakwa:
Edo Herdiansyah Komarudin Alias Edo

Menyatakan Terdakwa EDO HERDIANSYAH KOMARUDIN Als EDO bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDO HERDIANSYAH KOMARUDINAls EDO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa EDO HERDIANSYAH KOMARUDIN Als EDOmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Tertulis dari Penasehat Hukum Terdakwatertanggal 16 September 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PNCkr1. Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa Edo HerdiansyahKomarudin terbut tdak terbukti dan tidak merupakan suatu tindak pidana2.

Melepaskan Terdakwa Edo Herdiansyah Komarudin dari segala tuntutanhukum3. Memulihkan hak Terdakwa da;am kemampuan,kedudukan dan harkat, sertamartabatnya4.

Umum terhadap permohonanlisan dari Terdakwa dan pembelaan tertulis Penasehat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelan mendengar Tanggapan,Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATU:Bahwa Terdakwa EKO HERDIANSYAH KOMARUDIN Als EDO

Menyatakan Terdakwa EDO HERDIANSYAH KOMARUDIN Als EDO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secaraberlanjut melakukan Penggelapan dalam Jabatan.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 34 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PNCkr4.

1. Menyatakan Terdakwa Edo Pratama Panggilan Edo Bin Syafruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
EDO PRATAMA Panggilan EDO Bin SYAFRUDDIN

PUTUSANNomor 322/Pid.B/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OarRWnr( CONNama Lengkap : Edo Pratama Panggilan Edo Bin SyafruddinTempat Lahir : PadangUmur/ Tanggal Lahir : 28 tahun/ 10 Agustus 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Purus Il Gang Buntu RT 004 RW 003 Kel.Purus Kec.

Padang Barat Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : Tukang ParkirPendidikan : SD (Kelas 6)Terdakwa Edo Pratama Panggilan Edo Bin Syafruddin ditangkap pada tanggal18 Februari 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2019sampai dengan tanggal 14 April 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April2019;.

Menyatakan Terdakwa EDO PRATAMA Panggilan EDO BinSYAFRUDDIN bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama1 (satu) tahun 06 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam pasalini adalah subjek hukum yang mengemban hak dan kewajiban serta mampumempertanggungjawabkan perbuatannya yang dalam hal ini adalah siapa yangkepada dirinya didakwa melakukan tindak pidana oleh penuntut umum, in casuEdo Pratama Panggilan Edo Bin Syafruddin;Menimbang bahwa terdakwa Edo Pratama Panggilan Edo BinSyafruddin, dalam persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum dan terdakwa

Menyatakan Terdakwa Edo Pratama Panggilan Edo Bin Syafruddintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Edo Yunanda Pgl Edo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
ANTI BARLIANA MURDINI, S.H
Terdakwa:
EDO YUNANDA Pgl. EDO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Edo alias Edo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EDO Als. EDO

Nama lengkap : Muhammad Edo als. Edo. Tempat lahir : Tanjung Selamat. Umur/Tanggal lahir : 37/5 Agustus 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIn. Gunung Martibang Lingk. IV Kel. Lalang Kec.Rambutan Kota Tebing Tinggi. Agama : Islam. Pekerjaan : LainnyaTerdakwa ditangkap tanggal 12 Februari 2020.Terdakwa Muhammad Edo als. Edo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 3 Maret2020.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD EDO Als. EDO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4KUHP dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD EDOAls. EDO selama 10 (Sepuluh) Bulan penjara dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:> 154 (seratus lima puluh empat) tandan buah kelapa sawitdengan berat keseluruhannya 1.580 Kg.

Menetapkan supaya terdakwa Muhammad Edo Als. Edo dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Bahwa adapun yang mengambil buah sawit milik PTPN III adalahTerdakwa Muhammad Edo Als. Edo bersama sama dengan ANTO (DPO)dan ADI (DPO). Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada saat saksi bersamadengan Ari Amin melakukan patroli dan melihat langsung terdakwa bersama sama dengan Anto dan Adi mengambil buah sawit.

Bahwa adapun yang mengambil buah sawit milik PTPN III adalahTerdakwa Muhammad Edo Als. Edo bersama sama dengan ANTO (DPO)dan ADI (DPO).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edo Krismanto Alias Edo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
EDO KRISMANTO alias EDO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa La Edo Alias Edo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

,MH
Terdakwa:
LA EDO Alias EDO

Alias EDO secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Tindak Pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan ancaman pencemaran baik lisan maupun tulisan ataudengan ancaman akan membuka rahasia, memaksa seseorangsupaya memberikan sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain atau supaya memberikan hutang atau menghapuspiutang sebagaimana diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA EDO Alias EDO

yangseluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain, atau) supayamemberikan maupun menghapus piutang, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Berawal, Terdakwa LA EDO Alias EDO membuka aplikasi michat,dan mencari teman sekitar hingga terdakwa menemukan akunmichat milik saksi korban SRI YULIANA Alias YANA, selanjutnyaterdakwa mengajak saksi korban untuk di booking out (BO) dansaksi korban menyetujuinya, kemudian terdakwa saling chatingdengan saksi korban hingga terdakwa dengan

Halaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 121/Pid.B/2020PN.kKdiATAUKedua :nn Bahwa terdakwa LA EDO Alias EDO, pada hari Sabtu tanggal 08Februari 2020 sekira pukul 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di Jalan LasitardaKelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendari, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum

Alias Edo yang membenarkanseluruh identitasnya seperti tersebut pada awal surat tuntutan ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohan!

Menyatakan Terdakwa La Edo Alias Edo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa : Edo Yudistira alias Edo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
EDO YUDISTIRA ALIAS EDO

Menyatakan Terdakwa EDO YUDISTIRA Alias EDO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 Jo. Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Alaternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDO YUDISTIRA Alias EDOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikansecara tulisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumanatau dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa EDO YUDISTIRA alias EDO bersama denganSANDI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekitar jam 24.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2018bertempat di dalam pekarangan rumah di jalan

Subjek hukumPutusan Nomor 1203/Pid.B/2018/PN Mks., Halaman 9ini dapat berupa individu (naturelijk persoon) atau badan hukum(Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa Edo Yudistira Alias Edo adalahsubjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.Terdakwa Edo Yudistira Alias Edo selaku Terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dan MajelisHakim, termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa dialahTerdakwa Edo Yudistira Alias Edo sebagaimana identitas Terdakwatersebut

termaktub dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedemikianadalah dan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya, bahwa orangyang dihadapkan dalam perkara ini adalah Terdakwa Edo Yudistira AliasEdo.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka unsur initelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;ad. 2.

Menyatakan Terdakwa : Edo Yudistira alias Edo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan' seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa EDO LAFIKA Pgl EDO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan subsidair.

2. Membebaskan Terdakwa EDO LAFIKA Pgl EDO oleh karena itu dari dakwaan Primair dan subsidair tersebut.

3.

Menyatakan Terdakwa EDO LAFIKA Pgl EDO bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai Penyalah Guna Narkotika golongan I yang menggunakan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidiair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDO LAFIKA Pgl EDO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

5.

Penuntut Umum:
NGUNGUN ALIA SODIQ, SH
Terdakwa:
EDO LAFIKA Pgl EDO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Edo Mai Eka Putra panggilan Edo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan

Penuntut Umum:
Mizaniaty,SH
Terdakwa:
EDO MAI EKA PUTRA Panggilan EDO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Edo Firdaus Pgl.

Edo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
NEMI ARYANI,SH,MH
Terdakwa:
EDO FIRDAUS Pgl. EDO

Menyatakan terdakwa Dadang Salam Als edo Bin M.Rasmun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan 3.

Dadang Salam Als edo Bin M.Rasmun

Menyatakan terdakwa Dadang Salam Als edo Bin M.Rasmun telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan dan atau membawa psikotropika. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.

EDO EKO BAROTO bin SRI BAROTO;

RADJA EDO- BUPATI Alor

RADJA EDO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PNS,Alamat Jl. Sutoyo Nomor 21, RT.01/RW. I, Kelurahan NusaKenari, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LawanBUPATI Alor, alamat Jl.

Bahwa menurut hasil pemeriksaan tersebut di atas saudaraYUMAR ADIE RADJA EDO, NIP. 620035703 Pangkat PengaturMuda,golongan ruang II/a telah melakukan perbuatan berupameninggalkan tugas tanpa alasan yang sah secara nyata danterus menerus selama 12 (dua belas ) bulan yaitu sejak bulanAgustus 2007 sampai dengan bulan Juli 2008 ;b.

YUMAR A.B.RADJA EDO tidak masuk kerja terus menerus tanpaketerangan yang sah selama 12 (dua belas) bulan yaitu sejakbulan Agustus 2007 sampai dengan Juli 2008, serta selama 2(dua) bulan yaitu sejak September 2008 sampai denganoktober 2008, adalah tidak benar; b.

RADJA EDO 23. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut surat keputusan Nomor130/KPTS/BAPEK/2010, tanggal 22 November 2010 tentangpenguatan Hukuman disiplin Pemberhentian dengan hormat tidakatas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaYUMAR A.B.RADJA EDO)4. Memerintahkan Tergugat atau Pejabat lain yang berwenang untukmerehabilitasi Penggugat pada kedudukan selaku Pegawai Negerisipil pada keadaan semula; 5.

Radja Edo NIP. 620035703, yang padaintinya mencabut Keputusan Bupati Alor Nomor 880/1821/2008Tanggal 19 November 2008 tentang pemberhentian dengan hormattidak atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaYumar A.B. Radja Edo NIP. 620035703 dan mengusulkan kepadaKepala Badan kepegawaian Negara (BKN) atas nama Yumar A.B.