dengan nopol BN 6367 PA warna hitamOrange dan sekira pukul 11.000 wib sampai dirumah saksi Agustama AlsHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2016/PN SglTama Bin Mulia Kasim, ketika bertemu, saksi Agustama Als Tama BinMulia Kasim menghubungi Riki (DPO) dengan menggunakan 1 (satu)unit handphone merk Mito warna hitam milik saksi Agustama Als TamaBin Mulia Kasim dan memesan 1 (satu) paket narkotika jenis shabuseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan berjanji bertemu dipinggir Jalan Raya Gabek

menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul GT dengan nopol BN 6367 PA warna hitamOrange dan sekira pukul 11.000 wib sampai dirumah saksi Agustama AlsTama Bin Mulia Kasim, ketika bertemu, saksi Agustama Als Tama BinMulia Kasim menghubungi Riki (DPO) dengan menggunakan 1 (satu)unit handphone merk Mito warna hitam milik saksi Agustama Als TamaBin Mulia Kasim dan memesan 1 (satu) paket narkotika jenis shabuseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan berjanji bertemu dipinggir Jalan Raya Gabek

menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT dengan nopol BN 6367 PAwarna hitam orange dan sekira pukul 11.000 wib sampai dirumah saksiAgustama Als Tama Bin Mulia Kasim, ketika bertemu, saksi Agustama AlsTama Bin Mulia Kasim menghubungi Riki (DPO) dengan menggunakan 1(satu) unit handphone merk Mito warna hitam milik saksi Agustama AlsTama Bin Mulia Kasim dan memesan 1 (satu) paket narkotika jenis shabuseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan berjanji bertemu dipinggir Jalan Raya Gabek

Raya Gabek Kota Pangkalpinang.Bahwa saksi menerangkan sekira pukul 12.00 Wib saksinbersamaTerdakwa bertemu dengan RIKI (DPO) di Pinggir Jl.

Raya Gabek KotaPangkalpinang dan saksi langsung memberikan uang senilai Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada RIKI (DPO) denganmenggunakan tangan sebelah kanan dan RIKI (DPQ) juga memberikan1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu seharga Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) dengan menggunakan tangan sebelah kananHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2016/PN Sgljuga, Kemudian saksi berkata kepada RIKI (DPO) sisa uang Rp. 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah) nya nanti

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh pemohon :LARA KARMILA, Lahir di Paya Benua, tanggal 17 Juni 1997, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Jalan Kelenteng Rt.002/Rw.001 Kelurahan JerambahGantung, Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Saksi R P Pakpahan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon merupakan wargasaksi, yang mana saksi merupakan sekretaris RT di wilayah Kelurahanjerambah Gantung kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang; Bahwa saksi mengetahui pemohon berkeinginan untuk memperbaikiAkta Kelahiran Pemohon dengan alasan adanya kesalahan pengetikantanggal lahir pemohon dan tahun kelahiran pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kesalahan pengetikan tanggallahir

PUTUSANNo.711/Pid.B/2013/PN.SgtDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARIYANDI Als ARI Als AKIEW Bin YANTO HUSIN;Tempat lahir : PemaliUmur/Tanggal Lahir: 32 Tahun / 26 Februari 1981;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI Jendral sudirman Kelurahan Gabek KecamatanPangkalbalam

Gabek, Kec.

Gabek Kec.Pangkalbalam pangkalpinang;Bahwa saksi menangkap terdakwa dari pengembangan dari tertangkapnyaAFONG, katanya terdakwa mendapatkan barang dari saudara AFONG , danyang mengantarkan barang tersebut adalah saudara Sujono, setelah sujonoditangkap, kemudian kata sujono barang dapat dari terdakwa, dan setelahmendapat informasi tersebut saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumhnya;Bahwa terdakwa menemukan barang bukti dikamar terdakwaBahwa Sdr.

Gabek Kec.Pangkalbalam pangkalpinang;Bahwa saksi menangkap terdakwa dari pengembangan dari tertangkapnyaAFONG, katanya terdakwa mendapatkan barang dari saudara AFONG , danyang mengantarkan barang tersebut adalah saudara Sujono, setelah sujonoditangkap, kemudian kata sujono barang dapat dari terdakwa, dan setelahHal. 6 Putusan No.711/Pid.B/2013/PN.Sgtmendapat informasi tersebut saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumhnya;Bahwa terdakwa menemukan barang bukti dikamar terdakwaBahwa

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Gabek IlPangkalpinang, terakhir di rumah peninggalan Nenek Penggugat di daerahGabek II Pangkalpinang, pada tanggal 13 Januari 2016 antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang anak, yangbernama:1.

PNS ( Guru ), bertempattinggal di Kota Palembang;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah lou kandung Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tanggal 24 Desember 2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangHalaman 4 dari 14 halaman Putusan No.0219/Pdt.G/2016/PA.Pkp.sekarang diasuh oleh Penggugat;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahnenekPenggugat di daerah Gabek

Tidar Kids, bertempat tinggal diKotaPangkalpinang;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokokn ya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tanggal 24 Desember 2002;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangsekarang diasuh oleh Penggugat;Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah nenekHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0219/Pdt.G/2016/PA.Pkp.Penggugatdi daerah Gabek

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah pribadi di Perumahan Buki Kampak Permai, KecamatanGerunggang, Kota Pangkalpinang, selama 2 (dua) bulan, lalu pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Selindung, Kecamatan Gabek, KotaPangkalpinang, selama 2 (dua) bulan, Sampai berpisah;2 Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami istri, namun belumdikaruniai anak;4.

; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 18 April 2019 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten BangkaTengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpribadi di Perumahan Buki Kampak Permai, Kecamatan Gerunggang,Kota Pangkalpinang, selama 2 (dua) bulan, lalu pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Selindung, Kecamatan Gabek, KotaPangkalpinang, selama 2 (dua) bulan, Sampai berpisah; Bahwa selama menikah

Putusan No.0860/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpribadi di Perumahan Buki Kampak Permai, Kecamatan Gerunggang,Kota Pangkalpinang, selama 2 (dua) bulan, lalu pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Selindung, Kecamatan Gabek, KotaPangkalpinang, selama 2 (dua) bulan, Sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyatelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2021/PN PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam permohonan dari Pemohon:Annisa, NIK : 1971036304670004, Tempat/ Tgl Lahir:Pangkalpinang, 13 Maret 1968(dalam KTP tertulis 23 April 1967),Jenis Kelamin: Perempuan, Alamat: Jalan Air Kerabut, RukunTetangga 003, Rukun Warga 001, Kelurahan Jerambah Gantung,Kecamatan Gabek,

Halaman 5 dari 8Pangkalpinang, dimana Pemohon beralamat di Jalan Air Kerabut, Rukun Tetangga003, Rukun Warga 001, Kelurahan Jerambah Gantung, Kecamatan Gabek, KotaPangkalpinang, Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, oleh karena itu PengadilanNegeri Pangkalpinang berwenang mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan 2(dua) orang saksi yangdibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan, bahwa Pemohontelah ternyata menggunakan nama Annisa tersebut sejak tahun 2001 atau

Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Pangkalpnang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah padatanggal 27 Februari 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Gabek dan telahdikarunial 1 orang anak lakilaki yang berada dalam

Saksi Il umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah padatahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Gabek dan telahdikarunial 1 orang anak lakilaki yang berada dalam asuhan Penggugat

Juan bin Omar Bachtiar ;e Bahwa Juan Mario ditangkap pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul16.00 wib di pinggir jalan Perumahan Greend Land Block C di jalan RayaSelindung Kelurahan Selindung Kecamatan Gabek Pangkalpinang sedangkanIsro Miradri als.

Juan binOmar Bachtiar;11Bahwa Juan Mario ditangkap pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul16.00 wib di pinggir jalan Perumahan Greend Land Block C di jalan RayaSelindung Kelurahan Selindung Kecamatan Gabek Pangkalpinang sedangkanIsro Miradri als.

Gabek Pangkalpinang saya diminta untuk menyaksikanPenggeledahan.

Gabek Pangkalpinang.e Saksi menerangkan bahwa Yang menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap sdr JUAN MARIO OKTARIANO di di pinggirjalan Perumahan Greend Land block. C Jl. Raya Selindung Kel.Selindung Kec. Gabek Pangkalpinang tersebut adalah saya sebagaiSATPAM Grenn land, BRIPKA PUJI K, dan BRIPTU AHMAD FIRDAUS.Atas keterangan saksi gtertsebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkebaratan ;4.

Djuli Supratman, tempat dan tanggal lahirPangkalpinang, 13 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Gang Yos Sudarsolv, Rt.002/rw.001, Kelurahan Gabek li, KecamatanPangkalbalam, Kota Pangkalpinang sebagaiPenggugat;melawanPran Marsandi Bin Suhaili Saman, tempat dan tanggal lahir Lampur, 21Maret 1976, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI. R.

Hundani Rani, Rt.005/rw.002,Kelurahan Gabek li, Kecamatan Gabek, KotaPangkalpinang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember2018 yang pada tanggal tersebut juga telah didaftarkan dalam RegisterPerkara Gugatan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal PinangNomor 0492/Pdt.G/2018/PA.Pkp telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut

Duplikat Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 14 Putusan No. 90/Pdt.G/2020/PA.PkpNomor : 153/03/IX/pw.01/2002 tanggal 06 September 2002, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;2.Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Ampui,Kecamatan Pangkal Balam, kemudian antara Penggugat dan Tergugatberpindah ke rumah kontrakan di daerah Meleset, Kecamatan PangkalBalam, dan saat ini bertempat tinggal di rumah kediaman bersama didaerah Gabek

Dua, Kecamatan Gabek, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama sebagai berikut ;1.Mirka Sabil Fahreza bin Rimaja, bertempat tanggallahir Pangkalpinang, 18 Desember 2004 ;2.Adinda Sheirin Fahreza binti Rimaja, bertempat tanggallahir di Pangkalpinang, 17 Mei 2010, dan saat ini anakanaktersebut dalam asuhan Penggugat dan Tergugat (orangtuakandung) ;3.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggugat tinggal di orangtua Tergugat di Kelurahan Ampui dan terakhir di rumah kontrakan diKelurahan Gabek

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua Tergugat di daerah Gabek, setelahHal 1 dari tigabelas halaman putusan perkara No.0123/Pdt.G/2017/PA.Pkpitu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah kontrakan di daerahPintu Air Atas, dan terakhir sejak awal bulan Maret tahun 2017 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri,

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandung;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Muhamar Arapat, merekasuami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di daerah Gabek, dan dirumah kontrakan Pintu AirAtas Pangkalpinangl dan telah mendapatkan anak satu orang

namuntidak berhasil;Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wirasawasta, Tempattinggal di Kota Pangkalpinang, telan memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak Penggugat;Hal 5 dari tigabelas halaman putusan perkara No.0123/Pdt.G/2017/PA.Pkp Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Muhamar Arapat, merekasuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di daerah Gabek

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanlbu Rumah Tangga, sekarang bertempat tinggal diDesa Air Saga, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanperawat, bertempat tinggal di Rt.005 Rw.002,Kelurahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek

Put.No.0838/Pdt.G/2019/PA.TDN.Effendi, Rt. 005 Rw. 002, , Kelurahan Selindung Baru, Kecamatan Gabek,Kota Pangkalpinang, sampai berpisah tempat tinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 2017; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orangtua Tergugat yang beralamat di KelurahanSelindung Baru, Kecamatan Gabek, Kota Pangkalpinang, sampaiberpisah tempat tinggal; Bahwa, selama menikah, Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Kutipan Akta Nikah Nomor113/04/V/2010 tanggal 02 Mei 2010, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Semabung Lama selama lebih kurang 2 (dua)tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat1Hal. 1 dari 8 hlm Putusan Nomor: 0269/P dt.G/2012/PAP kp.tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tuanya di Kelurahan Gabek

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Intan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gabek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;aN.

PUTUSANNomor 1367 K/Pdt.SusParpol/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan partai politik pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:HERI EKO INDRIYANTO, anggota DPRD Kabupaten BangkaBarat, bertempat tinggal di Jalan LumbaLumba IV RT 4 RW 1,Kelurahan Gabek Satu, Kecamatan Gabek, Kota PangkalpinangProvinsi Kepulauan Bangka Belitung, dalam hal ini memberikankuasa kepada Iwan Prahara, S.H., dan Topan Mandela

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Chairul bin Nawawi adalah adhal;
2. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinang menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Chynthya Aprillia Dewi binti Chairul) dengan calon suami Pemohon (Kendy Darmawan bin M.