Ditemukan 11095 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 60/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon-Termohon
7 — 0
7 — 0
.;.Bahwa sejak itu kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit danfanpal tojuan. yang Glas janssssesseee eens eseeen sees sneer se nencesemernnessemernesBahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari Termohon namun tidakoe2.
Register : 05-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1974/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 2
37 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl atau wolall sot Lalo cs cis slyow dpirall plas azo Glas Vloo slioYl olSy coilaly aalb al login TOV YS Go lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri
Register : 22-07-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 925/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
berhasil j; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulama,dan mengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, dalam KitabFighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut : ID Se nail uo WI yo Glas
Register : 20-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1273/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl atau wolall sot Lalo cs cis slyow dpirall plas azo Glas Vloo slioYl olSy coilaly aalb al login TOV YS Go lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri
Register : 23-12-2008 — Putus : 16-01-2009 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 33/Pdt.P/2008/PN.Kbm. Tanggal 16 Januari 2009 — LIE LIAN TIEN
58 — 5
58 — 5
kedua tanah atas nama STEVANUSSANDY PURNAWAN untuk biaya memenuhi kebutuhan pendidikan anaktErSe@DUt j nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nna nn ncnane Bahwa sepengetahuan saksi suami LIE LIAN TIEN bernama BENNYPURNAWAN menderita sakit, dan selama ini ibunya yang menjalankanEUAN NY, (mmm mmm mn nn nnn mms.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohontidak berkeberatan dan membenarkan ; 2neneene enemaPERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sepertiTEPSEDUI Gl GLAS
Register : 15-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2043/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 8 tahun berturutturut sejak tanggal . 07 Juli 2003 hinggasekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapat MazhabMalik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndangMesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292 sebagai berikut :lb GLE co pl aiw piSlo SL jae ouito,jie azo ol Glas
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 380/Pdt.G/2020/MS.Tkn Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Glas prio swldolls >Artinya: Menghindarkan mafsadat lebih diutamakan daripada mendambakankemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan cerai yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf (6 dan e) PP. Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal116 huruf (b dan e)Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 tahun 1991), oleh karena itu denganmenunjuk kepada ketentuan UU. Nomor 1 tahun 1974 pasal 39 ayat (1) dan (2) jo.Hal. 5 dari 7 hal. Put.
Register : 29-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 207/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
elas are Elleim, Luo le tl slogl Glas Y sill cIUVI Elgil oo Eo Sl Lila! gl gun ol lerodin voli!
Register : 24-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1462/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
di wilayah Republik Indonesia (vide P.3) ; ~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 20 rrr rrre6al 13 , 58 io WI yo Glas
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3750-Pdt.G-2014-PA.Bbs Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut sejak tanggal .30 September 2013 tanggal 30 September 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :lgaullas wolall J Glas
Register : 25-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 888/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
tidak berhasil j; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiDeri kut 0 nn222n 2222 nnn nn nono nn nnnnnn nn nnaIs de pal no II yo Glas
Register : 11-05-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 734/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 28 September 2010 — Pemohon lawan Termohon
6 — 1
6 — 1
goa ERAERIEE SS bIllg0 55 olsArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamserta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil IsLamiyah Wal Qonun halaman 40 yangberbunyi ;arin Glas
Register : 11-01-2012 — Putus : 24-06-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 51/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 24 Juni 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 20 nnnnn nn ence nnn nena nnn nnn ennaIs de pad nie II yo Glas
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 295/Pid.B/2018/PN Blb Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
BAMBANG WAHJOEDI Bin GUNANTO
69 — 33
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
BAMBANG WAHJOEDI Bin GUNANTO
69 — 33
ADHYA AVIA PRIMA;
Terlampir dalam berkas perkara
- 39 (tiga puluh sembilan) set / komplit Handphone / HP merk HIMAX warna gold;
- 1 (satu) buah Handphone Merk Himax warna gold;
- 1 (satu) buah dus bekas obat nyamuk cap Kingkong;
- 1 (satu) buah dus bekas glas cap BBC;
Dikembalikan kepada PT ADHYA AVIA PRIMA
6.
Register : 19-10-2009 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1069/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
usaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat sudah dilakukan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukum sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiIb Spall rio WI yo Glas
Register : 13-01-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 103/Pdt.G/2009/PA.Lmg Tanggal 27 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: es 5M al ies) das HN Ad alall gal Laly co Gila lyLiecgl eel Cyr Spiel alga dae Glas Yliee clay!
Register : 01-03-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0229/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 12 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Republik Indonesia (videBiB) po mm eo i rrr nnn nnn nnn nnn nnnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiSE, IIs de pal no II yo Glas
Register : 24-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 247/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 6 Agustus 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- LUH PUTU PERTAMAWATI ARMONY
26 — 12
26 — 12
eneeneeeeranemnnneneeteremennenetamSMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, pemohonMenyalakan MeEMbDEKearkaN: fe nnmseseenennnemen ee senemeeRR ENR RRRMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semuahalhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara perdatapermohonan ini ikut dipertimbangkan dalan Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnyaPemohon mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagal terural Oi Glas
Upload : 22-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 986/Pdt.G/2009/PA.Skh 5 — 0
Oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab BidayatulMujtahid II/86 ; CyaiiN Nelle ais) yzalls (Glas Cy Uabul gArtinya : Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jika datang keadaanmadlorot apabila sudah terang tidak dapat dirukunkan kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam
Register : 19-07-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 871/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
. : Sees eeecasol 1s ie pall pao WII yo Glas ol jou azo o Lol gu Splasll loo aro claim Y Llacl le coal Luoaul aalb gall login chlo Mus wo lilbacy logAIrtinyd; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu..