Ditemukan 11096 data
22 — 12
eneeneeeeranemnnneneeteremennenetamSMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, pemohonMenyalakan MeEMbDEKearkaN: fe nnmseseenennnemen ee senemeeRR ENR RRRMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semuahalhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara perdatapermohonan ini ikut dipertimbangkan dalan Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnyaPemohon mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahSebagal terural Oi Glas
Oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab BidayatulMujtahid II/86 ; CyaiiN Nelle ais) yzalls (Glas Cy Uabul gArtinya : Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jika datang keadaanmadlorot apabila sudah terang tidak dapat dirukunkan kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam
7 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: es 5M al ies) das HN Ad alall gal Laly co Gila lyLiecgl eel Cyr Spiel alga dae Glas Yliee clay!
8 — 1
cen cnn cenceBahwa Penggugat akhirnya mencukupkan semua keterangan dan sudahtidak mengajukan suatu apapun lagi dan hanya mohon agar Pengadilan Agamasegera menjatuhkan PUtUSANNYA ; 20n nomen none n nen en cree ee nen neeensBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yangtercatat dalam berita acara sidang haruslah dianggap merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam putusan ini ; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTERS@ISUI Gi Glas
26 — 13
s Glas Y GallImam Malik berpendapat : seorang isteri berhak mengajukan gugatan kepadaHakim untuk diceraikan dari suaminya apabila ia mendakwakan adanyaperbuatan suami yang membahyakan dirinya sehingga si isteri merasa tidakmampu melangsungkan kehidupan rumah tangganya yang sepantasnyabersama si suami seperti memukulnya, memakimaki, mencelanya ataumenyakiti dengan segala macam bentuk menyakiti yang tidak tertahankan ataukebencian si isteri atas kemungkaran berupa perkataan atau perbuatan.Menimbang
8 — 0
alga dae E Ubi Y yI pdalCAE IM Sadtl gl J glll Ga Shall gle Ugal Ss) ol Glas Y wall LY! Elst oe E53algd Asa GUY Las SIL) GIS 9 co cil te!
7 — 4
so) Lalo co cis lilyow bpirsll plas azo Glas Vloo sll ylSy colaul, aatlb gall login TMoY!
9 — 0
CIM gl) AS ae Caper clits Gch Glas Ash as Cured SlagUne 9K 5 Abe UB Lee Gig ey hsArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud
17 — 5
telahnyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkanPenggugat selama 2 tahun secaraberturutturut sejak tanggal 01 Mei 2015 hinggasekarang ;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :esl alles ul aizoj) je orto 535 WL piSls ai to j/l GLE IoJL aJ ylS gla gic orm yo oy pos 5 LGL Iga Wolaaio Glas
10 — 0
jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (vide P.3) ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka gugatan Penggugatterbukti telah memenuhi alasan hukum sebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 hurufb Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulama dalam Kitab FiqhusSunnah Juz If 248 yang berbunyi sebagai berikut : ca6al 13 By ail pio WI yo Glas
9 — 0
tidakberhasil ; ===Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulama,dan mengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, dalam KitabFighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut : Is de pad no II yo Glas
8 — 3
yu b pirsdl olg> aro Glas Vloo sli sl ylSsaly ait galls login CMO!
8 — 1
nyata tidakmelaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkanPenggugat selama 10 bulan berturutturut sejak tanggal 15 September 2016hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambilpendapat Mazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumusdalam Qanun (UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab FighSunnah juz Il halaman 292 sebagai berikut :elles yl airg J jl> Jordo ac WL yiSls ai go JI CL Isa ULS glo ,lgic ore ppo wy pod 15 LEL gates wolall WJavo Glas
6 — 1
yalCAL VLE Sell gh gli Cpe Shall (gle Ugal Ss) ol Glas Y wlll LY! Elst ce 53alga Axa GUE Les sl) GIS 9 co HN Cal sic!
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : SALMAN, ST Diwakili Oleh : LUKMAN ,SH
Terbanding/Terdakwa III : DASRIL, ST
Terbanding/Terdakwa II : DONNY ARDORIA, ST
194 — 70
dua ratus enam puluh empat ribu rupiah)dengan nilai nominal Rp. 39.294.080, (tiga puluh sembilan juta dua taussembilan puluh empat ribu delapan puluh rupiah);Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Nomor: 01/PPKPPES/DKPPS/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011 tentang Pemutusankontrak kegiatan faslitas penguatan dan pengembangan pemasaran dalamnegeri hasil perikanan ;Surat Pejabat Pembuat Komitmen Nomor : 523/524/PPKPPES/DKPPS/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang ditujukan kepadaDIREKTUR PT.LION FIBRE GLAS
PDG35.36.37.38.39.40.Jaminnan Bank (BANK GARANSI) Nomor: B3309/III/KCADK/12/2011tanggal 19 Desember 2011 sebesar RP. 246.782.250, (dua ratus empatpuluh enam juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu dua ratus lima puluhrupiah) dan disetorkan sebesar Rp. 113.898.234 (Seratus tiga belas jutadelapan ratus sembilan puluh ribu dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)dan sisanya sebesar Rp. 132.844.016, (Seratus tiga puluh dua juta delapanratus empat puluh empat ribu enam belas rupiah) untuk disetorkan kePT.LION FIBRE GLAS
pembangunan pabrikes kapasitas 10 ton dinas kelautan dan perikanan kabupaten pesisir selatantahun 2011;Keputusan Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Nomor : 523/019KPTS/DKPPS/X2011 tanggal 13 Oktober 2011 tentang Perubahan KeduaPembentukan Panitia Penerima Barang / Jasa dan Kimisi Teknis / Tim PHO diLingkungan Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pesisir Selatan Tahun2011;1 (Satu) buah Dokumen Perjanjian Kontrak Antara Satker Dinas Kelautan DanPerikanan Kabupaten Pesisir Selatan dengan PT.LION Fibre Glas
jutadua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dengan nilai nominal Rp.39.294.080, (tiga pulun sembilan juta dua taus sembilan puluh empat ribudelapan puluh rupiah);Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Nomor: 01/PPKPPES/DKPPS/XI1I/2011 tanggal 30 Desember 2011 tentang Pemutusan kontrak kegiatanfaslitas penguatan dan pengembangan pemasaran dalam negeri hasilperikanan ;Surat Pejabat Pembuat Komitmen Nomor : 523/524/PPKPPES/DKPPS/XI1I/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang ditujukan kepada DIREKTURPT.LION FIBRE GLAS
Prestasi Jaminnan Bank(BANK GARANSI) Nomor: B3309/III/KCADK/12/2011 tanggal 19 Desember2011 sebesar RP. 246.782.250, (dua ratus empat puluh enam juta tujuh ratusdelapan puluh dua ribu dua ratus lima puluh rupiah) dan disetorkan sebesarRp. 113.898.234 (Seratus tiga belas juta delapan ratus sembilan puluh ribu duaratus tiga pulun empat ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 132.844.016,(Seratus tiga puluh dua juta delapan ratus empat puluh empat riobu enam belasrupiah) untuk disetorkan ke PT.LION FIBRE GLAS
6 — 0
gl Wawa oh tga 2 lie Lagttial Gy Badieell al gt dae EUbion Y yalCE IAS etl gl oll Gye Stall le UALS) o) Glas Y Gill sly! Elsi Ge E91alga Axa (GURY Les sl OLS 9 co jl Cal jie oi Aaj At call! cal LalgesAil, 4a (gilh Legis Coley) ge dll Jac 9 Ugltiel Gu 5 pdallhal. 6 dari 9 hal.
8 — 2
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: coy Of (a Lall je g Lagliel Cys 3 pdell alsa Are Glas Ylao clay!AL, ae U oo 8!
15 — 1
Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, Ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah (isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhum, yakni Pemohon Il,Ill, IV;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :Abe UE lee Gs ANT5 Glas
13 — 1
. : Sees eeecasol 1s ie pall pao WII yo Glas ol jou azo o Lol gu Splasll loo aro claim Y Llacl le coal Luoaul aalb gall login chlo Mus wo lilbacy logAIrtinyd; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu..
9 — 0
ol Glas Ys ill cla) Eloil Ca E35alga Axe Guay Las 1! OS 9 ,e 9 5ll Kal ie gl Aso Sil dis ncaa!