Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : goib goni ghoin goi gon goan gojin gion goen gain
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN TOB
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
JEMS PITERSON HADI Alias JEMS
62 — 22
  • PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Jems Piterson Alias Jems;Tempat lahir : Tongute Goin;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 6 Januari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Akelamo, Kecamatan Sahu Timur, Kabupaten HalmaheraBarat;Agama : Kristen
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA BUOL Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.Buol
Tanggal 3 Mei 2018 — PEMOHON Melawan TERMOHON
18 — 13
  • Namun Pemohon dan Termohonpernah bersanggama sebelum mereka menikah yang berouah seorang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah S.W.T dalam surat alAhzab ayat 49 yang berbunyi :5 G2 2 aw 1 joa ES ghRRy oh ot ea oho ex ty i tepe sh aelLad Cyd gave Cy) IS Cpe (yd gaiall 3 Cire gall AS Ja piale Gall Yak5 P P deg sot eye qe5 4 Bye BR BHAT 4 Hemi wh z G we 9 Dh LAI pis Ga 5 ing GA goin Lgl gate Ste Ge Geile aS!
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.KBr
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
77 — 8
  • Doktrin hukum dalam kitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AlThalag, hlm. 83berbunyi:as8 goin oly as>gj/I SLI! Go leses Y> GW! pls elLu Yl sl 25alos JI quai cur 9 Ghe Vo qoaol nls pSou yl olixe JL oiwl OY tay at Yo dy910 aazg illtay oll Iie 9 Soll Qawh yr!
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 07-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.KBr
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 3
  • Doktrin hukum dalam kitab Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AlThalag, hlm. 83berbunyi:as8 goin oly as>gj/I SLI! Go leses Y> GW! pls elLu Yl sl 25alos JI quai cur 9 Ghe Vo qoaol nls pSou yl olixe JL oiwl OY tay at Yo dy910 aazg illtay oll Iie 9 Soll Qawh yr!
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Anak
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 14 Maret 2019 — SILAS SURE Alias SILAS
137 — 95
  • PUTUSANNomor 25/Pid.Sus/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Silas Sure Alias Silas;Tempat lahir : Tongute Goin;Umur/tanggallahir : 62 Tahun/02 Mei 1956;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tokuoko Kecamatan lbu Tabaru KabupatenHalmahera Barat;Agama : Kristen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — PT. SARANA KREASI LESTARI VS MOCH. SUYOTO
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Rp12.600.000,00;Uang penghargaan masa kerja : 4 x Ro1.400.000,00 =Rp5.600.000,00 +;JUMIAN oo. cc ec ee cece eee eee ee ee eeeeeeeeeeeaeaeeeees =Rp18.200.000,00;Uang penggantian hak 15 % x Rp18.200.000,00 =Rp2.730.000,00 +;GOIN sncemame co es remmonmme x ors memecarme oa ese wncememe & eo Bere =Rp20.930.000,00 ;Terbilang : dua puluh juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 231/PID/2013/PT MKS
Tanggal 5 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : MAARIF Bin RUSDI Diwakili Oleh : Sulaiman Mansyur, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Suleha, SH.
272 — 105
  • Hakim tingkat pertama dalam pertimbanganhukumnya adalah tidak terdapat unsur direncanakan lebih dahulu oleh Terdakwa untukmelakukan pembunuhan terhadap Nasir alias Aba Tuwo bin Abu Bakar, sebab awalkejadiannya, dimana terdakwa sering dimarahi oleh korban, dikatai pemalas, sehinggaterdakwa merasa kesal dan sakit hati atau MARAH terhadap korban.Maka pada hari Rabu 13 Maret 2013 sekitar jam 09.00 pagi terdakwa mendatangi korbanNasir alias Aba Tuwo dikutip dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sbb:"goin
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-07-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 411/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Januari 2014 — LINDA SUSAN LOUISA SIWALETTE, Perempuan ,NIK 3175026609560003 Pekerjaan: pensiunan Pramugari GA, beralamat di Jl. Sindang II No. C.7,Rt.012/Rw.004, Kel. Jati, Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur yang Selanjutnya disebut sebagai............................................................PENGGUGAT LAWAN 1. PT.GARUDA INDONESIA (Persero) Tbk, beralamat di Jl.Kebon Sirih No 44 Gambir Jakarta Pusat.untuk Selanjutnya disebut sebagai-----------TERGUGAT-I 2. EMIRSYAH SATAR, Laki-Laki, Pekerjaan Selaku Direktur Utama PT.Garuda Indonesia (Persero) Tbk, dan selaku atas nama pribadi, Beralamat Jl. Mutiara A-29 permata Hijau, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------TERGUGAT-II 3. FAIK FAHMI, Laki-Laki, Pekerjaan Direktur Layanan PT.Garuda Indonesia (Persero) Tbk, dan selaku atas nama pribadi,Beralamat Jl.Terusan 1 No 58 Rt.005/Rw 009 Ragunan Pasar Minggu Jakarta Selatan. Untuk Selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------TERGUGAT-III 4. SEPTINA PUTRI K.G.A.P, Perempuan, Pekerjaan Pegawai Darat VP awak Kabin PT.Garuda Indonesia (Persero) Tbk, dan selaku atas nama pribadi, Beralamat Jl.Taman Senayan HH1/12 Rt 005/Rw 015 Kec.Pondok Aren Tanggerang Untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------TERGUGAT IV 5. RONY MIRSA EKA PUTRA, Laki-laki, Pekerjaan Flight Service Manager/FSM/Purser PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk, dan selaku atas nama pribadi, Beralamat Jl.Sri Kandi II DC No 23 Pamulang Tanggerang. Untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------TERGUGAT-V 6. KOESADAR, Laki-Laki, Pekerjaan Fight Service Manager/ Purser Chief Purser/FSM PT.Garuda Indonesia (Persero) Tbk,dan selaku atas nama pribadi,Beralamat Jl. Permata Block H4/No 9 Pamulang Estate Babakan Serpong, Tanggerang. Untuk Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT-VI 7. TRI PURWADI, Laki-laki, Pekerjaan Flight Service manager/ Purser chief Purser PT.Garuda Indonesia (Persero) Tbk,dan selaku atas nama pribadi, Beralamat Jl. Mandolin Block D.25 Complek Garuda Cipondoh,Tanggerang. Untuk selanjutnya disebut sebagai-TERGUGAT-VII 8. AHMAD YANI, Laki-Laki, Pekerjaan Purser/Flight Service Manager mantan Chief Junior, Haji PT.Garuda Indonesia (Persero)Tbk,dan selaku atas nama pribadi Beralamat Perum graha Indah Block B8/16 Rt 006/Rw 013 Jati Asih Bekasi. Untuk selanjutnya disebut sebagai---TERGUGAT VIII
940 — 352
  • Total biaya tersebut di perhitungkan kurang lebihRp.3.600.000, dari bulan September 2011 sampai sekarang tahun 2013.d Bahwa dokter RS Primier kejiawaan dr.Tony Setiabudhi.SpKJmenyarankan dan menyuruh Penggugat untuk reflesing,makan dan lainlainyang bearti pengobatan stress OUT GOIN, Agar tidak memikirkan masalahyang lagi di hadapi oleh Penggugat dengan kata lain terapi di luar rumah.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 742/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
  • dalam pasal 41 huruf a UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan pasal 2 ayat 2 UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dalam rangka menjaga kepentingan terbaik untukanak dengan mempertimbangkan psykologi anak, maka majelis hakimmempedomani pendapat di dalam mazhab Imam Syafii yang termaktub didalam kitab Figh ala Madzahibil Aroaah yang oleh majelis diambil alin menjadipendapat sendiri sebagai berikut:Tord SLI : Wo) BMG Bled) G8 guirtual Sib dslLS SLY goin
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2105/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 28 April 2015 — pemohon termohon
21 — 3
  • Sebagaimana dikemukakan dalam sebuah hadits,ane UI ale alll Sig wl Ja) He lS aie AU Goin Syd ow TUEOs Js SE Pls Sui yea gull 65 135 al Bay bs Dla alesSi1J6 S56 S36 Geb tiie SDari Abu Hurairah radhiyallaahu anhu, belia berkata, Seseorang datangkepada Rasulullah shalallahu alaihi wasallam dan berkata, WahaiRasulullah, kepada siapakah aku harus berbakti pertama kali? Nabishalallaahu alaihi wasallam menjawab, Ilbumu! Dan orang tersebutkembali bertanya, Kemudian siapa lagi?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SAJANG HEULANG
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keyntungan/ Kerugian fas pean TRS HD Tuwh Sa 17 5afpng Heukng, dn membayar ke Bark sebagal Dalim al ini terfapat goin sebesar Rp,26.499,217,000 cchn dengan penjomatan sbb: fg) Petael mena TBS kepada l OtberPayable (6120112) 25,499.247,000iS Sajang Heatang ey SMANG Mise. bneome (4240110) 5.490.217,0e REULANG. Keurtungan konves!
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 233/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
CV. SERDANG INDAH DIWAKILI OLEH BANGSAWAN DAULAY
Tergugat:
DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN LABUHANBATU SELATAN
204 — 126
  • .::::::0:08 Rp. 10.000,J WTI GOIN acemes 2222es ommeme:2 cee sommes ceetecomee cess tel Ao Oue Us:(Empat Ratus Tiga Puluh Ribu Delapan Ratus Rupiah)Halaman 42 Putusan Nomor : 233/G/2019/PTUNMDN.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 7
  • goin yl raul!
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 734/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • GrtArtinya :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanitaselama bekas suaminya mempunyai hak rujuk kepadanya;Menimbang, bahwa dalam kitab Bughyatul Musytarsyidin halaman 215disebutkan:adsl 5 ay poll) Ai piles 5 ticle dary dings le os ill dels Goin Canal) a Le g Aad) Lg unsArtinya : Hakhak bagi suami yang merupakan kewajiban atas isteri (yang dapatmenimbulkan kewajiban bagi suami) ada empat yaitu taatnya isteri,sikap yang baik dari isteri, penyerahan diri si isteri dan menempatitempat
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-09-2017 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 168/Pdt.Bth/2017/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
Joko Wahono
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Malang Kawi
2.Soebandri Santoso
3.Srie Suhartiningsih
4.Agnes Budi Lestari
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
67 — 16
  • Putusan Nomor : 168/Pdt.Bth/2017/PN.Mlg Halaman 4 dari 49 halamanSelanjutnya disebutSelanjutnya disebutSelanjutnya disebut....... 0... eee eee e eee ee cece eee ee eee eeacneeteeesNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatLeen eee eee e eee ee eens eens ene e ene e ee ee een asaseeeneee eee eeaeS TERLAWAN II SRI SUHARTININGSIH;72 tahun; Ibu rumah tangga;Jalan Simosidomulyo 10/24, RT 06, RW 15, kelurahan Petemon, kecamatan Sawahan, kota Surabaya; a 3H 2s SeRRSNULNIRNNROUIRI 6 #9 F SRR 6 47 > GOIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 10 Maret 2011 — HAMID DORI, SP
75 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IFON SD Inp Pembangunan 642.2/ 224.444.400 Ifon Hendrikho, Ny.HENDRIKHO Tongute RKB, /PK/V1/2006 7 Labudo, Hamid Dori,Goin, Ibu Pengadaan tanggal 2 Juni SP.meubelair 2006Ruang17. DEMETRIUS UMA SD GMIH Pembangunan 642.2/18/PK/VI/ 224.444.400 Denitrius Uma,Tongute RKB, 2006 tanggal 2., Naftaly Many, HamidSungi, Ibu Pengadaan Juni 2006 Dori, SP.meubelairRuang18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Pdt/2014
Tanggal 6 Oktober 2015 — PT. PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO) VS DAVID V. LENGKONG
94 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut dalam butir 10di atas, Tergugat telah menetapkan pengenaan tarif baru bagipelayanan bongkar muat petikemas antar pulau, terutama terhadapaktivitas muat petikemas antara pulau yang disertai dokumen PEByang diangkut oleh Penggugat sebesar 100 % dari tarif mata uang USDollar yang biasanya dikenakan untuk bongkar muat petikemasInternasional (Ocean Going);2) Bahwa akan tetapi di dalam petitumnya, Penggugat sama sekali tidakmengajukan tuntutan terhadap pengenaa tarif bongkar muat petikemas Ocean Goin
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 22-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 15/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 14 Agustus 2018 — H. MAT SAHIM/ H. MAHMUDI MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
132 — 51
  • Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor :15/PENPPJS/2018/PTUN.PTK, tanggal 27 Maret 2018, tentangPenunjukkan Panitera/Panitera Pengganti Dan Juru Sita/Juru SitaPRI GOIN jess innennennnsniinsnmtsniinnnnnnncneinnnnennnaasinnnhe senmmmnnnnniemmEnninnnnineeePutusan Perkara Nomor: 15/G/2018/PTUN.PTK Halaman 2 dari Halaman 674.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penipuan
Upload : 19-10-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 95/Pid/B/2017/PN Pdl
ENDIN SAMSUDIN Alias ENDIN Bin SAFARI
51 — 10
  • masuk kelokasi, dan akhirnya SaksiSodri dan Tedakwa yang berjalan ke tempat kebun dengan situasi gelap,dan sekitar 20 (dua puluh) menit atau 30 (tiga puluh) menit, Saksi Sodrisambil membawa bungkusan berwarna putih polos, sebesar Kardus sarimi,bersama Terdakwa dan setelah dekat bahwa barang tersebut terbungkusoleh kain putin polos (kain kafan), setelah itu pulang Saksi Sodrimembonceng Terdakwa, sedangkan Saksi bersama Saksi Jaenal, setelahtiba di rumah Saksi Jaenal, barang hasil tarikan dari Alam goin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — PT. (Persero) PELABUHAN INDONESIA II VS DAVID V. LENGKONG
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam butir 10 diatas,Tergugat telah menetapkan pengenaan tarif baru bagi pelayanan bongkarmuat petikemas antar pulau, terutama terhadap aktivitas muat petikemasantara pulau yang disertai dokumen PEB yang diangkut oleh Penggugatsebesar 100 % dari tarif mata uang US Dollar yang biasanya dikenakanuntuk bongkar muat petikemas internasional (Ocean Going) .......2 Bahwa akan tetapi didalam petitumnya, Penggugat sama sekali tidakmengajukan tuntutan terhadap pengenaan tarif bongkar muat petikemasOcean Goin