• GPS 5 Chanel 0,1/25.0 NM 1 (satu) bual 6.560.000,00 6.560.000,003. Fish Fender 460 with optin of GPS sensor 1 (satu) bua 11.720.000,00 11.720.000,004. Radio VHF HX 200 s Baterei Charger100/240 Voll 1 (satu) bual 6.560.000,00 6.560.000,00Radio SSB All Band ICOOM M710 1 (satu) bual 17.480.000,00 17.480.000,00. Bendera lsyarat Standar 1 (satu) set 750.000,00 750.000,007. Life Jacket Standar IMO 20 (dua puluh 350.000,00 350.000,00buah8. Life Bouy Standar IMO 4 (empat) 300.000,00 300.000,00buah9.

  GPS 5 Chanel 0,1/25.0 NM 1 (satu) bual 6.560.000,00 6.560.000,003. Fish Fender 460 with optin of GPS sensor 1 (satu) bua 11.720.000,00 11.720.000,004. Radio VHF HX 200 s Baterei Charger100/240 Voll 1 (satu) bual 6.560.000,00 6.560.000,005 Radio SSB All Band ICOOM M 710 1 (satu) bual 17.480.000,00 17.480.000,006. Bendera lsyarat Standar 1 (satu) set 750.000,00 750.000,007. Life Jacket Standar IMO 20 (dua puluh 350.000,00 350.000,00buah8.

  merk Garmin Model ETREK yang bertuliskan 12Paralel Chanel GPS Receiver ;1 (satu) buah FISH FENDER 160 C merk Garmin ;1 (satu) Water Proof VHF Marine Transceiver ICM 32 merk ICOM ; 1(satu) buah HF Transceiver TS450 S merk KENWOOD ;1 (satu) set Bendera Isyarat sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar ; 2 (dua) buah PARASUT SIGNAL dengan rincian 1 (satu) masih berisiHal. 8 dari 19 hal.

  Alias ERNABinti (Alm) HADI SUDIONO membayar uang pengganti kepada Negarasebesar Rp135.953.000,00 (seratus tiga puluh lima juta sembilan ratuslima puluh tiga ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Penjara ;Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah GPS merk Garmin Model ETREK yang bertuliskan 12Paralel Chanel GPS Receiver ;2. 1 (satu) buah FISH FENDER 160 C merk Garmin ;3. 1 (satu) Water Proof VHF Marine Transceiver ICM merk KENWOOD ;4. 1 (satu) set Bendera Isyarat sebanyak 66 (enam puluh enam

  No. 195 K/Pid.Sus/201 1Pembinaan SMK Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesiayang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya ;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara :Sedangkan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) buah GPS merk Garmin Model ETREK yang bertuliskan 12Paralel Chanel GPS Receiver ;2. 1 (satu) buah FISH FENDER 160 C merk Garmin ;3. 1 (satu) Water Proof VHF Marine Transceiver ICM merk KENWOOD ;4. 1 (satu) set Bendera Isyarat sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar ;5. 2 (dua) buah

• PKFB 600 GT. 59,22;

• 1 (satu) Unit Alat Penangkap Ikan Jaring Trawl;
• 1 (satu) unit GPS merek JMC Model V-3310P;
• 1 (satu) unit Kompas merek Sailing;
• 1 (satu) unit Radio merek ANY TONE seri AT-708;
• 1 (satu) unit Radio merek MOTOROLA seri XiR;
• 1 (satu) bundel dokumen kapal berupa Surat Izin Penggunaan Kru Asing An. KM. PKFB 600 GT.59,22 Nomor: Prk.HPK.014/4/17 Jld.44 (3), tanggal 12 Desember 2017.

  PKFB 600 GT.59,22 tersebut tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) dan apabila dilinat dipeta laut dan dikonversikan diGlobal Position System (GPS) posisi kapal ikan An. KM.

  PKFB 600GT.59,22; 1 (satu) unit Alat penangkap ikan Jaring Trawl; Alat Navigasi: 1 (Satu)unit GPS merek JMC Model V3310P, 1 (Satu) unit Kompas merek Sailing, 1 (Satu)unit Radio merek ANY TONE seri AT708, 1 (Satu) unit Radio merek MOTOROLAseri XIR M8260;, dan Dokumen kapal berupa: 1 (Satu) Surat Izin Penggunaan KruAsing An. KM.

  PKFB 600 GT. 59,22;1 (satu) Unit Alat Penangkap Ikan Jaring Trawl; 1 (satu) unit GPS merek JMC ModelV3310P; 1 (Satu) unit Kompas merek Sailing; 1 (Satu) unit Radio merek ANY TONEseri AT708; 1 (satu) unit Radio merek MOTOROLA seri XiR; 1 (satu) bundeldokumen kapal berupa Surat Izin Penggunaan Kru Asing An. KM.

  PKFB 600 GT. 59,22;1 (Satu) Unit Alat Penangkap Ikan Jaring Trawl;1 (Satu) unit GPS merek JMC Model V3310P;1 (Satu) unit Kompas merek Sailing;1 (Satu) unit Radio merek ANY TONE seri AT708;1 (Satu) unit Radio merek MOTOROLA seri XiR;1 (satu) bundel dokumen kapal berupa Surat Izin Penggunaan Kru Asing An.KM.

• sedang dudukduduk disebuah pondok;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa sedang membawa alat namunditempat kejadian ditemukan parang dan mesin chain saw;Bahwa saksi menanyakan parang tersebut digunakan untuk merentesatau membabat saat membuka lahan;Bahwa saksi tidak mengetahui pohon apa saja yang sudah ditebangoleh terdakwa dilokasi tempat kejadian;Bahwa Kawasan Hutan Lindung tidak dapat dikelola;Bahwa di desa Tikonu juga ada kawasan Hutan Produksi;Bahwa saksi mengetahui kawasan melalui alat berupa GPS

  lahan;Bahwa menurut terdakwa tanah tersebut mereka beli dari seorang yangbernama Andi Abdul Salam;Bahwa saksi melakukan interogasi lanjutan dikantor kemudianterdakwa menunjukkan buktibukti surat yaitu. berupa kwitansipembelian dari Andi Abdul Salam dan surat keterangan dari kepaladesa Tikonu;Bahwa tidak ada tanda atau batas yang menandakan bahwa lokasidisekitar tempat kejadian masuk dalam kawasan hutan;Bahwa saksi mengetahui tempat tersebut kawasan hutan berdasarkantitik kKoordinat yang ada didalam GPS

  yang diberikan oleh penyidik;Bahwa ada dua macam merk yang biasanya digunakan yaitu GPS MerkGarmin Montela dan GPS merk Montana;Bahwa petugas dilapangan harus ada keahlian khusus namun hal inibiasanya berupa pemahaman dasar yang diberikan kepada petugaspetugasdilapangan seperti Polisi Hutan;Bahwa sepengetahuan ahli Kepala UPTD Wundulako mengetahui caramenggunakan GPS untuk mengambil titik koordinat;Bahwa petugas menggunakan GPS jenis Montela;Bahwa ahli diperlihatkan gambar dan koordinat dalam GPS

  titik koordinatnya yaitu diambil melalui GPS dansaat titik koordinat ditemukan maka akan diketahui lokasi yang termasukKawasan Hutan;Bahwa Hutan Lindung tidak dapat diperuntukkan untuk perkebunan;Bahwa tidak ada penurunan status kawasan hutan di Desa Tikonu;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membeli tanah di Desa Tokonu dari saksi Andi AbdulSalam;Bahwa terdakwa memiliki bukti pembelian tanah dari saksi Andi

  Dimana lokasi tertangkapnya terdakwa menurut GPS yangdioperasikan pada waktu itu dan berdasarkan peta SK Menhut No. 465/Menhut1V2011 termasuk dalam kawasan hutan dan oleh karena tempat merentes danmemotong pohon terdakwa dilokasi Desa Tikonu yang menurut SK MenhutNo.465/MenhutIV2011 masuk kawasan hutan sehingga berdasarkan Pasal 1angka 2 Undangundang ini areal atau kawasan tersebut dinamakan ataumasuk dalam kategori kawasan hutan.

• MBF 328 GT. 30 No. 2712/PPb;

• 1 (satu) unit GPS merk ONWA tipe KP-6288;
• 1 (satu) unit radio merk ALINCO tipe DR 135 MK III;
• 1 (satu) buah dokumen kapal.

Dikembalikan kepada yang berhak.

MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB adalah1 (Satu) unit alat tangkap jaring Trawl, 1 (Satu) unit GPS merek ONWA tipe KP6288, 1 (satu) unit Radio merek ALINCO tipe DR 135 serta uang hasilpenjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kg yang terdiri dari ikan jenissembilang, kurisi, Biji Nangka, Kabu dan jenis ikan Lainnya sebesar Rp.172.800, (seratus tujun puluh dua ribu delapan ratus rupiah) dan dokumenLesen Vesel. Selanjutnya Kapal KM.

MBF328 GT.30 No. 2712/PPB adalah 1 (Satu) unit alat tangkap jaring Trawl, 1 (Satu)unit GPS merek ONWA tipe KP 6288, 1 (satu) unit Radio merek ALINCO tipeDR 135 serta uang hasil penjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kgyang terdiri dari ikan jenis sembilang, kurisi, Biji Nangka, Kabu dan jenis ikanLainnya sebesar Rp. 172.800, (Seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratusrupiah) dan dokumen Lesen Vesel. Selanjutnya Kapal KM.

• Sumardi mengatakan kepada terdakwa Wan kau jemput kawan akudulu, biar ado kawan untuk jemput keluarga Dodi, di Rupit karena daerahnyorawan, lalu terdakwa pergi besama dengan Dodi dengan mengendarai mobilAvanza warna hitam BG 1499 RN sedangkan Sumardi tinggal di Hotel Arwanabersama dengan sopir mobil rental yaitu bernama Muhamad Krivana,selanjutnya terdakwa dan Dodi langsung pergi ke daerah Tugumulyo tepatnya dirumah orang yang bernama Een, kemudian terdakwa dan Dodi bertemu denganEen untuk melepas GPS

  dan tidak lama kemudian Sumardi datang denganmenggunakan ojek, setelah satu jam kemudian GPS dapat dilepas, laluterdakwa dan Dodi serta Sumardi pergi ke rumah Sumardi, selanjutnya DodiSanjaya tinggal di rumah Sumardi sedangkan terdakwa dan Sumardi berangkatke rumah orang yang bernama Andre untuk menjual mobil Avanza BG 1499 RNtersebut, setiba di rumah Andre lalu Sumardi mengatakan kepada Andre juallahNdre mobil ini berapo lakunyo, kemudian mobil tersebutlaku terjual seharga Rp20.000.000,(dua puluh

  kau jemput kawan aku dulu, biar ado kawan untuk jemputkeluargo Dodi di Rupit karena daerahnyo rawan lalu terdakwa pergi bersamaDodi dengan mengendarai mobil Avanza warna hitam BG 1499 RN sedangkanSumardi tinggal di Hotel Arwana bersama sopir mobil rental yaitu bernamaMuhamad Krivana, selanjutnya terdakwa dan Dodi langsung pergi ke daerahTugumulyo tepatnya di rumah orang yang bernama Een, kemudian terdkwa danHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN LigDodi bertemu dengan Een untuk melepas GPS

  mobil tersebut dan setelah GPS mobil terobuka lalusaksi, lwan dan Sumardi pergi ke rumah Sumardi dan saksi ditinggalkan dirumah tersebut sedangkan Sumardi dan terdakwa Iwan pergi menjualkanmobil tersebut di daerah Curup;Bahwa keesokan harinya Sumardi memberikan uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada saksi dan setelah itu saksi pulang ke MusiBanyuasin dengan menggunakan travel;Bahwa saksi mengatakan kepada pemlik mobil bahwa saksi merental mobildengan tujuan mengantar keluarga ke Linggau

  Dan setelah GPS Mobil tersebut berhasil dilepas lalu terdakwabersama dengan Sumardi dan saksi Dodi Sanjaya kembali ke rumah Sumardidan meninggalkan Dodi Sanjaya di rumah Sumardi, sedangkan terdakwabersama dengan Sumardi pergi ke daerah Curup membawa mobil tersebut ketempat saudara Andre dan dijual kepada Andre sebesar Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tanpa ada izin dari pemiliknya yang sah yaitu saksiMuhammad Bin H.

• saksi GedeArdana tidak mengetahui apakah benar terdakwa berangkat untuk mencari danmengambil kedua mobil tersebut atau tidak, karena sampai sekarang terdakwatidak pernah menunjukkan bukti perjalanan dan setelah 2 (dua) hari saksi GedeArdana memberitahukan posisi kedua mobil tersebut berdasarkan GPS kepadaterdakwa, saksi Gede Ardana sudah tidak bisa lagi melacak keberadaaan keduamobil tersebut melalui GPS;Bahwa pada akhirnya di bulan Juni 2019 karena merasa khawatir dantakut jika kedua kendaraan

  saksi GedeArdana tidak mengetahui apakah benar terdakwa berangkat untuk mencari danmengambil kedua mobil tersebut atau tidak, karena sampai sekarang terdakwatidak pernah menunjukkan bukti perjalanan dan setelah 2 (dua) hari saksi GedeArdana memberitahukan posisi kedua mobil tersebut berdasarkan GPS kepadaterdakwa, saksi Gede Ardana sudah tidak bisa lagi melacak keberadaaan keduamobil tersebut melalui GPS;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 188Pid.B/2021/PN SrgBahwa pada akhirnya di bulan Juni 2019 karena

  kepada terdakwa, saksi sudah tidak bisa lagiHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 188Pid.B/2021/PN Srgmelacak keberadaaan mobil tersebut melalui GPS dan mobil pun tidak adayang kembali;Bahwa terdakwa pengatakan kepada saksi kalau kedua mobil milik saksitersebut dipakai oleh teman terdakwa yang bernama Alex, namun saksitidak kenal dengan sdr.

  Bahwa benar selanjutnya saksi Gede Ardanamemeriksa GPS mobil Innova miliknya tersebut dan terdeteksi ada di JalanNasional Ill, Cipageran Kertamulya, Jawa Barat.

  Bahwa benar kemudian saksi Gede Ardana mengajak terdakwa untuk mengambil mobil Toyota Innova miliksaksi Gede yang terdeteksi oleh sinyal GPS tersebut namun saat itu terdakwamengatakan kalau terdakwa sendiri yang akan mengambilnya namun ketikapulang dari pencariannya tersebut tidak juga tidak berhasil membawa mobilHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 188Pid.B/2021/PN SrgToyota Innova milik saksi Gede karena sudah tidak ada lagi dititik yangditunjukkan oleh GPS mobil Toyota Innova tersebut dan akhirnya

• &Desa Wonorejo Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu telah terjadi aktifitaspenambangan yang dilakukan oleh terdakwa ; 2 MUHAMAD SYARKAWI bin MULYADIe Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh petugas dari Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Kotabaru, diperoleh perbandingan antara lokasi pekerjaanpertambangan batubara yang dilakukan oleh terdakwa, dengan menggunakanGPS (Global Position System) merk Garmin Type GPS MAP 60 CSX dan titikyang didapat dari tempat pengambilan titik dilokasi penambangan

  Umum telah mengajukan Saksi Ahli yang memberikan keterangannyaberdasarkan pengetahuannya dan keahliannya di bawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing, telah didengar di persidangan sebagai berikut:DEDE NURHADI, ST bin H.D KADIAHBahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh petugas dari Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Kotabaru, diperoleh perbandingan antara lokasi pekerjaanpertambangan batubara yang dilakukan oleh terdakwa, dengan menggunakanGPS (Global Position System) merk Garmin Type GPS

  &Desa Wonorejo Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu telah terjadi aktifitaspenambangan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh petugas dari Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Kotabaru, diperoleh perbandingan antara lokasi pekerjaanpertambangan batubara yang dilakukan oleh terdakwa, dengan menggunakanGPS (Global Position System) merk Garmin Type GPS MAP 60 CSX dan titikyang didapat dari tempat pengambilan titik dilokasi penambangan batubara yangterletak di Jalan

  (Global Position System) merk Garmin Type GPS MAP 60CSX dan titik yang didapat dari tempat pengambilan titik dilokasi penambanganbatubara yang terletak di Jalan Alamunda Km. 7 Desa Wonorejo Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu masuk dalam wilayah ijin usaha pertambangan khususmilik PT.

  (Global Position System) merk Garmin Type GPS MAP 60 CSXdan titik yang didapat dari tempat pengambilan titik dilokasi penambangan batubarayang terletak di Jalan Alamunda Km. 7 Desa Wonorejo Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu masuk dalam wilayah ijin usaha pertambangan khusus milik PT.Borneo Indo Bara ; 222 nnn nnn nnnDengan demikian maka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur melakukanusaha pertambangan ; 72222Dengan demikian unsur ke3 di atas telah terpenuhi ; 10Ad.4.

• Muaro Jambi;Bahwa saksi bersama Tim gabungan saat di dalam kawasan hutan ProduksiTerbatas Sungai Kumpeh tersebut mendengar suara chain saw, lalu Timmenyusuri jalan setapak dan mendekati suara chain saw yang sedangmemotong kayu;Bahwa pada titik koordinat 01 41 27.5" LS dan 104 11 34.4 BTberdasarkan GPS (Global Positioning Sistem) dimana Tim menemukan saksiSarkandi dan saksi Supardi yang sedang memotong pohon dengan chainsawserta Terdakwa di dalam pondok lalu dan ditemukan parang;Bahwa selanjutnya

  Muaro Jambi;Bahwa saksi bersama Tim gabungan saat di dalam kawasan hutan ProduksiTerbatas Sungai Kumpeh tersebut mendengar suara chain saw, lalu Timmenyusuri jalan setapak dan mendekati suara chain saw yang sedangmemotong kayu;Bahwa pada titik koordinat 01 41 27.5" LS dan 104 11 344 BTberdasarkan GPS (Global Positioning Sistem) dimana Tim menemukan saksiSarkandi dan saksi Supardi yang sedang memotong pohon dengan chainsawserta Terdakwa di dalam pondok lalu dan ditemukan parang;Halaman 10 dari 35

  Muaro Jambi dan mengambil titikkoordinat alat GPS yaitu 01 41 27.5 LS dan 104 11 34.4 BT; Bahwa dalam menentukan lokasi Ahli menggunakan alat bantu yaitu GlobalPosition System (GPS) merk Garmin Tipe GPSmap 60 CSX; Bahwa benar kawasan hutan produksi dalam perkara ini berada di dalamareal Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu dalam Hutan Alam(IUPPHKHA) PT.

  Muaro Jambidan mengambil titik koordinat alat GPS yaitu 01 41 27.5 LS dan 104 1134.4 BT; dan dalam menentukan lokasi Ahli menggunakan alat bantu yaituGlobal Position System (GPS) merk Garmin Tipe GPSmap 60 CSX;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Bangun PL. Tobing benar kawasanhutan produksi dalam perkara ini berada di dalam areal Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu dalam Hutan Alam (IUPPHKHA) PT.

  Muaro Jambi danmengambil titik koordinat alat GPS yaitu 01 41 27.5 LS dan 104 11 34.4 BT;dan dalam menentukan lokasi Ahli menggunakan alat bantu yaitu GlobalPosition System (GPS) merk Garmin Tipe GPSmap 60 CSX dimana kawasanhutan produksi tersebut di dalam areal Izin Usaha Pemanfaatan Hasil HutanKayu dalam Hutan Alam (IUPPHKHA) PT.

• dan saksi Irvandi, selanjutnya terdakwa bersama denganMasri Bin Mohm Taran Usman (berkas terpisah) brangkat kebanda Aceh,selanjutnya pada saat kembali dari banda aceh yakni pada tanggal 29 Juli2020, terdakwa bersama sama Masri Bin Mohd Taran Usman (berkasterpisah) berniat untuk mengadaikan mobil Daihatsu Xenia Nopol BK 1678NG dengan alasan membutuhkan uang; Selanjutnya oleh terdakwa bersama sama dengan Masri Bin Mohm TaranUsman (berkas terpisah) membawa mobil tersebut ke bukit rata untukmembuka GPS

  dan membuang GPS nya supaya hilang jejak dan padatanggal 30 Juli 2020, mobil tersebut digadaikan kepada sdra.

  ternyata GPS mobil sudah tidak aktif lagi;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban EkaKarimullah mengalami kerugian sejumlan Rp200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) apabila kehilangan mobil tersebut;Bahwa saat ini, 1 (Satu) unit mobil milik Saksi Korban Eka Karimullahtersebut sudah berhasil ditemukan oleh pihak kepolisian namun dalamkondisi yang sudah sangat berubah dan tidak layak; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;2.

  Banda Sakti Kota Lhokseumawe danlangsung membayar biaya rental sejumlah Rp400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Saksi Irvan, setelah itu Terdakwa bersama dengan SaksiMasri langsung pergi ke Banda Aceh;Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2020, Terdakwa dan Saksi Masrikembali ke Lhokseumawe dan selanjutnya membawa mobil ke daerah BukitRata untuk membuka GPS agar mobil hilang jejak, setelah itu mobiltersebut kemudian dibawa oleh Saksi Masri untuk digadaikan pada saudaraFarlan (anggota TNI);Bahwa

  Banda Sakti Kota Lhokseumawe danlangsung membayar biaya rental sejumlan Rp400.000, (empat ratus riburupiah) kepada Saksi Irvan, setelah itu Terdakwa bersama dengan SaksiMasri langsung pergi ke Banda Aceh;Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2020, Terdakwa dan Saksi Masrikembali ke Lhokseumawe dan selanjutnya membawa mobil ke daerah BukitRata untuk membuka GPS agar mobil hilang jejak, setelah itu mobiltersebut kemudian dibawa oleh Saksi Masri untuk digadaikan pada saudaraFarlan (anggota TNI);Bahwa

• GPS, berdasarkan ketentuan Pasal 7ayat (4) Perjanjian Pembangunan HTI antara PENGGUGAT dan PT. GPS,senyatanya merupakan tanggung jawab PT. GPS. Namun demikian, NotaHalaman 7 dari 79 halaman Putusan No.141 /G/2020/PTUNJKTPemeriksaan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Pemerintan ProvinsiJambi No. 2315/Disnakertrans3.1/2018 tertanggal 27 Desember 2018 yangditandatangani oleh Plt.

  GPS) wajib membuat perjanjian kerja denganpekerjanya serta melaporkan ke instansi yang berwenang hurufnPihak Kedua (PT.

  GPS telah mewajibkan PT. GPS untuk memperhatikan danmenerapkan ketentuanketentuan dibidang ketenagakerjaan,sebagaimana Pasal 4 jo. Pasal 7 Perjanjiane) Bahwa diktum KESATU dari SK Menteri Tenaga Kerja (Objekf)Sengketa) telah keliru dengan menyebutkan Sdri. Emilia YasiniaGea merupakan pekerja PT.

  GPS)B.

  GPS sebagai penerima pekerjaanpemborongan dan setelah terjadinya kecelakaan kerja, pengurus PT.GPS tidak lagi diketahui keberadaannya. Dari uraian ini terlinat denganHalaman 28 dari 79 halaman Putusan No.141 /G/2020/PTUNJKT7)8)jelas Penggugat menerima beban dan tanggung jawab dikarenakanpengurus PT. GPS tidak lagi diketahui keberadaannya.

• BV 5183 TS bersamasama dengan NGO VAN MINH (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) yang merupakan Nahkoda Kapal Penangkap Ikan KM BV5185 TS pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira Pukul 07.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatanyaitu pada posisi koordinat 05 19. 598 N109 43 231 E sesuai GPS atau 05 1936 N 109 43 14 E setelah dikonversi dan di plot pada peta laut, yangmerupakan

  Nomor 96/PID.SUSPRK/2016/PT PTKIndonesia.Setelah memasuki perairan Indonesia kapal yang dikemudikan terdakwamengganti bendera Negara Vietnam dengan bendera Negara Indonesia danmelakukan penangkapan ikan, setelan kurang lebih 15 hari melakukanpenangkapan ikan pada Hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira Pukul 07.00 Wibbertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Cina Selatan padakoordinat 05 19. 598 N109 43 231 E sesuai GPS atau 05 19 36 N 10943 14 E kapal yang dikemudikan terdakwa tersebut

  A.md yang bertugas di Kapal Patroli KP Hiu 13tersebut ternyata kapal Penangkap Ikan KM BV 5183 TS yang dikemudikanterdakwa tersebut tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan diataskapal ditemukan antara lain yaitu: 1 (Satu) unit alat bantu Penangkapan Winch dan Tali Warp. 1 (satu) buah Kompas express. 2 (dua) Unit GPS JMC V 2602 P 1 (satu) Unit Radio VHF Merk Icom ICM304Hal. 4 dari 9 halaman Putusan.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) Unit Kapal KM BV 5183 TS; 1 (satu) unit alat bantu Penangkapan Winch dan Tali Warp; 1 (satu) buah Kompas express; 2 (dua) Unit GPS JMC V 2602 P;Hal. 5 dari 9 halaman Putusan. Nomor 96/PID.SUSPRK/2016/PT PTK 1 (satu) Unit Radio VHF Merk Icom ICM304; 1 (satu) Unit Radio super star 2400;Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) bendera Merah Putih;Tetap terlampir dalam berkas Perkara4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KM.BV.5183 TS. 1 (satu) unit alat bantu Penangkapan Winch dan Tali Warp. 1 (satu) buah Kompas express. 2(dua) Unit GPS JMC V 2602 P 1 (satu) Unit Radio VHF Merk Icom ICM304 1 (satu) Unit Radio super star 2400Dirampas untuk Dimusnahkan. 1 (satu) Bendera IndonesiaTetap terlampir dalam berkas Perkara4. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (Sepuluh Ribu) rupiah.Hal. 6 dari 9 halaman Putusan.

• , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Larangan daerah, jalur penangkapan ikan;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (Enam) Bulan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (Satu) Unit Kapal KM IPN-28 ;
  • 1 (Satu) unit GPS

    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Kapal KM IPN28 ;1 (Satu) unit GPS ;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2018/PN Son1 (Satu) Bundel Dokumen Kapal KM IPN28 ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG PALING BERHAK ;4.

    Kalau kapal penangkapmendapat hasil kecil terkadang hasilnya dititipbkan ke kapal IPN yang akanpulang ke perusahaan ;Bahwa peralatan (Jaring, Radio dan GPS) milik perusahaan ;SAKSI MOHAMMAD LUKMAN(BAP dibacakan, oleh karena sedang bertugas dan saksi tidak bisa hadir)Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana perikanan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan tindak pidana perikanan yang dilakukan olehTerdakwa bertempat di Laut Arafuru tepatnya pada titik

    IPN28melakukan operasi penangkapan ikan menggunakan jaring purse seineperairan Arafuru yang merupakan WPPNRI 718 ; Bahwa jalur penangkapan 1 adalah jalur penangkapan ikan 4 mil dari pantai ; Bahwa setelah dilakukan pengambilan data titik koordinat GPS KM.IPN28diperoleh keterangan sebagai berikut : B.JONI : 03 42 63.9 S 133 34 70.8 E; AJO : 03 42 87.3 S 133 33 90.0E; BIJARY : 03 45 30.2 S 133 48 64.2 E; RISMAN : 03 42 82.9 S 133 34 80.6E; B.DENDA : 08 46 91.3 S 133 27'99.9E; PP : 03 42 63.4 S 133

    IPN28melakukan operasi penangkapan ikan menggunakan jaring purse seineperairan Arafuru yang merupakan WPPNRI 718 ; Bahwa benar sebagaimana pendapat ahli SUGIARTO, S.PI, setelah dilakukanpengambilan data titik koordinat GPS KM.IPN28 diperoleh keterangan sebagaiberikut : B.JONI : 03 42 63.9 S 133 34 70.8 E ; AJO : 03 42 87.3 S 133 33'90.0E ; BIJARY : 03 45 30.2 S 133 48 64.2 E ; RISMAN : 03 42 82.9 S 133 34 80.6 E ; B.DENDA ~ : 03 4691.3 S 133 27'99.9E; PP : 03 42 63.4 S 133 45 94.6 E ;dan setelah

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kapal KM IPN28; 1(Satu) buah GPS Furono GP32; 1 (Satu) buah radio komunikasi UHF M 304; 1 (Satu) unit Mesin Mitsubishi 6 D15120 Pk; 1(Satu) buah kemudi; 1 (satu) bundel Dokumen Kapal KM IPN28; 1 (Satu) lembar surat pernyataan; 1 (Satu) buah alat tangkap jarring 5 kepala;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Industri Perikanan Namatota ;4.

• N 108 03 565 E (nol dua derajat lima puluh lima menit nol dua puluh tigadetik North seratus delapan derajat nol tiga menit lima ratus enam puluh lima detik East)sesuai GPS atau 02 55 01? LU 108 03 34?

  N 108 03 565 E (nol dua derajat lima puluh lima menitnol dua puluh tiga detik North seratus delapan derajat nol tiga menit lima ratus enampuluh lima detik East) sesuai GPS atau 02 55 01 LU 108 03 34?

  HIU MACAN 005 pada posisi03 18 N 108 04 E sesuai GPS.1011 Bahwa KM DINAR BAHARI 03 pada saat melakukan penangkapan ikan, sudahberada di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia.

  Bahwa saksi menerangkan Posisi pada saat ditangkap di perairan wilayah Indonersiaposisinya 03 018 LU 108 00 BT sesuai GPS yang ada pada KM. DINARBAHARI 02 Bahwa di kapal KM. DINAR BAHARI 02 terdapat alat Navigasi GPS, Kompas danRadio Komunikasi.

  Bahwa Ahli menjelaskan posisi 02 55 023 N 108 03 565 E sesuai GPS (02 5501 LU 108 03 34 BT setelah dikonversi dan diplot pada peta laut) masuk dalamWilayah Perairan Indonesia / Perairan Teritorial Laut Natuna.

• Pada saat pemeriksaan Terdakwa mengaku GPS (GlobalPositioning System) dalam keadaan rusak dan Terdakwa tidak dapatmemperlihatkan Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP). Bersama Terdakwaturut diamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit Kapal KM.

  Pada saat pemeriksaan Terdakwa mengaku GPS (GlobalPositioning System) dalam keadaan rusak dan Terdakwa tidak dapatmemperlihatkan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI). Oleh karena ituTerdakwa dibawa dan diserahkan kepada Kantor Stasiun PengawasKelautan dan Perikanan di Pelabuhan Belawan Sumatera Utara untukdilakukan pemeriksaan. Sementara barang bukti berupa 1 (satu) unit KapalKM.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal KM.PKFB 1488 GT.64,99. 1 (satu) unit GPS merk Jmc Model V3300P. 1 (satu) unit Kompas Magnet. 1 (satu) unit Radio merk Motorola model XiR M8260. 51 (lima puluh satu) kg ikan yang sudah dijual senilai Rp51.000, (lima puluh satu ribu rupiah). 2 (dua) unit Alat Penangkap ikan jaring jenis Trawl.Dirampas untuk negara. dokumen lesen vessel.Dikembalikan kepada SAKON SREEPA 4 (empat) buah buku passport.Dikembalikan masingmasing kepada SAKON SREEPA,SUTEE

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal KM PKFB (U) 1488 GT. 64.99. 1 (satu) unit GPS merek JMC model V3300 P. 1 (Satu) unit kompas magnet. 1 (satu) unit radio merek motorola model xir M8260..2 (dua) alat penangkap ikan jaring trawl.dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp. 51.000.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal KM.PKFB 1488 GT.64,99. 1 (satu) unit GPS merk Jmc Model V3300P. 1 (satu) unit Kompas Magnet. 1 (satu) unit Radio merk Motorola model XiR M8260.4. 2 (dua) unit Alat Penangkap ikan jaring jenis TrawDirampas untuk Negara;Uang Tunai sebesar 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah).Sebagai hasil penjualan 51 (lima puluh satu) Kg ikan campuranyang terdiri dari ikan jenis biji nangka dan jenis ikan lainnya;Dirampas untuk Negara;1 (satu) buku Lesen vesel

• PKFB 1774 GT. 64,81)

• 1 (satu) unit GPS Merek JMC Model V-876010 P;
• 1 (satu) unit kompas;
• 1 (satu) unit radio merek Motorola seri CM- 7668;

Dirampas untuk Dimusnahkan

• Uang tunai hasil penjualan ikan seberar 1500 Kg (seribu lima ratus kilogram) sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

Dirampas Untuk Negara;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

   Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) unit Kapal Ikan KM PKFB 898 GT 68,94, 2 (dua) unit Alat PenangkapIkan Pukat Trawl, alat Navigasi berupa 1 (satu) unit GPS merek JMC seri V8010P, 1 (Satu) unit Kompas; 1 (Satu) unit radio Merk MOTOROLLA seri CMHalaman 2 dari 29Putusan Nomor : 8/Pid.Sus Prk/2020/PN.

   PKFB 898 GT. 68,94 tersebut tidak memilikiSurat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan apabila dilihat dipeta laut dandikonversikan di Global Position System (GPS) posisi kapal KM. PKFB 898 GT.68,94 pada saat ditemukan/ berhenti berada pada posisi koordinat 04 32.351Halaman 6 dari 29Putusan Nomor : 8/Pid.Sus Prk/2020/PN.

   PKFB 898 GT. 68,94 tersebut tidak memilikiSurat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan apabila dilihat dipeta laut dandikonversikan di Global Position System (GPS) posisi kapal KM.

   PKFB 898, GT. 68,94, 1 (Satu) unit GPS Merek JMCseri V8010P, 1 (Satu) unit kKompas, 1 (Satu) radio merk Motorola seri CM 7668, IkanCampurcampur hasil tangkapan sebanyak 1.500 Kg (Seribu lima ratus kilogram)1(satu) buku Lessen Vesel No. Seri F 001711 an: KM.

   Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit GPS Merek JMC Model V8010P; 1 (Satu) unit kompas; 1 (Satu) unit radio merk Motorola seri CM 7668; Uang tunai hasil penjualan ikan seberat 1500 Kg (Seribu lima ratuskilogram) sebesar Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara5.

• Saksi menentukan posisi koordinat di laut dengan menggunakan alat GPS yangterdapat di kapal Patroli Polisi KP.

  Saksi memperlihatkan posisi kepada terdakwa MHD SOLEH dan ZUL BAHRIselaku Nakhoda kapal ikan tanpa nama tanpa tanda selar bermesin Mitsubisi 6cilinder posisi penangkapan di GPS Kapal Patroli Polisi KP.II2028 yangbertuliskan koordinat 03 19679 LU dan 09933366 BT, dan sudah disetujuioleh kedua terdakwa tersebut.

  Setelah di perlinatkan saksi ,terdakwa MHD SOLEH dan ZUL BAHRI masihmengenali semua barang bukti berupa 2 (dua) unit kapal ikan tanpa nama tanpatanda selar bermesin Mitsubisi 6 cilinder , 1(satu) set alat tangkap pair trawl,1(satu) unit GPS merk Garmin, 1(satu) Unit Radio Komunikasi merk Alinco 1(satu) unit HT merk ICOM, 2 (dua) Fiber ikan yang berisi ikan campurcampur.

• strip hitam dengan nomor PolisiG5952CN kemudian beristirahat di tempat tersebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 10.00 Wib setelah terdakwaselesai makan dari sebuah warung di Desa Leuwimunding Kabupaten Majalengka dan hendakpergi menjual sepeda motor Honda Vario Techno warna putih tahun 2013 strip hitam dengannomor Polisi G5952CN tidak tahu sudah diikuti oleh anggota Kepolisian Resort Tegal Kotayang melacak kendaraan tersebut dari sinyal alat Global Potitioning System ( GPS

  motor tersebut milik pimpinan perusahaantempat saksi korban Yusuf Yudiyanto Bin Samuel Witoyobekerja sebagai sales pipa paralon di Kota Tegal dan di berikansebagai inventaris perusahaan untuk di pergunakan sebagaikendaraan operasional;Bahwa saksi korban Yusuf Yudiyanto Bin Samuel Witoyosetelah mengetahui sepeda motor tersebut hilang langsungmenghubungi pemilik rumah kost kemudian menghubungipemilik kendaraan lalu menanyakan apakah kendaraan tersebutdilengkapi perangkat Global Potitioning System ( GPS

  )kemudian pemilik kendaraan mengatakan bahwa sepeda motortersebut di lengkapi perangkat Global Potitioning System(GPS );Bahwa rumah kost tempat saksi korban Yusuf Yudiyanto BinSamuel Witoyo tinggal ada dibangun pagar pembatas;Bahwa saksi korban Yusuf Yudiyanto Bin Samuel Witoyokemudian mengetahui posisi sepeda motor yang hilang sudah didaerah Cirebon dari Global Potitioning System ( GPS ) yang dipasang pada sepeda motor tersebut;Bahwa saksi korban Yusuf Yudiyanto Bin Samuel Witoyobersama anggota

  Satuan Reserse Kriminal Kepolisian ResorTegal Kota langsung menuju Kab.Cirebon mencari sinyalpetunjuk Global Potitioning System ( GPS ) tersebut sampai diJi.Lugu Utara Kec.Leuwimunding Kab.Majalengka Jawa Barattiba di sebuah warung makan di temukan sepeda motor tersebuttidak berplat Nomor Polisi lagi;e Bahwa setelah mengamati kendaraan tersebut yang disesuaikandengan sinyal petunjuk Global Potitioning System ( GPS ),diketahui terdakwa yang sedang berusaha menghidupkansepeda motor tersebut dan mengendarainya

  ) kemudian pemilik sepeda motor dibantu anggota Satuan Reserse Kriminal Polres Tegal langsung menuju Cirebonmelacak sinyal berdasarkan petunjuk Global Potitioning System ( GPS ) yang dipasang pada sepeda motor tersebut; Bahwa saksi sekitar pukul 13.00 wib sudah mendapatkan informasi bahwa pelakupencurian sepeda motor tersebut dan barang buktinya sudah ditangkap dandiamankan petugas Kepolisian;Bahwa benar sepeda motor yang sudah di temukan tersebut biasa dipergunakan salah satu penghuni kost yang

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kapal KM.SLFA 2675 GT.66 1 (satu) unit alat tangkap Trawl ;Halaman 1 dari 25 Putusan No.03/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Mdn 1 (satu) Unit alat Navigasi GPS JMC Seri V8010, 1 (satu ) unit Kompas 1 (satu) unit Radio Motorolla seri CM 7668 ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 2.571.000, (dua juta lima ratus tujuh puluh satu riburupiah) sebagai uang hasil penjualan ikan sebanyak 355 kg. ,Dirampas untuk Negara ;4.

  Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Kapal SLFA2675 terdakwa selakunakhoda telah menandatangani lokasi penangkapan terhadap KM SLFA2675 yangberada pada posisi 0321900 LU dan 100 18 502 BT yang dilinat dari GPS yang adadiatas kapal sedangkan perlengkapan yang ada pada saat dilakukan pemeriksaan diataskapal SLFA2675 adalah 1 (satu) unit Alat Tangkap Traw/, Alat Navigasi 1 (satu) unit GPSmerk JMC seri V8010, 1 (satu) unit Kompas dan Alat Komunikasi 1 (satu) unit Radio merkMotorola seri CM

  Bahwa posisi 0321900 LU dan 100 18 502 BT bila dilinat di peta laut dandikonversikan di Global Position System (GPS) termasuk Wilayah Selat Malaka PerairanZona Ekonomi Eksklusif Indonesia. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92 jo Pasal 26ayat (1) UU No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004 TentangPerikanan Jo Pasal 102 UU No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.

  Bahwa posisi 0321900 LU dan 100 18 502 BT bila dilinat di peta laut dandikonversikan di Global Position System (GPS) termasuk Wilayah Selat Malaka PerairanZona Ekonomi Eksklusif Indonesia.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93 ayat (2) jo Pasal27 ayat (2) UU No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004Tentang Perikanan Jo Pasal 102 UU No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.

  Bahwa posisi 0321900 LU dan 100 18 502 BT bila dilinat di peta laut dandikonversikan di Global Position System (GPS) termasuk Wilayah Selat Malaka PerairanZona Ekonomi Eksklusif Indonesia.aaa Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 jo Pasal 9ayat (1) UU No. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004 TentangPerikanan Jo Pasal 102 UU No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.

• Menyatakan barang bukti berupa :
• 2 (dua) Buah Kartu Identitas
• 1 (satu) Unit Bendera Vietnam

Dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (satu) Unit Kapal BV 99689 TS;
• 1 (satu) Unit Alat Tangkap Jaring Cumi;
• 1 (satu) Unit GPS Haiyang Smart 4;
• 1 (satu) Unit Radio SSB ICOM IC-718;
• 1 (satu) Unit Radio Star Galaxy;
• 1 (satu) Muatan cumi +/- 100 Kg;
• 12 (dua

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) Buah Kartu Identitas 1 (satu) Unit Bendera VietnamDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) Unit Kapal BV 99689 TS;satu) Unit Alat Tangkap Jaring Cumi:satu) Unit GPS Haiyang Smart 4:satu) Unit Radio SSB ICOM IC718:;satu) Unit Radio Star Galaxy;1 (1 (1 (1 (1 (satu) Muatan cumi +/ 100 Kg;12 (dua belas) buah lampuDirampas untuk negara4.

  HIUMACAN 01 (berada pada koordinat 04 21.995 N / 105 00.188 E sesuai GPS)melakukan pengejaran terhadap kapal perikanan BV 99689 TS (berada padakoordinat 04 18.724 N / 104 59.859 E sesuai GPS). Kapal perikanan BV99689 TS berhasil dihentikan pada koordinat 04 16.406 N / 104 59.875 Esesuai GPS sekira pukul 13.25 WIB. Setelah dihentikan, ia memerintahkanHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.SusPRK/2021/PN Ptkdengan Sdr. IRWAN HIDAYAT, A.

  HIU MACAN TUTUL 02 pada hari Kamis, tanggal 08 April 2021, sekirapukul 09.40 WIB di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) Laut Natuna Utarapada posisi koordinat 04 32.762 LU 105 06.842 BT sesuai GlobalPositioning System (GPS), yang setelah dikonversi dan diplot pada peta lautterletak di Laut Natuna Utara dan masih berada di wilayah Zona EkonomiEksklusif Indonesia (ZEEI);4.

  Bahwa benar alat navigasi dan komunikasi yang ada di Kapal Perikanan BV99689 TS adalah GPS, Kompas dan Radio;7. Bahwa cara mengoperasikan alat penangkapan ikan purse seine oleh KapalPerikanan BV 99689 TS adalah pertamatama lampu sebagai alat bantupenangkapan dinyalakan di lambung kanan dan kiri kKapal untuk mengumpulkanikan. Setelah ikan bergerombol di sekeliling kapal maka persiapan settingdilakukan.

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) Buah Kartu Identitas 1 (satu) Unit Bendera VietnamDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) Unit Kapal BV 99689 TS; satu) Unit Alat Tangkap Jaring Cumi:satu) Unit GPS Haiyang Smart 4;satu) Unit Radio SSB ICOM IC718:satu) Unit Radio Star Galaxy;1 ( 1 ( 1 ( 1 ( 1 (satu) Muatan cumi +/ 100 Kg; 12 (dua belas) buah lampuDirampas untuk negara;4.

• Korban NUR HUDAYANTI merasa bersalah, sehingga mengiyakan perkataan Terdakwa dankemudian mengikuti Terdakwa dari arah belakang hingga tibalah di Bida Ayupintu Il, kKemudian terdakwa tersebut langsung masuk kedalam teras rumahtersebut dan menyuruh Saksi Korban untuk mengikutinya namun Saksi Korbanmenolaknya dan lalu Terdakwa mendekati saksi Korban sambil mengatakan Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 842/Pid.B/2020/PN BtmIYA SUDAH SINILAH HP KALIAN, HP KAMU AJA (nunjuk ke saksi Korban)BIAR SAYA SATUKAN GPS

  SURATPERNYATAAN SAMA ISTRI SAYA sehingga karena Saksi Korban NUR HUDAYANTI merasa bersalah, sehingga mengiyakan perkataan Terdakwa dankemudian mengikuti Terdakwa dari arah belakang hingga tibalah di Bida Ayupintu Il, kKemudian terdakwa tersebut langsung masuk kedalam teras rumahtersebut dan menyuruh Saksi Korban untuk mengikutinya namun Saksi Korbanmenolaknya dan lalu Terdakwa mendekati saksi Korban sambil mengatakan IYA SUDAH SINILAH HP KALIAN, HP KAMU AJA (nunjuk ke saksi Korban)BIAR SAYA SATUKAN GPS

  Bahwa benar pelaku ketika itu mengakui sebagai anggotakepolisian dan meminjam Hp tersebut guna untuk menyambungkandata GPS dan saksi mengira ianya melakukan hal tersebut guna untukmelakukan pekerjaannya sebagai anggota kepolisian. Bahwa benar saksi mengalami kerugian sebesarRp.2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.

  Bahwa benar pelaku ketika itu mengakui sebagai anggotakepolisian dan meminjam Hp tersebut guna untuk menyambungkanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 842/Pid.B/2020/PN Btmdata GPS dan saksi mengira ianya melakukan hal tersebut guna untukmelakukan pekerjaannya sebagai anggota kepolisian. Bahwa benar saksi mengalami kerugian sebesarRp.2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

  Bahwa benar pelaku ketika itu mengakui sebagai anggotakepolisian dan meminjam Hp tersebut guna untuk menyambungkandata GPS dan saksi mengira ianya melakukan hal tersebut guna untukmelakukan pekerjaannya sebagai anggota kepolisian.