-	Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
-	Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 10 November 2020 Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Gsk yang dimintakan banding ;
- -	Menetapkan Berkas perkara Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Gsk dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Gresik, Nomor Reg. Perkara : PDM 149/Gsk/Euh.2/07/2020, tanggal 17 Juli 2020, sebagai berikut:PertamaBahwa la, terdakwa MULIA DJAJA Bin HANDJAJA pada hari Senintanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu itu bulan Maret 2020 bertempat diperumahan Bukit bambe Blok ALNo. 21 RT. 00 RW.OO Kel. Droyorejo Kec. Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1481/PID.SUS/2020/PT SBYMembaca, putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 10November 2020 Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Gsk, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MULIA DJAJA Bin HANDJAJA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman;2. Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Gresik, bahwa pada tanggal 13 November 2020Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 10 November2020 Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Gsk ;2. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Gresik, bahwa kepada Terdakwa telahdiberitahukan adanya permintaan banding tersebut pada tanggal 24November 2020;3. O/7 Oktober 2020 Nomor Reg. : PDM 149/GRSK/Euh.2/07/2020;Menimbang, bahwa terhadap memori banding Jaksa PenuntutUmum tersebut Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan kontramemori banding tertanggal 28 November 2020 yang pada pokoknyamembantah memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdan mohon agar Majelis Hakim tingkat banding memutuskan ; Menolak banding dari Pembanding untuk seluruhnya; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 10November 2020 Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Gsk tetap dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan, Pasal 112 ayat 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 10November 2020 Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Gsk Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 30-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020 Putusan PT SURABAYA Nomor 895/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PRIYONO Als. SUPRI Bin AMAT Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, SH. 34 — 16 M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Gsk Tanggal 11 Mei 2020 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai Agustus 2020 ;Dalam tingkat banding Terdakwa didampingi oleh Faridatul Bahiyah, SH,MH, Advokat & Penasihat Hukum pada kantor Biro Bantuan Hukum Juris LawFirm Jalan Pati II No. 20 Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Mei 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal30 Juni 2020 Nomor 895/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding, serta berkasperkara Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Gsk Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 11 Mei 2020Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Gsk, yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Priyono Als. Supri bin Amat tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Gresik menerangkan bahwa pada tanggal 12 Mei 2020Terdakwa dan tanggal 14 Mei 2020 Jaksa Penuntut Umum, masingmasingtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGresik tanggal 11 Mei Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Gsk;2. UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 seharusnya yang diterapkan adalah pasal 127 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika karena Terdakwa merupakan pengguna;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 985/PID.SUS/2020/PT SBY Mohon kepada Pengadilan Tinggi Surabaya untuk mengubah ataumemperbaiki amar putusan perkara tersebutMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Gresik Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Gsk Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dalamperkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa danJaksa Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor115/Pid.Sus/2020/PN Gsk Pengadilan PN GRESIK Perdata Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-09-2019 Putusan PN GRESIK Nomor 460/Pdt.P/2019/PN Gsk Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon: 1.Roy Novahendra Handerson 2.Maja Erliany Rihi 24 — 5 460/Pdt.P/2019/PN Gsk Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 6 Agustus2019, Nomor 460/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 6 Agustus2019, Nomor 460/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 6 Agustus2019, Nomor 460/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa SuratSuratbukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGresik pada tanggal 6 Agustus 2019 dengan Nomor Register460/Pdt.P/2019 /PN Gsk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PN GskBahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 17022000 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan dari Kantor Catatan Sipil No. 303.A/2000 Kota Surabaya.Bahwa selama dalam perkawinannya , Para Pemohon tersebut dikaruniai 3( tiga ) anak , yang bernama Silvan Timothy , Apelles Zebaoth danEpaphroditus Handerson.Bahwa anak para pemohon yang bernama Apelles Zebaothtelah Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 75.000,00Panggilan : Rp150.000,00PNBP Panggilan :Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PN Gsk Pengadilan PN GRESIK Perdata Register : 27-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-04-2024 Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat: Koperasi Simpan Pinjam "S H M" Sumber Hidup Maju Tergugat: Amalia Widiasih Rambu W 8 — 4 MENETAPKAN Menyatakan perkara perdata No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk, secara hukum telah dicabut oleh Penggugat; Mencatat pencabutan perkara perdata No.11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk, dalam register perkara yang bersangkutan ; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; 11/Pdt.G.S/2021/PN Gsk Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Register : 04-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 25-04-2022 Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Gsk Tanggal 14 April 2022 — Pemohon: ROHMAN HAKIM, S.H., S.Sos., M.M. Termohon: KAPOLRI Cq KAPOLDA JATIM Cq KAPOLRES GRESIK 41 — 11 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Gsk dari Pemohon tersebut ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret/ perkara nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Gsk, tersebut dari daftar register perkara Pra Peradilan; 3. Menetapkan biaya perkara Nihil; 1/Pid.Pra/2022/PN Gsk Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Putus : 17-07-2018 — Upload : 30-10-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/PID.SUS/2018 Tanggal 17 Juli 2018 — PANGESTU DWI CAHYONO 19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap Terdakwa tetapdalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Pipet kaca terdapat sisa sabunya dengan berat timbang: 3,25 (tiga koma dua lima) gram;1 (satu) buah Korek api;1 (satu) buah Skrop plastik;1 (satu) buah Plastik klip terdapat sisa sabunya;1 (satu) set Alat hisap sabu berupa botol kaca terpasang sedotan;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 275/Pid.Sus/2017/PN Gsk Plastik klip terdapat sisa sabunya;1 (satu) set Alat hisap sabu berupa botol kaca terpasang sedotan;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 811/PID.SUS/2017/PT SBY, tanggal 20 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 24 Oktober2017 Nomor 275/Pid.Sus/2017/PN Gsk terdapat sisa sabunya dengan berattimbang : 3,25 (tiga Koma dua lima) gram;1 (satu) buah Korek api;1 (satu) buah Skrop plastik;1 (satu) buah Plastik klip terdapat sisa sabunya;1 (satu) set Alat hisap sabu berupa botol kaca terpasang sedotan;Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 811/Pid.Sus/2017/PT Sbyjuncto Nomor 275/Pid.Sus/2017/PN Gsk (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009sebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolakdengan perbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi JawaTimur Nomor 811/PID.SUS/2017/PT SBY, tanggal 20 Desember 2017 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 275/Pid.Sus/201 7/PN Gsk Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gresik tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 811/PID.SUS/2017/PT SBY, tanggal 20 Desember 2017 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 275/Pid.Sus/2017/PN Gsk Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI Putus : 27-09-2021 — Upload : 02-11-2021 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 27 September 2021 — PT KUMALA KIRANA INDUSTRI VS AZHARUL MU’ALLIF 108 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap Nomor 1061 K/Pdt.SusPHI/2021eksepsi yang pada pokoknya: Gugatan Penggugat kadaluarsa; Gugatan Penggugat obscuur libel (tidak jelas/kabur):Menimbang, bahwa, terhadap gugatan tersebut PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik telah memberikanPutusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk tanggal 26 April 2021, yangamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Gskjuncto Nomor 8/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik, permohonantersebut diikuti dengan memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 20 Mei 2021;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, sehingga Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Gresik padaPengadilan Negeri Gresik Nomor 08/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk tanggal26 April 2021;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Dalam Pokok Perkara:1. Menerima jawaban Tergugat untuk seluruhnya;2. Menolak seluruh dalil gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Rp32.900.000,00 = Rp4.935.000,00+Jumlah = Rp37.835.000,00Upah Proses 6 bulan x Rp4.700.000,00 = Rp28.200.000,00+Jumlah Total = Rp66.035.000,00(enam puluh enam juta tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT KUMALA KIRANA INDUSTRI,tersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gresik Nomor 8/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT KUMALAKIRANA INDUSTRI tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Gresik Nomor 8/Pdt.SusPHI/2021/PN Gsk Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-12-2020 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/PID.SUS/2018 Tanggal 17 Mei 2018 — 112 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip berisikan kristal warna putih diduga sabudengan berat netto 0,048 gram; 1 (satu) bungkus bekas rokok U mild; 1 (satu) buah HP ALDO warna merah hitam dengan nomor simcard085804077504:Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN GSK Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor827/PID.SUS/2017/PT SBY tanggal 15 Januari 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum padatersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 18 Oktober2017 Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Gsk, yang dimohonkan bandingtersebut; Memerintahkan masa penahanan dikurangi dari pidana yangdijatunkan;Hal. 3 dari 8 No. 601 K/PID.SUS/2018 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 827/PID.SUS/201 7/PT SBY juncto Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN Gsk yang dibuat olehPanitera pada Pengadilan Negeri Gresik, yang menerangkan bahwa padatanggal 19 Januari 2018 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresikmengajukan permohonan kasasi terhadap No. 601 K/PID.SUS/2018Bahwa alasan permohonan kasasi Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili perkara Terdakwa;Bahwa putusan judex facti / Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor827/PID.SUS/2017/PT SBY tanggal 15 Januari 2018 tersebut yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN GSK tanggal 18 Oktober 2017 yang menyatakan TerdakwaBUDI SANTOSO alias AMBON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam hal putusan judex juris tidak disertal pertimbangan yangcukup;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danternyata pula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiPenuntut Umum tersebut dinyatakan ditolak dengan perbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan TinggiJawa Timur Nomor 827/PID.SUS/2017/PT SBY tanggal 15 Januari 2018yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN GSK Pengadilan PN GRESIK Perdata Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 15-05-2019 Putusan PN GRESIK Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Gsk Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon: SHOIDAH 33 — 6 199/Pdt.P/2019/PN Gsk memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:SHOIDAH Alias SAIDAH, Tempat Lahir Gresik, Tanggal 21 April 1973, Jenis1.2.3.Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di Desa Raci Wetan KecamatanSidayu Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 11 Maret2019, Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 11 Maret2019, Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan PaniteraPengganti;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 11 Maret2019, Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa SuratSuratbukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 11 Maret 2019 dengan Nomor Register 199/Pdt.P/2019/PN Gsk, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa pemohon adalah istri dari Subhi alias M. Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK : Rp. 75.000,00Panggilan : Rp.150.000,00PNBP Panggilan :Rp. 5.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Gsk Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 26-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021 Putusan PT SURABAYA Nomor 870/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADITYA DODIEK HARGONO Bin SUBAGIO JOKO SUWASONO Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURUL ISTIANAH, S.H. 22 — 15 Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 1 Juli 2021 Nomor 132/Pid.Sus/2021/PNGsk. Berkas perkara salinan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal1 Juli 2021 Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Gsk., dan semua surat yangberhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Mei 2021 No. Reg. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Gresik telah menjatuhkan putusan tanggal 1 Juli 2021 Nomor132/Pid.Sus/2021/PN Gsk., yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aditya Dodiek Hargono Bin Subagio JokoSuwasono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukanHalaman 9 dari 14 Perkara Nomor 870/PID.SUS/2021/PT SBYtindak pidana Secara tanpa hak menjual narkotika Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 6 Juli 2021, yang menerangkan bahwa padatanggal tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 1 Juli 2021Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Gsk., dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 14 Juli 2021 olehJurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gresik;2. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 6 Juli 2021, yang menerangkan bahwa padatanggal tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 1 Juli 2021 Nomor132/Pid.Sus/2021/PN Gsk., dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 14 Juli2021 oleh Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gresik;3. pertimbangan hukum tersebutsudah tepat dan benar, oleh karenanya pertimbangan hukum tersebut diambilalin dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini di Tingkat Banding;Halaman 12 dari 14 Perkara Nomor 870/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas makaPutusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 1 Juli 2021 Nomor132/Pid.Sus/2021/PN Gsk., haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah Pengadilan PN GRESIK Perdata Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 15-10-2019 Putusan PN GRESIK Nomor 497/Pdt.P/2019/PN Gsk Tanggal 17 September 2019 — Pemohon: 1.Farid Wajdi 2.Mutammimah 23 — 3 497/Pdt.P/2019/PN Gsk SunanPrapen 4B/12 RT O7 RW O02, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor497/Pdt.P/2019/PN Gsk, tanggal 02 September 2019 tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik Nomor497/Pdt.P/2019/PN Gsk, tanggal 02 September 2019 tentangPenetapan Hari Sidang perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dipersidangan;Telah mempelajari buktibukti Surat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan Suratpermohonannya tanggal 29 Agustus 2019 yang diajukan dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik, dalam Register GresikHal 1 dari 7 Penetapan Nomor 497/Pdt.P/2019/PN Gsk> Bahwa selama dalam perkawinannya, Para Pemohon tersebutdikaruniai 5 (lima) anak, yang bernama Musthofa, Fathimah Al Batul,Salamah, Anita Rahma Afifah dan Ahmad Tsaqif Ardani> Bahwa anak para pemohon yang bernama, Ahmad Staqif Ardani telahdilakukan pencatatan sipil Warga Negara Indonesia sebagaimanakutipan akte kelahiran Nomor 9986/P/2009. PNBP Pendaftaran Permohonan: Rp 30.000,00Hal 6 dari 7 Penetapan Nomor 497/Pdt.P/2019/PN Gskoa fF WNATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah ::Rp 75.000,00: Rp. 90.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Penetapan Nomor 497/Pdt.P/2019/PN Gsk Pengadilan PN GRESIK Perdata Register : 16-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 09-05-2023 Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Gsk Tanggal 10 April 2023 — Penggugat: BRI Cabang Gresik Tergugat: 1.Eka Ningsih 2.Muliono 45 — 4 MENETAPKAN Menyatakan perkara perdata No.5/Pdt.G.S/2023/PN Gsk, secara hukum telah dicabut oleh Penggugat ; Mencatat pencabutan perkara perdata No.5/Pdt.G.S/2023/PN Gsk, dalam register perkara yang bersangkutan; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 555.000,00 ( Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah ) ; 5/Pdt.G.S/2023/PN Gsk Pengadilan PN GRESIK Perdata Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 21-12-2020 Putusan PN GRESIK Nomor 209/Pdt.P/2020/PN Gsk Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon: 1.HERU WASPODO UTOMO 2.IE LAURENSIA ANGGRAENIE 25 — 7 209/Pdt.P/2020/PN Gsk Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik tanggal 9Nopember 2020 Nomor 209/Pdt.P/2020/PN Gsk tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal tanggal 9Nopember 2020 Nomor 209/Pdt.P/2020/PN Gsk tentang Penetapan HariSidang perkara ini;Setelan membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 9 Nopember 2020 dengan Nomor Register 209/Pdt.P/2020/PN Gsk,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. KeluargaHERU WASPODO UTOMO bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P.10;11.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 295/WNA/1970 atas nama KWANHENG tanggal 30 Januari 2018, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya dan diberi tanda P.11;12.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9361/2009 atas nama ZANETTAODELIA IE tanggal 21 Desember 2012, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P.12;13.Foto Copy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Gresik Nomor55/Pdt.P/2018/PN Gsk Redaksi Penetapan ...............0:0: : Rp 10.000,00JUMIAN iccccccceceeeseeeeeees Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu Ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PN Gsk Pengadilan PN GRESIK Perdata Register : 14-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019 Putusan PN GRESIK Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Gsk Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon: MUALFIN 17 — 4 338/Pdt.P/2019/PN Gsk Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 14 Mei 2019Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 14 Mei2019 Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 14 Mei 2019Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 14 Mei 2019 dengan Nomor Register 338/Pdt.P/2019/PN Gsk, telahmengemukakan Ngurah Taruna W., S.H., M.H.>: Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00: Rp.120.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00: Rp.251.000,00 (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Gsk Pengadilan PN GRESIK Perdata Register : 07-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019 Putusan PN GRESIK Nomor 568/Pdt.P/2019/PN Gsk Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon: NUR SHOLICHAH 18 — 4 568/Pdt.P/2019/PN Gsk Penetapan Nomor : 568/Pdt.P/2019/PN Gsk> Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon ada perbedaanyaitu data di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga ,Kutipan AktaKelahiran dan Ijazah tercatat atas nama Nur Sholichah dan di Pasportercatat atas nama Nur Solichah;> Bahwa benar nama Pemohon yaitu Nur Sholichah dan Nur Solichahadalah satu orang yang sama ;> Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan satu orang yangsama tidak ada pihakpihak yang keberatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah Penetapan Nomor : 568/Pdt.P/2019/PN Gsk Bahwa benar nama Pemohon yang tertera di data Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga ,Kutipan Akta Kelahiran bernama Nur Sholichah sedangkandi Paspor bernama Nur Solichah adalah satu orang yang sama ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriGresik tidak ada pihakpihak yang keberatan ;Menimbang, bahwa permohonan perubahan nama/satu orang yang samamerupakan perkara voluntair (tanpa sengketa) merupakan juga wewenangPengadilan Negeri, dimana Penetapan Nomor : 568/Pdt.P/2019/PN Gsk Redaksi. Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 568/Pdt.P/2019/PN Gsk Pengadilan PN GRESIK Perdata Register : 09-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN GRESIK Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Gsk Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat: WIDARTO Tergugat: 1.ARIS RIANSAH 2.YENI RAHMAWATI 68 — 28 Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 24/Pdt.G.S/2021/PN Gsk dalam register perkara; dan 3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat. 24/Pdt.G.S/2021/PN Gsk dalam setiappersidangan;Menimbang, bahwa setelah meneliti surat kuasa dari kuasaPenggugat dalam surat kuasa tersebut menyebutkan bahwa pemberikuasa (Penggugat) memberikan kuasa khusus untuk dan atas namaPemberi Kuasa mewakili dan mendampingi Penggugat mengajukangugatan sederhana ........ dstMenimbang, bahwa pasal 6 PERMA Nomor 2 Tahun 2015menentukan bahwa :(1) Penggugat mendaftarkan gugatannya di kepaniteraanpengadilanHalaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Gsk Hakim pada Pengadilan Negeri Gresik sebagaiHakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Gresik Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Gsk tanggal 9 Agustus2021, dibantu oleh Indah Wardah, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Indah Wardah,S.H. Rina Indrajanti, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Gsk Pengadilan PN GRESIK Perdata Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-05-2019 Putusan PN GRESIK Nomor 191/Pdt.P/2019/PN Gsk Tanggal 4 April 2019 — Pemohon: 1.AMIN 2.MALIKAH 24 — 4 191/Pdt.P/2019/PN Gsk Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 6 Maret2019 Nomor 191/Pen.Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara in ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 8 Maret2019 Nomor 191/Pen.Pdt.P/2019/PN Gsk. tentang Penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara ini ;3. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 8 Maret2019 Nomor 191/Pen.Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan HariSidang Perkara ini ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsuratbukti yang diajukan ke persidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGresik pada tanggal 6 Maret 2019 dengan Nomor Register:191/Pdt.P/2019 /PN Gsk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:a. Nomor 191/Pat.P/2019/PN Gsk EKTP bernama AMIN. Tempat/ tanggal Lahir : Gresik, 30061959 KSK bernama MOH. Nomor 191Padt.P/2019/PN Gsk Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020 Putusan PN GRESIK Nomor 424/Pid.B/LH/2020/PN Gsk Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum: FERRY HARY ARDIANTO, S.H. Terdakwa: ARUF DANI 279 — 39 424/Pid.B/LH/2020/PN Gsk Hakim Pengadilan Negeri Gresik, tertanggal 25 November 2020, Nomor: 424/Pid.B/LH/2020/PN.Gsk, sejak tanggal 25 November 2020 sampaidengan tanggal 24 Desember 2020, dalam tahanan Rumah TahananNegara Polres Gresik;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri dalam persidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor424/Pid.B/LH/2020/PN Gsk tanggal 25 November 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penunjukan Panitera Pengganti, Nomor : 424/Pid.B/LH/2020/PN Gsktanggal 25 November 2020; Penunjukan Jurusita / Jurusita Pengganti, Nomor424/Pid.B/LH/2020/PN Gsk tanggal 25 November 2020; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 424/Pid.B/LH/2020/PN Gsk tanggal25 November 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, pendapat ahli danTerdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan (han) namun demikian setelahdilakukan pemanggilan secara sah dan patut, Ahli tersebut tidak dapatdihadirkan di persidangan, oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 162ayat (1) KUHAP serta setelah mendengarkan tanggapan Terdakwa yang tidakberkeberatan apabila pendapat Ahli tersebut dibacakan, maka dari itu MajelisHakim memerintahkan agar pendapat Ahli dibawah sumpah sebagaimanatermuat dalam BAP Penyidik, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 424/Pid.B/LH/2020/PN Gsk Mengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan atau sarang satwa yangdilindungi;Menimbang, bahwa selain saksisaksi maupun Ahli tersebut diatas,Terdakwa di persidangan telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 424/Pid.B/LH/2020/PN Gsk Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan berkaitandengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukan jual beli satwa yangdilindungi jenis burung yang mana Terdakwa ditangkap MHPanitera PenggantiWARNO, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 424/Pid.B/LH/2020/PN Gsk Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-09-2019 Putusan PN GRESIK Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Gsk Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum: BEATRIX . N TEMMAR, SH Terdakwa: HANAPI 79 — 9 181/Pid.Sus/2019/PN Gsk Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum dari BBHJuris Law, Advokat dan Konsultan Hukum pada POSBAKUM Pengadilan NegeriGresik berdasarkan Penetapan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Gsk tertanggal 12Juni 2019 tentang Penunjukan Penasihat Hukum Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 181/Pid.Sus/2019/PNGsk tanggal 23 Mei 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Gsk Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Gsk tanggal 23Mei 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. mengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 1 (Satu) buah senjata tajam pisau sangkur dengan panjang sekira + 24 cmwarna silver mengkilap berganggang kayu warna coklat bersarung hitambertuliskan yin xiang;2. 1 (Satu) buah jaket kain kotakkotak kecil warna hitam coklat;sebagaimana tersebut dalam daftar barang bukti yang dilampirkan dalamberkas perkara, dan barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor:189/Pen.Pid/2018/PN Gsk milik Terdakwa yang diperoleh dari temanTerdakwa; Bahwa benar saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang sendiriandudukduduk istirahat; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa kePolsek Tambak untuk proses selanjutnya; Bahwa benar dalam pekerjaan Terdakwa seharihari tidak diperbolehkanmembawa senjata tajam; Bahwa benar senjata tajam tersebut bukan termasuk peralatan dapur(alat rumah tangga) ataupun barang pusaka;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Gsk EDDY, S.H.SILVYA TERRY, S.H.Panitera Pengganti,INDAH WARDAH, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Gsk Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-11-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 6 Juni 2018 — 1. SUYADI;, DK VS PT MULTI KARYA SARANA PERKASA CABANG GRESIK 21 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap perumahan kesehatan sebesar Rp 4.910.250,00 Uang tunggu selama proses peradilan sebesar Ro19.761.000,00Ke). e Rp59.035.000,00SubsiderBila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya:Dalam EksepsiGugatan Penggugat Tidak Jelas /Kabur ( Obscuur Libels)Bahwa terhadap gugatan tersebut tidak dapat diterima olehPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik denganputusan Nomor 35/Pdt.SusPHI/2017/PN Gsk Nomor 494 kK/Padt.SusPHI/2018Pengadilan Negeri Gresik tersebut telah (diucapbkan dengan hadirnya)Pemohon Kasasi pada tanggal 20 Desember 2017 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2017) diajukan permohonan kasasi padatanggal 28 Desember 2017 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 23/Akta.Ks/2017/PHI Gsk., Juncto Nomor35/Pdt.SusPHI/2017/PN Gsk., yang dibuat oleh Panitera PengadilanHubungan Industrial