Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Masnun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Fauzan dan Juaini dengan mas kawin berupa Uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa tidak ada larangan antara Penggugat dan Tergugat untukmenikah; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah Tergugat di xxxxx XxXXxXXxX XXXXXXXXXXX
Putus : 13-08-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — SUARDI, S.E VS PT. CENTRAL MANDIRI CEMERLANG
8231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Para HakimAnggota tersebut dan Hari Widya Pramono, S.H., M.H., Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih., S.H., M.H. Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 880 K/Pdt.
Register : 05-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5311/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4621
  • H.Fauzan, SH.,M.M.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Djuwadi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hamdani, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp ,0O4. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 6 dari 6 hal. Putusan nomor 5311/Pdt.G/2018/PAJT
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 47/Pdt.G/2012/PTA.Bjm
Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
6419
  • ., Advokat padaKantor AdvokadPengacara H.FAUZAN RAMON, S.H.,M.H.
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1248/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 8 Oktober 2014 — H. ANWAR SAH bin H. YASIN-PEMOHON I Hj. HAMIDAH binti H. AHMAD TA'ARIF-PEMOHON II
167
  • AHMAD TA'ARIF, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama H.FAUZAN MA'SUM danMAS'UD, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) tunai, danPara Pemohon sampai sekarang tetap sebagai suami isteri, belum pernah bercerai, dantelah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Dusun Kekait Puncang
Putus : 17-11-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — PT BUMI TEKNIK UTAMA VS MUHAMMAD ARIF WICAKSONO
10422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan RudiHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 1248 K/Pdt. SusPHI/2021Rafli Siregar, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota:ttd./.H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.ttd./.Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Untuk SalinanKetua Majelis,ttd./.Dr. H.
Putus : 21-01-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 21 Januari 2020 — DIDIK APRIATNO VS PT UTAMA RAYA MOTOR INDUSTRY
5365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Febry Widjajanto,S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M.,M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Ttd.Dr. H.
Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Februari 2020 — TETTY DELIMA SIMANJUNTAK VS PT SMALL REGION INDONESIA
15344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Fauzan, S.H., M.H. HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan RudiRafli Siregar, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./. ttd./.H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttd./.Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 6 K/Pdt.
Putus : 22-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 April 2020 — PT CITRA MAKMUR LESTARI MOTORINDO VS NOVI SETIAWATI
19253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan olehYusticia Roza Puteri, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak.HakimHakim Anggota:TtdDr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H.TtdDr. H.
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Bahwa, sekarang ini Pemohon sudah benarbenar ingin menikah danmembina rumah tangga dengan calon suami pilihan Pemohon sendiri, agarmendapat kebahagiaan dan keharmonisan dalam berumah tangga, dandalam waktu dekat ini Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon yang bernama Muhammad Imam Muttagin bin H.Fauzan Alias Hadiri, lahir di Pontianak, tanggal 15 Agustus 1987, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Parwasal, RT.003RW.007 Kelurahan Siantan Tengah Kecamatan
Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — CV CENTRAL POLYESTER BUTTONI, VS EDDY TRISNA SATYAGRAHA
18478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Fauzan, S.H., M.H. HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehBony Daniel, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Ttd.Dr.
Putus : 23-04-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 23 April 2020 — PT ARINAS BANDAR VS LAILY RACHMAWATI
6940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Fauzan, S.H., M.H. HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan RudiHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 418 K/Padt.SusPHI/2020Rafli Siregar, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota:ttd./.H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.ttd./.Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIAtas nama Panitera,Ketua Majelis,ttd./.H.
Putus : 17-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — SYAHRUL QIRAM, S.H VS LUKAS TANUWIJAYA, S.Kom., PIMPINAN USAHA BIMBINGAN BELAJAR STUDY HOUSE, DKK
5831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri olen Anggotaanggota tersebut dan Afrizal, S.H.,Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 1249 K/Pdt. SusPHI/2021M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttdDr. H.
Register : 22-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 19 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
193
  • adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatanggal 20 Desember 2000; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Paminggrr,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahPemohon II bernama Barni; Bahwa Saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Fauzan
    Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatanggal 20 Desember 2000; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Paminggrr,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahPemohon II bernama Barni; Bahwa Saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Fauzan dan Bahrul serta dihadiri oleh
Putus : 13-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 —
5322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagaiAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,tersebut dan Hj. Widia Irfani, S.H., M.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPara Pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua,Ttd. Ttd.Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Dr. Yakub Ginting S.H., C.N., M.Kn.Ttd.Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.,Halaman 6 dari 7 hal. Put.
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0626/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
251
  • H.Fauzan, SH.,M.M.,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H.Hamdan, S.H. Drs. M. Nasir, M.H.Panitera Pengganti,ttdHamdani, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H.
Putus : 18-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — MUSTAR VS CV MEKAR UTAMA INDAH
19287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Febry Widjajanto,S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.Ttd.Dr. H.
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 627/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON
183
  • Memberi izin kepada Pemohon (H.RAHMAT HIDAYATULLAH bin H.FAUZAN) untuk menikah lagi yang kedua (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama NENI AMILA binti MASHURI; 3.
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • H.Fauzan, SH.,M.M.,MHPanitera Pengganti,ttdHamdani, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,Hal. 6 dari 7 halaman Nomor 0144/Pdt.P/2019/PAJTItsbat NikahH.
Register : 26-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • H.Fauzan, SH.,M.M.,MHPanitera Pengganti,ttdHamdani, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H. Imanudin Tiflen, SH.MH.Hal. 6 dari 6 halaman Nomor 0148/Pdt.P/2019/PAJTItsbat Nikah