Ditemukan 6 data
75 — 34
Syamsul Fajrin bin Mahri alias H.Hamzan Wadi, lakilaki, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), bertempattinggal di Dusun Aik Paek, Desa Ganti, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3. H. Zainap binti Mahri alias H. Hamzan Wadi,. Lakilaki, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, Dusun Aik Paek,Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;4. Edan Harianto bin Mahri alias H.
Menetapkan, bahwa almarhum Mahri alias H.Hamzan Wadi bin AmaqMesir meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2015, selaku ahli waris(saudara kandung) satusatunya dari garis horizontal almarhumahSahembun alias Hj.Nurhasanah binti Amaq Mesir ;. Menetapkan, bahwa Mahri alias H.Hamzan Wadi bin Amag Mesir selakuahli waris Sahembun alias Hj. Nurhasanah bin Amaq Mesir telahmeninggal dunia, meninggalkan ahli waris pengganti sebagai berikut :7.1. Atimah alias Hj. Atimah binti Amag Kardi ;7.2. H.
Menetapkan ahli waris pengganti Mahri alias H.Hamzan Wadi, sebagaiberikut :Atimah alias Hj. Atimah binti Amagq Kardi (isteri Mahri aliasH.Hamzan Wadi ) dan ke 4 anaknya, yaitu :H. Syamsul Fajrin bin Mahri alias HHamzan Wadi;H. Zainap binti Mahri alias H. Hamzan Wadi;Edan Harianto bin Mahri alias H. Hamzan Wadi;Nurmalasari binti Mahri alias H. Hamzan Wadi;14. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris pengganti, Mahri aliasH.Hamzan Wadi, sebagai berikut :14.1. Atimah alias Hj.
Atimah binti Amag Kardi, mendapat 1/8 bagian14.2.dari yang diterima Mahri alias H.Hamzan Wadi bin Amaq Mesir= 1/8 dari 37,50 % = 4,67 % ;H. Syamsul Fajrin bin Mahri alias H'Hamzan Wadi mendapat 2/6bagian dari 7/8 bagian yang diterima Mahri alias H.Hamzan Wadibin Amaq Mesir ;Him 5 dari 9 him Put. No. 0078/Pdt.G/2016/PTA.Mtr14.3. H. Zainap binti Mahri alias H. Hamzan Wadi, mendapat 1/6bagian dari 7/8 bagian yang diterima Mahri alias H.Hamzan Wadibin Amaq Mesir ;14.4.
Hamzan Wadi, mendapat 2/6bagian dari 7/8 bagian yang diterima Mahri alias H.Hamzan Wadibin Amaq Mesir ;14.5. Nurmalasari binti Mahri alias H. Hamzan Wadi, mendapat 1/6bagian dari 7/8 bagian yang diterima Mahri alias H.Hamzan Wadibin Amaq Mesir ;15.
7 — 3
H.Hamzan Junaidi bin Amaq Zaenab, umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Penjual Genteng, Bertempat tinggal di Dusun Embung Duduk,Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahSumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal 3 dari 12Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan
terpisahkan dariperkara int ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertaibuktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama H.Hamzan
Terbanding/Terdakwa : H. HAMZAN WADI
291 — 277
postingan saksi Burhanudin aliasBur dikomentari oleh saksi NOVIARDI ya nga barang subhat amun ketiak ruagambar tia pak kadus (dia makan barang subhat kalo begitu rupa gambarnyapak kadus) dan lasingan gak2 ya pada jari ketua BPD in the laek (karenaHalaman 2 dari 9 hal Put. 66/PID.SUS/2019/PT.MTRcumin dia jadi ketua BPD dari dulu) dan saksi Burhanudin alias Bur jugakembali berkomentar ye ndekman tao bedayang ak dait batil cia (dia tidakbisa membedakan yang hak dengan yang bathil) kemudian Terdakwa H.HAMZAN
gambarmanusia yang berukuran besar dan gemuk, postingan saksi Burhanudin aliasBur dikomentari oleh saksi NOVIARDI ya nga barang subhat amun ketiak ruagambar tia pak kadus (dia makan barang subhat kalo begitu rupa gambarnyapak kadus) dan lasingan gak2 ya pada jari ketua BPD in the laek (karenacumin dia jadi ketua BPD dari dulu) dan saksi Burhanudin alias Bur jugakembali berkomentar ye ndekman tao bedayang ak dait batil cia (dia tidakbisa membedakan yang hak dengan yang bathil) kemudian Terdakwa H.HAMZAN
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H. HAMZAN WADI
383 — 370
gambarmanusia yang berukuran besar dan gemuk, postingan saksi Burhanudin aliasBur dikomentari oleh saksi NOVIARDI ya nga barang subhat amun ketiak ruagambar tia pak kadus (dia makan barang subhat kalo begitu rupa gambarnyapak kadus) dan lasingan gak2 ya pada jari ketua BPD in the laek (karenacumin dia jadi ketua BPD dari dulu) dan saksi Burhanudin alias Bur jugakembali berkomentar ye ndekman tao bedayang ak dait batil cia (dia tidakbisa membedakan yang hak dengan yang bathil) kemudian Terdakwa H.HAMZAN
BURHANUDIN yang menulis status berbunyi TERNYATAMEREKA MATI RASA NDAK PUNYA HEART dan komentarkomentardibawahnya yang dibuat Terdakwa tersebut tidak bisa dikatakanpenghinaan karena merupakan kritkan Terdakwa terhadap Pelapor; Bahwa sepengetahuan Ahli bahwa akun facebook milik Terdakwa H.HAMZAN WADI yang bernama Aji Paytren dengan mengatakan dek banipolong malah sang demen sik kuteang BPD ampok sugukang kami lek WAdesa sik admin, tye mele gitak membias sang masalah ini dan komentarAji Paytren lainnya
HAMZAN WADI dan saksiNOVIARDI mengakibatkan saksi HUMAIDI merasa malu dan nama baiknyamenjadi buruk;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa H.HAMZAN WADI yang memberikan komentar pada unggahan TERNYATAMEREKA MATI RASA NDK PUNYA HEART didinding facebook milik saksiBURHANUDIN Alias BUR, dengan katakata yang kemudian saling bersahutsahutan dan membentuk suatu wacana yang mengandung unsur menghinaatau mencemarkan nama baik adalah perbuatan yang telah mengetahui danmenghendaki melakukan
HAMZAN WADI tidak terbukti melakukantindak pidana dalam dakwaan pertama dan membebaskan Terdakwa H.HAMZAN WADI dari semua tuntuan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenasihatHukum Terdakwa H. HAMZAN WADI oleh karena dalam pembelaannya, tidakterdapat pembuktian yang secara yuridis menyatakan bahwa Terdakwa H.HAMZAN WADI tidak terbukti melanggar Pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum, selain itu dalam perkara ini Terdakwa H.
Terbanding/Terdakwa : BURHANUDIN Alias BUR
304 — 273
gambarmanusia yang berukuran besar dan gemuk, postingan terdakwa Burhanudinalias Bur dikomentari oleh saksi NOVIARDI ya nga barang subhat amun ketiakrua gambar tia pak kadus (dia makan barang subhat kalo begitu rupagambarnya pak kadus) dan lasingan gak2 ya pada Jari ketua BPD in the laek(karena cumin dia jadi ketua BPD dari dulu) dan terdakwa Burhanudin alias Burjuga kembali berkomentar ye ndekman tao bedayang ak dait batil cia (diatidak bisa membedakan yang hak dengan yang bathil) kemudian saksi H.HAMZAN
gambarmanusia yang berukuran besar dan gemuk, postingan terdakwa Burhanudinalias Bur dikomentari oleh saksi NOVIARDI ya nga barang subhat amun ketiakrua gambar tia pak kadus (dia makan barang subhat kalo begitu rupagambarnya pak kadus) dan lasingan gak2 ya pada Jari ketua BPD in the laek(Karena cumin dia jadi ketua BPD dari dulu) dan terdakwa Burhanudin alias Burjuga kembali berkomentar ye ndekman tao bedayang ak dait batil cia (diatidak bisa membedakan yang hak dengan yang bathil) kemudian saksi H.HAMZAN
1.Bahrul Ain Arfan
2.Inak Mulahen
Tergugat:
1.Mustahiah alias Inaq Bahtiar
2.H. Makrip
3.Muhsan
4.Hj. Fatimatuzzohrah Alias Inaq Hamzan
Turut Tergugat:
1.Abdullah Alias Amaq Subandi
2.Rahmatullah
3.Miftahul Falah
4.Mukimassalatil laili
5.Muh. Sazali Arfan
38 — 33
Halaman 23 dari 38 Putusan Nomor 171/Padt.G/2020/PN Sel Bahwa yang menguasai adalah Inaq Bachtiar als Mustahiah, hubunganantara Inag Bachtiar dengan Abdullah, sedangkan mukimaslatil laili tidak ada ; Bahwa yang menguasai 3 (tiga) petak tanah obyek sengketa adalah H.Hamzan; Bahwa tidak ada hubungan antara H. Hamzan dengan Bahrul Aen ; Bahwa saksi tidak tahu H. Hamzan memperoleh tanah dari mana ; Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa setelah H.