HAIDAR, sdr. Said, sdr.Taufik, Sdr. Husein, sdr. Muri dan sdr.

HAIDAR AL GHOZY als. SURYO als. BESURals.

HAIDAR dan sdr. ASEPRONI als.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18916/2001 tertanggal 29 Oktober 2001, yang semula tertulis AUREL AZZURA RACHMAN dirubah menjadi HAIDAR SYAHM AZZURA RACHMAN ; 3.

Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon denganalasan anak malu dan dijadikan bahan olokan temantemanya, pada Kutipan AktaKelahiran No. 18916/2001 tertanggal 29 Oktober 2001, yaitu AUREL AZZURARACHMAN diperbaiki menjadi HAIDAR SYAHM AZZURA RACHMAN ; Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor : 614/Pdt.P/2016/PN.Sby4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 18916/2001 tertanggal 29 Oktober 2001, yang semula tertulis AUREL AZZURARACHMAN dirubah menjadi HAIDAR SYAHM AZZURA RACHMAN $;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang perubahan nama seperti tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.

one nnn n ence nnn nner ne enn nnn nnn nnn cnceeBahwa saksi tahu atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahiran anaknyadengan adanya kesalahan penulisan nama pada Akta Kelahiran tersebut, yakninama anak para Pemohon tertulis (AUREL AZZURA RACHMAN) ;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanperubahan pada Akte Kelahiran anaknya dari nama semula tertulis (AURELAZZURA RACHMAN) dirubah menjadi (HAIDAR

enn enn nn nnn nnn n nnn ne nent ncn n nnn enennBahwa saksi tahu atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahiran anaknyadengan adanya kesalahan penulisan nama pada Akta Kelahiran tersebut, yakninama anak para Pemohon tertulis (AUREL AZZURA RACHMAN) ;Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanperubahan pada Akte Kelahiran anaknya dari nama semula tertulis (AURELAZZURA RACHMAN) dirubah menjadi (HAIDAR

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 18916/2001 tertanggal 29 Oktober 2001, yang semula tertulis AUREL AZZURARACHMAN dirubah menjadi HAIDAR SYAHM AZZURA RACHMAN ; 3.

MUHAMMAD NABIL HAIDAR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batam, pada tanggal 04 Oktober 2007 dan 3. KHAULAH ASY SHAFFA, jenis kelamin perempuan, lahir di BATAM pada tanggal 04 Mei 2009, KHUSUS untuk menjual mengalihkan, mengagunkan, atau melakukan perbuatan-perbuatan lain yang sah menurut hukum atas : sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Komp.

MUHAMMAD NABIL HAIDAR, jenis kelamin lakilaki, lahir di BATAM,pada tanggal 04 OKTOBER 2007 ;A.

MUHAMMAD NABIL HAIDAR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam, padatanggal 04 Oktober 2007 dan 4. KHAULAH ASY SHAFFA, jenis kelaminperempuan, lahir di BATAM pada tanggal 04 Mei 2009 ; Bahwa setahu Saksi, setelah ister!

MUHAMMAD NABIL HAIDAR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam, padatanggal 04 Oktober 2007 dan 4.

MUHAMMADNABIL HAIDAR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam, pada tanggal 04Oktober 2007 dan 3. KHAULAH ASY SHAFFA, jenis kelamin perempuan,lahir di BATAM pada tanggal 04 Mei 2009 ?

MUHAMMAD NABIL HAIDAR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batam, padatanggal 04 Oktober 2007 dan 3. KHAULAH ASY SHAFFA, jenis kelaminperempuan, lahir di BATAM pada tanggal 04 Mei 2009, KHUSUS untukmenjual mengalihkan, mengagunkan, atau melakukan perbuatanperbuatanlain yang sah menurut hukum atas : sebidang tanah berikut bangunandiatasnya yang terletak di Komp.

HAIDAR (belum tertangkap)sehingga narkotika jenis ganja tersebut berada dibawah penguasaanterdakwa.Setelah menerima 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikannarkotika jenis ganja yang diberikan oleh sdr. HAIDAR (belum tertangkap)terdakwa simpan di dashboard sepeda motor Yamaha Mio warna merah No. PolB6811TVH yang akan diserahkan kepada sdr.

HAIDAR (belum tertangkap) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa rencananya ganja tersebut akan diberikan oleh terdakwa kepada sar.YASHINTA (belum tertangkap) di sekitar pom bensin Jatimakmur tetapi sudahtertangkap terlebih dahlu oleh saksi.Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut didaerah Lubang Buaya yangsebelumnya janjian untuk bertemu dengan sdr.

HAIDAR (belumtertangkap) yang menanyakan kepada terdakwa jalan ga loe yang dijawaboleh saksi tidak.Bahwa saksi dijemput oleh terdakwa MAULANA MALIK dengan menggunakansepeda motor untuk mencari ganja.Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa MAULANA MALIK pergi menujuPom Bensin untuk bertemu dengan sdr. YASHINTA yang sebelumnya sudahberada di Pom Bensin untuk mengambil uang.Bahwa kemudian saksi menghubungi sdr.

HAIDAR (belum tertangkap) untukberjanji bertemu dan terdakwa memesan ganja.Bahwa saksi membeli narkotika jenis ganja tersebut secara patungan.Bahwa setelah sampai didaerah Lubang Buaya kemudian saksi menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.

HAIDAR(belum tertangkap) sehingga narkotika jenis ganja tersebut berada dibawahpenguasaan terdakwa.Setelah menerima 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan narkotika jenis ganja yang diberikan oleh sdr. HAIDAR (belum tertangkap)terdakwa simpan di dashboard sepeda motor Yamaha Mio warna merah No. Pol B6811TVH yang akan diserahkan kepada sdr.

., telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa anak kami yang saat ini bernama MUHAMMAD NABIEL AGMI PUTRA,lahir di Pontianak pada tanggal 10 Juli 2003 dengan nama HAIDAR NABIELAGMI PUTRA.Bahwa pada tanggal 4 Juli 2016, telah terbit paspor Nomor 431455 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pontianak atas nama HAIDAR NABIEL AGMIPUTRA..

Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2007, telah dilakukan pergantian nama anakkami yang sebelumnya bernama HAIDAR NABIEL AGMI PUTRA menjadiMUHAMMAD NABIEL AGMI PUTRA, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kota Pontianak tanggal 10 Pebruari 2007.

HAIDAR NABIEL AGMI PUTRA.3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. MUHAMMAD NABIEL AGMI PUTRAyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana danCatatan Sipil Kota Pontianak tanggal 10 Pebruari 2007.4. Fotocopy ljazah SD An. MUHAMMAD NABIEL AGMI PUTRA tanggal 26 Juni2015.5.

P4 (sesuai aslinya);Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1497/2003, atas nama MuhammadNabiel Agmi Putra, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak, diberi tanda P5 (sesuaiaslinya);Fotocopy ljazah Sekolah Dasar, atas nama Muhammad Nabiel Agmi Putra,diberi tanda P6 (sesuai dengan aslinya);Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama Muhammad NabielAgmi Putra, diberi tanda P7 (sesuai aslinya);Fotocopy paspor nomor B431455, atas nama Haidar

Mengganti nama anak dari nama HAIDAR NABIEL AGMI PUTRA dalam paspornomor B431455 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pontianak menjadiMUHAMMAD NABIEL AGMI PUTRA, sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 1497/2003 menurut stbld 1920 Nomor 751 Jo 1927 No. 564yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana danCatatan Sipil Kota Pontianak tanggal 10 Pebruari 2007;3.

Di Klaten pada tanggal 1 Nopember 2008 telah lahir seorang anak bernama HAIDAR YANSA HABIBULLAH anak laki-laki dari pasangan suami istri SANTOSO dengan SETRI SETYANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

Menyatakan menurut hukum, bahwa anak bernama :1.Khanza Latifa Putri anak pertama perempuan lahir di Klaten padahari Minggu tanggal 22 April 2007 ;2.Haidar Yansa Habibullah anak kedua lakilaki lahir di Klaten padahari Minggu tanggal 1 Nopember 2008 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Klaten ;4.

SAKSI AGUS PURWANTO,SH. 4e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi karyawannya Pemohon;e Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk mengurus akte kelahiran keduaanaknya bernama KHANZA LATIFAH PUTRI dan HAIDAR YANSAHABIBULLAH ;e Bahwa suami Pemohon bernama SANTOSA yang menikah pada tanggal7 Juni 2006 ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai dua orang anak dananak pertama perempuan bernama KHANZA LATIFAH PUTRI lahir diKlaten tanggal 22 April 2007 dan anak kedua lakilaki bernama HAIDARYANSA

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untukmendapatkan akte Kelahiran bagi anaknya yang bernama KHANZA LATIFAHPUTRI dan HAIDAR YANSA HABIBULLAH dari Catatan sipil, akan tetapiberhubung telah terlambat mendaftarkannya, maka disyaratkan adanya suatuPenetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua alat bukti surat yaitu bukti surat yang diberi tanda P15s/d P8 serta dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitubernama

dan P8, sertaketerangan para saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh DagaranRt.01.Rw.07, Desa Sentono, Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten,sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksadan mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,telah dikarunia dua orang anak dan untuk anak ke pertama perempuan yangbernama KHANZA LATIFAH PUTRI yang lahir di Klaten pada tanggal 22 April2007 serta anak kedua lakilaki bernama HAIDAR

Di Klaten pada tanggal 1 Nopember 2008 telah lahir seorang anakbernama HAIDAR YANSA HABIBULLAH anak lakilaki daripasangan suami istri SANTOSO dengan SETRI SETYANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

Terbanding/Penggugat : Cipto Susilo bin Rakim Diwakili Oleh : REZA HAIDAR, S.H., DKK

., REZA HAIDAR,S.H., WARISNO, S.H. dan RICHKY EMIRSAHHARSA, S.H., Para Advokat, beralamat di KantorHalaman 1 dari 14 Hlm, Putusan Nomor 239/Pdt.G/2020/PTA SmgAdvokat dan Konsultan Hukum, M.

Umum menyatakan tetappada tuntutannya, dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum para Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan Reg.Perkara No.PDM20/YOGYA/04/2013, tanggal 9 April 2013, yangpada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Hal 5 dari 46 Putusan No.122/Pid.Sus/2013/PN.YK.Bahwa terdakwa Xxx bersama terdakwa II Yyy, saksi PulungRizki Pangestu Bin Herry Maizul, saksi Haidar

TiroKec.Gondokusuman Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta baik sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadapanak mengakibatkan luka berat, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:e Berawal dari para terdakwa bersama saksi PulungRizki Pangestu Bin Herry Maizul, saksi Haidar

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut:e Berawal dari para terdakwa bersama saksi PulungRizki Pangestu Bin Herry Maizul, saksi Haidar BaihaqiBin Nur Halim dan saksi Harits Gustian Justies BinBambang Suwantono, Lutfi Ardi, Guntur NugrohoSaputro, Praniex Budi Prasetyo, Kuntho Hari Sakti,Syahrial Reza, RM Arif Wikan Yudoyono, IvanVebrianto, Aji Putra Pandika, Roy Ellian KabulSyahputra, Muhammad Maulana Malik Turki, RezaPutra Paleva Alias OSKA, Soleh Widianta

RESPECT lalu rombongan saksi mengejarrombongan tersebut Bahwa dalam keadaan jatuh orang tersebut dikerubutiterdakwa dan terdakwa II, saksi Haidar Baihaqi, Rande, danWikan namun saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,para terdakwa menyatakan tidak keberatan;6.

Saksi HAIDAR BAIHAQI bin NUR HALIM: Bahwa pada hari Minggu bulan November 2012 sekira pukul03.00 Wib, saksi bersama temanteman saksi ang lain antaralain para terdakwa mengendarai sekira 20 sepeda motormelintas di Jl.

., yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :1 Diasti Galuh Arini, lahir di Surakarta pada tanggal 24 Mei 1988.2 Rindi Arista Devi, lahir di Surakarta pada tanggal 07 April 1993.3 Haidar Putra Firdaus, lahir di Surakarta pada tanggal 18 Maret 2001.e Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah yang berupa Buku Hak MilikNo. 3369 yang terletak di Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta seluas + 255

oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanNegeri Surakarta, maka Pemohon mengajukan permohonan ini, melaluiPengadilan Negeri Surakarta.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka perkenankanlah BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anakPemohon yang masih di bawah umur yang bernama Haidar

Nama Kepala KeluargaSari Armadiyanti (sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti P3.4 Foto copy Akta Cerai Nomor : 489/AC/2011/PA/Ska. antara Umar HadiarRachman bin Atmo Widjojo dengan Sari Armadiyanti binti Harjo Suwito,tanggal 03 Oktober 2011 (sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti P4.5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4374/TP/1999 atas nama Rindi AristaDevi, tertanggal 12 Juli 1999 (sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti P5.6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1978/2001 atas nama Haidar

Putra Firdaus, lahir di Surakarta tanggal 18 Maret 2001.Bahwa anak Pemohon bernama Haidar Putra Firdaus, sekarang masihdibawah umur.Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah yang berupa Buku HakMilik No. 3369 yang terletak di Kelurahan Semanggi Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta seluas + 255 m2, tercatat atas nama Pemohon :Nyonya Sari Armadiyanti binti Sarimin.Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual sebagian tanah tersebut untukmodal usaha dan biaya pendidikan anak anak Pemohon.Bahwa oleh karena salah

Bahwa dalam perkawinannya telahdilahirkan 3(tiga) orang anak yaitu :1 Diasti Galuh Arini, lahir di Surakarta pada tanggal 24 Mei 1988.2 Rindi Arista Devi, lahir di Surakarta pada tanggal 07 April 1993.3 Haidar Putra Firdaus, lahir di Surakarta pada tanggal 18 Maret 2001.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.7 berupa Asli Surat Pernyataantertanggal 21 April 2016 yang ditanda tangani oleh Umar Hadiar Rachman, yangdalam surat pernyataan tersebut menerangkan bahwa Umar Hadiar Rachman telahmenyetujui atas

ZAENUDIN memposting foto kedatangan SURYANAAlias HAIDAR ke Grup Whattapps PANGLIMA TOPIK kemudian terdakwamengetahui kedatangan SURYANA Alias HAIDAR ke Bekasi dan terdakwamengirimkan pesan ke Grup jika tidak bisa datang menemui SURYANA AliasHAIDAR tersebut karena sedang bekerja.Bahwa pada awal bulan Agustus 2019 ASEP RONI Alias IBNU RASYID AliasRASYD Bin ROSID memasukan akun Whatsapps dengan user nama GUNAWANkedalam Group MUJAHIDIN TOPIK yang menjelaskan kepada anggota grupMUJAHIDIN TOPIK bahwa GUNAWAN

datang ke Bekasiuntuk bertemu dan berkumpul dengan ikhwan Anshor Daulah Bekasi karenatidak ada teman yang satu pemahaman dengan HAIDAR dan akan mencaripekerjaan lalu AWAL SEPTO HADI Alias AWAL Alias ABU DITA Bin M.

ZAENUDIN.SURYA JUNIAWAN Alias HAIDAR Alias ABU HAIDAR AL GHAZIAlias SURYO Alias BESUR Alias ASLAN Alias ABU ASLAN Bin BEJOMARWOTO.FAZRI PAHLAWAN alias ABU ZEE GHUROBA alias ABU ZEE aliasFAZRI Bin NASRUL HAQ AZMI.ASEP RONI Als IBNU RASYID Als RASYD Bin ROSID.MOHAMAD ARSAD alias MURY alias JOHN WALKER bin ABDULGANI BAJO RAMANG.DILAN alias LAN DABIQ alias ANAM AL QAQA.GUNAWAN alias BAHRUL SHOLEH.ABDURAHMAN alias JAY.ABU SAID alias SANDI PURNAMA.KELANA JUANG.GON GONZALES..

SURYA JUNIAWAN Alias HAIDAR Alias ABU HAIDAR AL GHAZI AliasSURYO Alias BESUR Alias ASLAN Alias ABU ASLAN Bin BEJOMARWOTO.d. FAZRI PAHLAWAN alias ABU ZEE GHUROBA alias ABU ZEE alias FAZRIBin NASRUL HAQ AZMI.Halaman 49 dari Putusan No. 487Pid.Sus/2020/PN JktTime. ASEP RONIAIs IBNU RASYID Als RASYD Bin ROSID.f. MOHAMAD ARSAD alias MURY alias JOHN WALKER bin ABDUL GANIBAJO RAMANG.g. DILAN alias LAN DABIQ alias ANAM AL QAQA.h. GUNAWAN alias BAHRUL SHOLEH.i. ABDURAHMAN alias JAY.j.

SURYA JUNIAWAN Alias HAIDAR Alias ABU HAIDAR AL GHAZI AliasSURYO Alias BESUR Alias ASLAN Alias ABU ASLAN Bin BEJOMARWOTO.d. FAZRI PAHLAWAN alias ABU ZEE GHUROBA alias ABU ZEE alias FAZRIBin NASRUL HAQ AZMI.e. ASEP RONI Als IBNU RASYID Als RASYD Bin ROSID.f. MOHAMAD ARSAD alias MURY alias JOHN WALKER bin ABDUL GANIBAJO RAMANG.DILAN alias LAN DABIQ alias ANAM AL QAQA.h. GUNAWAN alias BAHRUL SHOLEH.i. ABDURAHMAN alias JAY.j. ABU SAID alias SANDI PURNAMA.k. KELANA JUANG.l. GON GONZALES.m.

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberikan ijin kepada Pemohon (NURUL LAILATUL RACHMAH) untuk menjual hak bagian dari kedua anak tersebut masing-masing bernama : Zhafran Athallah Haidar Farazaq dan Syaddad Nibras Falah Farazaq, keduanya masih dibawah umum : terhadap sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatas berdasarkan : Sertipikat Hak MilikNo.1538 yang merupakan waris pengganti dari ayahnya bernama Fauzi Abdul Razak yang telah

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Zhafran Athallah Haidar Farazaq lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 18 April 2006 ;.

Memberi ijin kepada Pemohon Nurul Lailatul Rachmah ;Halaman 2 Penetapan Nomor : 1074/Pdt.P/2015/PN.Sbyuntuk menjual hak bagian dari kedua anak tersebut masing 2 bernama :Zhafran Athallah Haidar Farazaq dan Syaddad Nibras Falah Farazag, keduanyamasih dibawah umum : terhadap sebidang tanah berikut bangunan rumah yangberdiri diatas berdasarkan : Sertipikat Hak MilikNo.1538 yang merupakan warispengganti dari ayahnya bernama Fauzi Abdul Razak yang telah meninggal duniapada tanggal 21 Oktober 2014 atas

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 10153/2006, atas nama ZHAFRANATHALLAH HAIDAR FARAZAQ, tertanggal 27 September 2006, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda bukti P 3;4.

FATHUR RIZQI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah dengan Fauzi Abdul Rozak tahun 2002 ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitt ZAHFRAN ATHALLA HAIDAR FARAZAQ dan SYADDAD NIBRASFALAH FARAZAQ ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober2014 di Surabaya ;Bahwa ahli waris dari suami Pemohon tersebut adalah Pemohon besertakedua anaknya ;Bahwa Pemohon mempunyai harta warisan dari orang tua suami Pemohonberupa sertifikat hak milik

Pemohon jual untuk biaya hidup anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalahuntuk ditetapkan sebagai wali untuk anakanaknya yang masih dibawah umur yangbernama : Zhafran Athallah Haidar

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa BAROK HAIDAR NIBRAS Bin PUJI RAHAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAROK HAIDAR NIBRAS Bin PUJI RAHAYU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Barok Haidar Nibras Bin Puji Rahayu

MUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH, umur 5 bulan; adalah anak kandung dari Pemohon I ( MASYHUDI bin NAI'M ) dengan Pemohon II ( ELI ERNAWATI binti BUADIN )3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

MUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH, umur 5 bulan; adalah anak kandung dariPemohon I (MASYHUDI bin NA'IM) dengan Pemohon IT (ELI ERNAWATI bintiBUADIN);3.

SIDIK kemudianmereka menikah resmi tahun 2011;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuandan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa, setelah menikah para Pemohon dikaruniai 4 orang anak yaitu AHMAD FA'IZIN,umur 12 tahun, MUHAMMAD ABDUL RASYID,umur 8 tahun, MUHAMMADMAFTUH AROFI, umur 2 tahun dan MUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH umur 5bulan;Saksi II:, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan

SIDIKkemudian mereka menikah resmi tahun 2011; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuandan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa, setelah menikah para Pemohon dikaruniai 4 orang anak yaitu AHMAD FA'IZIN,umur 12 tahun, MUHAMMAD ABDUL RASYID,umur 8 tahun, MUHAMMADMAFTUH AROFI, umur 2 tahun dan MUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH umur 5bulan;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II tidak mangajukanketeterangan lagi dan mohon agar

UBAIDILLAH sekarangberumur 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaiman tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa anakanak yang bernama AHMAD FA'IZIN, umur 12 tahun, MUHAMMADABDUL RASYID,umur 8 tahun, MUHAMMAD MAFTUH AROFI, umur 2 tahun danMUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH, umur 5 bulan, adalah anak kandung yang sah dariPemohon I (MASYHUDI bin NAI'M) dengan Pemohon II (ELI ERNAWATI binti BUADIN);Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon I dan Pemohon IIsebagaimana diuraikan di atas

MUHAMMAD ABDUL RASYID,umur 8 tahun;MUHAMMAD MAFTUH AROFI, umur 2 tahun;MUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH, umur 5 bulan; adalah anak kandung dariPemohon I ( MASYHUDI bin NAI'M ) dengan Pemohon II ( ELI ERNAWATI bintiBUADIN )o3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. MUHD.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Lailla Azizah ramadhani binti Miftahqul Firdaus lahir tanggal 29 Agustus 2010 dan Haidar Salahudin bin Miftaqul Firdaus , lahir tanggal 16 Oktober 2014 dibawah perwalian Pemohon (Drs.

HAIDAR SALAHUDIN : Lakilaki, Tempat tanggal lahir, Boyolali,16 Oktober 2014 Belum Sekolah), sesuai dengan suratKutipan Akta Kelahiran Nomor : 6560212028 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali tertanggal 16 Oktober tahun 2014.3.

3309072906120007 tanggal 21Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi kodeP3Fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor 218/25/II/2005 tanggal 02februari 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi kodeP4;Fotocopy akta Kelahiran atas nama Haidar

Bukti Saksi:1.Marsudi bin Marto Dimejo, umur 58 tahun, Agama islam,PekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Ngares Rt.23 Rw.03 DesaKadireso Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaiadik kandung Pemohon ;** Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan wali atas keduaanak keponakannya dari adik kandungnya yang bernamaLailla Azizah Ramadhani dan Haidar Salahudin karenabelum

Mursidi ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon sebagai saudara kandung dari MIFTAHQUL FIRDAUS(Alm)Bin MUHTARUL HADI (Alm),yang telah melakukan pernikahansecara sah dengan seorang perempuan MAHADIA LACINA (Alm) BinACHMADAN LACINA (Alm), pada tanggal 02 Februari 2015 ; Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikaruniai dua ( 2) antara lain:o LAILA AZIZAH RAMADHANI : Perempuan, Tempat tanggal Lahir,Boyolali, 29 Agustus 2010.o HAIDAR

Menetapkan anak yang bernama Lailla Azizahn RamadhanibintiMiftahqul Firdaus lahir tanggal 29 Agustus 2010 dan Haidar Salahudinbin Miftahqul Firdaus , lahir tanggal 16 Oktober 2014 dibawahperwalian Pemohon (PEMOHON) ;3.

ILYAS, Terdakwa II SAIFUL BAHRI Bin MAHMUDDIN, Terdakwa III AMNI Bin HAMZAH, Terdakwa IV AULIA RIFKI Bin TOHARI, Terdakwa V HAIDAR Bin ISMAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Secara Bersama-sama; 2.

ILYAS, Terdakwa II SAIFUL BAHRI Bin MAHMUDDIN, Terdakwa III AMNI Bin HAMZAH, Terdakwa IV AULIA RIFKI Bin TOHARI, Terdakwa V HAIDAR Bin ISMAIL

Haidar Bin Ismail terdapat unsur Sabu (MET); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksan Urine Nomor : R/847/VI/2014/URKEStanggal 2 Juni 2014 an. Saiful Bahri Bin Mahmuddin terdapat unsur Sabu (MET); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksan Urine Nomor : R/849/VI/2014/URKEStanggal 2 Juni 2014 an. Abdul fakar Bin H.

Haidar Bin Ismail terdapat unsur Sabu (MET);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksan Urine Nomor : R/847/V1I/2014/URKEStanggal 2 Juni 2014 an. Saiful Bahri Bin Mahmuddin terdapat unsur Sabu (MET);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksan Urine Nomor : R/849/V1I/2014/URKEStanggal 2 Juni 2014 an. Abdul fakar Bin H.

(tigapuluh empat ribu rupiah), 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitamadalah milik terdakwa II SAIFUL BAHRI BIN MAHMUDDIN,terdakwa IIT AMNI BIN HAMZAH, Terdakwa IV AULIA RIFKI BIN21TOHARI, terdakwa V HAIDAR BIN ISMAIL dan saksi MuhammadRizal Alias Dek Bit Bin Rasyiddin.Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa peroleh dari Sdr.

(tigapuluh empat ribu rupiah), 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitamadalah milik terdakwa HH SAIFUL BAHRI BIN MAHMUDDIN,terdakwa IIT AMNI BIN HAMZAH, Terdakwa IV AULIA RIFKI BINTOHARI, terdakwa V HAIDAR BIN ISMAIL dan saksi MuhammadRizal Alias Dek Bit Bin Rasyiddin.2Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa peroleh dari Sdr.

SyikDitunong Lorang III Kenanga Desa Mon Geudong Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe bersama terdakwa II SAIFUL BAHRI BIN23MAHMUDDIN, terdakwa I AMNI BIN HAMZAH, Terdakwa IVAULIA RIFKI BIN TOHARI, terdakwa V HAIDAR BIN ISMAIL dansaksi MUHAMMAD RIZAL Alias DEK BIT BIN RASYIDIDIN.

mengatakan bahwa luas tanah yang disengketakan 1, 5 (satusetengat )hektar dan saksi Tergugat Haidar mengetahui kalau Andi Coppomempunyai tanah di sekitar tanah tetapi sudah dijual. sebagaiamana Pasal1866 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUH Perdata) atau Pasal 164Reglemen Indonesia Yang Diperbaharui (RIB/HIR).

kesaksian diatas(saksi dari kami para Terbanding/Tergugat) sehingga para pembandingdianggap membenarkan keterangan Saksi Haidar secara keseluruhan. karenaitu kami para terbanding menganggap para pembanding telah membenarkanketerangan Haidar maka kami para terbanding berpendapat bahwa KeteranganSaksi Haedar dapat dilinat didalam putusan pada 1112 dan salah satu pointpentingnya adalah.Hal. 14 dari 22 hal.

Putusan No. 344/PDT/2017/PT.MKSe Bahwa setahu saksi tanah sengketa adalah warisan dari orang tua atauNenek dari Tergugat (terbanding 1)Bahwa berdasarkan hal diatas maka para pembanding jugamembenarkan kesaksian saksi dari Terbanding/Tergugat, karena parapembanding mengakui kesaksian dari pihak terbanding/tergugat.Bahwa kemudian pembanding menerangkan bahwa tanah yangdimaksukan oleh Haidar bahwa tanah yang dimaksudkan oleh Haidar adalahmasih satu kesatuan dari 2 Ha dan yang dijual Cuma % Ha.

Bagaimanamungkin para pihak pembanding bisa menilai menduga bahwa tanah yangdimaksudkan Oleh Saksi Haidar adalah Objek sengketa sedangkan Saksisendiri tidak pernah menerangkan didalam kesaksian demikian.Bahwa bersarkan diatas uraian diatas mengenai keberatan pada pertama(satu) ini tidaklanh ditemukan kesalahan dan kekeliruan Majelis HakimPengadilan Negeri Masamba dalam memutus perkara ini dan wajib untukdikesampingkan.2.

tidak pernah menjelaskanbahwa tana objek sengketalah adalah sisa dari tanah Andi Coppo yang sudahdijual sebagaian, dari mana hal ini pembanding bisa menarik kesimpulandemikian sedangkan Saksi Haidar tidak pernah menerangkan didalamkesaksiannya bahwa Objek yang dimaksudkan (Haidar) sisa tanah dari yangsudah dijual oleh Andi Coppo itu adalah Objek sengketa atau bahwa tanahyang menjadi Obejek sengketa adalah Tanah milik andi Coppo , sudah sangatJelas Saksi Haidar Menerangkan bahwa setahu saksi tanah

RUDI KURNIAWAN dan saksi AHMADA HAIDAR NAUFAL mengejar terdakwa,Saudara HADI (DPO), Saudara CISYANTO (DPO) dan saksi PONCO AGUNG NUGROHOhingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi RUDI KURNIAWAN dan saksiAHMADA HAIDAR NAUFAL sedangkan Saudara HADI (Daftar Pencarian Orang), SaudaraCISYANTO (Daftar Pencarian Orang) dan saksi PONCO AGUNG NUGROHO pada saat itudapat melarikan diri ; Bahwa terdakwa bersamasama dengan Saudara HADI (DPO), CISYANTO (DPO) dansaksi PONCO AGUNG NUGROHO dalam mengambil

NAUFAL Als HAIDAR bin NUR CHOLISBahwa Kejadiannya pada hari minggu, tanggal 12 April 2015 sekitar jam 01.00 wibbertempat di Gudang makanan ringan Kel.

NAUFAL Alias HAIDAR Bin NUR CHOLISmelihat saya bersama dengan Sdr.

HADI (DPO) yang membawa 10 dus kopiserbuk merk White Koffie, 3 dus permen coklat merk Chocolate dan 2 duspermen merk Magic Glow kemudian saksi RUDI KURNIAWAN dan saksiAHMADA HAIDAR NAUFAL mengejar saya, Saudara HADI (DPO), SaudaraCISYANTO (DPO) dan saksi PONCO AGUNG NUGROHO hingga akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap sedangkan Sdr. HADI (Dpo), Sdr.

Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimBahwa TERDAKWA ARSAD bersama ABU ZEE, ASEP, SUTIYAH, AWAL,SANDI, HAIDAR, TAUFIK, dan DILAN sesama anggota kelompok AnshorDaulah Bekasi mengikuti Kajian setiap hari Sabtu baik di rumah ABU ZEE diJIn.

Tiyas Desa tridayasakti, Tambun Bekasi maupun di rumhanya HENDRA diPerumahan Wisma Jaya Bekasi Timur yang di isi oleh BAU ZEE, denganmateri :Hukum jihad m Pelaksanaa jihad : memerangi orang kafir (Amerika danYahudi), Membela kaum muslimin dan Jihad.Bahwa TERDAKWA ARSAD bersama ABU ZEE, ASEP, SUTIYAH, AWAL,SANDI, HAIDAR, TAUFIK, dan DILAN sesama anggota kelompok AnshorDaulah Bekasi mengikuti Kajian setiap hari Minggu mengukti kegiatan Idadberupa belajar beladiri taekwondo dan Silat yang dimpimpin

WijayaKusuma Bekasi TERDAKWA ARSAD bersama ABU ZEE, ASEP, AWAL, SANDI,HAIDAR, TAUFIK, NOVAL dan DILAN melaksanakan baiat bersama.

pukul 21.30 WIB di ruyang tamu rumah HENDRA di Perumahan WijayaKusuma Bekasi TERDAKWA ARSAD bersama ABU ZEE, ASEP, AWAL, SANDI,HAIDAR, TAUFIK, NOVAL dan DILAN melaksanakan baiat bersama.

Saksi AWAL telah mendukung dan menyakini daulah islamiah ISISpimpinan ABU BAKAR AL BAQDADI dimana akhirnya AWAL telahberbait pada tanggal 17 Agustus 2019 bersama dengan ABU ZEE,ARSAD, SANDI, ASEP, HAIDAR, TAUFIK, dan DILAN bertempat dirumah om nya bernama HENDRA di Jalan Wisma Jaya Tambun Bekasi.(Vidio baiat di rekam sdri SUTIYAH);Hal. 20 dari 39 hal. Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timb. Melaksanakan Idad berupa latihnan beladiri di Puri Cendana Tambunbersama kelompok ABU ZEE;d.

Menyatakan menurut hukum, bahwa : SABRIAN ZHAFRAN HAIDAR lahir di Klaten pada tanggal 12 April 2011 merupakan anak laki-laki dari pasangan suami istri WIDIATMOKO SAPTO NUGROHO (PEMOHON) dengan SRI SULISTYOWATI;------------------------------------------------------------3.

Pdt.P/2013/PN.KIlt, telah mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akte Kelahiran yang Terlambat, dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang Perempuan bernama SRISULISTYOWATI berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor : 267/34/VII/2010,tanggal 25 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SRI SULISTYOWATI tersebut telahlahir anak yang bernama SABRIAN ZHAFRAN HAIDAR

terlambat, maka diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum, bahwa anak yang bernama :SABRIAN ZHAFRAN HAIDAR

Bahwa Pemohon telah menikah dengan SriSulistyowati pada tahun 2010; Pemohon menikah dengan Sri Sulistyowatidikaruniai seorang anak lakilaki bernamaSABRIAN ZHAFRAN HAIDAR; .

Menyatakan menurut hukum, bahwa :SABRIAN ZHAFRAN HAIDAR lahir diKlaten pada tanggal 12 April 2011merupakan anak lakilaki dari pasangansuami istti WIDIATMOKO SAPTONUGROHO (PEMOHON) dengan SRISULISTYOWATI. De Memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan Pencatatan Kelahiran anaknya tersebut yang telah melampaui batas waktukepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Klaten ; 4.

satu) bendel sertifikat Hak Milik Nomor 1434 atas nama pemilik Tjandra Sintawati- 1(satu) bendel Perjanjian Pengikat Jual Beli, Penjual An.Ny.Tjandra Sintawati, Pembeli An.Joni Budiman tanggal 31 Agustus 2015- 1 (satu) bendel Kuasa untuk menjual, pemberi Tjandra Sintawati, Penerima Joni Budiman tanggal 31 Agustus 2015- 1 (satu) bendel Ijin Mendirikan bangunan Nomor 152 Th 2007 tanggal 26 Januari 2007 Dikembalikan kepada saksi ISMAD EFENDI ;- Rekening Koran Bank Central Asia atas nama HAIDAR

Mansurmengatakan bahwa ada orang yang akan meminjam uang denganmenggadaikan sertifikat tanah, kemudian Saksi Haidar Mansur menghubungiSaksi Ismad Effendi untuk menawarkan pinjaman tersebut namun Saksi IsmadEffendi mengatakan bahwa tidak mau kalau pijam meminjam maunya jual beli,lalu Ismad Effendi survey lokasi bersama Haidar Mansur di atas tanah tersebutberdiri koskosan, karena lokasi bagus dan berdasarkan informasi yangdidapatkan dari saksi Nanik Anike koskosan tersebut milik terdakwa sendirimaka

langsung jual beli, selanjutnya Haidar Mansurmenghubungi Nanik Anike mengatakan bahwa saksi hanya mau jual beli.Bahwa kemudian saksi mendapat kabar dari Haidar Mansur bahwapeminjam tersebut mau untuk melakukan jual beli, lalu saksi melakukansurvey lokasi dengan Haidar Mansur, karena tertarik kemudian saksimengecek ke BPN apakah tanah tersebut memang benar milik MADEGEDE SUWECA sesuai yang di sertifikat ternyata memang benar tanahtersebut milik MADE GEDE SUWECA, lalu saksi juga mengecek di dinastata

MANSUR denganmengatakan ada orang meminjam uang dengan menggadaikan sertifikatselanjutnya HAIDAR MANSUR mencarikan orang yang mau memberikanhal 23 dari 54 halaman putusan pidana nomor 711/Pid.B/2016/PN Dpspinjaman setelah itu HAIDAR MANSUR mendapatkan orang yang maumemberikan dana tetapi orang tersebut tidak mau memberi pinjamansebesar Rp. 800.000.000, melainkan sebesar Rp. 2.500.000.000.

Bahwa uang Adminitrasi yang sebesar Rp. 337.500.000, tersebut yangsebesar Rp. 125.000.000, Saksi kasi kepada HAIDAR MANSURkemudian sebesar Rp. 87.500.000, Saksi berikan kepada WAYAN OLEH,kemudian Saksi sendiri sebesar Rp. 125.000.000,, selanjutnya uangsebesar Rp. 110.000.000, Saksi serahkan kepada HAIDAR MANSURkemudian uang sebesar Rp. 1.302.500.000, diminta kepada perempuanyang mengaku NI LUH SUARTINI pertama sebesar Rp. 83.000.000,kemudian yang kedua Rp. 60.000.000, dan sisanya sebesar Rp.1.159.500.000

Bahwa Terdakwa mengatakan kepada WAYAN OLE saja bahwa Terdakwabukan istrinyva MADE GEDE SUWECA kalau terhadap NANIK ANIKE,HAIDAR MANSUR termasuk ISMAD EFFENDI Terdakwa tidak adamemberitahu mereka bahwa Terdakwa sesugguhnya bukan istrinya MADE GEDE SUWECA dan kalau MADE GEDE SUWECA tidak pernahmengatakan kepada WAYAN OLE, NANIK ANIKE, HAIDAR MANSUR danISMAD EFFENDI bahwa Terdakwa bukan istrinya.