Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama didesa Janjilobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama :5.1 ALI MARDIAN LUBIS, Lakilaki, lahir di Janjilobi, tanggal10112000;5.2 NUR HOLILA LUBIS, Perempuan, Lahir di Janjilobi, tanggal 29042003;5.3.

menclamencle maka terdakwa diamankan dan diserahkan ke Polisi yang ada di POM bensinKlenang tersebut;e Bahwa sekitar jam 23.30 wib petugas Polsek Gending datang ke tempat kejadian saksimengamankan terdakwa tersebut, kemudian Polisi minta bantuan saksi untuk mencaribarang bukti kaos milik terdakwa yang diduga dibuang saat melarikan diri, dan kaostersebut ditemukan di jalan khususnya disebuah pekarangan orang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;5 Saksi HOLILA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD MUSLEH bin ENJAN AGUS SALIM) terhadap Penggugat (HOLILA binti MUSTOFA) ;.

dibantah oleh Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi, maka berdasarkan ketentuan Pasal 163 HIR , Penggugatharus membuktikan dalil dalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1.Halaman 34 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2015/PN Bdwsampai dengan P.12, dan 3 orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah masingmasing atas nama Hasim, Tima als B Holila

Holila yangdikaitkan dengan bukti surat P1 dan P9 , bahwa mengenai asal usul riwayat objeksengketa tanah sawah tersebut dalam Petok No 496 Persil 53 Klas SI dengan luas0,740 tersebut adalah awalnya milik dari P Sadumi al Buhar, dan semasa hidupnyaP.

Holila ikut membubuhkantanda tangan diatas kertas tetapi saksi Tima als B.Holila tidak membaca apa isi surattersebut hanya saja katanya terhadap tanah sengketa tersebut telah diberikan/dihibahkan kepada Ayah kandung Para Penggugat (Fathola) oleh Ami als B Sutiyasebagaimana dalam Bukti surat P2 ( Surat Keterangan Pemberian Tanah);Menimbang, bahwa atas dasar adanya Bukti Surat P2 dan P3 (SuratPernyataan dari T Il yang menyatakan bahwa objek sengketa a quo telah diberikankepada Orang Tua Para Penggugat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sunar M. bin Surya) dengan Pemohon II (Holila binti Gandul) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rawamangun Jakarta Timur ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama

Ali) terhadap Penggugat (Holila binti P. Muhammad ) ;.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Amrullah Bin Holila), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Torry Ragili Surie Binti Moesiman Soedharman), di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

, yang telah diberi materai secukupnya dan diNazegelend,selanjutnya diberi tanda bukti P16 ;1 (satu) berkas fotocopy Surat Pernyataan Sarifuddin Siregar tertanggal 26Februari 2008, yang telah diberi materai secukupnya dan diNazegelend,selanjutnya diberi tanda bukti P17 ;1 (satu) berkas fotocopy Surat Pernyataan Rizal Efendi Harahap tertanggal26 Februari 2008, yang telah diberi materai secukupnya dan diNazegelend,selanjutnya diberi tanda bukti P18; ;1 (satu) berkas fotocopy Surat Pernyataan Onni Holila

telah diberi materai secukupnya dan diNazegelend,selanjutnya diberi tanda bukti P24 ;1 (satu) berkas fotocopy Surat Pernyataan Fredyy Saputra Harahaptertanggal 26 Februari 2008, yang telah diberi materai secukupnya dan diNazegelend, selanjutnya diberi tanda bukti P25 ;1 (satu) berkas fotocopy Surat Pernyataan Gunawan Siregar tertanggal26 Februari 2008, yang telah diberi materai secukupnya dan diNazegelend,selanjutnya diberi tanda bukti P26 ;1 (satu) berkas fotocopy Surat Pernyataan Filda Susanto Holila

Sutor Siregar dalam Akta Tanah atauAkta Jual Beli Tanah atau Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi yang25)dibeli atau diganti rugi dilakukan pada tahun 2008 yaitu Gunawan Siregar,Filda Susanti Holila dan Karimuddin Siregar ;Bahwa terhadap orang lain yang KTP digunakan oleh Pemohon atau H.Sutor Siregar dalam Akta Tanah atau Akta Jual Beli Tanah atau AktaPelepasan Hak Dengan Ganti Rugi yang dibeli atau diganti rugi dilakukanpada tahun 2008 tidak ada yang keberatan dan merasa dirugikan ;Bahwa terhadap

Bahwa Saksi lupa sejak kapan Pemohon , Pemohon Il dan Pemohon Illditangkap dan ditahan, akan tetapi sampaidengan saat ini masih ditahan diKepolisian Daerah Sumatera Utara (Poldasu) ; Bahwa kepada Saksi diperlihat bukti Pemohonpemohon bertanda P 26,bukti bertanda P27, dan bukti bertanda P29 dan setelah Saksi lihat danmembacanya Saksi menerangkan benar bukti bertanda P26 itu adalah suratPernyataan yang ditandatangani Gunawan Siregar, bukti P27 adalahSurat Pernyataan yang ditandatangani Filda Susanti Holila

Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah pamanTermohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006,setelah menikah kumpul bersama di rumah orang tua Pemohondalam keadaan rukun, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa anak berumur kirakira 8 tahun;Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipisah rumah selama 2 bulan, disebabkan perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pengetahui masalah pertengkaran Pemohon danTermohon karena Pemohon mempunyai Wanita Idaman Lainbernama Holila

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (AHMAD FATHOR ROSI bin SURAMLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ILA HOLILA binti AHMAT ZEINI ) di depan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBAIRI bin MISNATO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HOLILA binti MULYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG SUSIYANTO bin SUWARNO ) terhadap Penggugat (NUR HOLILA binti SUNARDI );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herliyanto bin Ahyatun) terhadap Penggugat (Holila alias Siti Laila binti Sama);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Member izin kepada Pemohon (BAMBANG SETIAWAN bin ABDUL SUNTORO) untuk menjatuhkan talak satu RajI terhadap Termohon (HOLILA binti SAKUR) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar

Afi Nurjannah, Perempuan, tempat tanggal lahir, Jember 12 April 2012 (umur 7 Tahun);

Penggugat:
HOLILA
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Ogan Ilir Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Ogan Ilir
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional kabupaten Ogan Ilir
2.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jendral Bina Marga Direktorat jalan Bebas Hambatan, Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan tol Simpang Indralaya-Muara Enim I

Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah pamanTermohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2006,setelah menikah kumpul bersama di rumah orang tua Pemohondalam keadaan rukun, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa anak berumur kirakira 8 tahun; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipisah rumah selama 2 bulan, disebabkan perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pengetahui masalah pertengkaran Pemohon danTermohon karena Pemohon mempunyai Wanita Idaman Lainbernama Holila

Saksi Holila, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor 478/Pid.B/2014/PN.PBR.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Widodo bin Maslukhi Mustakim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Holila binti Mat Baker) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( AKHMAD HADI WINARNO Bin REJO ) terhadap Penggugat ( SITI LARA HOLILA Binti SANFIL CHUSNAN ) ;

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak