Ditemukan 15914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 16 Januari 2017 — SURATNO Bin SUMIJAN. ROCHMAD Bin PARING ISNANTO Bin SARGO. AHMADUN Bin KANDAR
484
  • Kudus;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30 WIBketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, Terdakwa ROHMADbin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan Terdakwa AHMADUN aliasMADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumah kosong yang terletak diDs. Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.
    Kudus; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30WIB ketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, TerdakwaROHMAD bin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan TerdakwaAHMADUN alias MADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumahkosong yang terletak di Ds. Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.
    Kudus;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30WIB ketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, Terdakwa ROHMADbin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan Terdakwa AHMADUN aliasMADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumah kosong yang terletak di Ds.Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.PGA
Tanggal 13 April 2016 — Dedi Irawan Als Mawok Bin Yanto
5117
  • dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusukberupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Wali terbuat dari besi berunjung lancipbergagang kayu warna kecoklatan, bersarung kayu warna kecoklatan dan panjangsekitar 33 (tiga puluh tiga) centimeter, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa dan temanterdakwa berteduh dari hujan
    dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yang sedangmelaksanakan tugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawandan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi ADIANTO selanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakandilanjutkan memeriksa terdak wa dan teman terdakwa dikarena Saksi Dedi Irawan curiga.Setelah dilakukan pemeriksaan tersebut lalu ditemukan senjata
    Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam berawal terdakwa dan saksi dan sdr.Fajar berteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri;Bahwa kemudian melintas petugas dari Kepolisian yang sedang melaksanakantugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawan dan SaksiAlmusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi selanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakan dilanjutkanmemeriksa terdakwa dan saksi;Bahwa Setelah
    Fajarberteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yangsedang melaksanakan tugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu SaksiDedi Irawan dan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekatiterdakwa dan teman terdakwa yaitu saksi selanjutnya Saksi Dedi IrawanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.PGAmenanyakan dilanjutkan memeriksa terdakwa dan saksi Adianto.
    Fajarberteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencari tempat/barang yangakan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yang sedang melaksanakan tugas Patrolidi Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawan dan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan teman terdakwa yaitu saksiselanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakan dilanjutkan memeriksa terdakwa dan saksiAdianto dan Setelah dilakukan pemeriksaan tersebut ditemukan senjata tajam di sekitartempat
Putus : 08-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 105/Pid.B/2012/PN.Tbn
Tanggal 8 Agustus 2012 — I KETUT DARMIKA als MANGKU SAGUNG
9528
  • Dinas Wanagiri, DesaWanagiri, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, Terdakwamenabrakkan sepeda motornya ke arah saksi ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada musim hujan Terdakwamenutup dengan menggunakan batako dan campuran semen, pasir,saluran air tanpa bermusyawarah yang mengakibatkan banjir padasaat turun hujan, dan air hujan masuk ke rumah saksi yang berakibatgabah saksi terendam air, juga ke rumah Ketut Arta Giri als Pan Putu ;e Bahwa atas penutupan tersebut, telan pula ditanyakan
    Dinas Wanagiri, Desa Wanagiri, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan;Bahwa kejadian tersebut bermula perbuatan Terdakwa yang membuattembok penutup saluran air menggunakan pasangan batako denganCampuran semen dan pasir, akibat penutupan tersebut, ketika hujanair hujan tidak dapat mengalir menuju sungai, sehingga meluap kejalan, masuk ke rumah saksi dan ke rumah saksi Ketut Arta Giri alsPan Arnung ;e Bahwa akibat masuknya air hujan tersebut, menyebabkan gabah yangberada di rumah saksi Ketut Arta Giri
    Dinas Wanagiri, Desa Wanagiri,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan ;Bahwa tembok penutup saluran air tersebut di buat oleh Terdakwa, danakibat tembok penutup saluran air tersebut, terjadi banjir ketika hujankarena air hujan tidak dapat mengalir ke sungai, sehinggamenggenangi rumah sebagian warga, diantaranya rumah saksi sampaijebol karena kebanjiran ;Bahwa pada saat itu saksi melihat istri terdakwa marahmarah danmenelpon Terdakwa, untuk menghindari hal yang tidak diinginkan,saksi kemudian menyusul
    Dinas Wanagiri, Desa Wanagiri, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan ;Bahwa pada saat itu saksi menyuruh saksi Ketut Arta Giri als PanPutu datang ke tempat tersebut duluan dan saksi akan menyusulnya ;Bahwa dengan adanya tembok penutup saluran air tersebut, ketikahujan, air hujan tidak dapat mengalir menuju Sungai Karena saluran airsatusatunya menuju Sungai tersebut ditutup oleh Terdakwa denganmenggunakan batako, sehingga air hujan meluap ke jalan dan masukke rumah warga diantaranya ke rumah saksi
    , air hujan tidak dapatmengalir ke sungai dan meluap ke jalan yang seterusnya masuk kerumah Ketut Arta Giri als Pan Arnung dan rumah Ketut Arta Giri alsPan Putu ;e Bahwa akibat masuknya air hujan dimaksud, mengakibatkan gabahyang berada di rumah saksi Ketut Arta Giri als Pan Arnung menjaditerendam dan juga tanah yang berada di belakang rumah saksi KetutArta Giri als Pan Putu menjadi longsor ;LdBahwa atas kejadian yang demikian, kedua saksi dimaksud (I KetutArta Giri als Pan Arnung dan Ketut Arta
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
SUPIYAN Bin JADI
10337
  • Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang satu saksi kenal denganDAHLAH warga Desa Masria Baru yang 2 (dua) lagi saksi tidak mengetauike3 orang itu duduk di tempat yang digunakan penyalahgunaan ALQURANitu tetapi saki tidak mengetaui bahwasanya salah satu dari orang itumelakukan ritual tidak turun hujan.
    Bahwa awalnya saksi lewat melihat ada api di perkarangan masjid lalu saksimendekat lalu mau saksi padamkan saya tidak disuruh oleh orang yang adadisitu Karena itu ritual Supaya tidak turun hujan. Bahwa disana hanya ada 1 orang yang umurnya sudah agak tua sekirakurang lebih 50 tahunan.
    Bahwa terdakwa yang meminta melakukan ritual tidak turun hujan adalahMEKI 24 tahun Desa Masria Baru dikarenakan yang mau pesta pernikahanitu adalah adik kandung MEKI itu. Bahwa terdakwa, sudah sering melakukan ritual Supaya tidak turun hujantetapi baru kali ini dengan cara mengunakan ALQURAN dan selama inidengan cara doa saja. Bahwa terdakwa, dapat pembelajaran ritual itu dari mimpi.
    Bahwa terdakwa yang meminta melakukan ritual tidak turun hujan adalahMEKI 24 tahun Desa Masria Baru dikarenakan yang mau pesta pernikahanitu adalah adik kandung MEKI itu. Bahwa terdakwa, sudah sering melakukan ritual supaya tidak turun hujantetapi baru kali ini dengan cara mengunakan ALQURAN dan selama inidengan cara doa saja. Bahwa terdakwa, dapat pembelajaran ritual itu dari mimpi.
    Diminta bantuan saksi MEKI APRIAN NANDA Bin BUSTAMI supayamelakukan ritual Supaya tidak turun hujan, supaya hajatan pernikahan keluargasaksi MEKI tidak turun hujan, dan terdakwa menyanggupinya, karena terdakwasebelumnya sudah sering membantu orang lain yang mau melaksanakan hajatansupaya tidak turun hujan. Lalu terdakwa bersama dengan saksi MEKI pergikepekarangan Masjid ALMuhajirin, lalu. terdakwa meminta saksi MEKImenyiapkan peralatan.
Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1083/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 10 Oktober 2016 — pidana ABDUL LATIF Bin SUWANDI
7816
  • Pol B1749YU dariarah stasiun Bekasi menuju kearah terminal Bekasi dengan kecepatan tinggiterdakwa mendahului angkot jenis elf lalu mengambil jalur Kanan yang pada saatitu cuaca turun hujan, jalan beraspal basah, arus lalu lintas lancar. Dengan caraterdakwa dari sebelah kiri belakang tibatiba mengambil jalur kanan melebihbatas marka jalan dimana pada saat itu kendaraan angkot elf sedang parkirdisebelah kiri jalan menurunkan penumpang kemudian ada 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat No.
    Cuaca saat terjadi kecelakaan sore hari, turun hujan jalanberaspal basah, arus lalu lintas lancar, lokasi benturan terjadinya tabrakan diHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1083/Pid.B/2016/PN. Bkslajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang mengakibatkan rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan, dansepeda motor Honda Beat No. Pol B3141FUU rusak bagian depan.
    Pol B1749YU karena saat itu turun hujan kepalasaksi korban menunduk ke bawah dan saksi korban di bonceng oleh Almh.DITA ARIANI; Bahwa saksi dan Almh. DITA ARIANI sedang perjalanan dari Tambun menujuHarapan Indah Kota Bekasi. Saat itu Almh. DITA ARIANI sudah mengenakanhelm pengaman dan saksi korban sebagai penumpangnya tidak mengenakanhelm pengaman;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    Cuaca saat terjadi kecelakaan sore hari, turun hujan jalanberaspal basah, arus lalu lintas lancar, lokasi benturan terjadinya tabrakan dilajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang mengakibatkan rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan, dansepeda motor Honda Beat No.
    Cuaca saat terjadi kecelakaan sore hari, turun hujan jalanberaspal basah, arus lalu lintas lancar, lokasi benturan terjadinya tabrakan dilajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang mengakibatkan rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan, dansepeda motor Honda Beat No. Pol B3141FUU rusak bagian depan.
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 1126/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
PT. SUGIH INSTRUMENDO ABADI diwakili oleh A PADMONO BUDI SANYOTO
4942
  • SUGIH INSTRUMENDO ABADI, tertanggal 01 November 2018;
  • Barang bukti no.1 s/d 3 tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 2 (dua) buah drum kemasan bekas bahan kimia silicon fluid yang diduga B3 dan ditempatkan di media terbuka yang terpapar sinar matahari langsung dan air hujan;
    2. 5 (lima) buah lampu TL bekas dalam keadaan pecah yang ditempatkan di media terbuka yang terpapar sinar matahari langsung dan air hujan;
    3. 1 (satu) buah drum kemasan bekas bahan
      kimia Methanol yang diduga B3 dan ditempatkan di media terbuka yang terpapar sinar matahari langsung dan air hujan;
    4. 1 (satu) bundle dokumen Material Safety Data Sheet dengan produk bahan kimia Silicone Fluid;

    Barang bukti no.4 s/d 7 dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 514/Pid.B/LH/2019/PN Pkb
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Nur Afrida, S.H
Terdakwa:
Toto Warsito Bin Darsiman
13161
  • PeraturanMenteri Negara Lingkungan Hidup No. 10 Tahun 2010 tentang MekanismePencegahan Pencemaran Dan/Atau Kerusakan Lingkungan Hidup YangBerkaitan Dengan Kebakaran Hutan Dan/Atau Lahan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 ayat (3) Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 10Tahun 2010 tentang Mekanisme Pencegahan Pencemaran Dan/AtauKerusakan Lingkungan Hidup Yang Berkaitan Dengan Kebakaran HutanDan/Atau Lahan pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)tidak berlaku pada kondisi curah hujan
    Bahwa berdasarkan Resume Kondisi Iklim dan Cuaca Badan MeteorologiKlimatologi dan Geofisika (BMKG) Stasiun Klimatologi Palembang SumateraSelatan Resume kondisi iklim dan cuaca pada tanggal 20 Oktober 2019 kondisiiklim masih dalam masa musim kemarau dengan curah hujan rendah dan sifathujan bawah normal. Berdasarkan pantauan hari tanpa hujan BMKG, kondisihari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis.
    Berdasarkan pantauan hari tanpa hujan BMKG, kondisihari tanpa hujan sudah memasuki kriteria panjang dan dalam kondisikekeringan meteorologis. Terkait potensi terjadinya kebakaran hutan dan lahandi Sumatera Selatan, khususnya wilayah Banyuasin, BMKG telahmemprakirakan potensi kemudahan terjadinya kebakaran yang ditinjau dariparameter cuaca berada pada level sangat mudah terbakar dan denganpotensi dan tingkat pengendalian yang sangat sulit.
Register : 26-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 160/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 17 Juli 2014 — SAFARINO ISHADI Bin KHALID
2811
  • Lalusalah seorang lakilaki didalam kantin tersebut menjawab Toilet umumya lalu terdakwa jawab lya lalu lakilaki tersebut menjawab kalautoilet umum ada dipelabuhan lalu terdakwa kembali ke sepeda motorterdakwa dan membuka Jok sepeda motor terdakwa lalu mengambilsebuah mantel / jas hujan dan mengambil sebuah plastik tempat alatkunci sepeda motor dan memasukkannya kedalam lipatan mantel / jashujuan tersebut.
    Kemudian terdakwa masuk kedalam kantin danbertanya kepada lakilaki yang tidak terdakwa kenal yang ada didalamkantin tersebut dan berkata boleh nggak saya menitip ini (mantel / jashujan) dan di jawab Boleh lalu terdakwa masuk kebagian belakangdan meletakkan mantel / jas hujan saya dibawa meja kemudian lakilakitersebut mengatakan Lama tak dan terdakwa jawab Nanti terdakwaambil lagi.
    Lalu salah seorang lakilaki didalam kantin tersebut menjawabToilet umum ya lalu terdakwa jawab lya lalu lakilaki tersebutmenjawab kalau toilet umum ada dipelabuhan lalu terdakwa kembalike sepeda motor terdakwa dan membuka Jok sepeda motor terdakwalalu mengambil sebuah mantel / jas hujan dan mengambil sebuahplastik tempat alat kunci sepeda motordan memasukkannya kedalam lipatan mantel / jas hujuan tersebut.Kemudian terdakwa masuk kedalam kantin dan bertanya kepada lakilaki yang tidak terdakwa kenal
    yang ada didalam kantin tersebut danberkata boleh nggak terdakwa menitip ini (mantel / jas hujan) dan dijawab Boleh lalu terdakwa masuk kebagian belakang dan meletakkanmantel / jas hujan tersebut dibawa meja kemudian lakilaki tersebutmengatakan Lama tak dan terdakwa jawab Nanti terdakwa ambillagi.
    Dan setelah sampai di Kantintersebut terdakwa mengambil mantel / jas hujan tersebut lalu lakilakitersebut meminta terdakwa untuk membuka lipatan mantel tersebutdan mengeluarkan semua isi yang ada didalam mantel tersebut. Dandidalam lipatan mantel tersebut ada bungkusan plastik tempat alatkunci sepeda motor terdakwa dan didalamnya ada 1 (satu) paket daunkering yaitu Narkotika jenis Ganja dengan disaksikan oleh ramai orangyang tidak terdakwa kenal dikantin tersebut.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 100/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 3 Agustus 2011 — Arif Baktiar bin Satiman
389
  • Wonogiri kondisi jalanlurus datar diperkeras dengan aspal, cuaca hujan dangelap sehingga jarak pandang terbatas, disekitarpemukiman penduduk, dengan kecepatan + 60 km/ jam danmasuk gigi perseneling 4 ( empat ), tiba tiba adaseorang perempuan yaitu) Sukinem menyeberang jalan dariarah Timur menuju ke Barat, karena jarak yang sudahdekat Terdakwa tidak bisa mengurangi kecepatan sepedamotor yang dikendarainya, akhirnya sepeda motormenabrak korban (Sukinem) dengan titik benturdisebelah kiri AS jalan dilihat
    Bahwa seperkiraan saksi kecelakaan terjadi karenaterdakwa mengemudikan motornya dengan kecepatan tinggisekitar 80 km/jam, sedangkan cuaca saat itu) malamhari, hujan dan gelap, jalan lurus, datar beraspal. Bahwa keluarga penabrak korban sudah~ memberikanbantuan dana sejumlah Rp.10.875.000, (sepuluh juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah). Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa, danmengikhlaskan kepergian korban.2.
    Bahwa kondisi jalan dilokasi lurus datar,beraspal, malam hari, gelap dan hujan sehinggajarak pandang terbatas. Bahwa keluarga penabrak korban sudah~ memberikanbantuan dana sejumlah Rp.10.875.000, (sepuluh juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa, danmengikhlaskan kepergian korban.. Saksi Yoto Suwarno bin (alm) Sidin=" Bahwa saksi adalah suami dari korbanbernama Sukinem."=" Bahwa saat kejadian saksi sedang beradadi dalam rumah saksi di Dsn.
    Selogiri Wonogiri, saat terdakwa hendakmenuju Wonogiri.Bahwa kecelakan melibatkan SPM Honda AE 5489 XWyang dikemudikan terdakwa dengan seorangpenyebrang jalan yang sudah berada di tengahjalan.Bahwa dengan kecepatan 60 km/jam, persnelling4, cuaca hujan malam hari, penerangan sekitarlokasi gelap karena cahaya lampu jalan terhalangpepohonan, dalam jarak + 23 meter terdakwa barumelihat korban, dan tanpa bisa dihindarkan SPMHonda yang dikemudikan terdakwa menghantamkorban (akhirnya diketahui bernama Sukinem
    Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena padasaat terdakwa melintas di lokasi tersebut dalamjarak pandang + 23 meter, terdakwa barumelihat seorang penyebrang jalan (akhirnyakorban) telah berada di tengah jalan, saat itucuaca hujan, malam hari, penerangan gelap karenalampu jalan terhalang pepohonan, kecepatan + 60km/jam, persnelling 4, dan terdakwa sudah tidakbisa menghindari korban, hingga akhirnya SPMHonda AE 5489 XW menabrak korban yang seketikaitu. pula jatuh, terseret dan tidak sadar.
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Imbalo Harahap
2.Eby Fareji Harahap
356
  • Dan pada saat terdakwa menghisapSabu tersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwabersama dengan Ebi Fareji Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk diruang tamu menunggu hujan berhenti.
    Dan pada saat terdakwa menghisap Sabutersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwa bersamadengan Muhammad Imbalo Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk di ruangtamu menunggu hujan berhenti.
    Bahwa pada awalnya tujuan terdakwa bersama dengan MuhammadImbalo Harahap datang kerumah Lupus untuk berteduh karna pada saat itusedang hujan dan kami berencana untuk minum Tuak, kejadiannya bermulapada pukul 17.30 Wib Muhammad Imbalo Harahap menguhubung!Terdakwa Ebi Fareji Harahap untuk minum tuak bersamasama kemudianpada saat di perjalanan turun hujan dan terdakwa bersama denganMuhammad Imbalo Harahap berteduh dirumah Lupus yang berada diHuta Marihat Bayu Kec. Jawa Maraja Bah Jambi Kab.
    Wib Muhammad Imbalo Harahap menguhubungiTerdakwa Ebi Fareji Harahap untuk minum tuak bersamasama kemudian padasaat di perjalanan turun hujan dan terdakwa bersama dengan MuhammadImbalo Harahap berteduh dirumah Lupus yang berada di Huta Marihat BayuKec.
    Dan pada saat terdakwamenghisap Sabu tersebut Sabu tersebut terasa tidak enak kemudian terdakwabersama dengan Muhammad Imbalo Harahap meninggalkan Teguh yang lagimenggunakan Narkotika Jenis Sabu dan Kami pun dudukduduk di ruang tamumenunggu hujan berhenti.
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
EKO PURWANTO Alias EKO Bin SUMARNO
152
  • yangterletak di Desa Prigi Rt.0O2 Rw.004, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga sembari bermain telephone seluler masingmasing;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pbg Bahwa kemudian datang terdakwa menghampiri anak saksi danmenanyakan alamat rumah seorang perempuan yang bernama Nia; Bahwa kemudian oleh anak Ega dan anak Iksan dijawab tidak adaperempuan bernama Nia; Bahwa selanjutnya terdakwa duduk di dekat anak saksi Widodo ArisSusanto sembari mengajak berbincang sambil menunggu hujan
    reda; Bahwa saat hujan sudah agak reda, terdakwa pergi menyalakansepeda motor lalu tibatiba terdakwa langsung mengambil telephoneseluler merek Samsung J2 dari tangan anak saksi Widodo ArisSusanto yang saat itu sedang menggunakan telephone selulertersebut untuk bermain game; Bahwa setelah berhasil mengambil kemudian terdakwa berupayamenaiki sepeda motornya untuk pergi, namun anak saksi Widodo ArisSusanto dengan cepat mengejar dan memegangi spion sepedamotorsebelah kanan lalu anak saksi menarik jaket
    sambilberteriak minta tolong sehingga telephone seluler milik anak saksilepas dari pegangan tangan terdakwa dan jatuh kemudian terdakwabeserta sepeda motor juga ikut jatuh lalu saksi ayah saksi yaitu saksiHarjo datang mengamankan terdakwa dan membawa masuk kerumah saksi Rasiman dan tidak lama kemudian datang polismembawa terdakwa; Bahwa pada Saat itu cuaca sedang turun hujan; Bahwa terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor merekHonda Beat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak
    Bahwa setelah dijawab bahwa tidak orang yang bernama NIA,terdakwa menunggu hujan reda sambil mengobrol bersama anak saksiWidodo.
    Bahwa setelah dijawab bahwa tidak orang yang bernama NIA,terdakwa menunggu hujan reda sambil mengobrol bersama anak saksiWidodo. Setelah hujan agak reda, terdakwa menyalakan sepeda motor laluterdakwa langsung merebut telephone seluler dari tangan anak saksi Widododengan mengunakan tangan kanan terdakwa.
Register : 01-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 4 April 2016 — Daniel Pati Mayada
115
  • dekat terjadi tabrakandengan Spm yang saksi kendarai kemudian kendaraan tersebut jugamenyerempet Spm Honda CBR yang sebelumnya bergerak beradadibelakang Spm yang saksi kendarai tersebut.Bahwa kecepatan Spm Honda Beat No.Pol. 6559 EM yang saksi kendaraisekitar 30 40 km /jamHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN.Dps.Bahwa adapun cara saksi mengendarai Som Honda Beat No.Pol. 6559EM yaitu kedua tangan memegang stang, pandangan lurus ke depan,menggunakan helm pengaman dan menggunakan jas hujan
    saat itucuaca hujan serta yang dibonceng saudara WAYAN SELA ANDREMAULANA memegang kedua pinggang saksi.Bahwa saksi baru melihat pergerakan kendaraan Mitsubhisi Box No.Pol.DK W 9924 XA oleng kearah kanan sekitar empat sampai lima meterBahwa saksi tidak mengetahui penyebab sampai olengnya kendaraanMitsubhisi Box tersebut;kekanan dan tidak ada kendaraan tersebutmendahului kendaraan yang berada didepannya karena (kosong).Bahwa saksi tidak sempat menghindar karena tibatiba kendaraanMitsubhisi Box tersebut
    P. 5925XW yang saksi kendarai bergerak dari arah Utara menuju ke arah Selatankemudian menikung ke arah kiri atau ke Timur saat itu saksi melihatpergerakan kendaraan Truk Mitsubhisi Box bergerak oleng ke kanan danmemutar karena jarak dekat saksi tidak bisa menghindar kemudian terjaditabrakan atau serempetanBahwa saksi tidak melihat kendaraan truk Mitsubhisi Box terlebin dahulubertabrakan dengan Spm Honda Beat karena saat itu hujan dan jalanmenikung kiri atau ketimur tibatiba saksi melinat kendaraan
    P 5925 XW yang dikendarai olehsaudara DESI ERI PURWANTO berangkat dari Jawa (Banyuwangi)dengan tujuan ke tempat kos di Denpasar dan saat melintas di jalan rayaSempidi terlibat kKecelakaan lalu lintas.Bahwa saat dibonceng pandangan saksi mengarah kedepan sampingkanan saat itu hujan dan jalan agak licin.Bahwa sebelum kejadian Som Honda CBR 150 No.Pol.
    P.5925 XW kemudian bergerak dari arah Barat menuju ke arahTimur.Bahwa saat bergerak di jalan raya Sempidi dekat TKP saat itucuaca hujan jalan basah kendaraan truk Box Mitsubishi No.Pol.W 9924 XA yang Terdakwa kemudikan akan menikung ke kanan/Utara dan Terdakwa mengurangi kecepatan dengan mengeremtibatiba kendaraan Truck Box Mitsubhisi No.Pol. W 9924 XAbergerak oleng mengarah ke kanan kemudian menabrak SpmHonda Beat No.pol DK 6559 EM dan Spm Honda CBR 150No.Pol.
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 19 Oktober 2017 — RAYDIAN NOROYONO bin BAMBANG SUTEDJO (alm) sebagai TERDAKWA ;
747
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu seberat 0,5gram beserta plastik pembungkusnya yang diikat dengan isolasi warna hitam, 1 (satu) potong lakban warna coklat, 1 (satu) potong lakban warna hitam, 1 (satu) potong tissue, 1 (satu) buah jas hujan warna biru Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Handphone merk Oppo tipe Neo 7 Imei 862472033433770 Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil yangberisi narkotika jenis shabu seberat O,5gram beserta plastikpembungkusnya yang diikat dengan isolasi warna hitam, 1 (satu) potonglakban warna coklat, 1 (satu) potong lakban warna hitam, 1 (Satu) potongtissue, 1 (Satu) buah jas hujan warna biru Dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) buah Handphone merk Oppo tipe Neo 7 Imei 862472033433770Dirampas untuk Negara, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam No.Pol: AA 6164 XK dikembalikan
    Fajar Yudi Ariyanto yangmerupakan Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota yang sebelumnyatelah melakukan pemantuan dan mencurigai gerak gerik terdakwa, danselanjutnya saksi Mustofa, SH dan saksi Fajar Yudi Ariyanto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa setelah itu saksi Mustofa, SH dan saksi Fajar Yudi Ariyanto melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan kemudian ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisi shabushabu dan 1 (satu) buah HandphoneOppo Neo 7 di saku kiri jas hujan
    yang dipakai terdakwa;Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mendapatkanshaushabu tersebut dan saksi hanya di minta untuk menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan saksi FAJAR YUDI ARIYANTO dan saksiMUSTOFA, SH terhadap terdakwa;Bahwa, dalam penggeledahan tersebut saksi mengetahui bahwa terdakwatelah membawa 1 (satu) bungkus plastic kecil shabushabu seberat 0,50gram beserta pembungkusnya dan 1 (satu) buah Handphone Oppo Neo 7 disaku kiri jas hujan yang dipakai terdakwa;Bahwa, saksi
    Semarang;Bahwa, terdakwa kemudian diamankan oleh saksi FAJAR YUDI ARIYANTOdan saksi MUSTOFA, SH beserta barang buktinya ke Polres Magelang Kotauntuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis shabu seberat0,5gram beserta plastik pembungkusnya yang diikat dengan isolasi warnahitam, 1 (Satu) potong lakban warna coklat, 1 (Satu) potong lakban warna hitam,(satu) potong tissue, 1 (satu) buah jas hujan
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 89/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
2.DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
1.RAHMADI Alias MADI Bin SABRAN
2.MARSUDIANI Alias PAK YANI Alias PAK KINAH Bin MASDANI
9913
  • MASDANI (Alm) pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekitar pukul02.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan November 2017 bertempat diDesa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. Paringin Kab.
    Atas informasi tersebut, para saksi melakukan pengembangandengan mendatangi rumah Terdakwa II pada hari Selasa tanggal 28 November2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec. ParinginKab. Balangan dan berhasil mengamankan Terdakwa II yang pada saat itusedang tidur di dalam rumah.
    HSU, Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karenaterkait tindak pidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasatanggal 28 November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT.03 No. 30 Kec. Paringin Kab.
    HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsSu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa Il MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.
    HSU,Terdakwa RAHMADI ditangkap oleh anggota kepolisian karena terkait tindakpidana mengedarkan uang palsu, sedangkan pada hari Selasa tanggal 28November 2017 sekitar pukul 02.00 WITA di Desa Hujan Amas RT. 03 No. 30 Kec.Paringin Kab. Balangan, Terdakwa II MARSUDIANI ditangkap oleh anggotakepolisian karena terkait tindak pidana mengedarkan uang palsu.
Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 102/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 13 September 2016 — - SILFESTER SOLI BOYANG
318
  • Setelah hujan berhenti, saksi NOH KOLIMO pun pamit untuk pulang kerumahnya dengan membonceng saksi korban FANCE SERAN. Kemudiantimbul inisiatif terdakwa untuk mengantar saksi korban sehingga terdakwalangsung naik sepeda motor dengan mengajak anak terdakwa, namun ketikaterdakwa hendak berangkat terdakwa lupa membawa handphonenya sehinggaterdakwa hendak masuk ke dalam rumah akan tetapi terdakwa lupa untukmenurunkan standar motor sehingga terdakwa terjatuh bersama anakterdakwa.
    sebenarbenarnya;Bahwa saksi korban mengerti dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus penganiayaan yang dialami saksi korban FANCE SERAN;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitarpukul 20.00 Wita, bertempat pinggir jalan raya yang berada di depangerbang Hotel Nur Fitra Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa pada awalnya saksi dan terdakwa Silfeser Soli Boyang dudukngobrol di balebale bambu di belakang rumah terdakwa, lalu hujan
    Klb.bertambah lebat sehingga kami bertiga pindah masuk ke dalam rumahkemudian saat berada di dalam rumah terdakwa memberikan uang sebesarRp. 5000 kepada saksi Fance Seran untuk pergi membeli rokok dan saksiFance Seran pun pergi membeli rokok 153 dan kembali lagi ke rumah itukemudian kami bertiga bersamasama menghisap rokok sambil berceriteralalu berselang sekitar 10 menit kemudian hujan berhenti; Bahwa selanjutnya saksi pamit pulang dengan membonceng saksi FanceSeran dan sesampainya di jalan raya
    FANCESERAN.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat pinggir jalan raya yang berada di depangerbang Hotel Nur Fitra Kadelang, Kelurahan Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor.Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan cara mengayunkan kepalantangan kanan saya sebanyak 2 (dua) kali ke arah wajah korban danmengenai pelipis mata kanan korban.Bahwa awalnya terdakwa dan saksi NOH KOLIMO duduk ngobrol kemudiansempat turun hujan
    reda;v Bahwa benar setelah hujan berhenti, saksi Noh Kolimo pun pamit untukpulang ke rumahnya dengan membonceng saksi korban Fance Seran.Kemudian timbul inisiatif terdakwa untuk mengantar saksi korban sehinggaterdakwa langsung naik sepeda motor dengan mengajak anak terdakwa,namun ketika terdakwa hendak berangkat terdakwa lupa membawahandphonenya sehingga terdakwa hendak masuk ke dalam rumah akantetapi terdakwa lupa untuk menurunkan standar motor sehingga terdakwaterjatun bersama anak terdakwa;v
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 25 Februari 2015 — PARMAN BIN (ALM) KARYO KASOMO, SUNARTO, SP BIN (ALM) DOTO, SUHERNAH BINTI (ALM) MINGAN REDJO.
254
  • tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan para terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014sekitar pukul 19.00 WIB bermain judi ceki bersama Terdakwa II danTerdakwa III dengan menggunakan taruhan uang dirumah terdakwasendiri alamat di Dusun Jatinom RT.01/RW.01 Desa JatinomKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa pada hari tersebut diatas Terdakwa Il mampir sesudahmembeli sandal karena hujan
    datang kerumah terdakwa lalungobrol, tidak lama kemudian datang Terdakwa IIl yang akanmembeli jamu, lalu sambil menunggu hujan redaa timbul niat untukbermain judi judi jenis ceki jagoan, selanjutnya terdakwa II membelikartu memakai uang terdakwa I, selanjutnya terdakwa menyiapkan tempat, para terdakwa bermain di kamar belakangdengan harapan tidak ketahuan orang dan petugas kepolisian, lalubertiga mulai bermain judi ceki dangan taruhan uang dan adacuknya didalam kamar terdakwa I, selanjutnya sudah
    datang kerumah terdakwa lalungobrol, tidak lama kemudian datang Terdakwa IIl yang akanmembeli jamu, lalu sambil menunggu hujan redaa timbul niat untukbermain judi judi jenis ceki jagoan, selanjutnya terdakwa membeli12kartu memakai uang terdakwa I, selanjutnya terdakwa menyiapkan tempat, para terdakwa bermain di kamar belakangdengan harapan tidak ketahuan orang dan petugas kepolisian, lalubertiga mulai bermain judi ceki dangan taruhan uang dan adacuknya didalam kamar terdakwa , selanjutnya sudah
    Terdakwa bermain judi ceki tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalahbenar;TERDAKWA IIIBahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014sekitar pukul 19.00 WIB bermain judi ceki bersama Terdakwa danTerdakwa II dengan menggunakan taruhan uang dirumah Terdakwa alamat di Dusun Jatinom RT.01/RW.01 Desa Jatinom KecamatanSidoharjo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa pada hari tersebut diatas Terdakwa II mampir sesudahmembeli sandal karena hujan
    datang kerumah terdakwa lalungobrol, tidak lama kemudian datang Terdakwa yang akan membelijamu, lalu sambil menunggu hujan redaa timbul niat untuk bermainjudi judi jenis ceki jagoan, selanjutnya terdakwa II membeli kartumemakai uang terdakwa , selanjutnya terdakwa menyiapkantempat, para terdakwa bermain di kamar belakang dengan harapantidak ketahuan orang dan petugas kepolisian, lalu bertiga mulaibermain judi ceki dangan taruhan uang dan ada cuknya didalamkamar terdakwa I, selanjutnya sudah berjalan
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 66/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 12 April 2017 — - Muhammad Iqbal bin Yifhan
2010
  • saksi cukupterang meskipun malam itu sedang turun hujan;Bahwa setelah mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi Triyadi hilanglalu saksi dan saksi Triyadi berusaha mencari sepeda motor tersebut, tetapisetelah saksi dan saksi Triyadi berkeliling di sekitar warung, sepeda motormilik saksi Triyadi tetap tidak ditemukan;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi di persidangan berupasepeda motor merk Yamaha VegaR warna biru tersebut adalah sepedamotor milik saksi Triyadi;Bahwa saksi mengetahui
    Pringsewu dekat warungyang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudah menunggu,lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidaksegera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baruterdakwa dan Maruf pergi;Bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang terparkir disamping warung pecel
    Pagelaran Kab.Pringsewu dekat warung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska danPanji sudah menunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapuramembeli pecel lele di warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa danMaruf tidak segera pergi karena saat itu masih hujan deras, setelan hujan agakreda baru terdakwa dan Maruf pergi;Menimbang, bahwa sekira pukul 22.30 WIB di Dusun Patoman 3 PekonPatoman Kec.
    Pringsewu dekatwarung yang ada Pertamininya, di situ Agus, saksi Riska dan Panji sudahmenunggu, lalu Agus memberi terdakwa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan menyuruh agar terdakwa dan Maruf purapura membeli pecel leledi warung tersebut, setelah pecel lele selesai terdakwa dan Maruf tidak segerapergi karena saat itu masih hujan deras, setelah hujan agak reda baru terdakwadan Maruf pergi;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yangsedang terparkir di samping
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 105 / Pid.B / 2014 / PN.BLK
Tanggal 23 September 2014 — terdakwa ASGAR Bin ABD. KARIM , JPU : ANDI RENY RUMMANA, SH.
3210
  • KARIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah tas warna hitam yang berisi1 (satu) buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikansepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari3 (tiga) warna putih dan (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnalwarna merah dan cokelat, 1 (satu) buah jas hujan warna kuning hijau
    Tanetang, DesaBira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi (satu)buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor(kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putih dan1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal warna merah dan cokelat, 1 (satu) buahjas hujan
    sebelumnya bermalam di rumah saudara saksi yangBahwa setelah kakak saksi bernama Ratna Caya mempersilahkan kemudianPolisi bersama Terdakwa masuk ke rumah dan tidak lama kemudian Polisimenunjukkan (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah tripot(alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putihdan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal warna merah dancokelat, 1 (satu) buah jas hujan
    yang terletak sekitar2 (dua) meter di luar tenda tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi mendekati sepeda motor saksi (korban)MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH yang diparkir sekitar 10(sepuluh) meter dari tenda dan Terdakwa kembali mengambil sejumlahbarang dari dalam box di sepeda motor saksi (korban) MARIO R.K IROTHBin JANTJE IROTH berupa 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3(tiga) warna putih dan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnalwarna merah dan cokelat, 1 (satu) buah jas hujan
    warna kuninghijau milik saksi (korban) MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH yangTerdakwa selipkan di balik pakaian yang Terdakwa pakai saat itu dan 1(satu) buah jas hujan warna kuning hijau tersebut sempat terjatuh danTerdakwa ambil kembali saat Terdakwa berjalan kembali menjauh dari tempat tersebut; Bahwa kemudian pada pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar jam10.00 wita Terdakwa kembali datang dan duduk di dekat sepeda motor saksi(korban) MARIO R.K IROTH Bin JANTJE IROTH mengamati saksi(korban
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 47/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
NI KADEK INDRAYUNI
3612
  • Ni Kadek Indrayuni bilang ke saksi untukmeminjam jas hujan dan saksi bilang tidak ada jas hujan selanjutnyasdri. Ni Kadek Indrayuni dan sdri.Ni Made Mega Antari pergimeninggalkan saksi setelah kurang lebin sepuluh menit sdri. NiKadek Indrayuni dan sdri. Ni Made Mega Antari pergi, sdri. Ni LuhPutu Wulan Sariasih bangun dan bilang ke saksi bahwa Hp MerkOPPO F3 Plus hilang dan tidak ada di tempatnya, kemudian saksiikut mencarinya dan juga tidak saksi temukan kemudian sdri.
    Ni Luh Putu Wulan Sariasihtetapi saat sampai dirumah itu kebetulan hujan kemudian saatberteduh diteras dapur melihat Ho Merk OPPO F3 Plus lalu seketikaitu timbul niat saya bersama sdri. Ni Kadek Indrayuni langsungmengambil Hp Merk OPPO F3 Plus tersebut ;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Tabbahwa pada waktu saya bersama sdri. Ni Kadek Indrayuni datangkerumah sdri.
    Ni Luh Putu WulanSariasih, karena pada saat itu turun hujan terdakwa meminjam jas hujanterhadap mertua korban sdri. Ni Luh Putu Wulan dan pada saat ituterdakwa tidak mendapatkan jas hujan yang terdakwa rencana pinjamtapi pada saat itu dibilang tidak ada kemudian terdakwa melihat Hp MerkHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN TabOPPO F83 Plus berada diteras dapur rumahnya kemudian terdakwamemberikan tanda isyarat berupa kedipan mata dan bilang jemak Hp e to (ambil hp itu) kepada sdri.
    Ni LuhPutu Wulan Sariasih, karena pada saat itu turun hujan terdakwameminjam jas hujan terhadap mertua korban sdri. Ni Luh Putu Wulandan pada saat itu terdakwa tidak mendapatkan jas hujan yangterdakwa rencana pinjam tapi pada saat itu dibilang tidak adakemudian terdakwa melihat Hp Merk OPPO F3 Plus berada diterasdapur rumahnya kemudian terdakwa memberikan tanda isyarat berupakedipan mata dan bilang jemak Hp e to (ambil hp itu) kepada sdri.
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 17 September 2017 — NURHADI FIHLIN BIN SUKADI (ALM)
2712
  • tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa mengemudikan Mobil Toyota Avanza warna Merah metalik NopolKT1070NP Plat dasar hitam yang saat itu membawa penumpang saksiJOKO PURWANTO dan Sdr.BAYU SAPUTRA (korban) serta satu orang lakilaki dewasa yang identitasnya tidak kenal yang berjalan dari arah Balikpapanmenuju arah Samarinda dengan kecepatan sekitar 80 Km/jam, kemudiansesampainya di Jalan Soekarno Hatta Km.47 dari arah Balikpapan Rt.10 Kel.Bukit Merdeka Kec.Samboja dimana saat itu cuaca hujan
    Avanza Veloz yang saksi tumpangi tersebut bukanmerupakan mobil taksi yang disediakan dari fasilitas Bandara SepingganBalikpapan melainkan mobil pribadi yang mangkal diarea Bandara dengantarif sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perorang sampai di tempattujuan di SamarindaBahwa yang saksi tahu sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas selama dalamperjalanan dari arah Balikpapan menuju arah Samarinda saat itu Terdakwatidak ada melakukan aktifitas atau kegiatan lain selain mengemudi dibawahcuaca hujan
    deras dan yang saksi lihat cara mengemudikannya juga dalamkeadaan wajar berjalan dengan kecepatan sekitar 5060 km/jam kemudiansaat itu saksi sempat memberitahukan kepada Terdakwa agar berhatihatidalam mengemudikan kendaraannya karena cuacanya hujan derasBahwa saksi mengetahui kalau mobil Toyota Avanza Veloz yang saksitumpangi tersebut saat itu terlibat tabrakan dengan mobil Mitsubishi TruckSelf Loader dari suara benturannya yang sangat keras setelah itu mobilToyota Avanza Veloz yang saksi tumpangi
    deras, sorehari, badan jalan aspal lurus menurun dalam keadaan baik dari arahBalikpapan menuju arah Samarinda, pandangan kedepan tidak bebasterhalang oleh hujan yang begitu deras walaupun sudah memakai wiperdengan gerakan cepat, arus lalulintas saat kejadian sedang dan ditempatkejadian yang terdakwa ketahui tidak terdapat ramburambu jalan namundiatas badan jalannya terdapat garis marka berwarna putih membujur utuhHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN Trgkemudian putusputus serta tempat
    derasBahwa selama dalam perjalanan ketika memasuki Km.17 dari arahBalikpapan dan ketika cuaca hujan deras sampai ditempat kejadian saat ituTerdakwa sudah menyalakan lampu utama namun karena hujannya begituderas sehingga tidak terlalu mempengaruhi pandangan Terdakwa tetap sajaterhalang oleh hujan yang deras tersebut dan sesaat sebelum terjaditabrakan Terdakwa tidak ada melihat Mobil Mitsubishi Truck Self Loadertersebut karena jarak pandangan kedepan saat itu tidak bebas terhalang olehhujan yang sangat